ℹ️ 🧗🏻 🧐 Ketika sebuah merek tidak menepati janjinya atau meninjau registrar Rusia AdvoCam-FD One 🎱 🚶🏼 👶🏼

Dua tahun lalu, saya menulis ulasan tentang DVR anggaran GPS-AdvoCam-FD Black . Dalam artikel itu, saya berbicara tentang mengapa, ketika memilih kamera mobil murah, penting untuk melihat merek, yang fungsi dan fitur "kotak hitam" mobil dianggap tidak perlu. Dan mengapa AdvoCam-FD Black-GPS merupakan karyawan beranggaran optimal dalam segala hal (pada akhir 2016 harganya 6.500 rubel). Hingga saat ini, model tersebut telah memperoleh status yang hampir legendaris - setelah dua tahun, model ini masih sangat populer di Rusia dan negara-negara CIS. Saya berani berasumsi bahwa bahkan pada tahun 2018 perangkat tidak akan dihentikan. Sementara itu, AdvoCam menyadari bahwa akan menyenangkan untuk memenuhi kebutuhan pengendara di ceruk harga yang lebih rendah. Dan mereka merilis AdvoCam-FD One yang sangat murah untuk 4.500 rubel.

Saya akan memberikan kesempatan untuk menggumamkan lidah jahat. Hanya setahun yang lalu, Alexander Shub, seorang ahli terkenal di bidang pendaftar, diterbitkan dengan AdvoCam mensponsori Talmud besar berjudul "Cara memilih DVR 2015: FAQ terbesar untuk rata-rata pelanggan di Internet" . Sebagian besar materi dikhususkan untuk alasan mengapa Anda tentu tidak akan pernah bisa membeli registrar berkualitas lebih murah dari 5.000 rubel. Artinya, Anda pada dasarnya dapat membeli registrar, tetapi tentu saja tidak akan berkualitas tinggi. Saya kutip: "Perakitan berkualitas tinggi, kontrol kualitas yang kompeten dari perangkat yang diproduksi, komponen yang layak - semua hari ini membuat harga pendaftar NORMAL setidaknya 5.000 rubel . " Kemudian, dalam artikel "Dari Rusia ke Rusia: Tinjauan Garis Saat Ini dari DVR AdvoCam Domestik" , berikut ini dikatakan: "AdvoCam belum pernah dirilis dan tidak berencana untuk merilis pendaftar kategori" untuk beberapa kopek "dengan label harga di bawah 5.000 rubel. Perangkat seperti itu selalu kompromi tidak begitu banyak dalam kualitas pengambilan gambar seperti dalam kualitas manufaktur dan keandalan. " AdvoCam-FD One, yang muncul pada musim gugur 2016, pada awalnya tidak melanggar idyll dan menelan biaya 4.990 rubel, tetapi pada saat menulis materi ini, ia telah secara licik menyelinap ke 4.500 rubel resmi.

Jadi, mengapa AdvoCam-FD One menarik pengguna yang anggarannya tidak melebihi 5.000 rubel? Menurut pengembang Rusia, perangkat ini adalah pendaftar anggaran paling bijaksana pada akhir 2016. Seperti, tidak ada fungsi yang tidak perlu - model meninggalkan semua "barang" tambahan. Tetapi pada saat yang sama, kualitas pemotretan berada pada level model untuk 7-8 ribu rubel, dan ada sejumlah fitur menarik. Yah, semacam webcam 2 megapiksel. Tetapi hal utama adalah bahwa ini adalah baterai yang sangat besar untuk pemotretan otonom selama 40 menit - tidak ada baterai besar di registrar lain, tidak ada satu merek: tidak mahal atau murah.

Informasi pengantar telah dicatat. Dan sekarang kita akan mengerti lebih detail.

Fitur AdvoCam-FD One

Matriks: 2 MP, CMOS, 1 / 2.7`` (SOI JX-F02);
Melihat sudut (diagonal): 150 derajat;
Elemen (lensa) dalam lensa, bahan: lima lensa, kaca yang tercerahkan;
Bukaan: F / 2.0;
Kompresi, format video: H.264 / MOV;
Pemroses video: Generalplus 2159;
Resolusi / kecepatan perekaman: 720p (1280 * 720p, 30 fps); 1080p (1920 * 1080p, 30 fps);
Kartu Memori: microSD (hingga 32GB);
Rekam aktivasi: secara manual, otomatis ketika kunci kontak dihidupkan;
Rekaman video: pengulangan, segmen 2, 3, 5 menit. Tidak ada kehilangan waktu antar file;
Informasi dalam video: Tanggal, waktu, nomor plat, logo AdvoCam;
Output Video: HDMI;
G-Sensor: ya;
Bekerja sebagai kamera web untuk komputer: ya;
Layar: LCD built-in dengan diagonal 2,4 ";
Manajemen: Tombol-tombol pada case;
Baterai: 550 mAh (perekaman video otonom selama 40 menit);
Dimensi: 70 x 64 x 31 mm;
Suhu pengoperasian: dari -10 hingga +50;
Harga: 4 500 gosok.

Bagian video

Registrar mungkin memiliki mount paling nyaman di dunia, menu paling bijaksana, sebaran opsi tambahan, tetapi semua roti ini dapat mencoret kualitas video yang rendah. Karena itu, saya akan segera menulis tentang hal utama. Tentang mengapa sebagian besar pembeli sebenarnya membeli DVR.

Ketika teater dimulai dengan gantungan, maka studi tentang "prekursor" dari level pemotretan tertentu harus dimulai dengan lensa. Saya ingat bahwa pada suatu waktu banyak bahan mengklaim bahwa AdvoCam menggunakan dudukan lensa logam khusus. Kita semua ingat hasilnya - pada 2015, di Geektimes, materi "Saya minta maaf secara resmi: tentang pemegang lensa di pencatat AdvoCam" muncul . Ternyata tesis yang keliru itu menjadi "anak haram" dari laporan produksi Videomax sendiri (pemilik AdvoCam) di kota Alexandrov, Wilayah Vladimir. Di sana, di Aleksandrov, omong-omong, semua model AdvoCam dikembangkan dan kemudian diuji ketahanannya terhadap suhu ekstrem dan goncangan. Jadi, dalam laporan itu disebutkan bahwa pemegang logam dipasang di semua sistem pengawasan video profesional. Di masa depan, untuk beberapa alasan, para jurnalis memperluas pernyataan ini ke model AdvoCam.

Oleh karena itu, saya secara khusus mengklarifikasi dengan seorang insinyur AdvoCam, sehingga saya tidak akan membayar untuk GPS Emas AdvoCam-FD8 untuk 10.000 rubel demi salah satu pembaca yang penuh perhatian. Terlepas dari harganya, DVR merek apa pun menggunakan lensa kaca. Dibandingkan dengan plastik, mereka kehilangan kesempatan untuk menjadi keruh dari waktu ke waktu (dengan penurunan kejernihan gambar), atau bahkan menjadi retak oleh perubahan suhu yang konstan.

Anggaran AdvoCam-FD One memiliki lubang dengan lima lensa kaca. Yang lebih menarik adalah kenyataan bahwa bukaan lensa adalah F / 2.0, meskipun dalam pendaftar hingga 10.000 rubel nilai ini dalam kebanyakan kasus "mengapung" di sekitar F / 2.2-2.8. Saya pikir audiens di Geektimes cukup maju dan memahami bahwa semakin kecil nilai apertur, semakin banyak lensa apertur, dan oleh karena itu pemotretan berkualitas lebih tinggi dalam kondisi cahaya rendah yang kita dapatkan.

Matriks dan prosesor adalah alasan mengapa AdvoCam-FD One lahir pada prinsipnya. Ada satu set komponen utama yang kurang lebih mapan di pasar registrar. Misalnya, matriks OmniVision dan Sony, prosesor Ambarella dan Novatek. Hanya sedikit perusahaan yang mampu bereksperimen dan mencari "potongan besi" baru yang menarik dengan harga lebih rendah karena kualifikasi pengembang. AdvoCam tidak takut untuk mempelajari pasar komponen dengan hati-hati dan mengambil prosesor Generalplus 2159 yang tidak banyak diketahui dan matriks SOI JX-F02 sebagai basis untuk produk-produk barunya. Saya tidak akan banyak bicara tentang prosesor - menurut pengembang, kapasitasnya cukup untuk operasi pencatatan yang stabil dan bebas masalah. Dan algoritma pemrosesan gambar akhir tidak kalah dengan "sayang" dari sebagian besar karyawan anggaran Novatek 96650. Dari yang menarik, tidak ada dukungan untuk perangkat keras HDR, tetapi teknologi WDR bertanggung jawab untuk meratakan kecerahan bingkai (yang berguna baik di malam hari maupun siang hari).

Sensor CMOS jauh lebih menarik dengan karakteristiknya. Geektimes sudah menerbitkan gambar visual ini, saya akan memberikannya lagi.

Seperti yang mungkin Anda ketahui, dalam peralatan foto dan video, kebahagiaan pemotretan berkualitas tinggi dalam kondisi cahaya rendah tidak diukur sama sekali oleh megapiksel sensor. Di tempat pertama - ukuran fisik dari matriks dan ukuran piksel, diperoleh dengan mempertimbangkan resolusi tertentu dari matriks. Jadi, pada kenyataannya, di SOI JX-F02 dengan ukuran fisik sensor CMOS 1 / 2.7 "dan resolusi 2 megapiksel, kami mendapatkan ukuran setiap piksel dalam 3 x 3 mikron. Sedangkan dalam format 1/4 ”khas matriks 4-megapiksel yang khas dari pencatat anggaran, pikselnya akan 1,9 kali lebih kecil - 2,2 x 2,2 mikron. Dan semakin besar setiap sel, semakin banyak cahaya yang dapat diterimanya dan menunjukkan pemotretan luar biasa di malam hari, saat senja atau dalam cuaca berawan.

Seperti yang sudah saya katakan di sini , rata-rata di AdvoCam-FD One jarak baca maksimum plat nomor disediakan pada jarak hingga 15 meter di sore hari dan hingga 10 meter di malam hari. Untuk yang paling pilih-pilih, ini tidak berarti bahwa Anda akan selalu menerima nomor tersebut dalam keadaan apa pun. Katakanlah, pada malam hari, dengan perbedaan dalam kecepatan mobil setidaknya 5-10 km / jam, tidak satu pendaftar di dunia akan memungkinkan Anda untuk mempertimbangkan nomor plat, di tempatnya Anda hanya akan melihat "kekacauan" pixelated. Jika kita berbicara tentang pesaing, maka dalam kisaran harga yang sama Anda akan mendapatkan yang terbaik hingga 10 meter di sore hari dan hingga 5 di malam hari. Atau dalam kegelapan, akan ada gambar yang benar-benar "berisik" tanpa ada kesempatan untuk mempertimbangkan nomor plat.

Pada sore hari, perekam menunjukkan gambar berkualitas alami. Tidak seperti, katakanlah, karyawan beranggaran rendah dari Mio, pencipta AdvoCam-FD One tidak berusaha untuk secara realitas memperindah realitas karena "preset" kontras dan reproduksi warna. Satu-satunya "pendosa" yang saya perhatikan adalah kesalahan white balance berkala, yang terkadang membiru, dan lebih sering memberi warna kehijauan. Saya ingat bahwa gaya tanda tangan yang serupa hadir dalam kamera anggaran pada prosesor NovaTek 65590 yang super populer - ada bias sistematis yang stabil dalam warna-warna dingin. Akan menarik untuk melihat hasil 2017 - apakah salah satu pengembang terkemuka akan mencoba mengikuti contoh AdvoCam dan juga membuat perangkat yang terjangkau berdasarkan Generalplus 2159 dan SOI JX-F02.

Sudah ada upaya pertama di antara orang Cina, tetapi sama sekali tidak meyakinkan - contoh khas dari apa yang dijelaskan dalam artikel "Nasihat buruk: bagaimana mengembangkan DVR mobil yang buruk . " Yaitu, mereka mengikat perangkat keras, tetapi mereka tidak dapat mengkonfigurasi dan membuatnya bekerja secara normal. Di sini, misalnya, ulasan khas dari model registrasi "mentah": "Firmware asli adalah mentah, white balance menjijikkan, gambarnya terus berubah merah, itu dirawat untuk waktu yang singkat dengan me-reboot, ada perekaman loop, mode WDR tidak bekerja, baterai bertahan sekitar 4-5 menit untuk debit penuh (setelah seminggu terdegradasi menjadi 4-5 detik), suaranya menjijikkan, hanya dengung dan cod yang terdengar pada rekaman. "

Di malam hari, AdvoCam-FD One juga berada dalam urutan yang sempurna. Apa yang saya TIDAK perhatikan:

• "Suara". Pixel besar dari matriks jelas memungkinkan pendaftar untuk tidak mengalami kekurangan dalam kecepatan mengubah informasi analog menjadi digital.
• Penyimpangan yang jelas di satu arah atau yang lain dari white balance. Hanya di malam hari tidak ada kesalahan khusus. Berbeda dengan pesaing, yang, setidaknya untuk 15.000 rubel, dapat, dengan cahaya yang tidak mencukupi, meretas secara terbuka dan mencampur baik warna kuning yang kaya, atau yang kehijauan.
• Kesalahan pencahayaan dan kecerahan yang tidak merata di seluruh bingkai. Rupanya, yang tak kalah pentingnya, dukungan WDR untuk menghilangkan silau membuat dirinya terasa.

Ngomong-ngomong, sudut pandang lensa AdvoCam-FD One adalah 150 derajat secara diagonal, menurut saya - nilai optimal. Namun demikian, pada 170 derajat, Anda harus mengorbankan dengan jelas jarak baca plat nomor, dan dalam kasus 120 derajat, Anda mendapatkan sudut penglihatan yang terlalu sempit yang tidak terlalu cocok untuk kondisi perkotaan. Itu karena Anda memiliki dua atau tiga jalur di jalan raya, dan di kota ini jumlah jalur bertambah dua hingga tiga kali, belum lagi trotoar. Dan sangat diinginkan bahwa sebanyak "pergerakan" mungkin masuk ke dalam bingkai untuk meningkatkan kemungkinan merekam gambar paling lengkap dari insiden di video.

Satu sendok kecil tar. 150 derajat pada diagonal masih sudut yang cukup lebar, sehingga dari jarak sekitar seratus meter, benda-benda tinggi di tepi bingkai dapat mulai "membungkuk". Ini pada dasarnya tidak mempengaruhi kualitas gambar, pertanyaannya murni estetika. Ngomong-ngomong, pada prosesor Ambarella A7 yang jauh lebih mahal masalah ini diselesaikan dengan teknologi "alignment" Dewarp. Di sini, distorsi alami yang diperkenalkan oleh lensa seperti bangunan melengkung di sela-sela dihilangkan (yaitu, "diluruskan") oleh pemrosesan perangkat lunak.

Awalnya, pengembang AdvoCam Rusia menyatakan (dan terus melakukannya) bahwa kebaruan dalam hal pemotretan tidak kalah dengan pendaftar kelas menengah untuk 7-8 ribu rubel. Benarkah begitu? Bagi saya, dapat dengan jelas dinyatakan bahwa AdvoCam-FD One menang kering pada kualitas rekaman dari pegawai negeri dengan harga hingga 6-7 ribu rubel, belum lagi pasukan "pendaftar di bawah" dengan label harga di wilayah 4-5 ribu rubel. Selanjutnya, semuanya tidak begitu jelas - dalam kisaran harga yang lebih tinggi (dari 8 ribu) ada cukup banyak sampah Cina yang jujur dan spesimen yang sangat layak. Katakanlah ThinkWare F50 Korea Selatan dijual seharga 9 ribu rubel. Dan ini adalah pendaftar, yang "dalam gelap memberikan gambar di tingkat atas" Cina "dengan biaya 12-15 ribu rubel."

Pengaturan, fitur

Dengan hal utama - perekaman video - tahu, saatnya untuk menjelajahi fitur-fitur lain dari perangkat. Meskipun harga rendah, para pengembang tidak membiarkan "semua fitur sekunder" "menyelamatkan pisau" secara umum dan menghemat apa pun. Kabar baiknya adalah nomor satu adalah bahwa otonomi AdvoCam-FD One akan dicemburui oleh unggulan lain. Kapasitas baterai adalah 550 mAh, yang mengesankan dengan latar belakang 150-250 mAh bahkan dalam perangkat lebih mahal dari 7-8 ribu rubel. Karena itu, jika rata-rata pendaftar lain menawarkan otonomi di wilayah 5-15 menit, maka AdvoCam-FD One mencapai tanda yang dinyatakan oleh produsen 40 menit. Indikator aktual saya ternyata dalam kisaran hingga 45 menit, yang pada dasarnya normal.

Meskipun apa yang normal di sana. Koreksi saya jika saya salah, tetapi sebenarnya ini adalah rekor dunia baru di antara semua DVR! Menurut pendapat saya, terutama AdvoCam-FD One berguna dalam perjalanan mobil - Anda tidak perlu mengambil ponsel cerdas Anda sekali lagi untuk "mendokumentasikan" sesuatu yang menarik.

Menurut insinyur AdvoCam, ia berhasil memperbaiki 50 menit, tetapi untuk secara resmi menunjukkan nilai batas lebih mahal untuk dirinya sendiri. Anda tidak pernah tahu bagaimana dan dalam kondisi apa pendaftar akan digunakan dengan klaim merek berikutnya. Saya perhatikan bahwa perusahaan tidak terlalu berhati-hati. Misalnya, merek TrendVision domestik untuk beberapa modelnya dengan otonomi aktual 30 menit mengindikasikan operasi hanya 15 menit. Setelah itu, agak lucu membaca materi dari pengamat "kompeten" yang tidak repot-repot melakukan tes nyata dan mengambil nilai pemotretan otonom dari tabel karakteristik.

Berita baiknya adalah nomor dua - AdvoCam-FD One dapat beroperasi di webcam 2 megapiksel untuk komputer. Tidak perlu repot dengan driver, Anda hanya perlu menghubungkan model ke PC. Tampaknya bagi saya bahwa fungsinya lebih dari sekadar permintaan. Membiarkan perekam di dalam mobil saat Anda tidak ada adalah kegiatan yang tidak aman, jadi sebaiknya bawa pulang kamera. Dan di sana - Anda tidak pernah tahu dengan siapa dari teman atau kerabat jauh Anda ingin mengobrol melalui Skype.

Untuk gambar terbaik, yang terbaik adalah memasang kamera kira-kira sejauh lengan dari wajah Anda. Lebih dekat - tidak akan ada fokus. Bagaimanapun, pertama-tama, AdvoCam-FD One adalah perekam video yang harus memberikan jarak baca setinggi mungkin untuk plat nomor.

Bukan tanpa G-sensor, yang dalam keadaan yang mirip dengan kecelakaan menyimpan catatan saat ini sebagai keadaan darurat. Artinya, tidak termasuk pemotretan siklik dan tidak memungkinkan menimpa dengan klip yang lebih baru. Seperti biasa, jika kamera mencoba mengambil setiap benturan di jalan karena kecelakaan, Anda harus mengurangi sensitivitas sensor dalam pengaturan.

Sebenarnya, pengaturan di AdvoCam-FD One diatur dengan cara yang paling nyaman dan logis. Saya tidak suka kalau semua opsi dibuang ke satu daftar terus menerus. Terkadang saat menggulir 15-20 titik (dan 3-4 pengaturan ditampilkan di layar) ke yang diinginkan ... AdvoCam melakukan cara yang paling logis, set pengaturan bervariasi tergantung pada mode saat ini. Dalam hal perekaman video, kami mendapatkan daftar dengan pilihan resolusi perekaman, durasi klip, dll. Saat memotret, banyak parameter seperti stabilisasi, pemotretan bersambungan, atau pemilihan ISO. Di kedua mode, tab "universal" kedua dengan pengaturan tanggal / waktu, pemilihan bahasa, opsi pemformatan kartu dan lainnya masih tersedia.

Saya perhatikan bahwa semua pengaturan yang benar-benar penting bagi registrar hadir, tetapi pada saat yang sama, menu tidak kelebihan beban. Misalnya, perubahan dalam eksposur tersedia untuk video, tetapi pilihan white balance, kontras, ketajaman jelas akan berlebihan untuk berbagai pengguna.

Penampilan

Model ini dibuat dalam faktor bentuk populer dari kotak hampir persegi, di mana bagian utama tombol terletak di belakang layar. Sebagai sentuhan korporat, spesialis AdvoCam membuat lapisan sentuhan lembut berkualitas tinggi, jadi menyenangkan untuk memegang perekam di tangan Anda dan daya tahan terhadap sidik jari dan kotoran lainnya tinggi.

Para pengembang tidak menjalankan insert logam besar di depan. Elemen ini tidak hanya melakukan fungsi dekoratif, tetapi juga disebut dengan kilauannya untuk menarik perhatian orang-orang dari luar dan memberi sinyal pada pengambilan video yang sedang berlangsung. Dalam hal ini, saya tidak mendukung penggemar instalasi paling rahasia. Ya, di tempat parkir ini secara teoritis mengurangi kemungkinan pencuri membuka kompartemen penumpang (pada kenyataannya, tidak - siapa pun yang membutuhkannya akan melihat lebih dekat dan menemukan kamera). Tapi sisa waktu, pengendara yang mengarahkan Anda ke polisi lalu lintas, hanya orang yang lewat harus tahu bahwa semua tindakan mereka direkam di kamera. Dalam hal ini, solusi desain casing AdvoCam-FD One masih dipandang sebagai tambahan tambahan dari kamera Rusia.

Selebihnya dalam case tidak ada yang istimewa, dari depan juga terdapat slot speaker. Ada perforasi di atas dan di bawah untuk sirkulasi udara yang lebih baik dan pendinginan bagian dalam perekam.