Berapa lama dan dengan penuh minat untuk melihat langit-langit di dinding

Tentang pengalaman yang hampir pribadi dalam memilih dan memasang proyektor dalam konteks odnushka di pinggiran dan kendala anggaran atau apa yang harus dilakukan jika $$ Saya ingin layar 3+ meter.

Perhatian lalu lintas.

Tujuan

• Untuk rubel non-spasi (bukan enam digit), dapatkan proyektor.
• Untuk cara yang lebih non-ruang, dapatkan layar dan dudukan / braket untuk proyektor.
• Temukan cara untuk memindahkan layar di antara apartemen, atau cara universal yang murah untuk membuat layar sebelum ukuran yang diberikan.
• Sehingga semua hal di atas tidak terlalu mempengaruhi kualitas gambar dan tidak memalukan untuk menunjukkan kepada orang lain dan setiap hari untuk merenungkan diri sendiri.

Komentar umum

Tidak ada Amerika yang terbuka di sini. Semua hal berikut ini ada di Internet. Pengecualian dapat berupa tinjauan pasar proyektor di Moskow pada saat penulisan. Lebih tepatnya, kondisinya melalui mata penulis. Saya juga ingin menggambarkan semua ini dengan gambar, karena di forum mereka menulis banyak hal menarik, tetapi dalam surat, dan dalam ulasan di YouTube yang sama mereka menunjukkan banyak gambar ... tapi entah bagaimana tidak ada kepercayaan pada mereka. Semua ini adalah ulasan (baca iklannya), dan bukan deskripsi penggunaan sehari-hari oleh mata manusia biasa. Juga, perlu dicatat bahwa pencarian untuk semua data dilakukan di segmen Internet berbahasa Rusia. Kaum borjuis harus memiliki lebih banyak data, tetapi ini adalah topik lain untuk dipelajari.

Tentang pasar

Singkatnya, tidak ada nichrome di Moskow, pasar proyektor lebih murah dari 80-100 ribu. Karena dimanjakan oleh variasi ironi, kami dengan cepat menyadari bahwa Anda tidak dapat dengan cermat memilih model di Internet dan kemudian mengambil dan membelinya di salah satu toko di ibukota. Mereka menjual proyektor atau sharag aneh dengan harga 30% lebih rendah dari pasar, mereka tidak mau mempercayai mereka sama sekali, bahkan untuk harga yang sangat rendah, atau toko rantai standar seperti mVideo. Selain itu, kisaran daun banyak yang diinginkan. Model tumit yang terbaik dan, tentu saja, bukan yang Anda inginkan.

Tidak hanya itu, ada perasaan bahwa beberapa toko memiliki counter kunjungan ke halaman produk dan jika melebihi jumlah tertentu, maka mereka membuang 5-15% dari harga. Sangat aneh selama seminggu untuk pergi ke situs toko yang dipilih dan sekali lagi membandingkan produk, dan sebelum membeli untuk menemukan bahwa beberapa dari mereka menaikkan harga, setelah itu mereka segera menjadi tidak kompetitif. Ini terjadi dengan situs pertama yang ingin mereka beli. Dia menaikkan harga sebesar 8k dan segera kehilangan semua minat kami. Dan saya bisa punya klien.

Total: ada 2-3 pemain besar di pasar (yang saya sudah tahu segalanya dan tidak ada alasan untuk memanggil mereka) yang tidak bodoh untuk memberikan yang setara dengan 1k cu, atau ada beberapa orang lebih kecil yang memiliki harga yang sama plus minus kesalahan, atau yang ketiga lebih murah. Dengan yang pertama, semuanya jelas, mereka bukan pesaing untuk rantai toko, tetapi pertanyaan kedua adalah: di mana mereka mendapatkan diskon seperti itu dan apa yang mereka menghasilkan uang.

Beton tentang pilihan sepotong besi

Sekarang "mari menjadi pribadi" dan memberi tahu Anda apa yang mereka pilih dan di mana mereka tinggalkan.

Setelah beberapa hari mempelajari materi dan memahami bidang subjek, merek berikut dipilih: Benq, Epson, ViewSonic, Optoma, dan Acer. Untuk masing-masing dari mereka, beberapa (1-3 pcs) model dari kisaran yang ditentukan dipilih dan mulai membandingkan.

Segera membuang fungsi 3D dari perbandingan, karena itu sama di mana-mana, akurat hingga keakuratannya.

Di suatu tempat di sini mereka belajar tentang teknologi 3LCD dan DLP . Dan di sini mereka tidak menanamkan kepercayaan pada DLP. Bingung dengan trik mekanisme dengan rotasi "roda berwarna" dan sinkronisasi dengan MEMC . Segala sesuatu yang cerdik harus sederhana, statis dan dipakukan ke lantai.

Kemudian mereka mulai mengambil berbagai proyeksi "kalkulator" dan menghitung ukuran layar, yang akan berubah dalam kondisi Spartan kita. Kebanyakan saya suka yang ini . Kriteria pemilihannya sederhana: semakin besar diagonal, semakin baik. Di sini mereka juga belajar bahwa, perbedaan ukuran layar dapat mencapai satu meter (dalam kasus kami, lebar gambar bervariasi dari 2,5 hingga 3,5 m dengan jarak dari proyektor ke layar ~ 3,5 m). Kami juga mengetahui bahwa ada batasan yang cukup spesifik pada jarak dari proyektor ke layar. Kami tertarik untuk menemukan sepotong besi dengan margin jangkauan, yaitu, dengan prospek meningkatkan jarak ke layar dan peningkatan ukuran gambar yang sesuai.

Kemudian kami mencoba menemukan setidaknya beberapa ulasan tentang kelenjar dari pengguna nyata. Dan benar-benar tidak menemukan apa pun. Untuk beberapa model ada beberapa ulasan, untuk yang lain tidak ada sama sekali, kecuali untuk deskripsi di luar kantor. Akibatnya, kami beralih untuk mempelajari vidyushki dari YouTube untuk setidaknya membuat gagasan tentang perangkat. Di suatu tempat di sini kandidat ViewSonic PJD7720HD jatuh. Spesifikasinya bagus, tapi tidak ada ulasan, tidak ada ulasan, tidak ada.

Berikutnya adalah sebagai berikut:

• Benq w750 (yang selanjutnya digantikan oleh w1070).
• Epson EH-WT5210 (yang lebih lanjut dijuluki sebagai WT5300 karena praktis tidak ada perbedaan fungsi dan harga).
• Viewsonic PJD7720HD (yang jatuh karena kurangnya ulasan).
• Optoma HD142X dan GT1080 (yang juga jatuh, karena Benq dan Epson lebih rendah dalam ulasan).
• Acer H6517BD dan H6518BD (perusahaan tidak mengkhususkan pada proyektor, tidak jelas apa kualitasnya, dan jika ingatannya tidak berubah, mereka mendapat lampu yang lebih mahal daripada yang lain).

Dari jumlah tersebut, hanya Epson dengan 3LCD (secara umum, mereka yang menemukan dan mematenkan teknologinya), sisanya adalah DLP.

Di final, mereka melemparkan antara Benq w1070 dan Epson (WT5210 dan WT5300) untuk waktu yang lama. Menurut ulasan, mereka kurang lebih sama. Akibatnya, nama Epson dimainkan, pengalaman perusahaan di pasar, serta teknologi 3LCD (prinsip DLP, sebagaimana disebutkan di atas, tidak diilhami).

Cari dan Beli Tips

Kami hanya mengambil harga. Di toko, tidak ada yang benar-benar memungkinkan Anda memeriksa proyektor dari kategori harga ini. Dalam keadilan, ada baiknya mengatakan bahwa Anda dapat mendaftar untuk dilihat dari beberapa perangkat, tetapi Anda harus menghabiskan banyak waktu untuk hal ini dan selama pembelian tidak ada yang berjanji untuk menyalakan proyektor dan membiarkannya menyodok dengan layar normal, karena tidak ada layar dan itu pada saat pembelian: mereka hanya bersinar di lantai dan dinding, tidak bisa melihat apa-apa, mereka hanya yakin bahwa itu menyala dan menunjukkan sesuatu).

Sebagai hasilnya, kami mendapatkan bahwa keserakahan pelanggan (ekstra 10-20 ribu rubel. Sama sekali tidak ekstra) menjadi bertentangan dengan setidaknya beberapa jaminan kinerja. Dan Anda harus memilih: toko berumur panjang yang layak dengan jaminan, tapi mahal, atau sharaga dan lebih murah ( kemarin itu besar, tapi lima, dan hari ini kecil, tapi tiga dan sumber teks untuk penikmat ).

Tentang layar

Setelah memperoleh proyektor, mereka memikirkan layar. Tentu saja, Anda juga dapat melihat dinding, tetapi Anda harus memiliki imajinasi dan sikap bersahaja untuk dengan tenang melihat ini:

Oleh karena itu, kami memutuskan untuk mempelajari pertanyaan tentang apa yang dapat diproyeksikan ke. Pada saat yang sama, lebar sebenarnya dari gambar diukur. Ternyata ~ 3m pada ~ 3.5m jarak dari proyektor ke dinding. Melanjutkan dari itu dan mencari layar.

Opsi nomor satu

Layar knalpot tua yang bagus. Ada banyak dari mereka di pasaran. Dengan dan tanpa motor, dengan ryushechkami dan roti dan banyak lagi dengan apa pun. Bahkan tiga meter dapat ditemukan untuk kayu 6-8k. Dari minus: sangat besar dan sangat tidak nyaman untuk diangkut. Plus, lebih dari 3m sulit untuk menemukan layar seperti itu. Plus, dalam kondisi kami, layar knalpot, dalam hal apa pun, akan menempati selusin atau dua sentimeter dari dinding baik karena tripod berdiri di belakang, atau karena ketidaknyamanan menempel pada langit-langit dekat dengan dinding, dan oleh karena itu kami akan kehilangan ukuran gambar. Tapi kami benar-benar menginginkan lebih dan tidak ada yang membatalkan rasa ingin tahu. Jadi lihat lebih jauh.

Opsi nomor dua

Cat khusus untuk proyektor. Misalnya, begini . Ini menjanjikan kualitas gambar kosmik, pelestarian polarisasi untuk 3D, dan dukungan untuk resolusi hingga "4K HD" (Saya terutama menyukai item ini karena saya jujur ​​tidak tahu bagaimana permukaan cat datar mungkin tidak mendukung resolusi apa pun). Tapi semua ini memucat dan memudar di depan harga kuda 130-200 + cu per liter, yang, sesuai dengan janji, cukup untuk mewarnai $$ . Artinya, untuk case sederhana kami dengan layar sekitar 2x3 Anda perlu setengah liter. Artinya, setidaknya 200 cu Dan jika Anda mempertimbangkan bahwa tidak mungkin seseorang akan menuangkan setengah liter dan "semua orang berbohong", maka Anda perlu mengambil dua liter, yaitu, sudah 260 cu Satu setengah kali lebih banyak dibandingkan dengan layar knalpot.

Alternatif untuk cat khusus adalah cat papan penanda. Misalnya yang ini . Kami mendapatkan 2 dalam satu: layar plus papan untuk berbagai pencarian. Kami juga mendapatkan penurunan konsumsi cat (1 liter per $$ , sesuai dengan janji pabrikan). Dan semua ini sekitar 150 cu sama per liter.

Pilihan lain: orang-orang di forum secara aktif mendiskusikan berbagai warna rumah tangga (mereka terutama suka Tikkurila untuk mengingat). Tapi saya benar-benar tidak mengerti apa pilihan cat tertentu dan apa pro dan kontra mereka. Jadi di sini tidak ada komentar. Jika ada yang tahu, beri tahu saya, saya akan berterima kasih.

Di sini, ada baiknya berbicara secara terpisah tentang permukaan untuk melukis. Kami memiliki dinding yang disebutkan di atas, yang setengahnya ditempati oleh kertas dinding usang. Karena sifat standar dinding, itu memiliki profil seperti gelombang dan perlu dipersiapkan untuk melukis untuk waktu yang lama dan sulit. Dan ini masih belum diketahui jumlah waktu dan uang, beberapa hari pekerjaan konstruksi di apartemen, ditambah kebutuhan besar untuk tangan langsung yang dapat membuat dinding halus dan cocok untuk melukis. Masalah seperti itu sudah lebih dekat ke tingkat teater rumah, yang dapat diatur pada plot pribadi, tetapi tidak di apartemen sewaan di ujung dunia.

Pilihannya lebih sederhana dengan lembaran kayu lapis dan analognya juga belum dipertimbangkan, karena masih akan ada sambungan yang akan memberikan garis-garis pada gambar, atau Anda harus berpikir keras daripada mendempulnya. Dalam kasus terakhir, jelas tidak jelas apakah cat pada kayu dan bahan untuk menyegel sendi akan terletak sama. Secara umum, banyak nuansa dan masalah. Segala sesuatu yang cerdik harus sederhana.

Opsi nomor tiga

Gantungkan sprei di dinding. Dia tidak dapat menemukan lembaran dengan ukuran yang sesuai, metode pengikatan dan fitur-fitur lain dari bahan juga tidak jelas, jadi kami memutuskan untuk menggantung beberapa potong kain. Saya ingat plafon gantung, yang Anda putuskan untuk gantung di dinding.

Dari pro:

• kelengkungan permukaan asli hampir tidak mempengaruhi hasilnya;
• tidak ada pekerjaan persiapan yang dibutuhkan;
• Anda dapat menarik ukuran kanvas apa pun;
• harga.

Dari minus:

• ada kecurigaan bahwa dari waktu ke waktu itu akan melorot dan bidang layar akan menjadi permukaan urutan ke-n (meskipun installer secara kategoris menolak opsi ini);
• pantulan cahaya dan parameter lain yang memengaruhi gambar sangat tergantung pada material dan Anda perlu menyaksikan setiap material hidup, yaitu, Anda perlu menyinari mereka dengan proyektor asli dalam kondisi operasi nyata; tidak ada katalog dapat ditemukan di sini ... hanya jika Anda mengkompilasinya sendiri atau seseorang dari langit-langit menyadari untuk melakukan ini untuk memperluas audiens target Anda dan profitabilitas bisnis;
• Benar-benar stasioner dan tidak cocok untuk transportasi.

Detail Plafon Dinding

Dengan langit-langit, semuanya ternyata cukup sederhana. Kami menemukan perusahaan terdekat, memanggil mereka, meminta untuk menggantung langit-langit di dinding. Di sisi lain, kami mengerti, kami meringkuk dalam percakapan, tetapi tidak ada yang takut dan menemukan pemahaman dengan cukup cepat. Pekerja meyakinkan bahwa di dalam apartemen dapat menutupi permukaan apa pun. Dari nuansa: lekukan dari lantai / langit-langit / dinding ketika menarik di dinding akan ~ 5cm, jika tidak akan sulit untuk merangkak dan menarik alat dengan tidak nyaman.

Berikut adalah parameter utama dari pendekatan ini:

• bahan matte putih 400r per $$ (citranya sedikit lebih rendah);
• ukuran "plafon" akhir adalah sekitar 3x2,5 m;
• harga untuk semuanya - 7rb (ini adalah harga minimum pemesanan);
• waktu menarik ~ 3 jam.

Detail Instalasi

Apa yang terjadi pada dinding pada awalnya.

Kemudian mereka datang kepada kami untuk pertama kalinya dengan materi.

Kami memegangnya dengan tangan kami dan menyaksikan bagaimana gambar itu akan terlihat hidup.

Setelah itu, puas dengan kualitas, kami menyetujui waktu pemasangan. Pada jam yang ditentukan, seorang pria datang. Dia membawa beberapa alat.

Dan dia mulai melakukan segalanya.

Tandai posisi "layar".

Siapkan panduan untuknya.

Kencangkan ke dinding.

Kencangkan bagian atas bahan ke pemandu.

Mengumpulkan senjata panas.

Dia menghangatkan bahannya agar lebih bagus. Kamar saat ini sangat hangat, untuk sedikitnya.

Dapat dilihat bahwa bahan kendur tidak mencapai 20-30 cm ke pemandu yang lebih rendah. Ini bukan bug tetapi fitur. Setelah pemanasan, materi mulai ditarik ke pemandu dengan kekuatan yang agak besar.

Kemudian mereka mencapai bagian yang tersisa.

Dan mereka mendapatkan sesuatu yang kurang lebih bermakna (jangan takut, ini adalah bayangan dari kandil).

Di akhir musim file diproses dorong layar di sekeliling perimeter.

Dan itu dia. Kami mengucapkan terima kasih kepada installer, kami memberikan hadiah untuk pekerjaan dan menikmati layar yang baru saja diregangkan.

Tempat Proyektor

Segera setelah layar, kami pergi ke Merlin dan membeli sumber untuk rak di mana proyektor akan digunakan. Kode sumber ternyata 500 rubel. Dan monster yang diberi nama sandi "rak" terlihat seperti ini:

Kerikil putih yang sangat mencolok di bagian depan dan kait yang kurang terlihat di improvisasi sehingga proyektor tidak meninggalkan khusus dihitung tempat yang pas, dan juga agar dia tidak akan memiliki kesempatan untuk jatuh di atas kepala para penonton yang tidak menaruh curiga yang berada tepat di bawahnya.

Jadi ya, ada penyergapan dengan pembelian mount yang lebih standar. Semua toko di sekitarnya menawarkan dudukan langit-langit seharga 1.500-2.000 rubel. Kelemahannya adalah pemasangan di langit-langit dan karena lokasi proyektor yang tidak optimal di bawah langit-langit, kami kembali kehilangan ukuran layar karena perlunya koreksi keystone. Kami melihat dinding dipasang di daftar harga, tetapi tidak dapat menemukannya hidup untuk hari itu, sehingga mereka meludah dan dikumpulkan dari bahan improvisasi.

Gambar dari "bidang"

Inilah hasilnya.

Sekarang saya akan menggambarkan gambar dalam kondisi siang hari, karena pada malam hari semuanya baik-baik saja dan tidak ada yang istimewa untuk diceritakan.

Dalam terang hari, Anda dapat berselancar di Internet dengan cukup nyaman dan terlibat dalam statika non-gelap lainnya. Kecerahan proyektor sudah cukup.

Ini difilmkan oleh panorama di telepon, Anda tidak perlu memperhatikan bengkok dan compang-camping gambar. Tujuannya adalah untuk menunjukkan kecerahan, yang ditransmisikan dengan cukup baik.

Masalah mulai hanya di bawah sinar matahari langsung. Dalam hal ini, gambar hampir sepenuhnya terpapar, karena lampu proyektor jelas kehilangan kecerahan bintang terdekat kita. Adegan gelap juga sulit dilihat. Contoh Klasik: Elite Berbahaya.

Semuanya di sini dalam nada merah karena tirai merah dibuat, yang dapat dilihat pada foto sebelumnya. Karena sinar matahari sangat langsung keluar jendela saat syuting.

Sintetis dalam gelap

Nah, di mana sekarang tanpa gambar tes klasik. Saya akan membawa mereka untuk melengkapi gambar.

Dapat dilihat bahwa warna hitam tidak terlalu hitam. Ini adalah masalah standar dari segalanya berdasarkan LCD. Di sini, DLP akan terlihat jauh lebih spektakuler. Tapi ini amatir.

Saya pasti tidak tahu apa yang harus dilakukan dengan sisa gambar uji, jadi jika seseorang membutuhkannya, katakanlah, saya akan mencoba menambahnya.

Kelengkungan dan fitur layar lainnya

Tak perlu dikatakan bahwa kita hidup di dunia nyata dan tidak ada yang sempurna terjadi. Apalagi dengan instalasi artisanal semacam itu dan anggaran di atas. Karena itu, sekarang saya akan berbicara tentang kekurangan dan fitur dari apa yang terjadi.

Lengkungan

Layarnya sedikit bengkok.

Konkavitas umum terlihat, yang terutama terlihat di tepi atas dan kurang terlihat di sisi. Kemiringan sedikit dan trapesium juga terlihat: sisi atas gambar sedikit lebih panjang daripada bagian bawah.

Alasan dugaan:

• concavity disebabkan oleh kelengkungan umum dinding dalam bangunan (mereka, seperti biasa, bergerak dalam gelombang, dan kadang-kadang bahkan menggambarkan permukaan dengan urutan yang tidak diketahui);
• trapesium disebabkan oleh kesalahan menempatkan segala sesuatu "oleh mata"; yaitu, lokasi rak dan proyektor relatif terhadap layar, serta menyesuaikan parameter gambar proyektor; mungkin seseorang dengan lengan yang lebih lurus akan menjadi lebih baik dan lebih merata.

Silau

Sayangnya, kainnya tidak sempurna. Dia memiliki ketergantungan reflektifitas pada sudut pandang. Artinya, di suatu tempat di tingkat mata penonton Anda dapat melihat sorotan besar, dan ke atas layar semuanya akan menjadi indah dan matte. Puncaknya, menurut sensasi, memiliki ukuran diameter 50-80cm. Saya tidak bisa menangkapnya di foto, jadi saya akan mencoba menunjukkannya sedikit berbeda.

Di sini Anda dapat melihat cahaya matahari dari layar yang sama. Benar-benar sama dapat dilihat dalam adegan yang sangat terang dalam statika, tetapi dalam bentuk titik bulat memudar ke tepi. Ini sedikit mengganggu pada desktop. Jadi bisa dikatakan, mata menempel. Tetapi dalam dinamika, yaitu dalam game / film, itu sama sekali tidak terlihat dan tidak mengganggu. , - , .

, ( , ) . , .

, . . . , , .

• , .
• . , .
• , , .
• . . .
• -. - , , .
• , — .

Leardjiny . .

. . . . .

UPD 1

Leardjiny :

• 1920x1080 ;
• 2-2.5 ;
• : Benq 10000, epsono 30000 35000 ; 5 , 20 ;
• , , ;
• - ; ( ), , .

UPD 2

Leardjiny .

• 33 6-8. 15-20. , , , , — .
• , , - .
• : , — , .
• 1500-2000. , , epson, . : ~30 , . — .

UDP 3 ( , 2018.09.19)

. . . . , .