Artikel ini adalah analisis terperinci dari situasi dengan mesin pertanian di AS, dijelaskan dalam berita yang diterbitkan sebelumnya.Banyak produsen sistem elektronik melakukan semuanya sehingga pengguna biasa tidak dapat memperbaiki gadget mereka sendiri. Tetapi selama beberapa tahun terakhir, tren serupa telah muncul di area yang sama sekali berbeda - industri otomotif dan bahkan dalam produksi mesin pertanian. Di Geektimes, materi telah
diterbitkan bahwa John Deere melindungi perangkat lunak komputer on-board traktornya.
Petani
tidak dapat memecahkan perlindungan DRM digital, karena tindakan ini tunduk pada Undang-Undang Hak Cipta Milenium Digital 1998. Untuk pelanggaran DMCA, pengadilan dapat mewajibkan petani membayar setengah juta dolar AS atau memenjarakannya selama beberapa tahun. Untuk memperbaiki traktor,
Anda harus menunggu sampai spesialis perusahaan tiba di pertanian, atau membawa peralatan ke pusat layanan, yang melibatkan hilangnya waktu dan uang. Petani A.S. yang memiliki peralatan John Deere, tidak ingin membayar denda atau kehilangan waktu dan uang selama penderitaan, menemukan jalan keluar: mereka membeli firmware yang dimodifikasi yang dibuat oleh pengrajin Ukraina dan Polandia dan menggantikan perangkat lunak pabrik dengan itu.
Firmware ini, serta perangkat lunak lain untuk peralatan John Deere, sedang diubah oleh beberapa spesialis dari Ukraina. Petani AS masih tidak melihat cara yang berbeda. "Ketika saatnya tiba untuk panen dan kami istirahat, dalam kebanyakan kasus kami tidak punya waktu untuk menunggu karyawan dari dealer perusahaan untuk memperbaiki masalah," kata Danny Klus, seorang petani Nebraska.
Oktober lalu, John Deere mulai menuntut pelanggan
untuk menandatangani perjanjian . Menurut dokumen ini, petani setuju untuk tidak berusaha memperbaiki atau memodifikasi peralatan yang dibeli dari perusahaan. Menurut pabrikan, langkah ini menghindari tuntutan hukum oleh petani mengenai “kerugian panen, berkurangnya keuntungan, kerusakan peralatan yang disebabkan oleh tindakan atau tidak adanya perangkat lunak”. Artinya, hanya pusat layanan resmi yang dapat menangani peralatan dan perangkat lunak bermasalah dari John Deere.
Petani tidak setuju dengan ini. "Jika seorang petani membeli traktor, ia harus dapat melakukan apa pun yang ada dalam pikirannya bersamanya," kata Kevin Kenny, seorang petani dan pendukung "hak untuk memperbaiki." Dia yakin bahwa jika perlu untuk mengganti bagian mana pun, maka baik pemilik peralatan atau mekanik independen harus memiliki hak untuk melakukan hal ini. Omong-omong, jika Anda menggunakan layanan pusat layanan resmi, ini juga memerlukan biaya yang signifikan bagi petani. Misalnya, perwakilan John Deere mengenakan biaya $ 230 per panggilan dan $ 130 per jam untuk pekerjaan seorang teknisi yang hanya memeriksa traktor untuk operasi menggunakan peralatan diagnostik. Untuk perbaikan itu sendiri Anda harus membayar ekstra.
Masalah dengan John Deere dan hak atas peralatan beberapa tahun yang lalu
diketahui oleh seluruh dunia. Setelah beberapa waktu, perangkat lunak muncul di pasar perangkat lunak ilegal yang membantu petani menghindari keharusan menghubungi pusat layanan resmi.
Dalam kebanyakan kasus, biaya perangkat lunak seperti itu jauh lebih sedikit daripada bahkan satu jam kerja dari John Deere. Perangkat lunak yang ditunjukkan pada tangkapan layar di atas akan membebani petani $ 99. Menurut banyak petani, satu-satunya jalan keluar bagi mereka adalah pasar gelap dan perbaikan “ilegal”. "Aku bukan perwakilan bisnis besar, tapi anggaplah kau adalah pria dengan traktor yang mogok dan pusat layanan terdekat berjarak 70 kilometer darimu. Satu-satunya pilihan dalam hal ini adalah perbaikan ilegal dan perangkat lunak yang sesuai, ”kata salah satu petani di Nebraska, AS, menggunakan firmware yang dimodifikasi.
Perangkat lunak yang dimaksud dijual di forum khusus, akses yang dijual untuk uang. Motherboard, seorang jurnalis media online, memutuskan untuk
memeriksa apa yang terjadi pada sumber daya semacam itu. Dia membayar $ 25 sebagai biaya masuk dan pergi ke forum di mana puluhan petani berbicara tentang putus asa untuk memperbaiki atau memodifikasi traktor mereka sendiri. Di forum-forum ini, mereka ditawarkan perangkat lunak khusus dari John Deere, yang dikerjakan oleh peretas dari Ukraina dan Polandia.
Biaya beberapa program universal sangat tinggi, tetapi petani tetap membelinya, karena tanpa ini, pekerjaan lebih lanjut tidak mungkin. Selain itu, bahkan harga seperti itu kurang dari harga perbaikan traktor di pusat layanan John Deere, dengan memperhitungkan semua waktu henti, menyewa truk derek dan biaya terkait lainnya.
Peralatan khusus juga dijual, yang tanpanya mustahil mendiagnosis dan memperbaiki mesin pertanian dari John Deere. Kami berhasil berbicara dengan salah satu penyedia perangkat lunak di Internet, ia mengatakan bahwa sebagian besar perangkat lunak yang ditawarkan oleh perusahaan adalah perangkat lunak gratis, yang, bagaimanapun, John Deere mengharuskan membayar uang dalam bentuk biaya lisensi.
Petani marah dengan fakta ini, percaya bahwa John Deere sekarang melakukan segalanya untuk menjadi perusahaan monopoli di bidang pelayanan peralatannya sendiri. “Jika semuanya berjalan sebagaimana mestinya, perusahaan seperti John Deere harus menyediakan perangkat lunak secara gratis. Mereka harus berhenti memblokir kemampuan untuk mendiagnosis peralatan. Tetapi mereka melakukannya, dan sekarang mereka memiliki monopoli seratus persen, ”kata salah satu petani yang tidak puas.
Video di atas menunjukkan pengoperasian perangkat keras dan lunak yang dijual di pasar gelap.
Dari sudut pandang hukum, tindakan petani untuk menginstal perangkat lunak yang dimodifikasi bertentangan dengan hukum. Namun, pada 2015, Kantor Hak Cipta AS, di bawah tekanan dari Lobi Perbaikan Petani,
menyetujui lebih banyak pengecualian untuk DMCA daripada sebelumnya. Satu pengecualian adalah perbaikan traktor. Sayangnya, ini jauh dari kemenangan total. Jadi, pengadilan memutuskan bahwa hanya pemiliknya yang dapat memperbaiki traktor, bukan teknisi sewaan. Sebagian besar petani memahami dengan baik traktor itu sendiri dan bagaimana cara kerjanya, tetapi mereka tidak mengerti apa itu perangkat lunak sistem on-board. Selain itu, perangkat lunaknya tetap dibayar. Selain itu, amandemen DMCA hanya berlaku untuk tiga tahun. Artinya, tahun depan petani harus mendorong amandemen yang sama lagi, atau semuanya akan kembali normal.
Dan bahkan sekarang, ketika amandemen itu masih berlaku, pengacara John Deere melakukan segalanya untuk menghindari kebutuhan untuk memberikan hak untuk memperbaiki pemilik peralatan mereka. Pembeli dipaksa untuk menandatangani dokumen yang secara eksplisit menyatakan bahwa pemilik hanya boleh menggunakan layanan pusat bersertifikat. Dalam kasus pelanggaran klausul kontrak ini bagi seseorang yang memutuskan untuk memperbaiki traktor secara mandiri, sangat mungkin untuk menuntut. Selain itu, kasus ini akan dipertimbangkan dengan cara biasa, dan tidak dalam hal pelanggaran hak cipta.
Perusahaan mengklaim bahwa tidak ada masalah. “Ketika seorang pelanggan membeli peralatan dari John Deere, ia menjadi pemilik peralatan tersebut. Sebagai pemilik, ia dapat memperbaiki dan memelihara peralatan. Pembeli juga memiliki kesempatan, dengan bantuan operator atau instruksi atau sumber informasi lain, untuk memelihara atau memperbaiki peralatan, ”kata perwakilan perusahaan. “Modifikasi perangkat lunak meningkatkan risiko kerusakan perangkat keras. Akibatnya, jika pengguna yang tidak terampil diizinkan untuk bekerja dengan perangkat lunak, ini dapat mengurangi kualitas pekerjaan peralatan, yang akan mengarah pada ketidakpatuhannya pada persyaratan peraturan. "
Perwakilan organisasi Repair.org sudah berhasil mengatakan bahwa pernyataan perusahaan itu tidak benar. Jadi, menurut ketua organisasi, Gay Gordon-Byrne, beberapa petani sudah mencoba membeli peralatan diagnostik dari pabrik, untuk melakukan perbaikan sendiri. Mereka tidak berhasil - peralatan itu tidak dijual.
“Mereka (perusahaan John Deere, - Red.) Membutuhkan penandatanganan perjanjian lisensi yang secara eksplisit menunjukkan larangan semua tindakan yang mereka daftarkan dalam aplikasi mereka. Deere adalah perusahaan monopoli yang secara sistematis menunjukkan bahwa itu adalah perusahaan yang memiliki peralatan, meskipun pembayaran penuh oleh pelanggan. Mereka membutuhkan kontrol peralatan bahkan setelah tindakan pembelian dan penjualan, yang tidak sesuai dengan hukum, ”kata Gordon-Birne.
Pada bagian perusahaan, semuanya logis, jika kita menganggap layanan sebagai salah satu sumber pendapatan. Dia menjual peralatan, tetapi mengontrol setiap aspek dari perangkat lunak, yang tanpanya fungsi traktor yang sama tidak mungkin dilakukan. Akibatnya, petani tidak dapat memodifikasi traktor dan peralatan lainnya seperti yang mereka inginkan dan harus membayar uang besar.
Upaya pemilik peralatan untuk menghemat bahan bakar juga menjadi tidak mungkin. Salah satu petani ingin membuat kembali mesin untuk menggunakan metana daripada bahan bakar diesel, tetapi untuk ini perlu memutus kontrak dengan perusahaan, yang dia memutuskan untuk tidak melakukannya. “Saya ingin mendapatkan metana menggunakan sistem bio yang memproses kotoran babi. Misalnya, saya menggunakan metana sebagai bahan bakar untuk Pickup Chevy Diesel saya dan traktor lain, ”kata pengrajin ini. Tetapi karena kondisi John Deere, mustahil untuk memodifikasi mesin salah satu traktor yang diproduksi oleh perusahaan ini.
Umur traktor cukup lama jika dipelihara dan dirawat dengan baik. Petani yang membeli traktor John Deere khawatir tentang apa yang bisa terjadi dalam 10-20 tahun. Misalnya, bagaimana jika perusahaan itu dijual? Atau perwakilan John Deere hanya akan berhenti mendukung "perangkat lunak dan perangkat keras yang ketinggalan zaman." "Traktor saya akan berubah menjadi sampah atau apa?" Salah satu petani mengajukan pertanyaan retoris.
Ngomong-ngomong, sekarang kepentingan petani dipertahankan oleh pendiri komunitas
iFixit Kyle Wiens. Dia percaya bahwa setiap pembeli peralatan harus memiliki hak untuk memperbaiki peralatan mereka sendiri. "Aku bukan pengacara. Saya seorang tukang reparasi berdasarkan pekerjaan saya dan seorang spesialis dalam pengembangan perangkat lunak berdasarkan pendidikan. Saya memperbaiki berbagai hal - terutama yang terkait dengan teknologi komputer ... Ketika teman saya seorang petani ingin mengetahui apakah ada cara untuk "mengkonfigurasi" perangkat lunak aman traktornya, saya tahu itu salah, "kata Vine.
Jika masalahnya sendiri menarik, Anda dapat mendengarkan diskusi (hampir 2,5 jam) di persidangan baru-baru ini di pengadilan AS.
Selain dia, petani didukung oleh perwakilan dari profesi lain. Ini, misalnya, pengacara, teknisi, spesialis elektronik. Tetapi bantuan nyata hanya dapat diberikan dengan
mengubah undang-undang , khususnya Digital Millennium Copyright Act of 1998. Dan ini sangat sulit, karena enam studio Hollywood terbesar menentang perubahannya, termasuk The Walt Disney Company, Sony Pictures, Paramount Pictures, 20th Fox, Universal Studios, Warner Bros dan organisasi lainnya. Seperti yang Anda lihat, di dunia monopoli, semuanya terhubung - dan studio rekaman, dan produsen elektronik, dan bahkan pemasok peralatan pertanian.