Dari
bahan pertama saya tentang headphone nirkabel murah dari China, Bluedio dalam komentarnya diminta untuk memberikan karakteristik respons frekuensi untuk setiap model "telinga" (untuk kesederhanaan saya akan menggunakan akronim untuk respons frekuensi di bawah). Saya tidak melakukan ini bukan karena saya malas. Hanya saja dengan grafik ini semuanya tidak sejelas mungkin terlihat pada pandangan pertama. Namun, saya bersumpah kepada publik yang terhormat untuk membuat materi dengan perbandingan respon frekuensi, tetapi saya harus menepati janji saya. Dan ya, atas permintaan Anda kali ini - tanpa gambar lucu.
Mari kita mulai dengan materiel
Pertama, mari kita cepat mengingat apa yang ditampilkan grafik ini. Grafik respons frekuensi menunjukkan tingkat tekanan suara (volume) di atas seluruh spektrum frekuensi yang direproduksi. Biasanya terlihat seperti ini:
Sekilas, ini aneh: kurva seperti apa, jika kita ingin semua frekuensi memainkan hal yang sama ?! Ayo garis lurus! Tetapi di sini biologi ikut campur, yaitu struktur saluran telinga kita. Suara di telinga terdistorsi, dan bagi kita untuk mempersepsikan musik secara harmonis, beberapa frekuensi harus dimainkan lebih keras, lebih tenang. Sekali lagi, faktor bentuk headphone mempengaruhi: jika berdekatan dengan telinga dari luar, beberapa frekuensi terdengar lebih baik daripada yang lain. Jika mereka dimasukkan ke dalam saluran telinga, frekuensi lain akan muncul. Untuk mengimbangi ini, insinyur audio harus mengubah suara headphone, menekuk garis respons frekuensi yang sama ini. Oleh karena itu, penurunan kecil dalam respons frekuensi pada frekuensi tinggi dianggap sangat normal - ini mengkompensasi fitur suara di telinga manusia.
Peringatan lain adalah bahwa telinga kita berbeda. Dan kami mendengar suara dengan cara yang berbeda. Jadi headphone yang sama di telinga dua orang yang berbeda dapat terdengar sangat berbeda. Jadi saya pasti tidak menyarankan Anda untuk membeli headphone untuk respons frekuensi tanpa mendengarkan terlebih dahulu.
Preferensi pribadi pengguna juga berperan: tidak semua orang membutuhkan pemutaran musik "akurat". Seseorang suka memiliki lebih banyak bass, dan seseorang, sebaliknya, tidak tahan dengan frekuensi rendah. Ini adalah pabrikan dan menyesuaikan sebaik mungkin dengan bereksperimen dengan respons frekuensi.
Dan jika Anda masih memiliki sedikit nuansa, inilah yang lain: semakin tua kita, semakin buruk kita mendengar spektrum frekuensi atas. Dan jika seorang anak benar-benar mendengar spektrum 20 Hz - 20 kHz, maka orang dewasa tidak mendengar apa pun di atas 17 kHz, kecuali dia secara khusus melatih pendengarannya. Jadi pada grafik, frekuensi ultra-tinggi tidak dapat diberikan banyak perhatian.
Secara umum, aturan untuk membaca grafik tersebut adalah satu: headphone yang baik berbeda dari yang buruk karena tidak ada perubahan tiba-tiba pada grafik. Jika garis-garisnya halus, tanpa puncak dan kemiringan yang sempit, suaranya akan harmonis dan menyenangkan. Anda tidak perlu menyukainya secara pribadi (vkusovschina!), Tetapi, bagaimanapun juga, headphone dengan grafik respons frekuensi yang halus berkualitas tinggi.
Seluk beluk pengukuran
Segalanya tampak sangat sederhana: lihat grafik dan tentukan. Di sini bass ditarik, di sini bagian tengah gagal, tetapi di sini iblis tahu apa. Tapi bagaimanapun caranya. Pertanyaan utamanya adalah siapa yang membuat jadwal, peralatan apa dan bagaimana mengukurnya.
Dengan cara yang baik, respons frekuensi harus diukur dengan mikrofon ultra-sensitif yang dipasang dalam tiruan tepat pada telinga manusia. Itulah tepatnya yang dilakukan oleh semua pembuat headphone (dan beberapa, seperti Bluedio, bahkan berani menerbitkan grafik ini). Informasi lebih lanjut tentang tribun dan kesalahan tak terhindarkan bahkan dalam kondisi laboratorium dapat ditemukan di sini di Giktims, dalam
materi yang
merobek penutup . Tetapi ada hal lain yang penting bagi kami: sebagian besar produsen grafik respons frekuensi tidak mengunggah sama sekali. Entah mereka tidak perlu bangga, atau vendor sombong percaya bahwa grafik seperti itu bukan untuk pikiran rata-rata - dalam hal apapun, kami dibiarkan tanpa karakteristik penting. Dan yang tersisa bagi kita adalah grafik respons frekuensi dari ulasan para jurnalis. Dan penyebarannya bahkan lebih kuat, karena tidak setiap edisi dapat memberikan kondisi studio yang baik untuk pengukuran.
Agar tidak berdasar, kami mengambil model headphone tertentu dan melihat grafiknya. Headphone Beats Solo 2 yang sudah Anda kenal menerima grafik respons frekuensi berikut dari sumber daya Ferra.ru yang sangat dihormati.
Seperti yang Anda lihat, para jurnalis ternyata adalah headphone “bass” yang tipikal dengan frekuensi terlalu rendah, frekuensi gagal menengah dan tinggi. Ini "menggelegak", apa 15-20 ribu rubel! Tapi tunggu! Headphone yang sama dari sumber daya Inner Fidelity menerima jadwal berikut:
Di sini, penekanan pada frekuensi rendah lebih lemah, dan frekuensi menengah jauh lebih baik dikembangkan. Dan tidak masuk akal untuk menebak wartawan mana yang benar - kemungkinan besar, kedua edisi dihadapkan dengan gangguan dan ketidakakuratan pengukuran. Kita melangkah lebih jauh. Headphone Beats Solo 2 Wireless di genggaman editor Rtings:
Jadwal yang sangat baik dengan bass yang tidak menyumbat sisa spektrum, tetapi pada saat yang sama berkumpul dan kuat, tanpa perbedaan. Sedang yang sangat baik dan hanya pada frekuensi tinggi ada sedikit penurunan. Bagaimana bisa begitu? Lagipula, Solo 2 dan Solo 2 Wireless adalah model dari seri yang sama, yang berbeda terutama dalam modul Bluetooth. Semua kesalahan pengukuran yang sama! Ngomong-ngomong, menurut pendapat saya dan pendapat dari sound engineer terkenal Dmitry Ostrovsky (audiofun.ostro@gmail.com), grafik Rtings yang paling mencerminkan tanda suara nyata dari semua generasi kedua Beats Solo. Nah, serius, mari kita singkirkan prasangka: Beats telah lama belajar cara membuat headphone yang bagus. Pertanyaan lain adalah bahwa mereka akan selalu sepuluh kali lebih mahal daripada pesaing, well, ini adalah model pasar. Siapa pun yang tidak memiliki Beats dan tidak perlu pamer, ia selalu dapat membeli pahlawan ulasan terbaru saya - “FuckIo” (baca dengan penekanan pada I).
Baiklah, mari kita lihat grafis Bluedio! Pengukuran dilakukan oleh pabrikan sendiri di studio profesional dan di stand. Secara subyektif, selama tes audio, Dmitry Ostrovsky dan saya tidak mendengar penyimpangan yang signifikan dari kurva respons frekuensi yang dinyatakan.
Bluedio A (Air) (3.000 rubel)
Grafik yang halus menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan suara yang serius. Tidak banyak bass, frekuensi ultra rendah biasanya terputus. Tetapi bagian tengah dan atas direproduksi secara luar biasa. Bahkan frekuensi ultra-tinggi pada grafik terlihat sangat baik - jika Anda berusia lebih dari 40 tahun, kemungkinan besar, detail headphone Bluedio Air bahkan berlebihan.
Bluedio R + (saat ini tidak tersedia)
Headphone Bluedio R + Legend yang legendaris, sayangnya, sudah habis terjual. Namun, kembali ke mereka tidak akan ada salahnya. Inilah yang saya tulis sebelumnya, mengutip sound engineer Dmitry Ostrovsky:
“Model ini memiliki bass yang sangat dalam dan rumit, seluruh jajaran frekuensi rendah terdengar sangat baik. Frekuensi pertengahan sedikit gagal, tidak ada penekanan pada mereka, detail lebih rendah. Tetapi kemudian ada frekuensi tinggi yang baik, bekerja dan detail. "
Apa yang kita lihat di grafik? Itu persis seperti itu. Dapat juga dicatat bahwa ultra-tinggi di headphone juga dibantai. Di suatu tempat dari 18 kHz suara akan praktis tidak terdengar.
Bluedio Vinyl Premium (4 300 rubel). Earphone unggulan Bluedio dengan desain vintage klasik dan cangkir "mengambang" asli
Headphone Bluedio Vinyl Premium sedikit lebih mahal (tapi lihat - JAUH lebih mahal). Blog pengecer internet UMmall mengulasnya secara
terpisah . Bagaimana dengan kualitas suara? Dan dengan kualitas suara, semuanya baik-baik saja! Serius: jadwal yang luar biasa mulus dengan sedikit dorongan pada bass bagian atas dan menengah ke bawah. Baik pertengahan, atasan luar biasa dengan penurunan kecil pada 15 kHz. Ini jadwal yang sangat bagus. Selain itu, saya juga mendengar headphone ini hidup dan dapat mengkonfirmasi: semuanya sama baiknya dengan yang tertulis di sini. Suara headphone hanya super! Dan dua kali lipat super-duper, jika Anda ingat label harganya - orang dapat dengan mudah berharap bahwa "telinga" dengan tingkat kualitas bahan dan perakitan yang demikian, serta dengan suara yang begitu bagus, akan berharga 10-12 ribu. Tetapi dengan Bluedio, model Vinyl Premium ditawarkan hanya dengan 4.300 rubel.
"B" vs "B"
Saya sering dicela, mengapa saya membandingkan headphone Bluedio dengan Beats, dan tidak dengan perusahaan Cina lainnya? Diduga, insinyur Beats tidak penting, posisi pemasaran penting, dan sejenisnya harus dibandingkan dengan yang sejenis. Mengenai mantan insinyur Beats yang menetap di Bluedio setelah membeli Beats oleh Apple, saya sudah menulis pidato penuh perasaan, saya hanya bisa menduplikasi
tautannya . Dan hampir mirip dengan yang serupa: di sini ada dua grafik lagi, kali ini berikutnya. Beats Solo 2 Wireless untuk 17.000 rubel dan Bluedio Vinyl Premium untuk 4.300 rubel.
Beats Solo 2 Wireless dengan pertengahan gagal sebagian dan gagal tinggi.
Bluedio Vinyl Premium dengan suara yang lebih harmonis dan seimbang.
Anda dapat berbicara tentang kesalahan pengukuran untuk waktu yang lama, tetapi faktanya tetap ada. Jika Anda fokus pada grafik respons frekuensi, headphone Bluedio dan Beats layak untuk dibahas dalam materi yang sama.
Bagaimana dengan orang lain?
Ingin melihat grafik respons frekuensi yang sangat buruk? Apple EarPods di studio!
Tidak ada bass sama sekali. Tidak semuanya! Sesuatu yang mirip dengan suara hanya muncul di area bass atas. Puncaknya juga gagal, hanya puncak simtomatik yang menggambarkan sesuatu seperti suara. Karena apa, maka, banyak Apple EarPod dianggap headphone yang sangat baik, sehingga "tidak lebih". Khusus karena bagian tengah yang berkembang dengan baik (banyak orang menyukai bagian vokal dalam musik, dan menganggap segala sesuatu sebagai latar belakang) dan papan nama Apple. Tanpa papan nama Apple, tidak seorang pun akan melihat colekan ini, tetapi akan mengambil sesuatu yang lebih murah dan dibuat dengan baik. Kalau saja VE Monk Plus, misalnya.
Philips, yang headphone-nya juga berpartisipasi dalam
uji audio besar kami yang terdengar
, juga mengambil contoh dari Apple dan Beats dan tidak menerbitkan grafik respons frekuensinya. Dalam arsip sumber daya, saya menemukan grafik model Philips SHP9500 yang agak mahal, yang dihentikan beberapa tahun yang lalu, tetapi pernah dijual seharga sekitar $ 150.
Itu bodoh untuk membandingkan, tetapi grafiknya benar-benar mirip dengan Apple EarPods: kurangnya bass yang sama dan frekuensi tinggi yang bahkan lebih bermasalah. Tetapi bagian tengahnya keren, maka perusahaan bekerja keras. Namun, secara umum, headphone semacam itu seharga 3-4 ribu, dan bukan 6-10, yang dijual Philips pada 2014.
Jika Anda kadang-kadang pergi ke audioforum, Anda mungkin memperhatikan ada anggota sekte saksi Koss Porta Pro, yang belum pernah dilarang di Rusia (tapi sangat dekat dengan itu), dengan tulus dan tanpa syarat percaya bahwa "tidak ada headphone yang lebih baik, tidak ada dan tidak akan pernah ada". Tolong, di sini adalah bagan dari "ilahi ini lebih baik dan tidak akan pernah ada":
Tidak ada frekuensi ultra-rendah sama sekali, mereka dikompensasi oleh banyaknya bass bagian atas. Yang tengah gagal, tidak ada vokal normal di sini dan tidak akan pernah ada. Alih-alih frekuensi tinggi - bencana. Dan ini untuk 3.500 rubel! Menerjemahkan “menjadi uang kami”, rasanya seperti membawa Bluedio T2 + (harga di toko UMmall adalah 2.000 rubel), memotong pemutar dan radio darinya, menghapus Bluetooth, memperburuk bagian tengah dan menggandakan label harga, menjadi 3.500 rubel. Namun, bahkan untuk produk semacam itu ada pedagang, model Koss Porta Pro dalam modifikasi ini telah terjual lebih dari sepuluh tahun.
Tetapi headphone nirkabel Sennheiser Momentum 2.0 yang luar biasa untuk 14.000 rubel (Sennheiser Momentum nirkabel juga ada dalam uji audio kami) menunjukkan cara membuat headphone.
Bahkan suara seimbang di seluruh spektrum, kecuali untuk frekuensi tinggi, di mana kemiringan jelas melampaui batas distorsi "kompensasi" yang masuk akal. Akan menarik untuk mendengarkan mereka dibandingkan dengan Bluedio Vinyl Premium, yang pada saat uji audio kami belum dijual di Rusia oleh satu-satunya perwakilan resmi Blyadio,
peritel Internet UMmall . Menurut pendapat saya, kedua model memiliki grafik respons frekuensi yang sangat baik dan, secara umum, sebanding. Berikut tampilan lain Bluedio Vinyl Premium:
Mari kita simpulkan
1) Grafik respons frekuensi bukan cara absolut dan universal untuk menentukan kualitas suara. Terlalu banyak kesalahan pengukuran.
2) Bahkan headphone dengan grafik respons frekuensi ideal tidak selalu cocok untuk Anda secara pribadi karena struktur telinga dan / atau selera musik tertentu.
3) Merek enggan membagikan tanggapan frekuensi headphone mereka, Bluedio adalah salah satu dari sedikit produsen jujur yang mengungkapkan semua kartu kepada pembeli.
4) Grafik respons frekuensi headphone Bluedio dapat dibandingkan dengan grafik headphone yang lebih mahal dan secara lucu “membuat” telinga ”murah dari merek-merek terkenal.
5) Anda akan membeli Bluedio, saya merekomendasikan model premium Vinyl Premium dan hanya dari perwakilan resmi Blyadio di Rusia - pengecer online
UMmall.ru . Untungnya, headphone dijual di UMmall dengan harga "Cina" yang jujur - pada semua Ali-Express label harganya sama dengan di UMmall.
Musik yang bagus untukmu, teman!