Beberapa hari yang lalu saya kebetulan mengunjungi ibukota utara, di mana saya berbicara dengan para ahli toko kami di Liteiny Prospekt. Spesialis dari St. Petersburg, tutup drummer. Andrei Rozov, berbicara secara rinci tentang apa yang harus Anda perhatikan ketika memilih speaker, betapa mudahnya melakukan tes perbandingan akustik di ruang pamer, dan menyentuh sejumlah fitur teknis menarik dari beberapa model speaker yang disajikan sekarang di St. Petersburg.
Sangat menarik bagi saya untuk berbicara dengan seseorang yang ada di "garis depan", yang secara langsung memberi saran kepada klien di salon. Dari percakapan kami, kami mendapat wawancara yang akan berguna bagi semua orang yang memilih akustik. Pakar menjawab sejumlah pertanyaan yang timbul dari pembaca kami, menarik perhatian pada beberapa aspek penting ketika memilih pembicara.
Ada pendapat bahwa kualitas suara tidak secara langsung tergantung pada karakteristik teknis sistem speaker, dengan mengatakan bahwa tidak semuanya telah dipelajari dan tidak semuanya dapat diukur, benarkah demikian?Kualitas tergantung secara langsung, persepsi subyektif tidak. Selama bertahun-tahun bekerja di pult.ru, saya dapat mencatat bahwa hanya beberapa pembeli yang memperhatikan karakteristik paspor, bertanya tentang respons frekuensi, distorsi nonlinier, atau desain filter. Sebagai aturan, mereka melihat pada awalnya, kemudian mendengarkan mereka di showroom, dan mengevaluasinya berdasarkan prinsip "suara / tidak terdengar". Pada saat yang sama, mereka jarang tertarik pada detail teknis.
Jika perlu, kami selalu dapat memberikan informasi komprehensif tentang bahan dan teknologi yang digunakan, tetapi sebagian besar pembeli tertarik pada hasilnya, bukan sarana untuk mencapainya. Hasil ini dievaluasi, dalam sebagian besar kasus, secara subjektif. Saya pikir intinya di sini adalah bahwa orang-orang terbiasa mempercayai telinga mereka lebih dari data paspor perangkat. Situasi ini tidak hanya di St. Petersburg, sejauh yang saya tahu, dan di wilayah lain, subjektivitas dalam menilai tren.
Orang yang secara teknis cerdas sering menulis tentang perlunya menguji peralatan secara independen, tetapi tidak ada yang membawa osiloskop ke ruang pamer. Apakah ada cara untuk secara akurat menentukan karakteristik peralatan tanpa dudukan dan peralatan laboratorium sebelum membeli?Di sini perlu dikatakan bahwa banyak yang tidak hanya mencoba untuk mengevaluasi secara teknis, tetapi menggunakan format lossy mereka sendiri dengan bitrate rendah untuk mendengarkan speaker. Tidak jarang ada kasus ketika pembeli meminta untuk menghubungkan smartphone ke sistem dan mendengarkan radio Internet dengan bitrate 128 Kb / s atau 96 Kb / s, di mana masalah kualitas terlihat bahkan untuk pendengar yang tidak terlalu menuntut. Jelas bahwa untuk mengevaluasi peralatan berkualitas tinggi dan kesetiaan reproduksi cukup sulit dengan sumber ini.
Lossless juga bukan obat mujarab, karena tidak jelas apa sumbernya, misalnya, file flac diposting di jaringan. Adalah satu hal ketika pengguna secara independen mengkonversi trek dari CD - semuanya jelas dan semuanya hebat, situasi lain di mana sumbernya tidak diketahui adalah "kaleng" di mana tidak diketahui apa yang mereka masukkan.
Ada cara yang cukup sederhana untuk mengevaluasi speaker di showroom, yang memungkinkan Anda untuk membandingkan beberapa sistem tanpa menggunakan peralatan tambahan. Gunakan disk dengan sinyal sinusoidal 315 Hz (level 0 dB), volume dibawa ke minimum. Setelah memulai "sinus", volume berangsur-angsur meningkat, hingga saat ketika suara mulai terdistorsi (dengungan, dll.). Level volume di mana distorsi dimulai dicatat, kemudian sistem kedua, ketiga, dll diuji. Indikator tertinggi menunjukkan kualitas dan kesetiaan reproduksi yang lebih tinggi.
Juga, untuk uji kontrol speaker, sapuan nada dapat digunakan secara efektif, sebagai aturan, spektrum dari 20 Hz hingga 20 kHz digunakan. Ketika berjalan dalam rentang frekuensi tertentu, dimungkinkan untuk mendeteksi penampilan berbagai resonansi, pantulan bagian speaker, suara. Jika perlu membandingkan sensasi subjektif dari musik yang dimainkan oleh pembicara yang berbeda, pengujian buta, lebih disukai dengan bahan musik yang dikenal sebelumnya, akan lebih tepat.
Orang-orang dengan tuntutan tinggi pada kualitas suara sering memiliki pertanyaan mengenai driver dari speaker, bahan dari mana diffuser dibuat. Diskusi online semacam ini terkadang datang ke pertempuran sengit. Apakah mungkin untuk mengatakan dengan tegas bahwa pengemudi tertentu secara objektif lebih baik (lebih baik)?Rekomendasi yang tidak ambigu tidak dapat diberikan, karena orang sangat subyektif dengan suara sistem speaker. Emitor yang berbeda memiliki kelebihan yang berbeda. Saya tidak akan berbicara tentang beberapa hal eksotis seperti akustik elektrostatik atau ionofon. Jika eksotisme ini dikecualikan, maka secara kondisional dimungkinkan untuk membagi kecanduan pembeli menjadi dua kategori.
Beberapa orang lebih suka sistem yang meminimalkan distorsi suara, bahkan tidak memungkinkan warna minimal dalam suara, orang-orang seperti membeli speaker dengan speaker yang dilengkapi dengan kertas pembeda klasik, tape RF emitter, dan sering menggunakan monitor studio sebagai audio rumah. Bagi mereka, kriteria yang paling signifikan adalah: respons frekuensi datar, tidak adanya distorsi, kemampuan dinamis sistem.
Kategori lain adalah orang yang lebih menyukai karakteristik suara dari sistem atau merek tertentu, mereka menekankan aksen rendah, sedang atau tinggi, pewarnaan karakteristik suara, mereka beroperasi dengan konsep seperti musikalitas sistem. Orang semacam itu memiliki lebih sedikit persyaratan dan pertanyaan untuk bahan atau teknologi, mereka lebih memperhatikan persepsi subjektif.
Ada perbedaan yang cukup spesifik pada driver untuk sistem yang terletak di kategori harga yang berbeda. Ini terutama terlihat dengan contoh pemancar RF. Kaset dalam sistem yang lebih mahal, berkubah dalam anggaran yang relatif. Untuk speaker, karakteristik dan bahan dari speaker diffusers sangat penting, tetapi desain akustik, bahan casing, dan bahkan lebih akustik ruangan di mana speaker dipasang adalah faktor yang sangat penting.
Anda menyebutkan pemancar rekaman. Apa sebenarnya ciri-ciri tweeter tape tweeter kubah superior kualitatif?Pertama-tama, ini adalah pola radiasi. Untuk speaker dengan diffuser berkubah, cukup sempit, masing-masing, masalah mungkin timbul dengan penempatan speaker, yang penting untuk apartemen, di mana tidak ada cara untuk mengatur ruang khusus untuk mendengarkan. Untuk pengeras suara kaset itu jauh lebih luas, di samping itu, penggunaan (10 -20 mikron) film memungkinkan untuk meminimalkan distorsi. Selaput dari kebanyakan emitter kubah lebih tebal, bahkan dalam kasus sutra.
Pada baris yang lebih tua, tape twitter digunakan dengan cukup aktif, yang dibenarkan oleh kesetiaan yang lebih tinggi dalam mereproduksi frekuensi tinggi dan pola radiasi yang luas. Selain itu, teknologinya lebih mahal, yang karenanya mempengaruhi biaya.
Apakah ada teknologi yang dapat mencapai karakteristik ini tanpa menggunakan penghasil pita?Ada solusi asli, misalnya, dari Klipsch dan beberapa produsen lain. Di sana, diagram diperluas dengan menggunakan desain akustik tanduk Twitter. Pada saat yang sama, seorang pembicara digunakan sebagai radiator, yang lebih murah dan lebih sederhana daripada pembuat kaset dalam produksi. Sistem tanduk memiliki satu keunggulan lagi - ini adalah tingkat sensitivitas yang relatif tinggi, dan, karenanya, kinerja dinamis yang sangat baik. Tingkat sensitivitas twitter tersebut dapat mencapai 93 - 95 dB.
Ada model asli di mana tanduk dan tape tweeter digabungkan, sistem ini lebih mahal. Inti dari kombinasi tersebut adalah untuk menggabungkan pola radiasi yang luas dan kemampuan dinamis pemancar kubah RF.
Hari ini, banyak yang dikatakan tentang kembalinya minat produsen dalam emitor isodynamic, seberapa relevan bagi pelanggan Rusia kami dan untuk St Petersburg pada khususnya?Ini hampir tidak berlaku untuk akustik lantai atau rak, terutama isodinamika yang diminta oleh pengguna headphone, kadang-kadang akustik portabel. Ketika datang ke sesuatu yang mengesankan, pelanggan lebih cenderung untuk memilih sistem dengan speaker dan band klasik, "pesawat" besar masih tetap eksotis seperti elektrostat. Jika lebih sederhana, tidak ada hype di St. Petersburg.
Apa yang bisa menjadi alasan kurangnya minat pada teknologi ini?Pertama-tama, biayanya. Semua hal lain dianggap sama, AC lantai klasik dapat dibeli, katakanlah, untuk 90.000 rubel, dan eksotis akan menelan biaya satu juta. Dalam hal headphone, perbedaan ini tidak begitu terlihat, terutama jika kita berbicara tentang kelas menengah Rusia. Ketika sampai pada perbedaan seperti itu, orang-orang dengan sumber daya yang terbatas sering melupakan sikap mereka yang tidak kenal kompromi untuk bersuara dan menjadi sangat pragmatis.
Alasan lain - headphone lebih sering digunakan oleh kaum muda yang tertarik pada inovasi - ini adalah pasar yang fleksibel. Penutur besar, terutama penutur yang dipasang di lantai, adalah segmen yang sedikit berbeda, ada lebih tradisionalis di usia mereka, mereka mengambil inovasi lebih sulit dan lebih berhati-hati tentang ide-ide canggih.
Ada pendapat yang berbeda tentang seberapa banyak komponen ini atau itu dapat mempengaruhi jalan secara keseluruhan. Menurut pendapat Anda (dalam persentase), berapa banyak pembicara menentukan kualitas jalur?Jika kita mengecualikan pengaruh ruangan dan kualitas rekaman, maka pembicara adalah sekitar 50% dari hasilnya. Tentu saja, sumber dan gain mempengaruhi kualitas, tetapi sistem speaker kurang. Jika kita berbicara tentang paket anggaran dan penerima, maka, menurut pendapat saya, pembicara umumnya 80%, karena penerima, apa pun itu, terdengar hampir sama-sama biasa-biasa saja.
Banyak pelanggan kami tidak hidup dalam kondisi ideal dan tidak semua orang memiliki ruang pendengaran. Apakah ada cara untuk menyelesaikan masalah tanpa perbaikan dan persiapan akustik ruangan?Prosesor DSP membantu dalam situasi seperti itu, tetapi tidak banyak orang memutuskan untuk menghabiskan 30 ribu rubel pada perangkat ini, ketika masalahnya dapat diselesaikan dengan menempatkan permukaan yang menyerap suara dalam proyeksi refleksi langsung.
Ada nuansa yang terkait dengan desain akustik dari speaker itu sendiri, misalnya, lokasi lubang refleks bass di bagian depan speaker memecahkan masalah menempatkan dekat dengan dinding. Kasing tertutup dapat menyelesaikan masalah ini, tetapi sekarang jarang, beberapa perusahaan mastodon menggunakan jenis desain ini, tetapi tidak dapat dikatakan bahwa "kotak tertutup" sangat populer.
Pada saat yang sama, Anda perlu memahami bahwa prosesor DSP bukanlah obat mujarab, ia dapat memecahkan sejumlah masalah, tetapi ada kamar yang tidak dapat membantu dengan perbaikan menggunakan bahan akustik senilai ratusan ribu.
Sedikit jeans tradisional
Apakah Anda, sebagai seorang ahli, memiliki preferensi pribadi mengenai produsen speaker?Di antara apa yang telah kami sajikan, saya dapat memilih Heco, Jbl, Focal, namun sulit bagi saya untuk mengatakan bahwa ada sesuatu yang pasti lebih baik. Ada banyak orang dan pendapat. Jika kita berbicara tentang kombinasi harga / kualitas, maka menurut saya speaker optimal dari Heco.
Saya sangat berharap bahwa rekomendasi ahli kami akan membantu Anda dalam memilih. Karena kurangnya waktu, kami sayangnya tidak membahas semuanya. Jika perlu, spesialis kami yang kompeten akan membantu Anda membuat pilihan dan selalu siap untuk memberikan rekomendasi yang bermanfaat.