Pada 12 April pukul 19:00 di toko Bukvoed (St. Petersburg, Ligovsky pr., 10), sebagai bagian dari proyek "Sains bukan tepung", sebuah ceramah dengan tema: "Astronomi. Ruang. Mimpi. " Kuliah akan disampaikan oleh Alexey Pasechnik, seorang astronom, penerjemah, dan editor ilmiah dari buku-buku L. Sasskind. Sebagai bagian dari kuliah ini, kita akan beralih ke empat buku karya Susskind, fisikawan teoretis Amerika yang legendaris, salah satu pencipta teori string - “Pertempuran di Lubang Hitam”, “Lanskap Kosmik”, “Lanskap Kosmik”, “Teoritis Minimum. Semua yang perlu Anda ketahui tentang fisika modern "," mekanika kuantum. Minimum teoritis. "
Di bawah ini adalah kutipan dari buku L. Sasskind
“The Battle of the Black Hole. Pertarungan saya dengan Stephen Hawking untuk dunia yang aman bagi mekanika kuantum " -" Hawking Lecture "
Inilah yang saya ingat dari pidato Hawking. Stephen duduk dengan tidak nyaman duduk di kursi rodanya, kepalanya terlalu berat untuk memeluknya dengan lurus, semua orang diam dalam ketegangan. Dia berada di sisi kanan panggung, dari mana dia bisa melihat layar proyeksi besar, dan dia sendiri bisa mengikuti penonton. Pada saat ini, Stephen telah kehilangan kesempatan untuk berbicara dengan suaranya sendiri. Suara elektroniknya menyiarkan teks yang sudah direkam, dan asisten memanipulasi proyektor slide, berdiri di belakangnya. Proyektor disinkronkan dengan pesan yang direkam, dan tidak jelas apa yang dilakukan asisten di sana.
Terlepas dari warna mekanik, suaranya penuh dengan suara pribadi. Dan senyum Stephen menunjukkan keyakinan dan keyakinan penuh. Ada sebuah misteri dalam pidatonya: bagaimana kehadiran tubuh yang rapuh dan tidak bergerak menghembuskan begitu banyak kehidupan ke dalam peristiwa-peristiwa yang seharusnya tampak membosankan? Ekspresi wajah Stephen yang nyaris tak terlihat membawa magnet dan karisma yang dimiliki oleh beberapa orang.
Laporan itu sendiri tidak terlalu mengesankan, setidaknya jika kita berbicara tentang isinya. Stephen berbicara tentang apa yang akan saya tuju dan saya tidak ingin membicarakan - tentang teori CGHS dan bagaimana CGHS mengembangkannya (dia dengan murah hati menyebut RST untuk kesalahan yang dia temukan). Pesan utamanya adalah jika semua perhitungan dalam CGHS dilakukan dengan benar, hasilnya mengkonfirmasi teorinya sendiri bahwa informasi tidak dapat ditampilkan dari lubang hitam. Bagi Stephen, pelajaran CGHS adalah bahwa matematika dari teori ini hanya membuktikan maksudnya. Bagi saya, pelajarannya adalah bahwa tidak hanya gambar spekulatif yang rusak, tetapi juga dasar matematika gravitasi kuantum, setidaknya dalam bentuk ketika mereka memasuki CGHS, secara internal bertentangan.
Yang paling tak terduga dalam laporan Stephen adalah periode pertanyaan dan jawaban yang mengikutinya. Salah satu penyelenggara konferensi naik ke atas panggung dan mengundang hadirin untuk bertanya. Biasanya pertanyaan bersifat teknis, dan kadang-kadang ternyata cukup panjang, karena si penanya ingin menunjukkan bahwa ia memahami esensi masalah tersebut. Tapi kemudian keheningan menyelimuti penonton. Seratus penggemar berubah menjadi biarawan bisu di katedral yang anehnya sunyi. Stephen yang menyusun jawabannya. Metode yang digunakannya berkomunikasi dengan dunia luar sangat menakjubkan. Dia tidak bisa berbicara atau mengangkat tangannya untuk memberi tanda. Otot-ototnya sangat berhenti berkembang sehingga tidak mungkin menghasilkan setidaknya usaha. Ia tidak memiliki kekuatan dan koordinasi untuk mengetik di keyboard. Jika ingatan saya benar, pada saat itu ia memberi sinyal, sedikit menekan joystick.
Pada layar komputer kecil yang dipasang pada sandaran lengan kursinya, kurang lebih terus-menerus menjalankan urutan kata dan huruf flash. Stephen menarik mereka satu per satu dan menyimpannya di komputer, membentuk kalimat atau pasangan. Ini bisa memakan waktu hingga sepuluh menit. Selama oracle menjawab, ada keheningan di ruangan itu, seperti di ruang bawah tanah. Di tengah meningkatnya harapan dan kecemasan, semua percakapan terputus. Akhirnya, jawabannya muncul: itu bisa tidak lebih dari "ya" atau "tidak", mungkin frasa atau beberapa frasa.
Saya melihat ini terjadi di sebuah ruangan dengan seratus fisikawan, serta di sebuah stadion kecil dengan lima ribu penonton, termasuk presiden Amerika Selatan, menteri pertahanan, dan beberapa jenderal top. Reaksi saya terhadap kesunyian yang luar biasa ini berkisar dari kejutan hingga gangguan parah (mengapa waktu saya terbuang untuk lelucon ini?). Saya selalu ingin membuat keributan, mungkin hanya berbicara dengan tetangga, tetapi saya tidak pernah melakukannya.
Apa yang menyebabkan perhatian penuh pada Stephen sehingga santa bisa diberi hadiah, mengungkapkan rahasia terdalam Tuhan dan alam semesta? Hawking adalah pria yang sombong, narsis dan sangat egois. Namun, ini berlaku untuk setengah orang yang saya kenal, termasuk saya sendiri. Saya pikir jawaban untuk pertanyaan ini sebagian terkait dengan sihir dan misteri kecerdasan inkorporeal yang bergerak di sekitar alam semesta dengan kursi roda. Tetapi sebagian faktanya adalah bahwa fisika teoretis adalah dunia kecil yang terdiri dari orang-orang yang telah saling kenal selama bertahun-tahun. Bagi sebagian besar dari kita, ini merupakan kelanjutan dari keluarga, dan Stephen adalah anggota keluarga yang terkasih dan sangat disegani ini, terlepas dari kenyataan bahwa kadang-kadang itu menyebabkan frustrasi dan iritasi. Kita semua sangat khawatir bahwa dia tidak dapat berkomunikasi selain dari cara yang membosankan dan panjang yang dia gunakan. Karena kami menghargai sudut pandangnya, kami duduk dan menunggu dengan tenang. Saya juga berpikir bahwa konsentrasi Stephen dalam proses penulisan jawabannya mungkin sangat tinggi sehingga dia bahkan tidak memperhatikan yang aneh
diam di sekitar.
Seperti yang saya katakan, laporan itu tak terlupakan. Stephen membuat pernyataan seperti biasa: informasi masuk ke dalam lubang hitam dan tidak pernah kembali. Pada saat lubang hitam menguap, itu benar-benar hilang.
Segera setelah Hawking, Gerard 't Hooft berbicara. Dia juga orang yang sangat karismatik, menyebabkan kekaguman universal terhadap komunitas fisik. Penampilan Gerard memiliki efek luar biasa dan membuatnya sangat dihormati. Meskipun tidak selalu mudah untuk dipahami, itu tidak terhubung dengan dia seperti "rahasia oracle" seperti Hawking. Dia cukup mudah dan Dane nyata.
Presentasi Gerard selalu lucu. Dia suka menggunakan tubuhnya, mengilustrasikan poin yang berbeda, dan tahu bagaimana menyiapkan grafik yang mengesankan. Bertahun-tahun kemudian, saya ingat video yang ia siapkan untuk menggambarkan cakrawala lubang hitam. Bola itu secara acak diisi dengan piksel hitam dan putih. Saat video berlangsung, piksel mulai berkedip, berubah dari hitam menjadi putih dan sebaliknya. Gambar tampak seperti derau putih di TV yang rusak. Sangat jelas bahwa gagasan 't Hooft mirip dengan milik saya karena ada lapisan aktif atom yang berubah dengan cepat di cakrawala, menghasilkan entropi lubang hitam. (Aku sudah takut dia akan menepuk tepuk tanganku, menawarkan versinya sendiri tentang saling melengkapi lubang hitam, tetapi jika dia memikirkannya, dia tidak mengatakan itu.)
Hooft adalah pemikir yang sangat dalam dan orisinal. Tetapi, seperti banyak dokumen asli, sering kali disalahpahami. Setelah laporannya tentang lubang hitam, menjadi jelas bahwa ia telah kehilangan kontak dengan para penonton. Bukan karena para pendengar bosan - tidak sama sekali - tetapi mereka tidak mengerti logikanya. Biarkan saya mengingatkan Anda: cakrawala lubang hitam dianggap sebagai ruang kosong, dan bukan layar televisi yang rusak.
Secara umum, saya ragu bahwa setidaknya satu orang telah berubah pikiran tentang nasib informasi di lubang hitam. Tidak ada yang mewawancarai hadirin, tetapi saya akan memperkirakan bahwa saat ini skornya adalah 2: 1 untuk Hawking.
Apa yang menurut saya mengejutkan sepanjang sisa konferensi adalah penolakan keras kepala untuk mempertimbangkan solusi yang tepat untuk paradoks. Kebanyakan pembicara menyebutkan tiga
solusi yang mungkin.
1. Informasi berangkat dengan radiasi Hawking.
2. Informasi hilang.
3. Informasi pada akhirnya disimpan dalam residu lubang hitam kecil khusus yang disimpan setelah penguapan. (Biasanya, sisanya tidak lebih besar dari ukuran Planck dan tidak lebih berat dari massa Planck.)
Satu demi satu, para pembicara mengulangi ketiga kemungkinan ini dan segera membuang yang pertama. Ada konsensus di antara para pembicara: informasi itu hilang, seperti Hawking bersikeras, atau bersembunyi di beberapa residu kecil yang dapat menyerap informasi dalam jumlah tak terbatas. Mungkin ada beberapa pembela teori alam semesta anak perempuan, tetapi saya tidak ingat itu. Hampir tidak ada seorang pun, dengan pengecualian 't Hooft dan beberapa orang, menyatakan kepercayaannya pada hukum informasi dan entropi biasa.
Don Page datang paling dekat untuk mengungkapkan kepercayaan diri tersebut. Page adalah pria beruang yang ramah dari Alaska dengan nafsu makan yang luar biasa. Sangat mobile, berisik, penggemar semua jenis olahraga ekstrem, Don adalah kontradiksi berjalan, setidaknya untuk seleraku. Dia adalah ahli fisika dan pemikir yang luar biasa. Dia memiliki tingkat pemahaman yang sangat mengesankan tentang teori medan kuantum, teori probabilitas, informasi, lubang hitam dan prinsip-prinsip umum metode ilmiah kognisi. Ia juga seorang Kristen evangelis. Suatu kali dia menghabiskan lebih dari satu jam menjelaskan kepada saya dengan perhitungan matematis mengapa probabilitas bahwa Yesus adalah putra Allah melebihi 96 persen. Tetapi fisika dan matematika-nya tidak ideologis dan cemerlang. Karyanya memiliki pengaruh besar tidak hanya pada gagasan saya tentang lubang hitam, tetapi juga pada seluruh bidang pengetahuan ini.
Dalam pidatonya, Don mengulangi mantra dari tiga kemungkinan, tetapi ia tampaknya tidak terlalu cenderung menolak pilihan pertama. Tampak bagi saya bahwa dia benar-benar percaya bahwa lubang hitam harus menghormati hukum alam biasa, yang mengharuskan informasi mengalir selama penguapan. Tetapi dia juga tidak melihat bagaimana mendamaikan ini dengan prinsip kesetaraan. Sungguh menakjubkan bagaimana kemudian fisikawan kebal terhadap kemungkinan kebocoran informasi dengan radiasi Hawking, seperti bagaimana menghilang dengan air mendidih dari teko.