Pos luar biasa tentang proyektor: teknologi, tujuan, pilihan, prospek pengembangan

Proyektor multimedia telah lama menjadi gadget yang akrab untuk kantor, presentasi, ruang pertemuan, museum, lembaga pendidikan. Semakin sering, proyektor digunakan di rumah. Perangkat ini bertahan dalam iklim persaingan yang agak sulit (plasma, LCD dan panel laser adalah pesaing proyektor), sementara hanya memiliki satu keuntungan besar - diagonal besar dari gambar yang diproyeksikan.



Banyaknya teknologi yang digunakan untuk menghasilkan proyektor menimbulkan masalah pilihan. Sebagaimana dicatat oleh para ahli Pult.ru, pembeli yang berniat untuk membeli proyektor jarang membayangkan apa yang mereka inginkan, yang sering mengarah pada kesalahan dalam memilih. Posting ini adalah tentang kriteria utama untuk memilih proyektor dan prospek untuk pengembangan teknologi modern yang digunakan dalam produksi mereka.

Lampu

Sejauh ini, sumber cahaya yang paling umum di proyektor adalah lampu pelepasan tekanan tinggi. Dan lampu-lampu inilah yang diakui oleh tumit Achilles dari sebagian besar proyektor modern, karena kebanyakan dari mereka memerlukan penggantian setelah 1000 - 4000 (dalam kasus yang jarang terjadi 8000) jam operasi.

Bahan habis pakai yang mengesankan ini harus diganti setiap 3-4 tahun, dan dengan penggunaan intensif lebih sering. Insinyur dari pabrikan terkemuka dunia berusaha memecahkan masalah sumber cahaya yang tidak terlalu intensif sumber daya.

Uhp

Lampu proyeksi yang paling umum digunakan adalah UHP (Ultra High Performance). Prinsipnya sederhana - pelepasan cahaya di lampu, yang muncul antara elektroda tungsten dalam uap merkuri, yang berada di bawah tekanan tinggi. Keuntungan utama dari lampu ini adalah intensitas radiasi cahaya yang relatif tinggi dengan ukuran sumber yang cukup ringkas, serta kinerja rendering warna yang baik.



Kerugian dari lampu UHP adalah penurunan intensitas radiasi secara bertahap selama seluruh periode operasi dan umur layanan yang relatif singkat (2000 jam). Sebagian, kelemahan pertama diimbangi dengan penambahan pereaksi khusus, yang berkontribusi pada pemulihan tungsten pada elektroda. Penggunaan kaca kuarsa dengan kemurnian tinggi, yang memungkinkan menjaga keseimbangan energi termal yang dihasilkan selama operasi lampu, sebagian memperpanjang masa pakai lampu.

HCX

Lampu proyeksi HCX atau lampu halida logam, seperti yang lain, memancarkan cahaya karena pelepasan plasma dari busur listrik yang dihasilkan dalam gas di bawah tekanan tinggi. Mereka dibedakan dari UHD dengan penambahan logam halida tertentu ke uap merkuri, yang memungkinkan karakteristik spektral radiasi cahaya lebih seragam.



Masalah dengan lampu ini adalah bertahap, tetapi pada saat yang sama kehilangan kecerahan konstan, hingga 50% selama pengoperasian sumber. Waktu pengoperasian lampu ini sebanding dengan rekan-rekan pelepasan gas lainnya.

P-VIP

P-VIP adalah variasi lain pada Lampu Pelepasan Merkuri untuk Proyektor. Jenis ini dapat dianggap sebagai puncak dari evolusi lampu proyeksi merkuri. Umur servis dari lampu ini dapat mencapai 6000 - 8000 jam, intensitas radiasi dan keseragaman spektrum sebanding dengan HCX, sementara P-VIP tidak memiliki penyakit "penurunan kecerahan terkait usia", lampu bersinar sama baiknya di sepanjang umur servisnya. Meskipun berhasil memperpanjang umur penuh dari jenis lampu ini, pada dasarnya masalah mereka belum terselesaikan.



Xenon

Jenis lain dari lampu pelepasan untuk proyektor adalah Xenon. Sesuai namanya, bukan uap merkuri di lampu yang dikompresi xenon. Lampu Xenon berkali-kali lebih unggul dari merkuri dalam hal kekuatan, tekanan dan, sebagai hasilnya, dalam intensitas cahaya.



Kekuatan lampu xenon berkisar 2 hingga 15 kW, dan tekanan gas di lampu mencapai 300 atmosfer, yang telah ditentukan penggunaannya dalam proyektor bioskop profesional dan sangat jarang dalam demonstrasi yang sangat mahal dan model rumah. Seperti kata pepatah "Semua yang terbaik untuk anak - anak di bioskop."

Perbandingan Spektrum Xenon dan Merkurius
Sumbu X - panjang gelombang panjang dalam nm
Sumbu Y - mundur
grafik biru adalah xenon, merah adalah merkuri

Untungnya, penggunaan lampu pelepasan tekanan tinggi secara bertahap mati, memberi jalan bagi sumber cahaya yang lebih maju. Penggunaannya memungkinkan kami untuk memberikan indikator kecerahan dan kontras yang relatif tinggi, tetapi, seperti yang telah saya sebutkan, harganya mahal dan secara berkala memerlukan penggantian.

Bukan laser yang dipimpin lampu vs

Alternatif untuk lampu pelepasan gas, yang muncul pada awal abad terakhir, adalah LED dan laser. Masing-masing sumber ini memiliki keunggulan operasi berkelanjutan. Faktanya, baik LED dan laser mampu menyediakan setidaknya 20.000 jam operasi, dan dalam beberapa kasus bekerja lebih lama. Selain itu, proyektor LED dan laser dapat mengurangi jarak minimum ke layar. Keuntungan besar dari proyektor laser dibandingkan jenis lainnya termasuk kualitas gambar yang tinggi dan kurangnya "rewel" pada permukaan ke mana gambar diproyeksikan. Sangat disayangkan, tetapi kedua alternatif memiliki kelemahan karakteristik.


Kerugian LED

Meskipun ada kemajuan yang mengesankan selama 8 tahun terakhir, sebagian besar proyektor LED dengan biaya yang sama lebih rendah daripada proyektor lampu dalam intensitas fluks cahaya. Untuk sebagian besar model, fluks bercahaya dari sumber tidak melebihi 1000 -1200 ANSILm, dan dalam kebanyakan kasus itu dalam 1000. Masalah lain dengan proyektor LED adalah tingkat kebisingan selama operasi, yang sering melebihi 35 dB. Namun, kekurangan ini secara bertahap dihilangkan, perlu diingat bahwa pada saat rilis proyektor LED serial produksi massal pertama (2008 - 2009), catatan kecerahan untuk yang terakhir adalah nilai 350-400 ANSILm.

Kerugian Proyektor Laser

Kerugian utama dari proyektor laser adalah harga. Meskipun produksi serial proyektor laser selama 10 tahun terakhir, harga belum turun ke angka yang waras dalam pemahaman orang kebanyakan. Juga, sumber kedipan dan saturasi tidak wajar dari beberapa warna terkait dengan kerugian nyata dari perangkat laser. Pada beberapa model, ada transisi yang cukup tajam pada palet warna, yang dapat mengganggu selama menonton dalam waktu lama. Perlu juga dicatat bahwa beberapa kesulitan dalam reproduksi warna dapat dengan mudah dihilangkan dengan pengaturan tambahan.



Skema hibrida

Semakin banyak model hibrida muncul di pasaran, yang menggunakan laser dan LED sebagai sumber cahaya. Penerapan pendekatan ini memungkinkan untuk mengkompensasi kekurangan dari satu sumber dengan yang lain. Sebagian besar ulasan dan uji komparatif dari sistem tersebut lulus pada tingkat proyektor lampu, sambil mempertahankan keunggulan utama sumber alternatif - sumber daya operasional yang sangat besar. Satu-satunya kelemahan adalah biaya tinggi yang tidak senonoh.

Keuntungan dan kerugian dari prinsip dasar kerja

Sebelum memberikan rekomendasi spesifik tentang pilihan proyektor, Anda perlu berbicara sedikit tentang jenis perangkat ini. Jenis-jenis proyektor berikut ini paling banyak terwakili di pasaran saat ini:

• DLP (3DLP)
• LCD (3LCD)
• LCOS (SXRD, D-ILA)
• 3led

Setiap prinsip tidak masuk akal secara rinci, karena ada lebih dari cukup bahan ensiklopedis dalam jaringan. Saya percaya bahwa lebih baik memikirkan kelebihan dan kekurangan masing-masing. Saya akan berdebat panjang lebar dengan amatir yang bias tentang apa yang sebenarnya lebih baik dari 3DLP (DLP), LCD (3LCD), LCOS atau 3LED. Sehubungan dengan tugas-tugas berbeda yang ditetapkan sebelum proyektor, keuntungan dari teknologi tertentu menentukan pilihan, dan di segmen premium, kekurangan teknologi dikurangi sedikit kurang dari sepenuhnya. Saya hanya dapat mencatat bahwa beberapa chip lebih baik dari satu, karena mereka memungkinkan Anda untuk meningkatkan kualitas gambar dalam beberapa cara.

DLP dan 3DLP - juara berbeda

Keuntungan dari DLP:

• tingkat kontras tinggi, hitam realistis;
• kemampuan pewarnaan warna yang tinggi;
• jajaran model dan produsen terluas di antara yang ada di pasaran;
• lebih cocok untuk membuat teater rumah, karena transfer gambar yang lebih realistis;
• di garis yang lebih tua tidak ada distorsi optik;
• tidak membutuhkan perawatan tambahan, terlindung dari debu;
• dapat digunakan secara efektif untuk game dan 3D.

Kerugian DLP:

• Kecerahan yang cukup rendah (terutama yang disebut nilai kecerahan warna) dari model anggaran, yang kalah dari teknologi lain;
• Model anggaran menunjukkan efek pelangi;
• Gambar proyektor DLP chip tunggal berkedip, yang terlihat saat merekam video dan bisa lebih melelahkan untuk dilihat;
• Biaya lebih tinggi dari solusi gambar berkualitas tinggi.

Bahkan, semua kerugian, kecuali untuk biaya tinggi, DLP single-matrix tidak berlaku untuk proyektor dengan tiga chip, yang disebut 3 DLP, yang pada saat yang sama mempertahankan kontras tinggi, sebagai salah satu keunggulan utama.

3LCD - pemimpin kecerahan warna

Keuntungan 3LCD:

• Kecerahan tinggi saat membandingkan penguasa yang lebih muda;
• Sebagai aturan, kenyamanan yang lebih tinggi saat mengatur optik;
• Beberapa model anggaran dapat digunakan di kamar yang gelap;
• Dalam hal rasio harga / hasil, mereka ideal untuk digunakan sebagai proyektor presentasi kantor dan proyektor pendidikan untuk audiens kecil;
• Dalam garis anggaran memberikan reproduksi warna yang lebih realistis (kecuali untuk nada hitam dan abu-abu)

Kerugian 3LCD:

• Jangkauan terbatas, memonopoli penggunaan teknologi;
• Kontras rendah, tidak realistis (abu-abu) hitam;
• Kerentanan terhadap debu, kebutuhan untuk mengganti filter dengan spesialis;
• Artefak (cekung di atas) terlihat pada layar dengan diagonal besar;
• Penampilan artefak (loop) saat memainkan adegan dinamis dalam game dan 3D.

Pada baris yang lebih lama, masalah kontras rendah telah dipecahkan (teknologi C2Fine)

LCOS - Mean Emas Mahal

Keuntungan LCOS

• LCoS lebih unggul dari LCD dan DLP dalam resolusi tertinggi yang tersedia;
• Karena penempatan elemen kontrol di belakang lapisan reflektif, mereka terhindar dari karakteristik "sisir" LCD (3LCD);
• Efisiensi teknologi lebih tinggi daripada LCD (3LCD);
• Faktor pengisian (rasio area kerja dengan total area matriks) dalam LCoS lebih tinggi daripada proyektor DLP dan LCD;
• Karena penggunaan substrat pendingin, ketahanan chip LCoS terhadap suhu lebih tinggi daripada matriks DLP dan LCD, yang memungkinkan Anda membuat perangkat yang lebih kuat yang dirancang untuk instalasi;
• Kontras dan hitam lebih baik daripada LCD;
• Tidak berkedip seperti DLP;
• Waktu respons matriks LCoS lebih pendek dari LCD.

Kerugian dari LCOS:

• Diwakili hanya di Hi End dan segmen profesional, yang secara alami memengaruhi harga, praktis tidak ada model anggaran;
• Teknologi ini dimonopoli oleh beberapa perusahaan, yang secara serius mempengaruhi berbagai produk;
• Pada segmen yang lebih tua, secara praktis tidak ada keuntungan lebih dari 3 DLP dan 3 LCD, kecuali untuk stabilitas chip untuk memuat, sementara pada kualitas gambar yang sama lebih mahal;
• Banyak diminati hanya untuk instalasi mahal, sebagai teknik keandalan tinggi.

3LED - pemenang jarak maraton

Keuntungan dari 3 dipimpin:

• Kurangnya flicker;
• Kontras lebih tinggi dari 3 LCD;
• Penggunaan sumber cahaya yang hampir abadi;
• Kurangnya efek pelangi dan artefak lainnya;
• Keandalan tinggi.

Kekurangan 3 LED

• Kecerahan rendah
• Kebisingan saat bekerja, mencapai 35 - 40 dB;
• Bermacam-macam pilihan: 2 - 3 proyektor dari beberapa pabrik;
• Dalam beberapa kasus, ketidakstabilan spektrum;
• Mahalnya biaya beberapa solusi dengan kecerahan tinggi.

Fitur Utama

Saat memilih proyektor, ada baiknya mempertimbangkan sejumlah karakteristik yang akan bergantung pada hasilnya.

Kecerahan

Jika perlu, hitung fluks bercahaya proyektor untuk audiens atau ruangan, pencahayaan yang sesuai dengan standar sanitasi dan higienis saat ini (ruangan di mana Anda dapat membaca dan bekerja, Anda dapat mengalikan 756 dengan area layar dalam meter persegi.
Di bawah ini adalah tabel untuk menghitung kecerahan yang dibutuhkan oleh proyektor, tergantung pada area layar di bawah pencahayaan yang cukup untuk membaca.






Izin

Di bawah ini saya memberikan kesesuaian standar dan izin tergantung pada format.

1. rasio aspek 4: 3:

• VGA (640x480),
• SVGA (800x600),
• XGA (1024x780),
• SXGA (1280x1024),
• SXGA + (1400x1050),
• UXGA (1600x1200),
• QXGA (2048x1536).

2. Rasio aspek adalah 16: 9, 16:10, 15: 9 atau yang lain:

• W XGA (1280x768 atau 1280x780),
• HD720 (1280x720),
• VGA W (864x480),
• W SVGA (1024x576),
• Full HD (1920x1080),
• WUXGA (1920x1200),
• HD 4K (4096x2400).

Keseragaman pencahayaan

Parameter yang jarang ditunjukkan yang menunjukkan rasio pencahayaan perangkat minimum layar ke maksimum di tengah. Di proyektor untuk menonton film dan permainan dan di perangkat profesional, nilai keseragaman harus melebihi 70%.

Dan sedikit lagi tentang kontras

Kontras memiliki efek maksimum pada kualitas gambar di ruangan yang gelap. Karena itu, dalam banyak hal, model proyektor kontras tinggi digunakan sebagai elemen sistem home theater. Jika perlu, untuk mendapatkan gambar yang dapat dibedakan dalam interior yang menyala harus mengandalkan kecerahan.

Padatan - apa dan kepada siapa

Seperti yang sudah saya catat, orang yang membeli proyektor jarang membayangkan yang mana yang mereka butuhkan, yang kadang-kadang digunakan oleh penjual yang tidak begitu layak.

Saya akan mulai dengan lembaga pendidikan, di mana proyektor memungkinkan Anda untuk menunjukkan presentasi dan film pendidikan. Persyaratan kualitas minimal, sementara, sebagai aturan, ada persyaratan untuk harga dan, dalam beberapa kasus, untuk kecerahan. Untuk kamar di mana peredupan dimungkinkan, DLP chip tunggal, 3 LED atau 3 LCD dengan kecerahan 700 - 1000 ANSIlm cocok, di kamar di mana ada masalah dengan peredupan, Anda memerlukan output cahaya yang lebih kuat, masing-masing, mulai dari 1000 ANSIlm dan lebih tinggi. Sebagai aturan, dalam rasio kecerahan / harga 3 proyektor LCD menang. Selain itu, untuk kamar dengan kemungkinan peredupan DLP dianggap lebih disukai.



Pilihan proyektor bisnis untuk presentasi juga akan terkait dengan kondisi kerja dan tugas, dengan satu-satunya perbedaan adalah bahwa, sebagai suatu peraturan, diperlukan resolusi yang lebih tinggi (HD) untuk bisnis, dan biayanya akan meningkat.

Untuk presentasi profesional dan pekerjaan jangka panjang, proyektor laser dan hybrid 3 DLP, 3 LCD dan LCOS dapat digunakan, yang menyediakan pekerjaan jangka panjang dan gambar berkualitas tinggi, sebagai aturan, dengan FullHD dan WUXGA, resolusi 4K HD. Nilai fluks bercahaya pada proyektor tersebut, yang dirancang untuk bekerja di ruangan terang, serta di siang hari di jalan, dapat mencapai 20.000 ANSIlm.

Meskipun persaingan ketat dari TV LCD dan panel plasma, proyektor tidak lagi eksotis di rumah. Untuk sistem home theatre dan gaming, kebanyakan ahli merekomendasikan proyektor DLP dan 3DLP, karena yang terakhir mendistorsi gambar lebih sedikit dan bekerja lebih efektif dalam mode 3D.



Sumber cahaya yang paling menarik dan menjanjikan dalam proyektor adalah laser dan LED, yang ceteris paribus memberikan peluang bagi yang lain dalam sumber daya operasional. Para ahli mengatakan bahwa masa depan ada pada mereka dan masa depan sudah dekat. Menurut perhitungan beberapa produsen, lampu pelepasan gas akan ditinggalkan dalam 10 tahun ke depan.

Materi ini didasarkan pada komentar para ahli pult.ru, bahan grafis dari situs yang digunakan: myprojector.ru, projector-lamps.ru, viking.ru, giga-line.ru, stereo.ru

PS Biaya proyektor, tergantung pada tujuannya, bervariasi dalam kisaran yang sangat luas; proyektor dari tahun 19790 hingga 10 452 850 disajikan dalam katalog kami. Jika kita berbicara tentang pendidikan, kantor, biaya rata-rata yang terakhir (tergantung pada karakteristik dan teknologi yang digunakan) bervariasi dari tahun 19790 hingga 300.000. Dalam hal peralatan untuk teater rumah dan permainan, jika Anda tidak menyentuh rentang profesional dan HI END, biaya rata-rata proyektor tersebut adalah sekitar 90.000 - 150.000 (sekali lagi, tergantung pada karakteristik dan teknologi yang digunakan ogii). Informasi yang disajikan mengenai harga agak sewenang-wenang, harga sebagian besar tergantung pada pabrik, fungsi, desain dan kemampuan perangkat.