Seperti yang ditunjukkan oleh praktik, pertarungan antara pemblokir iklan dan iklan berubah menjadi
perlombaan senjata tanpa akhir . Penerbit meluncurkan format iklan baru yang sulit dibedakan dari konten yang dibuat pengguna. Dan pemblokir iklan dengan cepat menemukan cara untuk menentukan dan memblokir format ini. Pada gilirannya, penerbit mengubah kode lagi untuk memotong filter. Dan seterusnya hingga tak terbatas.
Pengembang
pemblokir iklan persepsi pertama percaya bahwa permainan kucing dan tikus ini tidak akan bertahan selamanya. Spesialis dari Universitas Princeton dan Stanford menawarkan pendekatan yang sangat berbeda untuk memblokir spanduk - untuk mengenali iklan bukan dengan markup HTML, tetapi oleh penanda iklan visual. Seperti halnya orang. Ini meniadakan upaya beberapa situs untuk menerapkan pemblokiran pemblokir iklan.
Idenya didasarkan pada premis dasar. Sesuai dengan
dokumen peraturan, penerbit
diharuskan untuk menyoroti iklan secara eksplisit sehingga dapat dibedakan oleh orang-orang. Jika seseorang dapat membedakannya, maka komputer dapat.
Para peneliti percaya bahwa "perlombaan senjata" saat ini antara penerbit dan pengembang pemblokir iklan adalah
masalah keamanan . Pertama, pemblokir dapat dianggap sebagai fungsi yang meningkatkan keamanan sistem, karena tidak memungkinkan eksekusi skrip yang berpotensi berbahaya pada komputer. Kedua, permainan kucing dan tikus menyerupai perjuangan abadi virus dengan antivirus: ini adalah proses yang saling bermusuhan yang berjalan di lingkungan yang sama - di browser. Tetapi peraturan hukum mengikat penerbit, sehingga pemblokir iklan lebih dulu menguasai antivirus.
Namun, dalam perjuangan bersama ini, para pemblokir memiliki lebih banyak hak istimewa dalam sistem, sehingga mereka selalu memiliki kata terakhir. Yaitu, dalam sistem empat negara bagian ini, yang merupakan model
lengkap dari sistem, itu adalah pemblokir yang harus menang pada akhirnya (negara 2 dan 4).
Model ini dibagi menjadi tiga "pertempuran mini" yang relatif mudah dianalisis, penulis menulis
karya ilmiah .
Arsitektur pemblokir iklan perseptual digambarkan dalam ilustrasi di bawah ini. Sebagian besar pekerjaan dilakukan di "perpustakaan persepsi", yang harus cepat beradaptasi dengan teknik pelabelan iklan baru.
Misalnya, Facebook menandai spanduk iklan dalam beberapa cara sekaligus, yang mudah dideteksi oleh mata dan dikenali oleh pemblokir persepsi.
Sejauh ini, penulis telah merilis pemblokir inovatif hanya sebagai ekstensi untuk Chrome
Facebook Highlighter Iklan . Versi awal pertama dirilis pada 11 Agustus 2016. Minimal bergantung pada analisis markup HTML. Menariknya, Facebook memperhatikan munculnya alat baru - dan mengubah markup untuk memotong pemblokir persepsi. Sebagai tanggapan, penulis karya ilmiah merilis versi baru di mana ketergantungan pada markup dihapus sepenuhnya. Benar, ekstensi sekarang memiliki fungsi terbatas. Ini hanya menyoroti iklan, tetapi tidak memotong halaman. Ini dilakukan dengan sengaja, karena para ilmuwan tidak ingin terlibat dalam konflik etika,
kata salah satu penulis.
Karena tidak ada banyak cara untuk menandai iklan di Internet, pemblokir iklan ini adalah alat yang cukup serbaguna dan sangat ringan. Anda tidak perlu sering memperbaruinya, dan setiap modul baru (melawan teknik penandaan baru) hanya memerlukan beberapa lusin baris kode. Selama pengujian, ia berhasil memblokir iklan di 50 dari 50 situs yang diuji.
Pengujian menunjukkan bahwa pemblokir memperlambat pemuatan halaman dengan hanya 0,53 ± 0,15 detik. Tapi ini hanya jika Anda menonaktifkan modul pengenalan teks OCR, yang cukup banyak memperlambat pekerjaan (sekitar +1 lebih banyak). Tapi blocker menunjukkan efisiensi tinggi yang sama bahkan dengan modul OCR dinonaktifkan. Pengembang mengatakan bahwa jika Anda menerapkan pengenalan teks asli, maka produktivitas akan meningkat secara signifikan, karena mereka menggunakan implementasi JavaScript dalam konsep mereka. Tes implementasi Tesseract C ++ menunjukkan kecepatan sekitar 10 kali lebih tinggi daripada di JavaScript.
Meskipun kecepatan pengunduhan ini sedikit, pengguna tetap menang, karena iklan banner dan skrip pada halaman sendiri
memperlambat halaman dengan rata-rata 44% , dan juga memuat CPU secara tidak perlu, yang mengarah pada konsumsi baterai yang tidak perlu pada ponsel perangkat. Dan seperti yang disebutkan di atas, mereka sendiri menimbulkan risiko keamanan, karena kode jahat sering didistribusikan melalui jaringan spanduk, belum lagi melacak pengguna melalui cookie pelacakan.
Menurut beberapa ahli, periklanan online sekarang menjadi masalah dan konflik serius. Konflik ini bukan antara pengguna dan pengiklan, tetapi antara pengiklan dan penerbit. Pengiklan sangat sedih dengan kenyataan bahwa periklanan online menyebabkan masalah bagi pengguna dan mengancam privasi dan keamanan. Mereka tidak membutuhkan iklan seperti itu. Dan ini merupakan masalah bagi penerbit yang tidak dapat menawarkan format waras. Dalam hal ini, pemblokir iklan menghilangkan ketidakseimbangan dan membantu menemukan solusi yang dapat diterima untuk memperkenalkan iklan yang lebih memadai.