Model Basin Shale Permian


Banyak orang berpikir bahwa semuanya tergantung pada keputusan Komite Regional Washington, tetapi ini omong kosong, tentu saja, nasib kita ada dalam corpus callosum dari produsen minyak Texas Chelyabinsk yang keras. Karena di Texas terdapat cekungan serpihan Permian terbesar, yang perkembangannya secara teoritis mampu mendorong harga per barel ke tingkat kerajaan Hades, mengubah kisah-kisah Rusia yang berhasil mengunjungi Turki menjadi legenda penggemar makanan dan minuman.

Untuk menjawab pertanyaan tentang apa yang akan terjadi pada barel dan bersama kami, perlu untuk membangun model lapangan, yang akan memungkinkan kami untuk menghitung volume produksi potensial dalam kondisi tertentu. Sebagai dasar, Anda dapat mengambil data dari Laporan Produktivitas Pengeboran (DPR), namun, ada sejumlah masalah yang memberlakukan batasan signifikan pada kemampuan perkiraan.

Untuk memulainya, perlu dipahami bahwa garis yang tampaknya halus dari indikator kunci seperti "Produk dengan satu latihan untuk bulan pertama" diindikasikan dengan akurasi yang tidak lebih besar dari jawaban anak kelas satu tentang makna kehidupan dalam kerangka konsep transhumanisme. Jika Anda memiliki kebiasaan untuk bangun di malam hari, minum kefir dan secara teratur mengunduh laporan DPR, maka dengan melihatnya, Anda mungkin memperhatikan bahwa perbedaan antara perkiraan awal dan klarifikasi dalam setahun dapat mencapai 34% dan masih berubah secara signifikan bahkan setelah itu:


Karena itu, Anda perlu memahami bahwa data terbaru sangat perkiraan dan dapat direvisi secara radikal.

Lebih lanjut, metodologi menyatakan bahwa penghitungan produksi DPR dilakukan sesuai dengan rumus:

Produksi untuk bulan sebelumnya + Produk dengan satu bor untuk bulan pertama * Jumlah bor dua bulan lalu - Penurunan dalam produksi sumur yang lebih tua dari 1 bulan = Proyeksi produksi

Masalahnya di sini adalah bahwa ini tidak benar. Perbedaan antara " Produksi yang Diprakirakan " dan perhitungan sesuai dengan rumus yang disebutkan terutama terlihat ketika menghitung total kumulatif (garis hijau):


Oleh karena itu, untuk dapat bekerja dengan pesawat ini, saya harus membangun model yang memperhitungkan dinamika bulanan laju aliran sumur yang ditemukan sejak 2007. Kesulitan utama adalah bahwa sumur vertikal memiliki satu tingkat penurunan laju aliran, dan sumur horizontal memiliki yang lain. Dan rasio jenis ini telah berubah setiap saat:


Yaitu tidak mungkin untuk mendapatkan "sumur rata-rata" dan melakukan perhitungan di atasnya. Oleh karena itu, saya mempertimbangkan sumur vertikal terpisah dan sumur horizontal. Secara umum, ini adalah tampilannya di Excel, jika Anda mengurangi skala sel hingga 10%:


Karena laporan DPR mencakup semua minyak Texas yang diproduksi dan ini tidak hanya serpih, tetapi juga produksi klasik, dan karena penurunan tingkat produksi untuk sumur konvensional sangat berbeda dari sumur serpih, mereka harus dikeluarkan dari perhitungan. Dengan demikian, model ini ternyata:


Sangat mencolok perbedaan yang buruk ini dalam beberapa bulan terakhir. Ini mungkin karena beberapa alasan, dan menurut saya, versi yang paling mungkin adalah rekahan besar-besaran untuk beberapa sumur yang dilakukan dari Juni hingga September. Alasannya bisa berupa kenaikan harga menjadi $ 50, yang dapat digunakan untuk sementara waktu meningkatkan produksi dengan cara ini. Karena model memperhitungkan rekahan hidraulik berulang yang secara halus berjarak dalam waktu selama seluruh periode operasi, lonjakan pasar lokal seperti itu tidak mungkin untuk diprediksi. Atau mungkin datanya bengkok dan dalam beberapa tahun semuanya akan digambar ulang.

Sekarang untuk prakiraan, tetapi pertama-tama mari kita bicara tentang perbedaan dari model Bakken , yang sangat berhasil memprediksi dinamika produksi, karena fakta bahwa adalah mungkin untuk menghitung kepadatan sumur di setiap lapisan di setiap bagian. Hal ini memungkinkan Bakken untuk menghitung berapa harga per barel, berapa banyak sumur yang akan efektif biaya untuk mendorong, tetapi dalam kasus Permian tidak ada kelengkapan informasi seperti itu. Dan meskipun sebelumnya dimungkinkan untuk memompa koordinat semua sumur Texas, tetapi produktivitasnya hanya diketahui dengan kesalahan besar, sehingga Anda tidak bisa keluar

Namun, ada sesuatu yang jelas dan benar. Sebagai contoh, diketahui bahwa pada harga $ 30-40, jumlah rig aktif turun dan pada saat bersamaan efisiensinya, dinyatakan dalam volume produk baru per unit pengeboran, meningkat tajam. Hal ini dapat dijelaskan oleh fakta bahwa hanya bagian terkaya yang mulai mengebor, sebagai akibatnya tingkat produksi rata-rata meningkat tajam (panah hitam). Dengan demikian, dengan kenaikan harga, efisiensi yang moderat dapat diharapkan, mirip dengan apa yang terjadi pada 2010-2011 (panah hijau):


Secara umum, kecenderungan pertumbuhan efisiensi habis terlihat jelas pada grafik ini:


Yaitu untuk memperluas geografi pengeboran, kita harus mengurangi poin-poin manis. Nah, ditambah daerah berlemak itu sendiri tidak berkembang biak sampai mereka tersedot. Pada saat yang sama, jika kenaikan harga cukup besar dan tajam, maka peningkatan efisiensi karena investasi dapat membalikkan tren penurunan, tetapi untuk saat ini saya melanjutkan dari kenaikan harga moderat menjadi sekitar $ 80 pada tahun 2020. Dengan demikian, dengan peningkatan jumlah rig pengeboran menjadi 480, dimungkinkan untuk menghitung dinamika produksi serpih Periman, yang diperoleh sebagai berikut:


Ini sedikit lebih banyak daripada perkiraan EIA (mereka hanya mendapatkan ~ 2 mb Permian pada tahun 2020), tetapi ini tidak sebanyak meningkatkan pasar minyak dunia, karena pertumbuhan konsumsi pada saat itu dapat tumbuh 5-6 mbd (tergantung pada dinamika harga terutama). Nah, untuk memastikan pertumbuhan ini, akan ada tempat untuk OPEC yang sama, dan pekerja serpih akan memiliki bagian pai mereka putus.

Source: https://habr.com/ru/post/id403705/


All Articles