Orang tua hari ini, menurut pengalaman saya, jauh lebih kecil kemungkinannya untuk membiarkan anak-anak mereka menjelajahi lingkungan mereka sendirian, pergi ke sekolah, bermain secara mandiri dan menangani alat atau senjata yang berpotensi berbahaya. Orang tua lebih cenderung menonton semua yang dilakukan anak-anak mereka daripada hanya satu generasi yang lalu.
Terakhir kali, kami mempelajari kemungkinan penyebab perilaku ini dan mengusulkan beberapa hipotesis tentang sumber keinginan modern untuk perawatan anak yang berlebihan.
Kami menyarankan bahwa esensi masalah dapat ditelusuri ke berbagai ketakutan: ketakutan akan penuntutan, kecaman oleh tetangga, fakta bahwa Anda tidak menghabiskan cukup waktu dengan anak untuk membesarkan orang dewasa yang sukses dan stabil secara emosional darinya. Yang terpenting, orang tua takut bahwa sesuatu yang buruk akan terjadi pada anak-anak, dan mereka tidak akan tumbuh menjadi dewasa.
Ketika orang tua ditanya mengapa mereka begitu peduli dengan anak-anak saat ini, jauh lebih daripada orang tua mereka sendiri yang merawat mereka 30-40 tahun yang lalu, banyak yang akan menjawab bahwa sekarang dunia telah menjadi tempat yang lebih berbahaya daripada ketika mereka masih anak-anak.
Benarkah begitu? Apakah anak-anak saat ini lebih mungkin untuk diserang, diculik atau dibunuh daripada beberapa dekade yang lalu?
Kami akan membahas nuansa jawaban yang tak terduga untuk pertanyaan ini.
Apakah dunia menjadi lebih berbahaya bagi anak-anak daripada sebelumnya?
Dalam sebuah artikel berjudul "Menjadi Bayi di Amerika
Tidak Pernah Begitu Aman" [
Tidak Pernah Ada Waktu yang Lebih Aman untuk Menjadi Seorang Anak di Amerika ], The Washington Post menawarkan grafik dan statistik yang berguna untuk membantu kami mengevaluasi apakah menjadi lebih berbahaya untuk dimainkan anak-anak tanpa pengawasan daripada beberapa dekade lalu.
Sebagai permulaan, angka kematian anak AS terus menurun selama 25 tahun terakhir, dan tidak pernah lebih rendah.
Perawatan medis terbaik dan penyebaran vaksin sebagian menjelaskan penurunan angka kematian anak ini, tetapi tidak secara keseluruhan - angka kematian telah menurun bahkan selama 10 tahun terakhir, meskipun praktik vaksinasi tidak berubah selama waktu ini.
Sebagian, penurunan ini disebabkan oleh penurunan jumlah kecelakaan dan kejahatan, karena statistik mereka menunjukkan gambaran yang sama.
Menurut National Highway Traffic Association, dari 1993 hingga 2013, jumlah pejalan kaki remaja yang terluka atau terbunuh akibat kecelakaan mobil turun hampir 2/3, penurunan dramatis ketika Anda mempertimbangkan bahwa populasi AS dan jumlah mobil di jalan untuk periode ini telah meningkat.
Ada penurunan kejahatan terkait dengan anak-anak. Dari tahun 1993 hingga 2004, jumlah serangan terhadap anak-anak menurun sebesar 2/3 (jumlah kejahatan seksual semakin menurun). Pada tahun 2008, data terakhir dari Biro Statistik Yudisial tersedia, jumlah pembunuhan anak-anak berada pada tingkat terendah.
Secara umum, jumlah kejahatan dalam kebanyakan kasus turun ke tingkat tahun 1970-an atau lebih rendah, dan risiko seorang anak meninggal selama kejahatan, kecelakaan atau sebab alamiah, dapat diabaikan 40 tahun yang lalu, sekarang bahkan lebih rendah. Menurut Washington Post, "untuk anak dari 5 hingga 14 tahun, kemungkinan kematian dini dari sebab apa pun adalah sekitar 1 banding 10.000, atau 0,01%."
Tetapi bagaimana dengan ibu dari semua kecemasan orangtua: kemungkinan seorang anak menghilang?
Jumlah ini juga menurun - sebesar 40% selama dua dekade terakhir:
Perlu diingat bahwa populasi AS selama ini meningkat sepertiga, sehingga jumlah sebenarnya orang yang hilang turun lebih dari 40%.
Penting juga untuk dipahami bahwa bahkan di antara kasus penghilangan anak-anak, jumlah yang sangat kecil dapat dikaitkan dengan “penculikan klasik” - ketika orang luar mencuri anak secara paksa. Di antara anak-anak dan orang dewasa yang hilang, 96% ternyata melarikan diri sendiri, dan bagian lain diculik oleh anggota keluarga. Hanya 0,1% dari semua penghilangan yang diculik oleh orang asing.
Persentase ini dan kemungkinan diculik sendiri tetap sekitar 1 banding 1,5 juta selama beberapa dekade. Dalam artikel "
Free Walking Children, " Lenor Shkenazi dengan sarkastis memperjelas betapa kecil risiko ini:
Peluang bahwa setiap anak Amerika akan dicuri dan dibunuh oleh orang asing hampir tak terhingga kecil: 0,00007%. Kami merumuskan kembali ini menggunakan kata-kata Warwick Cairns, seorang penulis dan penulis buku Inggris "How to Live Dangerously": jika Anda tiba-tiba ingin orang asing menculik dan menjaga anak Anda, berapa lama Anda perlu membuatnya keluar tanpa perhatian, sehingga menjadi mungkin dari sudut pandang statistik? Sekitar 750.000 tahun.
Secara umum, lebih sedikit anak meninggal hari ini dari mobil dan pembunuh, dan menghilang begitu saja, dan kesempatan paling langka untuk diculik tetap sama sejak Anda masih anak-anak.
Dunia saat ini tidak menjadi lebih berbahaya daripada sebelumnya.
Tetapi apakah kejahatan tidak jatuh karena orang tua menjadi lebih baik dalam melindungi anak-anak?
Seseorang dapat berdebat dengan data yang diberikan dan gagasan bahwa membiarkan anak-anak Anda berjalan bebas dan bermain tidak pernah lebih aman. Kita dapat mengatakan bahwa alasan penurunan jumlah kecelakaan di jalan dan kejahatan terhadap anak-anak adalah karena orang tua mulai bersikap lebih hati-hati. Artinya, mobil tidak menabrak anak-anak karena mereka tidak lagi berkeliaran; anak-anak tidak terbunuh karena mereka tidak meninggalkan tempat yang aman; dan meskipun jumlah penculikan tidak berkurang, siapa tahu, mungkin itu akan meningkat jika orang tua tidak memperhatikan anak-anak dengan sangat hati-hati.
Akankah pengembalian ke "jalan bebas" kemarin mengembalikan tingkat kematian anak ke tingkat sebelumnya?
Tentu saja, hipotesis ini mungkin memiliki makna tertentu, tetapi jelas tidak dapat dibuktikan atau dibantah. Namun, para ahli biasanya menolaknya. Mereka menunjukkan faktor-faktor yang lebih cocok untuk peran alasan mengapa insiden dan kejahatan lebih jarang terjadi: langkah-langkah keamanan yang lebih baik di mobil mengurangi kemungkinan tabrakan mereka dengan anak-anak; potensi pembunuhan dan penculikan dicegah dengan peningkatan jumlah orang yang masuk penjara dan akses yang lebih mudah ke obat-obatan psikotik untuk orang yang sakit mental. Proliferasi ponsel mungkin menjadi salah satu alasan; bukan karena mereka membiarkan orang tua terus berhubungan dengan anak-anak, tetapi karena kemungkinan kehadiran mereka mengusir penjahat potensial yang mampu menilai risiko.
Bukti bahwa faktor budaya dan sosial yang tidak terkait dengan pengasuhan orang tua yang berlebihan berada di belakang menurunnya kejahatan terhadap anak-anak dapat dilihat pada kenyataan bahwa ini bukan satu-satunya jenis kejahatan yang menurun. Seperti yang ditunjukkan oleh
grafik ini dari Pew Research Center, sejak awal 1990-an, jumlah semua kejahatan terhadap anak-anak dan orang dewasa telah turun 50-77%, tergantung pada data yang digunakan.
Sangat menarik untuk mencatat ketidaksesuaian antara kenyataan dan persepsinya. Meskipun jumlah kejahatan telah menurun, orang-orang percaya bahwa itu telah meningkat - fenomena ini kemungkinan besar muncul karena popularitas penyiaran berita sepanjang waktu dan fakta bahwa saluran dan situs web modern mencurahkan waktu yang tidak proporsional untuk meliput kejahatan (terutama yang dilakukan terhadap anak-anak).
Cara lain untuk mengevaluasi dampak perawatan orang tua terhadap keselamatan anak-anak adalah dengan melihat jumlah luka dan memar yang mereka terima di taman bermain selama beberapa dekade terakhir. Karena pengaruh berbagai faktor terhadap perubahan taman bermain dan penggunaannya tidak sekuat efek pada perubahan masyarakat secara keseluruhan, mereka dianggap sebagai ujian tesis bahwa memperkuat keamanan dapat secara signifikan mengurangi risiko bagi seorang anak.
Sejak tahun 1970-an, departemen taman kota telah menghabiskan jutaan dolar untuk memperbaiki taman bermain dan peralatan mereka untuk meminimalkan bahaya mereka. Struktur logam tinggi, slide curam, tangga untuk berjalan di atas tangan dan ayunan tanpa stabilisator - serta aspal dan serbuk gergaji yang menutupi permukaan situs adalah hal di masa lalu. Mereka digantikan oleh struktur plastik rendah dan perangkat yang berdiri di atas tikar karet.
Namun, meskipun ada transformasi serius dari taman bermain, jumlah cedera dan kematian yang terkait dengannya tidak berubah.
Menurut sistem elektronik nasional untuk melacak cedera, jumlah kunjungan ke ruang gawat darurat yang terkait dengan peralatan taman bermain (baik rumah maupun umum) adalah 156.000 kali pada 1980 dan 271.475 kali pada 2012. Ini mungkin tampak seperti peningkatan serius jika kita lupa bahwa populasi AS telah tumbuh sepertiga selama waktu ini. Jika kita menghitung ulang angka per kapita, maka pada tahun 1980 ada satu kasus mengunjungi ruang gawat darurat untuk 1452 orang, dan pada 2012 - satu untuk 1156 orang, yang menunjukkan penurunan jumlah mereka hanya 0,02%. [
Di sini penulis bingung dalam perhitungannya. Jumlah awalnya benar, dan dari 1980 hingga 2012, populasi AS meningkat 39%, tetapi jumlah panggilan meningkat 74%. Jadi, jika Anda benar-benar menceritakan semuanya dengan kepala, dan bukan dengan nilai timbal balik - dengan jumlah orang untuk perawatan, maka ternyata jumlah kunjungan ke rumah sakit bahkan meningkat sebesar 26% - kira-kira. perev. ]
Dengan kata lain, upaya intensif untuk mengamankan taman bermain dan pemantauan ketat terhadap anak-anak tidak berdampak signifikan pada pencegahan cedera. Jika pelacakan anak-anak secara waspada di fasilitas yang dikendalikan seperti taman bermain tidak dapat mengurangi risiko, maka masuk akal untuk mengatakan bahwa melacak anak-anak pada umumnya tidak akan banyak mengurangi jumlah kejahatan yang berkaitan dengan anak-anak.
Dari penjelasan di atas, kita dapat menarik kesimpulan berikut:
• Dunia saat ini lebih aman daripada dunia di mana orangtua modern adalah anak-anak, dan ini, tampaknya, tidak ada hubungannya dengan kemunculan pengasuhan orang tua yang berlebihan.
• Fakta bahwa jumlah penculikan tidak berubah, dan jumlah cedera di taman bermain telah menurun secara signifikan, menunjukkan bahwa tidak ada pengawasan yang dapat mencegah semua tragedi dan insiden. Ada tingkat peluang di dunia yang tidak dapat dikendalikan sepenuhnya.
• Bahkan jika kita membuat kesimpulan yang tidak mungkin bahwa pengasuhan orang tua telah menyebabkan penurunan jumlah kematian anak, jumlah kejahatan terhadap anak-anak tanpa pengawasan orang tua modern hanya akan berada pada tingkat 70-80an, ketika hal itu diabaikan. Jadi kita kembali pada kenyataan bahwa dunia saat ini setidaknya tidak lebih berbahaya daripada ketika orang tua modern adalah anak-anak dan ketika mereka diberi kebebasan yang tidak tersedia untuk anak-anak saat ini.
Baiklah, ini statistik yang sangat menarik, tetapi bagaimana jika 1 anak dari 1,5 juta ini adalah SAYA?
Saya berharap bahwa pengetahuan tentang statistik di atas dapat mengubah opini orang dan meyakinkan mereka, membuktikan bahwa dunia saat ini tidak menjadi lebih berbahaya daripada kemarin.
Tetapi ini tidak berarti bahwa hari ini tidak ada risiko untuk anak-anak sama sekali. Peluang penculikan anak mungkin sama dengan 1 dalam 1,5 juta, tetapi masih anak dengan kulit dan darah yang berwarna merah muda. Kegembiraan dan kebanggaan beberapa orang tua. Mungkin Anda pribadi.
Bahkan jika perawatan orang tua yang berlebihan membantu mencegah satu cedera serius atau kematian, bukankah itu layak? Dan bahkan jika jumlah penculikan yang terus-menerus menunjukkan bahwa hal-hal ini terjadi secara kebetulan dan tidak dapat dikendalikan, tidak peduli seberapa keras Anda berusaha, akankah orang tua Anda merasa lebih baik mengetahui bahwa mereka melakukan segala yang mereka bisa untuk mencegah hal ini?
Pertanyaan ini dapat dijawab dengan tegas dalam afirmatif, jika asuhan orang tua yang berlebihan dapat dihidupkan tanpa efek samping yang berbahaya.
Sayangnya, semakin kita berusaha menghilangkan risiko insiden dan kejahatan yang berkaitan dengan anak-anak, semakin kita meningkatkan risiko kerusakan pada tubuh, pikiran, dan jiwa mereka dengan cara lain.
Lain kali kita akan mempertimbangkan risiko melarang anak melakukan hal-hal berisiko.