Di Forum Ekonomi Internasional St. Petersburg (
SPIEF-2018 ), sebuah proposal dibuat untuk menghapuskan prinsip netralitas jaringan. Menurut prinsip ini, akses ke semua sumber daya jaringan harus dilakukan tanpa batasan, asalkan mengandung konten hukum. Usulan yang sesuai dibuat oleh presiden Rostelecom Mikhail Oseevsky, seperti yang
dilaporkan oleh RBC.
Dia percaya bahwa dalam jaringan Rusia, prioritas harus diberikan kepada lalu lintas dari perusahaan-perusahaan yang membayarnya. Dalam kebanyakan kasus, perusahaan Rusia “membayar untuk lalu lintas” dengan investasi mereka dalam pengembangan infrastruktur jaringan. Pada saat yang sama, Google, Facebook dan perusahaan asing lainnya menggunakan jaringan Rusia, tetapi tidak membayar apa pun untuk operasi mereka.
“Saya pikir situasi ini tidak normal. Saya akan menyarankan untuk membuka diskusi tentang cara mana, terutama ekonomi, kita perlu memperbaiki situasi, ”kata Oseevsky.
Dia percaya bahwa operator harus diberi kesempatan untuk mengatur lalu lintas tergantung pada prioritasnya dan sepenuhnya sesuai dengan kepentingan negara dan masyarakat. Pemenuhan persyaratan "Undang-Undang Musim Semi" bahkan lebih relevan, menurut Oseevsky: "... sejumlah besar lalu lintas yang harus kami simpan adalah dalam video yang akan diunduh pengguna." Artinya, hanya untuk videonya, kepala operator telekomunikasi nasional menawarkan untuk membayar perusahaan asing.
Adapun "Spring Law", mulai 1 Juli tahun ini, operator telekomunikasi diharuskan menyimpan percakapan dan korespondensi SMS pelanggan mereka selama enam bulan. Mulai 1 Oktober tahun yang sama, penyedia dan perusahaan Internet akan diminta untuk mulai menyimpan lalu lintas pengguna selama 30 hari terakhir.
Mungkin, seiring berjalannya waktu, hukum akan melunak, setidaknya untuk perusahaan Internet, yang juga dilaporkan RBC. “Lalu lintas utama jatuh pada perusahaan asing besar yang tidak mungkin mematuhi hukum. Operator telekomunikasi dapat menyimpan informasi untuk mereka, tetapi perusahaan internet harus membayar untuk layanan ini, ”publikasi
mengutip salah satu sumber anonim.
Beberapa perwakilan dari operator telekomunikasi terbesar di Federasi Rusia setuju dengan pendapat kepala Rostelecom. Secara khusus, Wakil Presiden Eksekutif VimpelCom untuk Strategi dan Pengembangan Bisnis (merek Beeline) Alexander Popovsky percaya bahwa "Undang-Undang Musim Semi" memperburuk masalah netralitas jaringan sampai batas tertentu. Dia mengatakan bahwa saat ini, operator akan diminta tidak hanya untuk berinvestasi dalam pengembangan jaringan untuk mentransfer lalu lintas berbagai perusahaan, tetapi juga untuk menyediakan dana untuk menciptakan sistem penyimpanan untuk lalu lintas ini. Secara alami, kita berbicara tentang dana perusahaan sendiri.
Sebelumnya, informasi dipublikasikan di Habr.com bahwa MTS memperkirakan biayanya sendiri untuk menerapkan "Undang-Undang Musim Semi" sebesar 60 miliar rubel dalam lima tahun ke depan, dan Vimpelcom sebesar 45 miliar rubel.
Perlu dicatat bahwa gagasan meninggalkan prinsip netralitas jaringan bukanlah hal baru di Rusia - itu sebelumnya dibahas oleh anggota Media dan Komunikasi Union, yang mencakup perwakilan dari operator telekomunikasi besar dan kepemilikan media. Saat ini, menurut kepala ISS, Pavel Stepanov, konsep regulasi jangka menengah industri media dan komunikasi sedang dikembangkan. “Menurut ide kami, pengembangan konsep yang disepakati antara bisnis dan negara adalah sangat penting. Pembentukan teks undang-undang atau kode pada dasarnya sudah merupakan tugas teknis, “katanya.
Menurut perwakilan lain dari sektor telekomunikasi di Rusia, perusahaan domestik dapat didorong dengan cara lain, daripada memprioritaskan lalu lintas. "Mendorong pemain domestik benar, tetapi terlepas dari prioritas jaringan, ada langkah-langkah lain, seperti preferensi pajak," kata Konstantin Ankilov, direktur umum TMT Consulting.
Selain itu, pengacara di Bryan Cave Leighton Paisner (Rusia) LLP percaya bahwa, dalam kondisi tertentu, memprioritaskan lalu lintas mungkin memiliki tanda-tanda diskriminasi. Dan ini, pada gilirannya, dapat menjadi alasan penyelidikan antitrust oleh regulator federal.