Halo, Habr sayang!
Masing-masing dari kita bermimpi hidup di negara bebas, di mana hak-haknya tidak dilanggar dengan cara apa pun dan kebebasannya tidak terbatas, terutama ketika itu berada dalam kerangka konsep kebaikan dan kejahatan. Internet saat ini adalah bagian integral dari kehidupan setiap orang. Banyak dari kita yang mengingat "gagah nol" (2000-an, bukan apa yang mungkin Anda pikirkan). Ya, pada saat itu Internet sudah ada, apalagi, itu sangat berkembang bahkan oleh standar Rusia. Selain itu, dia benar-benar gratis dan terbuka untuk semua orang. Mungkin saat ini harus disebut masa keemasan untuk Internet di Rusia. Namun, zaman berubah, dan tidak selalu menjadi lebih baik, terutama ketika kebebasan berakhir.
Kita tidak bisa lagi membayangkan hidup kita tanpanya, oleh karena itu, pembatasan apa pun dianggap sebagai batasan kehidupan pribadi. Ngomong-ngomong, tentang keterbatasan: diketahui bahwa mereka ada tidak hanya di Rusia, tetapi juga di negara lain, meskipun daftar mereka agak mengisyaratkan: Cina, Korea Utara, Kuba, Suriah, Iran, India, Myanmar, Vietnam, dan beberapa lagi yang serupa . Saya setuju, bukan daftar yang baik, meskipun sangat, sangat dapat diprediksi, dan setiap penduduk negara kita yang luas akan berharap bahwa nama negara kita terdaftar pada daftar yang sama sekali berbeda dan setara dengan beberapa negara lain, tetapi apa - yaitu, terutama di hampir semua bidang, bahkan ketika kita melihat status Kekuatan Besar, kita belum melangkah terlalu jauh dari mereka.
Di Rusia, otoritas untuk mengendalikan Internet berada di bawah Layanan Federal untuk Pengawasan Komunikasi, Teknologi Informasi, dan Komunikasi Massal (Roskomnadzor), yang diketahui oleh para pengguna Habr, dan bagi semua orang, karena kegiatan mereka yang sangat menjijikkan: ini adalah pemblokiran yang keliru dari banyak sumber daya dan memblokir diri mereka sendiri , dan 127.0.0.1, dan bahkan pemblokiran singkat google.ru. Berita tentang berbagai jenis kunci muncul di jaringan dengan popularitas yang patut ditiru, dan, tentu saja, karena alasan yang jelas, mereka tidak mem-bypass Habr, selalu menimbulkan diskusi yang luas di mana ia diusulkan untuk memblokir sesuatu untuk dirinya sendiri atau untuk menjatuhkannya. Itu saja, sebenarnya. "Penebangan", tentu saja, merupakan jalan keluar yang bagus, tetapi hanya jika ada di mana dan / atau kepada siapa, tetapi dalam kasus apa pun, jika, misalnya, saya tidak menyukai pekerjaan perusahaan manajemen saya, akankah saya mengubah rumah saya untuk ini, bahkan jika mereka menunggu saya di berteman dengan tangan terbuka? Tidak, saya akan mengatur pertemuan penyewa di mana kami akan membahas masalah ini dan bersama-sama memutuskan apa yang harus dilakukan selanjutnya. Saya mencintai negara saya, saya telah tinggal di sini untuk waktu yang lama, dan ingin tinggal di sini selalu, tanpa bermigrasi ke tempat di mana tingkat dan kualitas hidup lebih baik (dan ini sebenarnya sangat), mencoba, bagaimanapun, untuk meningkatkan tingkat dan kualitas hidup di mana saya Saya hidup (Apa? Tidak, di foto di bawah Jerman, sayang).
Saya sampai pada kesimpulan yang pasti: ILV memberlakukan batasan tertentu, itu adalah semacam filter. Namun, apakah ada gunanya mengatakan bahwa setiap filter dipasang sesuka hati? Situasi yang sama adalah dengan antivirus: penggunaannya sangat berharga, namun, setiap pengguna memiliki kebebasan penuh di mana paket perlindungan anti-virus untuk menginstal dan pada perangkat yang mana. Apa yang kita lihat dalam solusi antivirus pra-instal di Windows? Upaya layanan obsesif, dan dalam sebagian besar kasus, kami mematikannya atau menghapusnya, memasang solusi yang sesuai untuk kami. Kebebasan penuh untuk memilih dan tidak adanya layanan obsesif yang menindas mirip dengan pertanyaan konsultan penjualan di toko elektronik / pakaian / sepatu Rusia: "Bisakah Anda memberi tahu saya sesuatu?" Layanan intrusif ini juga terdiri dari jalinan ILV secara bertahap ke dalam kehidupan kita, yang, seperti yang diharapkan, pada akhirnya akan menjadikannya bagian yang tidak terpisahkan darinya: ini juga VKontakte publik resmi, di mana perwakilan dari posting layanan ini "memo" dan berkomunikasi dengan pengunjung dalam bahasa anak sekolah (Ini bagus bahwa itu tidak senonoh), dan kehadiran gadis-gadis cantik yang terus-menerus dirancang khusus untuk acara-acara seperti bentuk ILV di semua festival anime.
Di satu sisi, antara lain, pembatasan dapat dikaitkan dengan fakta bahwa jumlah anak di Internet dan tingkat kesiapan teknis mereka secara umum telah meningkat tajam sejak saat itu. Namun, di sisi lain, saya ingat diri saya sebagai seorang anak pada waktu itu, dan saya ingat, bahkan saat itu saya tinggal di sana dengan cukup bebas dan mencari hampir semua informasi tentang topik apa pun. Jadi topik ini masih bisa diperdebatkan. Tapi secara paradoks, tapi saya melihat perasaan tertentu dalam karya ILV untuk anak-anak. Nilailah sendiri: banyak dari solusi anti-virus yang sama menawarkan opsi "Kontrol Orang Tua", yang membatasi akses anak-anak ke sumber daya tertentu dengan menambahkannya ke daftar Anda, atau dengan menyediakan yang sudah jadi. Diasumsikan bahwa fungsi yang sama harus diambil oleh ILV, menjaga keselamatan anak-anak kita yang sudah keluar dari kotak tanpa program dan lotion. Namun, para pendukung konspirasi universal mungkin keberatan dengan saya bahwa saya dianggap terlalu naif, bahkan tujuan akhir dari mengendalikan Internet adalah untuk mengekang pemikiran bebas dan seruan untuk mengacaukan situasi di negara ini. Mungkin Namun, jika Anda melihat Registry Situs Terlarang, Anda dapat melihat bahwa sebenarnya sumber daya di atas tidak begitu banyak, meskipun mereka juga tidak cukup. Apa pun itu, namun demikian, pemblokiran situs teroris, piramida, kasino, dan sejenisnya, tetapi karena satu dan lain alasan, sumber daya yang kami gunakan secara teratur, memengaruhi rata-rata pengguna.
Saya sendiri sering menemukan kunci pada sumber daya tertentu, seringkali cukup tak terduga. Dan itu tidak mengecewakan fakta bahwa banyak sumber daya tidak tersedia, dan ini bahkan tidak diperlukan untuk World Wide Web, cukup untuk mengambil pelacak torrent yang sama. Saya memiliki panel plasma dan suka menonton acara TV di layar lebar dengan kualitas yang baik. Sayangnya, ini sering kali bukan jenis produk yang dapat dibeli dengan biaya tertentu, yang harus saya setujui, saya harus katakan, jadi torrent bagi saya pribadi hanyalah pilihan yang tidak dipermasalahkan. Ini juga termasuk build Linux dan banyak lagi. Jaringan sosial bisnis LinkedIn ternyata tidak dapat diakses oleh saya "terima kasih kepada undang-undang -152" Tentang "melindungi" data pribadi ", yang tidak menjadi perhatian saya secara pribadi, data saya tidak memerlukan perlindungan, dan saya sarankan memutuskan di mana menyimpannya tanpa memproyeksikan untuk keputusan ini saya. Anda keberatan, kata mereka, sejauh ini (kata yang sangat menjijikkan) adalah mungkin untuk menghindari penyumbatan, tetapi kita semua tahu bahwa sudah ada spesies di dalamnya, dan siapa pun yang waras berhak untuk menyadari absurditas penggunaan internet semacam ini, karena itu sama, bahwa dalam rangka merokok, melarang, misalnya, penjualan produk tembakau, tetapi membagikannya di tempat-tempat yang ditunjuk khusus. Sedangkan untuk para utusan, para teroris menggunakan ponsel biasa untuk komunikasi, yang setelah itu dibuang begitu saja. "Undang-Undang Musim Semi" menyiratkan kemungkinan untuk menyimpan data di wilayah Federasi Rusia, yang terkait dengan biaya nyata bagi operator seluler yang terpaksa mengurangi biaya mereka, misalnya, dengan membatalkan tarif tidak terbatas, memperkenalkan pembatasan tertentu pada yang sudah ada, dan meningkatkan biaya layanan komunikasi. Tetapi saya akan membicarakan hal lain. Kita semua ingin ditanggapi dengan serius. Semua orang tahu bahwa bahkan anak-anak tidak suka ketika mereka diperlakukan seperti anak-anak, semua orang menginginkan kebebasan dan kemandirian. Jelas, orang dewasa dapat terluka oleh fakta bahwa seseorang, apalagi, secara paksa, memberi tahu mereka situs mana yang dapat Anda kunjungi dan mana yang tidak. Seorang dewasa berbeda dari seorang anak dalam kemampuan untuk membuat pilihan berdasarkan informasi tentang konsep baik dan jahat yang dibentuk olehnya karena usianya dan asuhannya, apa yang dapat ia rasakan ketika mereka memutuskan situs mana yang akan dikunjungi untuknya, seolah meragukan bahwa ia memiliki tidak ada cukup kemauan untuk tidak mengunjungi kasino online, menginvestasikan semua uang keluarga dalam piramida, bunuh diri, atau sekaligus, atau mungkin membuat minuman besar dan membawanya bersama teman-teman di garasi? Saya percaya bahwa jawabannya sudah jelas.
Oleh karena itu, sama seperti orang tua yang menginstal program pada komputer anak-anak mereka untuk memastikan kontrol orangtua, saya juga ingin melihat layanan ILV yang ditawarkan hanya jika diperlukan, atau, seperti produk bawaan Microsoft, secara default, tetapi dapat dinonaktifkan. Dan itu akan jujur. Saya ingin memohon kepada publik dan mencari tahu apakah ada pengacara yang dikenal di Habré atau dalam kehidupan, masuk akal untuk membuat pernyataan kepada ILV dengan permintaan di permintaan klien untuk mewajibkan penyedia untuk tidak memblokir sumber daya Internet dan pengirim pesan instan, atau dimungkinkan untuk mengirim pernyataan kepada penyedia Anda meminta mereka untuk tidak memblokir sumber daya tempat saya keluar dari alamat IP saya, karena saya sendiri yang memutuskan sumber daya mana yang harus dikunjungi dan yang tidak, dan semua tanggung jawab untuk konsekuensi lebih lanjut ada di tangan saya, atau bahkan menyusun duduk di change.org petisi dan / atau IC dengan persyaratan di atas. Dan untuk anak-anak masa depan saya, saya siap untuk menyimpulkan perjanjian dengan ILV untuk memperbaiki komputer mereka. Itu akan lebih aman.
Ingatlah bahwa kebebasan kita sepenuhnya bergantung pada diri kita sendiri. Bukan dari Trump, bukan dari Nyonya Merkel, tetapi dari diri kita sendiri. Halaman, yang bisa Anda lihat di foto di atas, terlihat seperti ini (seperti halaman Jerman lainnya, sebenarnya) tidak berkat upaya kotamadya atau balai kota (balai kota umumnya tidak terburu-buru ke halaman), tetapi khusus untuk upaya penghuni. Pada pertemuan rumah, mereka sendiri memutuskan di mana harus menghabiskan anggaran rumah dan bagaimana halaman bersama mereka, yang merupakan bagian dari ruang hidup bersama mereka, akan terlihat seperti, dan ini, tidak peduli seberapa sulit untuk ditebak, berlaku untuk semua penghuni rumah, tanpa kecuali. Mungkin juga seseorang telah memiliki pengalaman bekerja dengan ILV dalam arah ini, membagikannya dalam komentar, dalam hal apa pun, Anda tidak dapat bersikap netral dalam hal ini, karena seperti yang mereka katakan dalam satu lelucon yang menyedihkan, yang, sayangnya, benar-benar menjadi perhatian semua orang : "... tetapi ketika mereka datang untuk saya, tidak ada yang membela saya."
Terima kasih atas perhatian anda!