Pada tanggal 28 Juni 2017, Mahkamah Agung Kanada
mengeluarkan vonis di
Google Inc. dengan suara 7–2
. v. Equustek Solutions Inc. , yang diikuti oleh para pembela hak asasi manusia di seluruh dunia, karena kasus ini dapat menciptakan preseden berbahaya lainnya. Dan begitulah yang terjadi.
Equustek Solutions adalah produsen peralatan jaringan industri yang berusaha mencegah pesaing menggunakan merek dagang dengan itikad buruk. Oleh karena itu, perusahaan menggugat Google, menuntut untuk menghapus dari tautan hasil pencarian ke barang palsu yang dijual dengan nama mereknya.
Pengadilan memutuskan bahwa penggugat itu benar dan memerintahkan Google untuk menyaring hasil pencarian tidak hanya di Kanada, tetapi
di seluruh dunia . Dengan demikian, Kanada telah bergabung dengan daftar negara-negara yang menganggap diri mereka berhak membuat keputusan untuk seluruh dunia.
Google mempresentasikan argumennya. Menurut perusahaan pencari dan organisasi hak asasi manusia, keputusan ini akan menjadi preseden berbahaya dan mengancam kebebasan berbicara. Jika pengadilan lain mengikuti contoh Kanada, maka pengadilan dari beberapa Mukhosransk mungkin juga memerlukan penyaringan hasil pencarian Google untuk pejabat lokal tidak hanya di Rusia tetapi di seluruh dunia. Sekitar perselisihan hukum yang sama sekarang terjadi di Eropa, di mana undang-undang tentang "hak untuk dilupakan" berlaku - dan pengadilan menuntut untuk menyaring hasil pencarian Google di seluruh dunia.
Bahkan China tidak mengizinkan hal seperti itu. Versi Cina Google sangat difilter oleh permintaan yang peka terhadap Partai Komunis, tetapi filter ini, tentu saja, hanya berlaku di Tiongkok, dan tidak di seluruh dunia.
Namun, Mahkamah Agung Kanada menyebut spekulasi Google dan aktivis HAM tentang potensi ancaman terhadap kebebasan berpendapat "teoretis." Hakim Rosalie Abella mengemukakan alasannya: “Ini bukan perintah untuk menghapus pernyataan yang, pada pandangan pertama, terkait dengan nilai-nilai kebebasan berekspresi, tetapi perintah untuk membatalkan indeks situs web yang telah ditemukan dilanggar oleh beberapa perintah pengadilan. Sampai saat ini, kami belum mengakui bahwa kebebasan berekspresi memerlukan penyederhanaan penjualan barang ilegal. ”
Pelanggaran dari Solusi Equustek saingan sangat jelas, mereka menjual barang palsu atas nama perusahaan lain. Pertanyaannya adalah, apakah pengadilan Kanada berhak menuntut penyaringan hasil pencarian di seluruh dunia, apakah yurisdiksinya meluas ke semua negara?
Dalam menjelaskan putusannya, pengadilan juga menjelaskan bahwa putusannya merupakan perintah sementara, dan instruksi untuk menyaring ekstradisi di seluruh dunia dapat ditunda sampai perselisihan yang sesuai atas kekayaan intelektual diselesaikan. Tetapi para hakim yang memberikan suara menentang keputusan tersebut menyatakan pendapat mereka bahwa sifat sementara dari perintah tersebut adalah "fiktif," dan Equustek Solutions akan mematuhi keputusan sementara dan secara de facto akan membuatnya permanen.
Menanggapi keputusan pengadilan Kanada, perwakilan Google
mengatakan bahwa mereka akan mempelajari keputusan ini dengan hati-hati dan, tergantung pada ini, akan mempertimbangkan langkah selanjutnya.
Pada saat yang sama, banyak perwakilan industri TI menyatakan kekhawatiran bahwa preseden ini dapat memunculkan gelombang baru sensor internet dengan gaya hukum SOPA yang selalu berkesan.
Semua negara di dunia memiliki kekhasan legislasi mereka sendiri. Jerman memiliki undang-undang anti-kebencian yang kuat. Penistaan dilarang di Thailand. Di beberapa negara, Nazi dan simbol komunis dilarang. Perusahaan global seperti Google dipaksa untuk beradaptasi dengan fitur-fitur ini di setiap negara, tetapi jika dipaksa untuk menyaring hasil pencarian pada skala global, konsekuensi dari sensor internasional semacam itu mungkin tidak dapat diprediksi. Sekarang kita melihat bahwa pengadilan Kanada tidak puas dengan penyaringan hasil hanya untuk versi lokal dari mesin pencari Google.ca, tetapi diperlukan penyaringan versi internasional Google.com.
Dan Kanada bukan satu-satunya negara yang menganggapnya berhak memperluas yurisdiksi pengadilannya ke seluruh dunia. Ini telah berulang kali diizinkan oleh pengadilan AS, dan baru-baru ini pengadilan Eropa mulai melakukannya dalam kerangka kasus "hak untuk dilupakan" yang telah disebutkan. Misalnya, pada Juni 2015, otoritas Prancis
memutuskan bahwa Google harus menggunakan "hak untuk dilupakan" dengan memfilter hasil pencarian di seluruh dunia, dan tidak hanya di Google.fr.
Meskipun para pembela hak asasi manusia dan perusahaan IT menyatakan keprihatinan mereka tentang putusan Kanada, beberapa organisasi menyambutnya - apa yang disebut hak cipta. Misalnya, asosiasi label rekaman Kanada, Music Canada, dalam sebuah pernyataan resmi yang disebut perintah global, di seluruh dunia, "alat vital untuk memerangi aktivitas online ilegal dan untuk memastikan hak-hak penulis."
Dalam arti global, litigasi ini di Amerika Serikat, Kanada, dan Eropa menunjukkan sifat tidak jelas dari jurisdiksi pengadilan dan perbatasan negara bagian sebagaimana diterapkan pada Internet. Sangat sulit untuk memberikan layanan seragam kepada warga negara dari berbagai negara jika mereka tunduk pada undang-undang nasional yang berbeda satu sama lain.