Dipercayai bahwa
energi alternatif , termasuk panel surya, jauh lebih "bersih" daripada tradisional. Semua pembangkit listrik termal ini, pembangkit listrik tenaga nuklir menimbulkan bahaya tertentu bagi lingkungan. Spesialis dari organisasi nirlaba
Environmental Progress (EP) mengklaim bahwa dengan sel surya juga, tidak semuanya sebagus yang diyakini secara umum. Baru-baru ini
menerbitkan hasil studi yang dilakukan oleh EP, yang menyatakan bahwa panel surya - sumber limbah berbahaya yang mengandung sejumlah besar elemen seperti timbal, kromium, kadmium. Pada saat yang sama, fotosel yang gagal dikirim ke tempat pembuangan sampah tanpa pembuangan yang benar, di mana tidak ada yang mengendalikan proses kehancuran mereka.
Secara adil, saya harus mengatakan bahwa organisasi ini sendiri menganjurkan penggunaan pembangkit listrik tenaga nuklir yang lebih aktif untuk energi. Sumber pendanaan Kemajuan Lingkungan (EP) tidak diungkapkan. Kepala organisasi percaya bahwa banyak yang dikatakan tentang bahaya pembangkit listrik tenaga nuklir, tetapi tidak ada yang tahu betapa berbahayanya sel surya. "Kami sering membahas bahaya limbah nuklir, tetapi mereka dipantau dan diatur dengan cermat," kata Michael Shellenberger, direktur EP.
Dia juga mengklaim bahwa tidak ada yang menonton apa yang terjadi pada panel surya setelah mereka sampai ke tempat pembuangan sampah, tidak ada kontrol atas penyebaran "limbah surya". "Kami bahkan tidak membayangkan bahwa ada begitu banyak panel di dunia - sejumlah besar dari mereka - yang akan menyebabkan kerusakan lingkungan," kata kepala EP.
Rekan-rekannya, yang membantu melakukan penelitian, mengatakan bahwa di India atau Cina, limbah berbahaya yang sebelumnya merupakan perangkat elektronik hanya dibakar. Termasuk, fotosel dibakar. Proses pembakaran "sampah elektronik" disertai dengan pelepasan sejumlah besar zat berbahaya ke atmosfer, yang sebagian besar adalah karsinogen, mereka tidak dapat dihirup oleh manusia. Tetapi karena emisi atmosfer, zat-zat ini memasuki tubuh sejumlah besar orang, yang mengarah pada peningkatan jumlah penyakit onkologis dan penyakit umum pada organ pernapasan.
Perwakilan dari EP mengatakan bahwa fotosel sama sekali bukan potongan kaca dan plastik yang tidak berbahaya, mereka dibuat dari berbagai bahan. Kompleksitas desain mereka mengarah pada fakta bahwa praktis tidak ada yang mau mendaur ulang panel surya. Tetapi Anda perlu melakukan ini, karena produksi sel surya meningkat, sejumlah besar panel surya sudah mendekati akhir masa manfaatnya, yang berarti akan segera ada lebih banyak "limbah surya". Jepang adalah salah satu negara pertama yang mencoba membangun proses untuk memproses sel surya. Pada tahun 2020, massa limbah elektronik ini akan melebihi 10.000 ton, pada akhir 2040 - 800.000 ton. Sulit untuk menemukan solusi yang cocok, karena daur ulang baterai, seperti yang disebutkan di atas, adalah bisnis yang rumit (dan mahal), tetapi hasilnya minimal, karena produk baru dari bahan daur ulang sangat murah.
Selain Jepang, panel surya, atau lebih tepatnya, daur ulang mereka adalah
masalah bagi Amerika Serikat, di mana ada 1,4 juta sistem untuk mengubah sinar matahari menjadi listrik. Jerman dan negara-negara Eropa lainnya juga telah mengakumulasi volume sel surya yang signifikan. Pemerintah, baik pusat maupun daerah, sangat perlu menangani masalah ini untuk mencegah munculnya bahaya di masa depan. Dalam EP diperkirakan bahwa rumah tangga dengan panel surya memasok 30-60% "sampah elektronik" lebih banyak daripada rumah tangga tanpa sel surya. Menurut para ahli organisasi, yang paling rentan akan menjadi segmen populasi yang paling rentan di negara-negara termiskin.
Dan sampah bukanlah segalanya. Produksi sel surya juga bukan proses yang paling ramah lingkungan. Limbah padat, polusi hidrosfer dan atmosfer dalam hal produksi panel surya adalah hal biasa.
Menurut perwakilan EP, beberapa pendukung energi alternatif keliru ketika mereka mengatakan bahwa manusia dapat beralih ke sumber terbarukan dan tidak pernah kembali ke batubara, minyak, uranium. Dengan demikian, dalam studi organisasi, sudut pandang Mark Jacobson, seorang profesor dari Stanford, dikritik, yang percaya bahwa Amerika Serikat pada tahun 2050 hanya dapat menerima energi dari sumber yang terbarukan. Pakar EP mengklaim bahwa ada sejumlah kesalahan dalam karyanya, termasuk model yang salah yang menjadi dasar penelitian.
Temuan penelitian ini cukup menarik:
- Panel surya adalah sumber limbah yang 300 kali lebih beracun daripada pembangkit listrik tenaga nuklir;
- Jika Anda menghitung volume limbah dari pembangkit listrik tenaga nuklir dan pertanian tenaga surya, maka setelah 25 tahun, jika Anda meletakkan limbah ini di lapangan sepak bola, dalam kasus pertama, tingginya akan mencapai ketinggian 52 meter, pada detik - 16 km;
- Negara-negara seperti Ghana, India, dan Cina, di mana banyak komunitas hidup dari limbah elektronik, akan lebih terpukul oleh puing-puing matahari daripada negara-negara yang menggunakan panel surya.
Secara umum, penelitian itu sendiri, sejauh yang bisa dinilai, cukup subjektif, dan kesimpulannya agak aneh. Tetapi fakta bahwa segala jenis limbah elektronik harus dipantau, termasuk fotosel, penulisnya benar.