Pada 26 Juli 2017, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) mengakui ICO sebagai masalah sekuritas. Sekarang proses penerbitan dan penjualan token kriptografis proyek menurut praktik legislatif Amerika, setara dengan operasi dengan sekuritas. Sehari sebelumnya, SEC menyajikan buletin tentang nuansa ICO dan risiko potensial bagi investor. Kami, dalam tim layanan pembayaran blockchain Wirex , menyajikan kepada pembaca Geektimes kronologi regulasi pasar cryptocurrency dan solusi berdasarkan teknologi registrasi terdistribusi.
Ketika regulator mulai menunjukkan minat yang signifikan dalam bidang apa pun, mereka secara bertahap mulai berupaya mengaturnya “berjaga-jaga”. Situasi serupa dapat terjadi dalam kasus teknologi blockchain, mengingat minat yang diungkapkan oleh badan kontrol negara di seluruh dunia yang berupaya untuk "lebih memahami teknologi."
Materi ini memberikan ringkasan pernyataan resmi oleh otoritas pengawas dari seluruh dunia tentang topik teknologi blockchain.
Jadi, akankah pengawas membutuhkan regulasi blockchain?
Pengembangan acara dapat mengambil langkah yang sangat menarik, karena lembaga negara, sebagai suatu peraturan, tidak mengawasi teknologi seperti itu, tetapi memilih untuk mengatur metode penerapannya.
Contoh khas adalah kenyataan bahwa regulator tidak mengontrol penggunaan Microsoft Excel atau database Oracle, tetapi mengawasi proses dan prosedur di mana teknologi ini diterapkan. Untuk alasan ini, sangat mungkin bahwa regulator akan mengambil pendekatan yang sama di segmen ini, atau menggunakan kebijakan agresif dan mengumumkan bahwa blockchain, pendaftar yang didistribusikan dan kontrak yang cerdas adalah risiko sistemik.
Jika skenario terakhir diimplementasikan, kami kemungkinan besar akan melihat peningkatan arbitrase pengaturan, sebagai akibatnya beberapa organisasi dapat memutuskan untuk membuat perubahan yang sesuai untuk platform teknologi atau operasi bisnis mereka sehingga mereka memungkinkan mereka untuk beroperasi secara efektif dalam rezim regulasi yang ada. .
Referensi
[1]
Laporan Tahunan FSOC 2016[2]
Dewan Stabilitas Keuangan Mencari 'Pengertian Lebih Baik' dari Blockchain Tech[3]
Dewan Stabilitas Keuangan menyetujui rencana kerja 2017[4]
Alamat Khusus Komisaris CFTC, J. Christopher Giancarlo, sebelum Simposium Blockchain Trust & Clearing Corporation 2016[5]
Pidato utama di SEC-Rock Center tentang Tata Kelola Perusahaan Silicon Valley Initiative[6]
Makalah Diskusi. Teknologi Buku Besar Terdistribusi yang Diterapkan ke Pasar Sekuritas[7]
Situs esma resmi[8]
Otoritas Perilaku Keuangan memperkenalkan perusahaan-perusahaan sandbox yang sukses pada peringatan kedua Project Innovate[9]
Negara Bagian Illinois: Permintaan Informasi (RFI)[10]
MAS, R3 dan Lembaga Keuangan bereksperimen dengan Teknologi Blockchain[11]
Teknologi Ledger Terdistribusi: peran dan relevansi ECB[12]
ECB dan Bank of Japan meneliti DLT untuk infrastruktur pasar[13]
Teknologi ledger terdistribusi dalam pembayaran, kliring, dan penyelesaian[14]
Teknologi Ledger Terdistribusi: Implikasi Blockchain untuk Industri Sekuritas[15]
Regulator Hong Kong Bergabung dengan R3 untuk Tes Blockchain[16]
Laporan Penelitian IOSCO tentang Teknologi Keuangan (Fintech)[17]
Otoritas Moneter Singapura dan Pasar Global Abu Dhabi Berkolaborasi untuk Mendorong Inovasi FinTech dan Kegiatan Lintas Batas[18]
Mengevaluasi teknologi buku besar yang didistribusikan[19]
Illinois menjadi regulator tingkat negara bagian pertama yang bergabung dengan kelompok buku besar yang didistribusikan R3[20]
DLT masih belum cukup matang, kata ECB[21]
DP17 / 3: Makalah Diskusi tentang teknologi buku besar yang didistribusikan[22]
Membangun Infrastruktur untuk Mewujudkan Janji FinTech[23]
Rencana Uni Eropa untuk 'observatorium' blockchain menimbulkan kekhawatiran, kata pakar[24]
Pemerintah Malta sedang Mengembangkan Strategi Blockchain Nasional