Di perut Kementerian Dalam Negeri Jerman ada kebocoran dalam bentuk presentasi dalam format Power Point tentang program penelitian yang sebelumnya tidak diketahui yang bertujuan untuk menciptakan sistem peringatan otomatis tentang serangan terhadap petugas polisi. Dari slide yang ada, kita dapat menyimpulkan bahwa saat ini proyek sedang dalam pengembangan dan pengujian prototipe.
Ide utama
Jika terjadi serangan terhadap seorang polisi, ini harus dilaporkan secara otomatis ke konsol tengah. Sistem ini dapat menyelamatkan nyawa seorang polisi jika dia sendirian dan luka menyebabkan hilangnya kesadaran. Dalam keadaan normal, polisi menghadapi kematian karena kehilangan banyak darah. Sistem baru akan melaporkan tidak hanya fakta serangan, tetapi juga lokasi polisi, posisi luka pada tubuh, denyut nadi, suhu tubuh, dll. Dia juga akan melaporkan jika luka peluru itu melalui atau jika peluru tersangkut di tubuh. Selain itu, tidak hanya jumlah peluru, tetapi kaliber mereka akan dilaporkan (hanya perkiraan kasar saat ini dimungkinkan di sini). Secara teoritis, Anda bahkan dapat menentukan jumlah penyerang. Foto dan rekaman suara dari TKP juga akan dibuat dan dikirim. Sistem ini membedakan antara luka pisau dan peluru.
Sistem juga akan melaporkan ke pos tentang kejadian itu, tidak hanya jika polisi ditembak, tetapi juga jika polisi menembak dirinya sendiri.
Dan sekarang sedikit tentang cara kerjanya. Rincian teknis tidak diketahui, hanya ada deskripsi kasar dari ide-ide utama.
Sistem akan terdiri dari beberapa subsistem. Masing-masing tidak tergantung pada komponen lain dan memberikan sedikit informasi. Tetapi dengan menggabungkan data dari beberapa sumber, Anda dapat menarik kesimpulan yang cukup menarik dan penting tentang apa yang terjadi atau sedang terjadi dengan polisi.
Jadi, sistem terdiri dari komponen-komponen berikut:
- Pelindung tubuh
- Pistol dan sarung
- Pelacak pergelangan tangan
- Sepatu bot
Pelindung tubuh
Sistem pertama tertanam dalam baju besi badan polisi standar. Tugasnya adalah melaporkan apakah polisi itu tertembak, dan jika demikian, apa akibatnya. Saat ini, beberapa pendekatan sedang diuji untuk menyelesaikan masalah ini.
Seperti yang telah disebutkan, detail teknisnya tidak diketahui. Kami hanya dapat berbicara tentang ide-ide umum.
Jadi, pendekatan pertama untuk menyelesaikan masalah. Antara lapisan luar dan dalam materi dan pelat baja ada lapisan mesh logam.
Jika terjadi kerusakan, sistem akan secara akurat menentukan lokasi kerusakan pelat baja dengan "membunyikan" kisi-kisi. Jika lapisan luar kisi rusak, maka ada kontak dengan peluru. Dengan ukuran tempat tebing Anda dapat menilai kalibernya.
Jika ada juga kerusakan pada lapisan dalam, maka peluru menembus pelat baja dan, karenanya, kita dapat berbicara tentang luka tembak. Jika ada kerusakan pada jala internal di sisi lain tubuh, maka luka akan lewat. Dengan menentukan perbedaan waktu ketika celah terbentuk, Anda dapat menentukan arah penerbangan peluru. Misalnya, jika pada awalnya ada celah di belakang, dan kemudian di dada, maka mereka menembak tepat dari belakang. Selain itu, mengetahui posisi celah, adalah mungkin untuk menentukan lintasan peluru di dalam tubuh dan dengan demikian memprediksi kemungkinan kerusakan pada organ internal.
Solusi ini berfungsi dengan baik untuk senjata api, seperti ia memiliki energi besar dan dijamin akan merusak jaringan. Jika menusuk dengan pisau, sistem mungkin tidak menerima kerusakan yang cukup untuk menentukan serangan. Ya, pisaunya tidak akan menembus rompi antipeluru, tetapi serangan itu harus dilaporkan, sehingga sistem harus dapat dengan andal mengenali kasus-kasus seperti itu.
Pendekatan kedua secara signifikan meningkatkan kemampuan sistem untuk mengenali serangan dengan senjata berenergi rendah, seperti pisau. Di bawah lapisan atas adalah lapisan yang terdiri dari dua komponen
- lapisan polietilen dengan gelembung kecil cairan (gambar menunjukkan lapisan kuning)
- lapisan dengan bahan yang, ketika basah, mulai menghantarkan listrik (dalam gambar, lapisan merah).
Prinsip operasi sangat sederhana. Pisau menembus gelembung air, air membasahi lapisan yang berdekatan, yang mulai menghantarkan listrik. Dengan "memanggil" Anda dapat mengetahui di mana tusukan itu terjadi.
Prinsip operasi lapisan, yang menentukan tempat "kebocoran" dari lapisan dengan cairan, sayangnya, tidak dijelaskan.
Pilihan lain memperhitungkan fakta bahwa, pada dasarnya, peluru dan pisau terbuat dari logam. Pada saat kontak, kapasitas total sistem harus meningkat bertahap. Dengan mengukur kapasitansi berbagai area sistem, suatu wilayah dengan perubahan dapat diidentifikasi. Ini akan menentukan tempat kontak.
Kedua pendekatan ini memberikan keandalan yang cukup tinggi untuk mengenali serangan terhadap seorang polisi. Tapi itu belum semuanya. Ada satu komponen lagi. Ada beberapa mikrofon di pelindung tubuh yang terus-menerus mendengarkan suara eksternal. Perangkat lunak khusus merespons suara tembakan. Jika rompi antipeluru pecah dan bunyi tembakan direkam dalam waktu singkat, maka kita dapat mengatakan dengan jaminan yang cukup besar bahwa mereka saling berhubungan. Mengetahui perbedaan waktu, Anda dapat menentukan perkiraan jarak pengambilan gambar. Memiliki data dari beberapa mikrofon, Anda dapat melakukan pelacakan lokasi penembak. Memiliki catatan tembakan, Anda dapat mencoba menentukan merek dan model senjata.
Ada juga ide untuk menggunakan kamera di bagian belakang dan dada, yang mengambil gambar untuk mendeteksi serangan.
Pistol dan sarung
Sekarang mari kita bicara tentang sistem yang mengetahui bahwa tembakan polisi. Ada sebuah sensor kecil di toko senjata yang mengatakan majalah itu memiliki satu kartrid lebih sedikit. Jika pada saat yang sama sistem mikrofon mengatakan bahwa ia mendeteksi suara tembakan, itu berarti polisi melepaskan tembakan, yang akan segera dilaporkan ke pos pusat.
Sistem lain memonitor sarung pistol. Beberapa sensor melaporkan apakah pistol itu disarungkan atau tidak. Selain itu, mereka mengukur metode dan kecepatan menarik pistol. Dalam situasi yang berbeda, ini terjadi dengan cara khusus. Misalnya, ketika seorang polisi mengeluarkan pistol dalam situasi berbahaya atau ketika dia menariknya untuk menyerah ke ruang senjata.
Pelacak pergelangan tangan
Untuk mengurangi kemungkinan kesalahan, komponen lain akan digunakan: gelang tangan khusus. Gelang dapat memainkan peran sebagai gelang jam. Gelang ini memiliki sensor suara, akselerometer, dan kompas. Pada saat pengambilan gambar, tangan berkedut, yang memperhatikan accelerometer. Suara tembakan juga harus bersamaan. Jika sensor di toko mengatakan bahwa itu telah menjadi satu kartrid kurang, maka dapat dikatakan bahwa polisi menembak.
Ada kompas magnetik di toko, sehingga Anda selalu dapat melihat ke arah mana tembakan itu dilakukan. Menggabungkan data ini dengan pembacaan accelerometer di tali pergelangan tangan, Anda dapat secara akurat mereproduksi lintasan tembakan. Secara alami, pembacaan kompas di tali dan di majalah gun harus cocok sampai batas tertentu.
Dengan menggabungkan data dari sensor holster dan sensor di pergelangan tangan, Anda dapat menentukan apakah polisi mengeluarkan pistol atau apakah pistol itu diambil oleh orang luar. Sebagai contoh, sebuah sarung melaporkan bahwa pistol telah dilepas, dan sensor di pergelangan tangan mengatakan bahwa tangan itu diam. Dalam hal ini, Anda dapat dengan aman membunyikan alarm, karena sangat mungkin bahwa polisi itu tidak memegang kendali dan hanya dilucuti oleh orang luar.
Salah satu slide menyebutkan kemungkinan "menghubungkan" pistol dan pelacak pergelangan tangan dengan menentukan jarak di antara mereka. Jika pistol dilepas dari sarungnya, tetapi terlalu jauh dari pelacak pergelangan tangan, maka ini ditafsirkan sebagai bukan situasi standar. Momen ketika polisi - penangan kanan dengan pelacak di tangan kanannya mengambil pistol di tangan kirinya dianggap secara terpisah. Menurut logika dari subsistem ini, ini adalah situasi yang tidak standar dan alarm akan dinaikkan, yang mungkin merupakan perilaku yang salah. Namun, fakta bahwa seorang polisi bertangan kanan memegang pistol di tangan kirinya sudah mencurigakan.
Sepatu bot
Sistem yang terintegrasi dalam boot harus melacak perubahan gaya berjalan. Jika seorang polisi tiba-tiba tertatih-tatih, kiprahnya berubah secara dramatis, maka ini adalah tanda yang jelas bahwa ada sesuatu yang salah dengan polisi itu. Pada akhirnya, seorang polisi mungkin terluka di kaki dan semua sistem yang disebutkan sebelumnya tidak akan menyadari hal ini.
Dilihat oleh catatan kaki di bagian bawah slide, sistem sepatu tetap pada tahap ide dan tidak diimplementasikan. Orang hanya dapat berasumsi bahwa mungkin pada tahap desain, kesulitan dalam implementasi ditemukan.
Pola perilaku khusus
Di akhir presentasi ada slide berjudul "pola perilaku non-standar". Sayangnya, ia memiliki deskripsi persis satu pola: running. Dan sungguh, sulit untuk berdebat dengan ini, sudah berapa lama Anda melihat seorang polisi “dengan tenang menjalankan bisnisnya”?
Otak sistem ini saat ini adalah smartphone biasa. Perangkat lunak khusus menerima data dari semua subsistem, mencari pola yang diketahui dan, jika hasilnya positif, mengirim pesan ke server pusat.
Dalam presentasi itu, sayangnya, tidak ada yang dikatakan tentang metode mentransfer data dari subsistem ke smartphone. Misalnya, jika bluetooth digunakan, tidak jelas bagaimana mereka memecahkan masalah koneksi berkualitas tinggi dan jaminan transfer data, yang memainkan peran penting dalam sistem ini.
Tidak jelas juga mengapa proyek ini ditutup dan mengapa baru diketahui setelah kebocoran. Sekilas, proyek ini tidak memiliki rahasia.
Sistem akan terus bekerja dengan cukup andal jika beberapa subsistem gagal, dan dalam beberapa kasus bahkan jika beberapa subsistem rusak.
Diskusi tertutup sedang berlangsung saat ini, tetapi apakah sistem ini dibutuhkan oleh polisi biasa? Argumen utama yang menentang penerapannya adalah biaya dan kelangkaan kasus ketika seorang petugas polisi dikecam. Selain itu, sementara itu benar-benar tidak jelas berapa lama sistem ini akan dapat bekerja pada satu baterai, karena beberapa fungsi memerlukan daya pemrosesan yang cukup serius. Ini akan menjadi bodoh jika baterai tidak cukup bahkan untuk satu shift seorang polisi (rata-rata 12 jam).
Cerita yang sama sekali berbeda ketika datang ke unit polisi khusus. Tetapi dalam kasus ini, sistem harus memperhitungkan bahwa, mungkin, ada pertempuran serius yang melibatkan sepuluh orang. Seharusnya benar menafsirkan semua informasi yang masuk dari semua sensor, terutama dari mikrofon dan akselerometer ... Dengan pendekatan yang tepat, sistem ini dapat dengan andal menentukan jumlah dan lokasi penjahat menembak.
Poin penting yang diberikan selama pengembangan sistem peringatan ini adalah kenyataan bahwa pembelian rompi anti peluru dan pistol baru tidak diperlukan. Dalam lapisan pelindung tubuh yang ada tertanam. Senjatanya tidak dapat diubah, sensor di majalah gun tidak mempengaruhi operasinya.
Seluruh sistem akan bekerja sepenuhnya secara otomatis. Dengan demikian, polisi dapat fokus pada situasi dan tidak terganggu oleh pemikiran bahwa akan perlu meminta bala bantuan.
Sistem menjadi sangat logis jika Anda menganggapnya sebagai sistem standar dari dunia Internet of Things. Kami memiliki serangkaian sensor yang tersedia yang menghasilkan data mentah. Suatu sistem logis tertentu menyaringnya dan menarik kesimpulan tertentu berdasarkan pola-pola terkenal. Misalnya, holster memberikan informasi apakah ada senjata di dalamnya. Sistem level logis berikutnya menganalisis data dari beberapa sumber dan menggunakan pola yang lebih kompleks untuk analisis dan dapat membuat asumsi yang lebih akurat dan kompleks. Misalnya, analisis data dari holster, pelacak pada lengan, dalam pistol dan mikrofon memungkinkan kita untuk menyimpulkan apakah suatu tembakan dilepaskan. Semakin banyak sensor yang berpartisipasi dalam sistem, semakin dapat diandalkan dan semakin banyak informasi yang dapat diberikannya.
Dapat diasumsikan bahwa dalam presentasi yang dibocorkan hanya ide-ide sentral yang disuarakan sebuah ide muncul di benak saya, dan mengapa tidak meletakkan beberapa sensor di tongkat teleskopik, di senter atau di tabung gas?