Angkatan Udara AS ingin mendapatkan hak untuk menembak jatuh pesawat sipil

Pada 2015, GT adalah artikel drone in law. Terbang, tetapi ingat masalah dan ancaman yang terkait dengan drone terbang:
jika Anda lalai melakukan sesuatu yang salah atau melupakan aturan sederhana, Anda mungkin akan mendapat masalah. Dalam kasus terbaik, pengguna berisiko kehilangan drone, dalam masalah terburuk dengan hukum. Kami akan membicarakan ini hari ini.

Anggota parlemen dalam negeri sering menyalin keputusan dari negara lain yang pernah mengalami hal ini sebelumnya untuk menyelesaikan masalah yang muncul, sering kali mengolah secara kreatif di luar pengakuan atau absurditas. Salah satu negara ini adalah Amerika Serikat, di mana pertanyaan lain telah matang untuk pemilik drone sipil. Kita bisa mengharapkan di tahun-tahun mendatang munculnya masalah yang sama dengan kita.

Baru-baru ini, sebuah artikel diterbitkan pada sumber daya AirGuide tentang masalah Angkatan Udara AS karena drone: mereka terbang di atas pangkalan udara dan hampir bertabrakan dengan pesawat tempur senilai $ 250 juta.

gambar

Kepala Komando Penerbangan Tempur Angkatan Udara AS menginginkan izin untuk memerangi drone sipil, termasuk menembak jatuh mereka yang mengancam pesawat tempur. Dua insiden baru-baru ini, satu melibatkan Raptor F-22, mengungkapkan bahwa militer tidak berdaya dalam menghadapi masalah yang berpotensi mahal.

Jenderal James Holmes, kepala komando penerbangan, dikutip mengatakan Aviation Week, yang menggambarkan dua insiden drone terakhir. Pertama, Raptor F-22, yang mendekat, hampir bertabrakan dengan beberapa kendaraan udara komersial tak berawak. Dan pada minggu yang sama, petugas keamanan Angkatan Udara mengawasi ketika sebuah pesawat tak berawak sipil terbang di sekeliling pangkalan udara dan di sepanjang area parkir dan pemeliharaan pesawat sebelum menghilang.

Drone terbang di atas pangkalan udara di Amerika Serikat sudah ilegal, tetapi mengambil tindakan terhadap mereka saat ini, termasuk shutdown jarak jauh atau menembaki mereka, adalah masalah federal, dan saat ini hanya lembaga sipil federal yang dapat mempengaruhi drone sipil. peralatan.

Dalam kedua kasus tersebut, Holmes mencatat bahwa angkatan udara sebenarnya tidak memiliki kekuatan hukum untuk melakukan apa pun dengan kendaraan udara tak berawak, khususnya, untuk menembak mereka. Kendaraan udara tak berawak mewakili empat jenis utama ancaman : dari spionase ke serangan tidak langsung dan langsung.

gambar

Grafik yang menggambarkan serangan tak berawak dari segerombolan drone. Sumber: Teknik untuk Combined Arms for Air Defense.

Salah satu taktik serangan mungkin serangan gerombolan drone, teroris atau diorganisir oleh negara yang bermusuhan, menyebabkan kerusakan pada pangkalan udara atau pasukan.

"Bayangkan sebuah dunia di mana beberapa ratus drone terbang, dan salah satu F-22 saya jatuh, menghisap salah satu dari mereka ke dalam mesin. Saya membutuhkan wewenang untuk menangani hal ini, ”kata Jenderal Holmes saat berkunjung ke Kongres AS.

gambar

GT: Aplikasi Penerbangan Tempur di Suriah

Semakin lama, drone komersial kecil digunakan di tempat-tempat panas modern oleh para teroris dan pemberontak, dan bahkan pasukan pemerintah dari Irak dan Suriah. Sejak 2015, Angkatan Darat AS telah mengeksplorasi cara untuk menghadapi ancaman baru - mereka sedang menguji senjata anti-pesawat jenis baru dan senjata laser.


gambar

Sebuah helikopter hancur oleh sistem laser eksperimental.

Perangkat yang dapat menghancurkan kendaraan udara tak berawak, termasuk memaksa mereka untuk mendarat, saat ini sedang dioperasikan di lapangan untuk memerangi "pembom" tak berawak ISIS. Insinyur Negara Islam telah sangat berhasil dalam melengkapi drone yang tersedia secara komersial dengan perangkat untuk menjatuhkan granat tangan, ranjau artileri dan amunisi improvisasi lainnya.


Jika Jenderal Holmes berhasil, dinas keamanan Angkatan Udara dapat segera menggunakan senjata seperti Battle Labs DroneDefender .

Source: https://habr.com/ru/post/id405711/


All Articles