Lulusan Harvard dan mantan juara catur junior James Damore telah bergabung dengan Google sejak 2013. Tetapi semua kualitas positif dan kecerdasannya tidak dapat melebihi yang negatif dalam bentuk stereotip gender, karena itu Google harus memecatnya. Faktanya adalah bahwa James mencoba untuk mendokumentasikan bahwa perempuan kurang beradaptasi secara biologis dengan pemrograman daripada laki-laki, sehingga akan sulit bagi perusahaan untuk mencapai tujuan yang ditetapkan oleh 50% perempuan di negara bagian.
Dia mengutip penelitian ilmiah bahwa wanita
lebih tertarik pada orang daripada hal-hal . Selain itu, Daimor pergi ke titik-titik lain di mana wanita seharusnya berbeda dari pria. Sebagai contoh, extraversion, kemampuan bersosialisasi yang lebih jelas dan kecenderungan untuk setuju dengan lawan bicara (maka mereka memiliki gaji yang lebih rendah), neuroticism yang lebih jelas (maka stres yang lebih tinggi) dan banyak lagi. Biasanya, dalam manifestonya, Daimor mengutip bukti. Beberapa poin didukung oleh tautan ke penelitian atau artikel. Di antara sumbernya adalah artikel Wikipedia, posting blog, makalah penelitian, tautan ke forum internal untuk karyawan Google, artikel di
The Wall Street Journal ,
The Atlantic ,
The New Yorker dan banyak lainnya, termasuk publikasi kecil seperti majalah libertarian
Quillette .
Secara umum, programer menunjukkan ekstrim yang secara politis tidak benar.
James Daimor menguraikan posisinya dalam manifesto 10 halaman Google,
Ideological Echo Chamber (
pdf ) Google, di mana ia menyatakan sikapnya terhadap kebijakan yang benar secara politis Google, yang tidak memungkinkan diskusi terbuka tentang topik-topik seperti inferioritas orang-orang dari jenis kelamin yang berbeda. James percaya topik ini perlu didiskusikan. Dia dengan tulus yakin bahwa wanita berbeda dari pria.
Salah satu tabel dalam manifesto menunjukkan perbedaan antara ideologi kiri dan kanan.


Menurut James, Google menganut ideologi kiri, yaitu perusahaan pada awalnya bias. Meskipun dengan kata-kata dia terus-menerus menekankan pentingnya kesetaraan dan obyektivitas, pada kenyataannya itu adalah perusahaan kiri.
Manifesto itu dengan cepat menyebar di antara karyawan, semua orang mulai mendiskusikannya. Lebih buruk lagi, pada hari Sabtu, 5 Agustus, situs web Gizmodo
menerbitkan teks manifes , meskipun tanpa tautan atau diagram (semuanya ada dalam versi lengkap dari PDF dari tautan di atas). Beberapa wanita menyatakan kemarahan mereka dan menuntut tindakan yang harus diambil oleh seorang seksis.
Manajemen perusahaan tidak menemukan sesuatu yang lebih baik daripada
memecat James , karena skandal seperti itu meletus. Programer mengkonfirmasi fakta pemecatan dan mengatakan bahwa penyebabnya adalah "stereotip gender yang diabadikan." Dia saat ini "mengeksplorasi semua solusi hukum yang memungkinkan".
Setelah pemecatan itu, skandal itu meletus dengan semangat baru. Untuk mendukung James, aktivis seks Alt-Right meluncurkan kampanye yang kuat di Reddit dan forum lainnya, mulai mengumpulkan uang dan mengumpulkan tanda tangan, meluncurkan
tagar @BoycottGoogle .
Salah satu karya aktivis Alt-RightPada hari Senin, 7 Agustus, CEO Google Sundar Pichai mengirim
surat kepada karyawan yang menjelaskan posisi perusahaan pada manifes. Dia mengatakan bahwa perusahaan menghormati hak karyawan untuk mengekspresikan pendapat mereka, tetapi dalam beberapa fragmen manifesto, penulis melanggar Kode Etik dan melampaui batas dengan mempromosikan "stereotip gender yang berbahaya di lingkungan kerja" dan mengekspresikan pandangan bahwa "kelompok kolega kami secara biologis kurang beradaptasi untuk bekerja. " Ini seharusnya tidak diizinkan. Anda tidak dapat menilai orang berdasarkan jenis kelamin mereka. Mustahil bahwa setiap kali seorang wanita membuka mulutnya dalam rapat umum, seorang wanita harus membuktikan bahwa dia tidak sama seperti yang dijelaskan dalam manifesto - "menampung," "tidak stabil terhadap stres," dan "neurotik," kata CEO.
Pada saat yang sama, Sundar Pichai meyakinkan seluruh staf bahwa mereka dapat dengan aman mengungkapkan pendapat mereka dan tidak takut. Banyak isu lain yang diangkat dalam manifesto - kritik terhadap pelatihan Google, peran ideologi di tempat kerja, perdebatan bahwa program untuk perempuan dan minoritas tidak cukup terbuka untuk semua orang - ini adalah topik yang sangat penting. Diskusi tentang topik ini sangat dianjurkan.
Sangat sulit untuk mendapatkan informasi dari Google karena karyawan menandatangani perjanjian non-pengungkapan yang ketat. Tetapi beberapa masih setuju, dengan syarat anonimitas, untuk menceritakan apa yang terjadi di dalam. Salah satu dari mereka mengatakan bahwa manifesto James mendapat
dukungan besar dari staf . Banyak yang percaya bahwa penulis memiliki hak untuk mengekspresikan pendapat mereka, ada yang menyebutnya pria pemberani, dan hanya wanita yang mengatakan bahwa "ini mengerikan."
Dalam obrolan
tunanetra anonim di saluran Google (mendaftar dengan kotak surat
google .com), beberapa karyawan mengatakan bahwa Google memang menciptakan "monokultur kebenaran politik" di mana semua lawan dibungkam. Dan jika seseorang menolak untuk diam, kita melihat apa yang terjadi padanya menggunakan contoh James Damor. Yang lain mengatakan bahwa James hanyalah seorang idiot yang membenarkan seksismenya dengan bersembunyi di balik ilmu semu.