Setelah serangkaian publikasi (di profil saya) tentang pilihan tipe "jagung" SDL, saya beristirahat sejenak untuk memantau operasi aktual dari lampu ini. Kesimpulannya diharapkan mengecewakan - hampir setiap bulan saya dipaksa untuk melepas lampu dan mengganti "jagung" berikutnya. Biasanya, mereka bahkan tidak terbakar - mereka mulai berkedip. Saya menekankan bahwa dalam perlengkapan yang dinyalakan untuk waktu yang singkat, SDL bekerja secara normal. Secara pribadi, jelas bagi saya bahwa masalah timbul karena komponen yang buruk dan kondisi suhu yang tidak optimal karena desain yang buruk.
Menimbang bahwa saya tidak memilih sen dolar, tetapi mencoba untuk menemukan produsen terbaik di toko online China yang terkenal dan harganya mencapai 400 rubel - disimpulkan bahwa pendekatan ini tidak membenarkan dirinya dari sudut pandang praktis.
Premis kedua untuk perubahan adalah keinginan untuk melakukan sesuatu dengan tangan Anda sendiri, sesuai dengan ide Anda saat ini tentang SDL mana dan bagaimana menggunakannya di fixture.
Memilih opsi peningkatan
Pada tingkat perkembangan pencahayaan LED rumah tangga saat ini, jelaslah bahwa LED tidak boleh diletakkan dengan rapat di bohlam tertutup. Dan kita perlu mengambil tindakan untuk mengatur pembuangan panas yang efektif.
Di toko online yang disebutkan di atas ada banyak elemen atau kit untuk modernisasi.
Opsi pertama adalah elemen tipe COW (Chip on the Board). Mereka sangat berbeda, dalam konteks ini, pemisahan menjadi elemen tanpa driver dan dengan driver yang sudah terpasang adalah penting.
Contoh item tanpa driver:

Pilihannya bagus karena Anda dapat a) mengetikkan sejumlah elemen yang berubah-ubah (untuk fluks bercahaya total yang direncanakan) dan b) Anda dapat mendesain driver Anda sendiri. Jelas, ini adalah opsi untuk pengguna tingkat lanjut yang berpengalaman dalam teknik listrik.
Contoh elemen dengan driver:

Opsi ini juga cocok untuk penggemar level saya, karena Anda hanya perlu menghubungkan papan ke jaringan.
Secara terpisah, ada perangkat standar untuk rekonstruksi:

Jumlah LED pada "sinar" dapat diubah ke tingkat pencahayaan yang diinginkan. Dalam hal ini, tidak perlu repot sama sekali (kecuali untuk "pembongkaran" dari perlengkapan sebelumnya).
Apa yang saya lihat sebagai kelemahan mendasar dalam pendekatan ini:
- penggunaan chip SMD dan, terutama, COB dikaitkan dengan risiko "menabrak" produk-produk berkualitas rendah (indeks rendering warna, output cahaya, masa pakai, dll.)
- pemeliharaan produk ini terbatas dan / atau memerlukan kualifikasi tinggi.
Di sisi lain, saya sudah lama menyukai lampu dengan soket GX53, salah satunya telah dinyalakan di dapur selama beberapa tahun sebagai lampu latar di atas bak cuci. Perusahaan Rusia yang terkenal memproduksi mereka dengan garansi 3 tahun, dan tes independen (di jaringan, dan saya sendiri) mengkonfirmasi karakteristik yang diklaim (terutama dalam hal indeks rendering warna, kurangnya flicker, output cahaya). Hal utama yang saya sukai dari mereka adalah lokasi SD yang cukup bebas dan ketersediaan ruang untuk mengakomodasi driver berkualitas tinggi.
Lalu saya ingat bahwa ada basis GX70 dan ada 2-3 produsen di bawahnya di pasar kami (termasuk yang disebutkan dengan garansi 3 tahun). Adalah penting bahwa sudah ada lampu daya yang layak, hingga 23 watt. Untuk alasan subyektif (beberapa ketidakpercayaan produsen ini) saya membeli hanya 2 lampu GX70 LED Premium 20W 220V (1600 lumens, 4200 K, 30.000 jam).

Ada beberapa masalah dalam kenyataan bahwa pabrikan yang lebih terkenal dan berkualitas tinggi menghasilkan lampu seperti itu dengan daya hanya hingga 12 watt. Selain itu, mereka 2 kali lebih mahal daripada lampu yang ditentukan dengan kekuatan 20 watt. Jadi itu semacam kompromi.
Secara terpisah tentang basis itu sendiri. Awalnya, saya berpikir untuk membeli perlengkapan overhead untuk lampu seperti itu. Untungnya, saya menemukan socle dalam tipe waktu:

Untungnya, karena tempat di bawah langit-langit "piring" masih sangat terbatas, opsi faktur akan sulit dilewati. Biaya basement sekitar 60 rubel., Benar, kualitas menyisakan banyak yang diinginkan. Saya memeriksa semuanya, mencoba memberikan kontak yang lebih andal dan fiksasi lampu yang jelas.
Awalnya, saya tidak ingin meletakkan tutup langsung di dasar piring, saya ingin meninggalkan celah di bawahnya untuk ventilasi, pertama. Dan mengarahkan aliran dari lampu ke arah yang berbeda dengan sedikit miring, kedua. Untuk ini, dari sisa-sisa lembaran atap logam, bagian-bagian dari bentuk ini dibuat:

Ini berisi 2 lubang 3 mm untuk memasang alas dan 2 lubang yang sama untuk memasang alas alas. Ketinggian bagian vertikal adalah 40 mm. Sekarang saya akan melakukan 20-30, namun lampu GX70 di pangkalan "makan" banyak ketinggian. Untungnya, dalam kasus saya, ada cukup ruang.
Sekali lagi, awalnya saya ingin membuat lampu berventilasi. Cukup cepat, saya menemukan model yang cocok:

Itu bagus karena ringkas (92 mm), dirancang untuk daya listrik dan hanya menghasilkan 16 dB kebisingan pada 1400 rpm.
Pemasangan alat kelengkapan
Ini adalah foto dari lampu asli tanpa lampu mangkuk:

Anda bisa melihat "kebun binatang" seperti apa lampu-lampu itu ada. Ini disebabkan oleh fakta bahwa saya memerlukan fluks bercahaya maksimum dari lampu ini, tetapi saya menyalakannya hanya beberapa kali dalam sebulan (yaitu sangat jarang). Lampu ini dipilih bukan karena perlu segera dimodernisasi - tetapi sebagai "kelinci percobaan". Saya tidak ingin menipu sekaligus di piring yang sama di sebuah ruangan besar.
Basis dirancang secara wajar, sehingga tulangan dapat dilepas dengan cepat dan mudah:

Setelah itu, saya mulai berpikir berapa banyak lampu untuk diletakkan. Rencana awal saya melibatkan 6 buah (bayangkan, 1600x6 = 9600 lm !!). Tapi saya melebih-lebihkan jumlah ruang yang tersedia, saya harus "memotong sturgeon" menjadi 4 lampu.
Lubang yang ditandai dan dibor (3 dan 4 mm). Pertama-tama, saya memasang kipas pada sekrup M4x50, kemudian saya memasang dudukan ke pangkalan di sekrup M3x18. Dan hanya kemudian perakitan dasar kacau dengan sekrup M3x9.
Ternyata seperti ini:

Listrik dan pengujian
Saya tidak terlalu ramah dengan teknik listrik, jadi saya memilih opsi yang paling sederhana: Saya mengumpulkan kabel yang sesuai dalam 2 bundel (pada penyolderan) dan terhubung ke blok.

Secara alami, saya melepas kabel di bawah pangkalan untuk mengurangi beban suhu. Sayangnya, desain lampu ini tidak memungkinkan untuk melepas di sana dan blok.
Untuk melukis dengan trik apa saya harus menggantung pangkalan kembali, saya tidak akan, itu tidak pantas untuk bersumpah dengan cabul. Ikatan lampu ini dibuat, tentu saja, salah dipahami.
Berikut adalah rakitan lampu di langit-langit:

Anda dapat melihat bahwa saya melepaskan difuser kaca dari lampu (mereka dipasang ke sealant dan juga diperbaiki dengan lingkaran transparan di atas). Intinya jelas - untuk meningkatkan pembuangan panas.
Menyalakan lampu dengan dua lampu menunjukkan adanya derit bernada tinggi. Anda dapat mendengarnya hanya dalam keheningan total. Pada saat yang sama, yang merupakan tipikal, pengukur level suara tidak melihat perbedaan:

Panah hijau adalah kegelapan, merah adalah saat lampu menyala. Dengan demikian, puncak aktif dan nonaktif. Dapat dilihat bahwa tingkat kebisingan rata-rata adalah 25 dB (unit sistem bekerja di dalam ruangan), yaitu desain tidak secara formal memperkenalkan kebisingan tambahan. Tapi mencicit, tentu saja, menyebabkan jengkel.
Saya menyalakan kipas angin secara terpisah, hampir tidak terdengar (16 dV!) Rustles. Yaitu Ini mencicit dari driver lampu. Dan jika cicitan ini tidak mengganggu saya sama sekali dalam lampu ini, maka dalam situasi di mana cahaya terus menyala di ruangan yang sunyi, Anda jelas perlu memikirkan lampu dari pabrikan lain.
Tapi 2 lampu ini memberi cahaya hanya ke laut:

Untuk memperjelas berapa banyak, saya akan mengatakan bahwa saya menembaknya hari ini, pada hari yang cerah. Dan saya juga harus "meregangkan" bayang-bayang.
Saya akan memberikan data komparatif. Di dapur saya punya lampu dengan 8 lampu 60 watt. Di bawahnya, iluminasi sekitar 370 lux (sensor berada pada level sekitar 1 meter dari lantai). Di bawah dua lampu ini (berdiri di tengah di bawahnya), iluminasi adalah 260 lux.
[Ditambahkan setelah sehari] Saya membeli 3 lampu 12 W dari produsen terkenal dengan huruf "G", tetapi keajaiban tidak terjadi. Mencicit hadir di semua lampu. Penerangan pada ketinggian 1 meter dari lantai 450 lux, seragam di lantai. Jadi saya sangat senang dengan cahaya itu. Jika perlu, saya akan berjuang dengan mencicit dengan beralih ke GX53, itu pasti tidak mengintip.
Kehadiran bintik-bintik cerah di langit-langit agak tidak biasa. Tetapi jika Anda tidak melihat ke atas dan ke bawah, maka pencahayaannya seragam. Diffuser diffuser melakukan fungsinya.
Jauh lebih menyenangkan bahwa suhu titik-titik cahaya yang disentuh tidak lebih dari 50 derajat. Yaitu Kipas menghilangkan overheating lokal. Secara alami, dari celah antara langit-langit dan alas ada sedikit arus dari udara hangat.
Kesimpulan
Ringkasnya, saya menganggap proyek ini berhasil dalam arti memeriksa hipotesis awal dan hasilnya. Bagian terbaiknya adalah saya tidak perlu mengulang apa pun dan segera bekerja.
Keuntungan utama:
- penggunaan komponen yang tersedia
- kemudahan pemeliharaan / perbaikan yang luar biasa
- kemampuan untuk memilih lampu berkualitas tinggi
- organisasi sirkulasi udara paksa.
Dalam proyek-proyek berikut, saya akan berpikir lebih hati-hati tentang poin-poin berikut:
- penggunaan basis GX53, ini akan memungkinkan mereka untuk ditempatkan dalam jumlah yang lebih besar dan lebih kompak (lebih dekat ke tengah, sehingga tidak menyentuh penutup dengan jaminan); penting untuk diingat bahwa kisaran lampu dengan dasar seperti itu lebih lebar daripada dengan GX70;
- sudut divergensi fluks cahaya dapat dibuat sedikit lebih kecil (profil dasar untuk dasar dapat dibuat dengan ketinggian lebih rendah);
- jika tidak mungkin untuk memotong bagian dari lembaran logam, alas dapat ditempatkan pada sekrup panjang (sehingga ada celah di bawahnya untuk aliran udara).
Sebagai penutup, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada V.S. Makarov untuk saran berharga dan pembuatan pangkalan socles. Dia adalah seorang amatir radio yang sangat memenuhi syarat (saya tidak yakin bahwa ini adalah kata yang tepat, tetapi saya tidak dapat menemukan yang lain), di sini ada tautan ke salah satu karyanya (bukan yang paling serius, tetapi sangat keren).