Laporan Keandalan HDD Backblaze: Drive perusahaan lebih sering gagal daripada model konsumen

Perusahaan Backblaze menerbitkan statistik yang diperbarui tentang keandalan hard drive untuk kuartal II. 2017, Perusahaan secara berkala mengubah armada HDD dan memperbarui statistik yang pertama kali diterbitkan pada Januari 2014 .

Sejak laporan sebelumnya untuk kuartal I. Pada 2017, penyimpanan cloud Backblaze meningkat 635 drive, sehingga jumlah totalnya mencapai 83.151. Ini bukan tambahan yang signifikan. Sebagai perbandingan, pada kuartal pertama, pangkalan tersebut tumbuh lebih dari 10.000 cakram. Dibandingkan dengan ini, 635 "pendatang baru" saat ini terlihat pucat. Di sisi lain, sekarang kita dapat meringkas hasil pertama pada keandalan, termasuk sepuluh ribu HDD yang ditambahkan pada kuartal pertama.

Backblaze mencatat bahwa peningkatan 635 HDD adalah angka relatif. Pada kenyataannya, 4921 drive baru mulai beroperasi, dan 4286 drive lama gagal. Mereka tidak pecah, hanya Backblaze yang secara sistematis memigrasi disk dengan kepadatan rendah ke disk dengan kepadatan tinggi. Selain itu, jumlah HDD Enterprise-model meningkat 3595 buah dan mencapai 6054 drive.

Jadi, untuk statistik reliabilitas.

Statistik kegagalan HDD dalam tabel ini mencakup periode mulai 1 April hingga 30 Juni 2017. Ini berisi 17 model HDD berbeda dari format 3,5 "dengan volume 3 hingga 8 terabyte, yang bekerja di pusat data perusahaan selama periode yang ditentukan.


_{Lembar kerja Excel}

Ketika menilai keandalan, para ahli merekomendasikan untuk melihat model-model yang paling tidak 50.000 ditunjukkan dalam kolom “Drive Days.” Artinya, ini adalah jumlah minimum sekitar 550 cakram yang telah bekerja selama seperempat. Dalam hal ini, sampel cukup besar untuk menarik kesimpulan tertentu. Dan Anda berisiko kesimpulan prematur tentang keandalan sangat rendah dari model empat-terabyte Seagate ST4000DM001 dan Seagate ST4000DX000, di mana tingkat kegagalan masing-masing adalah 30,43% dan 31,58%. Pada kenyataannya, masih terlalu dini untuk menarik kesimpulan seperti itu, karena Backblaze memiliki sangat sedikit cakram seperti itu: masing-masing 400 dan 157. Selain itu, Seagate ST4000DM001 untuk pertama kalinya menyentuh meja. Ini adalah disk baru, dan pada bulan-bulan pertama kerja, selalu ada kegagalan maksimum disk. Sisanya kemudian akan terus bekerja - dan dapat bekerja selama bertahun-tahun atau puluhan tahun. Dan kegagalan di bulan-bulan pertama tidak mengerikan, karena selalu ditanggung oleh jaminan.

Di sisi lain, kesimpulan prematur yang sama dapat ditarik tentang keandalan yang sangat tinggi dari HGST HUH728080ALE600, Toshiba DT01ACA300, Toshiba MD04ABA400V, Toshiba MD04ABA500V, WDC WD40EFRX dan WDC WD60EFRX model, yang tidak pernah gagal selama seperempat. Sekali lagi, ini disebabkan oleh sejumlah kecil disk seperti itu: misalnya, hanya 443 keping disk WDC WD60EFRX yang diinstal. Meskipun mengesankan, tentu saja, bahwa semua 443 disk bekerja dengan sempurna dari bulan April hingga Juni.

Dalam laporan ini, Backblaze pertama kali menyalakan indikator bulan ke bulan (kolom terakhir). Ini menunjukkan bagaimana statistik kegagalan telah berubah dibandingkan dengan bulan sebelumnya. Panah bawah hijau menunjukkan peningkatan.

Tabel berikut merangkum statistik kumulatif untuk periode dari April 2013 hingga 30 Juni 2017.


_{Lembar kerja Excel}

Sampel kecil menjelaskan fenomena menarik bahwa Enterprise drive gagal lebih sering daripada model konsumen (bandingkan kinerja model "korporat" ST8000NM005 dan model konsumen ST8000DM002). Menurut definisi, ini tidak mungkin, karena drive perusahaan jauh lebih mahal dan harus lebih dapat diandalkan.

Jika kita mengambil sampel total, maka model perusahaan berhasil 363.282 hari dan menunjukkan tingkat kegagalan tahunan 1,61%. Pada saat yang sama, 8 drive konsumen TB bekerja selama 422.263 hari (statistik dari laporan untuk kuartal ke-3 2016) dan menunjukkan tingkat kegagalan tahunan 1,60%. Artinya, dengan jumlah cakram yang sebanding besar, kegagalannya kira-kira sama. Backblaze mengatakan ini terlalu dini untuk mengambil stok, Anda perlu menonton lebih lanjut.

Secara umum, untuk semua model, tampaknya, situasinya tidak banyak berubah sejak Januari 2014, ketika Backblaze membuat kesimpulan ini :

• Hitachi - jika bukan karena harganya, seluruh armada drive mereka hanya akan terdiri dari drive ini.
• Drive WD - terabyte yang dibeli di awal masih melayani dengan setia. Dari model tiga-terabyte yang lebih baru, drive Western Digital Red 3TB (WD30EFRX) telah membuktikan diri dengan baik.
• Seagate - keunggulan utama mereka adalah harga murah. Pada awalnya, mereka menunjukkan diri mereka dengan baik, tetapi seiring waktu mereka menyebabkan semakin banyak masalah. Perusahaan terus membeli cakram-cakram ini, karena secara umum pembelian mereka membenarkan dirinya sendiri.

Meski ada nuansa, tentu saja. Model-model baru terus-menerus keluar, dan indikator keandalan bergantung pada model tertentu dan bahkan pada batch HDD tertentu. Dan alih-alih keandalan, rasio keandalan / harga jauh lebih penting.

Mulai minggu depan, Backblaze akan mulai membeli 12 TB HDD.