Di Rusia dan negara-negara CIS, kejahatan pajak tidak dianggap sebagai sesuatu yang luar biasa bagi seorang individu. Pajak yang belum dibayar? Nah, bayarlah seperlunya - dan gratis. Situasinya sangat berbeda di AS. Di sana Anda dapat masuk penjara untuk waktu yang lama karena menyembunyikan pajak, ini adalah salah satu kejahatan paling serius terhadap negara, bersama dengan pengkhianatan dan spionase yang menguntungkan negara lain. Jadi dengan IRS (kantor pajak daerah) lebih baik tidak bercanda.
Namun IRS sendiri menjadi lebih cerdas. Dia mulai menerapkan teknologi modern untuk mengidentifikasi warga negara yang pengeluarannya tidak sesuai dengan pendapatan yang diterima secara resmi. Ini
ditulis oleh
Vanderbilt Journal of Entertainment dan Technology Law , mengutip
laporan oleh Kimberly A. Houser, associate professor hukum bisnis di University of Washington, dan Debra Sanders, profesor akuntansi di University of Washington.
Dilaporkan, IRS sekarang terlibat dalam penambangan data set data publik dan komersial (termasuk dari jejaring sosial) untuk membuat profil wajib pajak terperinci yang dengannya para spesialis pajak menganalisis data.
Penulis laporan mengatakan bahwa metode kerja pemeriksaan pajak sebagian besar tetap tidak diketahui oleh masyarakat umum. Pada saat yang sama, timbul keraguan tentang legalitas mereka. Menurut beberapa pengacara, mengumpulkan data dari jejaring sosial dan membuat profil pengguna dengan data mining dari pendapatan mereka sendiri mungkin melanggar hukum. Meskipun pengguna sendiri memposting informasi pada tampilan publik, tetapi kantor pajak mulai mengumpulkan profil mereka
sebelum audit . Adanya broker data (perusahaan yang mengumpulkan informasi tentang pengguna dan menjualnya kembali kepada pihak yang berkepentingan) dan kemampuan untuk membeli informasi tentang hampir semua orang melalui Internet menciptakan situasi di mana seseorang kehilangan kendali atas data pribadinya. Ini sangat berbahaya jika negara yang diwakili oleh layanan pajak adalah orang yang tertarik.
Kurangnya transparansi dan akuntabilitas dalam proses ini menimbulkan pertanyaan yang bahkan lebih serius. Tindakan rahasia negara dalam koleksi negara tersebut adalah ilegal, dan, lebih lanjut, dapat menyebabkan diskriminasi.
Penulis laporan mencantumkan semua metode pengumpulan yang digunakan IRS, serta pasal-pasal hukum yang mungkin dilanggar oleh inspektorat pajak selama pengumpulan dan penambangan data.
Jadi, sumber informasi dari otoritas pajak:
- Formulir W-2 dari majikan (praktik standar).
- Rekaman percakapan telepon . Menurut American Civil Liberties Union, IRS adalah salah satu pelanggan untuk peralatan telepon penyadapan (yang disebut perangkat Stingray ) pada 2009-2012.
- Email Pertanyaan tentang Undang-Undang Kebebasan Informasi tahun 2013 menunjukkan bahwa layanan pajak sedang melihat surat pribadi pembayar pajak tanpa surat perintah .
- Jejaring sosial . Atas permintaan, sesuai dengan Undang-Undang Kebebasan Informasi, IRS mengkonfirmasi bahwa mereka mengumpulkan informasi dari situs jejaring sosial. Panduan studi IRS yang berusia tujuh tahun mencantumkan Facebook, MySpace, dan YouTube sebagai sumber informasi wajib pajak.
- Penambangan data melibatkan analisis kumpulan data besar yang dikumpulkan untuk tujuan yang berbeda dari yang sedang dianalisis. Tujuannya adalah untuk mengidentifikasi hubungan yang sebelumnya tidak diketahui dalam data. Penggunaan data mining dilaporkan dalam dokumen IRS internal . Sumber independen mengatakan bahwa layanan pajak mengklarifikasi profil wajib pajak.
Potensi pelanggaran hukum berikut dapat terjadi:
- A. Pelanggaran terhadap praktik perlakuan adil terhadap informasi .
- Kurang pemberitahuan.
- Sistem pengumpulan data rahasia (pelanggaran terhadap Privacy Act of 1974 (Privacy Act of 1974)).
- Kurangnya persetujuan wajib pajak untuk menghubungi IRS dengan pihak ketiga (pelanggaran bagian 7602 dari Kode Pendapatan Internal).
- Hilangnya kontrol pengguna atas penggunaan informasi pribadi.
- B. Kurangnya transparansi dalam algoritma .
- Pelanggaran Undang-Undang Prosedur Administrasi.
- Kesalahan penambangan: profil pembayar pajak yang tidak akurat.
- Potensi diskriminasi. Setelah pelatihan mandiri, algoritma prediksi akan dimulai dengan prasangka yang diberikan kepada orang-orang, diberi warna kulit, tempat tinggal dan tanda-tanda diskriminatif lainnya.
- Tindakan agen yang sewenang-wenang dan aneh. Untuk semua alasan di atas, penggunaan data mining dan algoritma belajar mandiri dapat mengarah pada fakta bahwa sistem pengambilan keputusan negara otomatis akan mulai membuat keputusan yang tidak dapat dipahami oleh pikiran manusia.
- C. Pengumpulan data .
- Pelanggaran Undang-Undang Privasi Komunikasi Elektronik 1986 adalah pelanggaran nyata terhadap penyadapan dan pembacaan e-mail yang tidak sah.
- Pencarian tanpa surat perintah (melihat surat di server yang telah disimpan selama lebih dari 180 hari).
- Prosedur hukum yang tidak pantas.
- Kesepakatan sendiri - orang benar-benar memberikan kesaksian yang tidak menguntungkan untuk diri mereka sendiri, menghukum diri sendiri, dan paksaan terhadap kesaksian tersebut dilarang oleh Amandemen Kelima Konstitusi.
- D. Pelanggaran federal lainnya .
- Pelanggaran Undang-Undang Hak Pribadi 1974.
- Pelanggaran terhadap Pencocokan Data Komputer dan Undang-Undang Perlindungan Privasi 1988 tahun 1988.
- Pelanggaran pasal 6013 dari Internal Revenue Code, yang menyatakan bahwa informasi terkait pajak harus tetap rahasia dan tidak diungkapkan dengan cara apa pun. Kita berbicara tentang aturan yang relevan untuk penyimpanan dan perlindungan informasi ini dari IRS, hukuman untuk karyawan IRS untuk pelanggaran aturan disediakan.
- Undang-undang Kualitas Data mewajibkan lembaga federal untuk mengambil tindakan untuk memverifikasi kualitas data yang dikumpulkan.
Secara umum, tindakan IRS Amerika mungkin sudah melanggar sejumlah undang-undang federal. Sangat mungkin bahwa di tahun-tahun mendatang metode penambangan data canggih mereka akan diambil alih oleh rekan-rekan Rusia, terutama karena ada defisit besar dalam anggaran sekarang dan negara sangat perlu meningkatkan biaya pajak dari warga negara.
Maka lebih baik untuk berpikir dua kali sebelum memposting foto liburan di Kepulauan Cayman atau snapshot dari mobil baru yang Anda beli dengan menyeret turnamen poker online di "kontak". Apakah Anda berpikir bahwa pajak tidak akan mengetahuinya? Sekarang dia tahu.