Aubrey de Gray, seorang gerontologis biomedis Inggris, mengklaim bahwa orang dapat hidup 1000 tahun. Dia menulis rencana untuk mengalahkan penuaan biologis.
De Gray pertama kali menerbitkan sebuah penelitian yang menyatakan "penundaan penuaan yang tidak terbatas ... mungkin dalam hidup kita" pada tahun 2002. Selama 15 tahun, reputasinya di kalangan gerontologis - ilmuwan yang mempelajari penuaan - telah berubah dari salah satu yang konyol menjadi salah satu yang paling berpengaruh dan dihormati.
Pada tahun 2009, ilmuwan berusia 53 tahun ini mendirikan yayasan nirlaba SENS dan menarik jutaan, mendapatkan dukungan dari beberapa miliarder dan pengusaha, termasuk Peter Thiel, Jason Hope dan Michael Greve.
Di bawah ini dia membahas teorinya, masalah dan mengapa dia tidak mempraktikkan perpanjangan hidup.
Majalah : Apa kesuksesan utama SENS dan mengapa program ekstensi kehidupan belum menjadi populer?
de Gray : Selama dua tahun terakhir, kami telah menerbitkan banyak publikasi unik dalam jurnal seperti Ilmu Pengetahuan, Komunikasi Alam, dan Penelitian Asam Nukleat, di mana kami melaporkan pencapaian kunci terhadap masalah penuaan yang paling sulit diselesaikan. Tidak berlebihan untuk mengatakan bahwa, setidaknya dalam beberapa kasus, kami berhasil menembus barikade, yang selama lebih dari 15 tahun telah menunda bidang-bidang utama.
Anda mungkin berpendapat bahwa delapan tahun adalah waktu yang banyak untuk langkah-langkah pertama, tetapi Anda salah - langkah pertama selalu lebih sulit, dan karena itu hampir semua studi, baik di kalangan akademis atau industri, ditujukan untuk kesuksesan jangka pendek, dan bukan pada studi prospektif yang berisiko, sangat penting untuk kemajuan jangka panjang. Kami ada sebagai dana independen karena alasan ini. Tetapi, dengan mengatakan ini, saya juga harus menekankan bahwa kami telah membuat langkah besar dalam berinvestasi dalam program kami. Proyek aterosklerosis adalah yang pertama dari lima perusahaan yang muncul dari upaya kami saat ini - mereka mencakup perubahan yang beragam seperti degenerasi makula, sel-sel yang menua, amiloid di jantung dan transplantasi organ.
Jurnal : Apa metode pengobatan utama yang memungkinkan seseorang hidup 1000 tahun atau lebih?
de Grey : Sangat penting untuk dipahami, namun diabaikan bahwa prediksi saya tentang kehidupan orang-orang yang begitu besar terdiri dari dua fase. Fase pertama didasarkan pada metode perawatan yang sudah dikembangkan di SENS Foundation, bersama dengan inisiatif paralel yang menunjukkan kemajuan yang baik, jadi kita tidak perlu lagi berurusan dengan mereka; terutama berbagai terapi sel induk. Berbagai jenis perbaikan atau perbaikan - penghilangan kerusakan, pencegahan mutasi, pemulihan elastisitas. Mereka bergabung untuk mengembalikan struktur molekul, seluler dan tubuh orang paruh baya (atau lebih tua) dan, oleh karena itu, fungsi mudanya (baik mental dan fisik).
Tapi ini hanya tahap pertama, dan saya selalu menekankan bahwa saya tidak mengharapkan lebih dari 30 tahun kehidupan tambahan darinya. Ini jauh dibandingkan dengan apa yang bisa kita lakukan hari ini, tetapi ini bukan empat angka. Prediksi empat digit saya berasal dari fase kedua, yang muncul karena fakta penting, karena fase pertama memberi kita waktu. Jika Anda berusia 60 tahun dan Anda akan menerima terapi yang akan menjadikan Anda secara biologis ke-30, Anda akan kembali menjadi yang ke-60 secara biologis pada saat Anda berusia 90 tahun secara kronologis. Tentu saja, terapi tidak akan lagi berfungsi, karena kerusakan yang terjadi 60 tahun yang lalu, menurut definisi, sekali lagi, dengan definisi, mewakili kerusakan yang lebih dalam yang tidak diperbaiki oleh terapi. Tapi ini sudah berusia 30 tahun, dan ini merupakan waktu yang sangat lama dalam teknologi apa pun, termasuk yang medis. Jadi, ketika Anda berusia 90 tahun, Anda akan memiliki akses tidak hanya untuk metode perawatan yang sama yang 30 tahun lalu, tetapi juga untuk perbaikan yang dapat memperbaiki sejumlah besar kerusakan. Jadi mereka akan bekerja. Mereka masih tidak akan 100 persen sempurna, tetapi mereka tidak perlu. Mereka hanya perlu cukup baik untuk "meremajakan" Anda sehingga Anda tidak secara biologis berusia 60 tahun untuk ketiga kalinya sampai Anda secara kronologis sekitar 150 atau lebih. Dan sebagainya.
Sekarang saya sepenuhnya mengakui bahwa saya tidak tahu seperti apa generasi kedua dan terapi nantinya. Tetapi ini bukan alasan untuk percaya bahwa kami tidak mengimplementasikannya tepat waktu.
Jurnal : Apa yang lebih penting untuk mengurangi penuaan: terapi, pengobatan, atau perubahan gaya hidup?
de Gray : Saya sepenuhnya mendukung pengoptimalan cara hidup, tetapi Anda telah merumuskan pertanyaan Anda sebagai perbandingan, dan, tentu saja, jawabannya adalah bahwa cara hidup hanya dapat sedikit mengubah perbedaan - satu atau dua tahun - berapa lama kita tetap sehat dan bagaimana lama kita hidup. Obat-obatan dan prosedur yang kita miliki sekarang sama-sama tidak efektif - dan itulah sebabnya orang meninggal hari ini pada usia hanya sedikit lebih tua daripada orang tua mereka. Tetapi dalam beberapa dekade berikutnya, saya pikir, kita memiliki peluang yang sangat baik untuk sepenuhnya mengubah skenario ini.
Majalah : Apa yang Anda lakukan secara pribadi untuk memperpanjang hidup Anda?
de Gray : Saya sebenarnya adalah contoh buruk untuk memperpanjang hidup - namun, untuk alasan yang bagus. Secara khusus, saya tidur sangat sedikit karena saya menghabiskan hidup saya berkeliling dunia, mengajar orang tentang misi ini. Pada akhirnya, saya tidak bermaksud meningkatkan peluang peremajaan saya. Apa yang mengangkat saya dari tempat tidur di pagi hari jauh lebih penting: mengetahui bahwa setiap hari, membawa kita lebih dekat ke penyembuhan untuk penuaan, menyelamatkan 100.000 nyawa.
Majalah : Jika kita meningkatkan harapan hidup orang dewasa hingga 100 tahun, apakah kita harus menerapkan kebijakan global satu anak untuk menghindari kelebihan populasi?
de Gray : Ini dan banyak masalah lain yang terkait dengan penyelesaian masalah penuaan hari ini memiliki satu kesamaan: mereka didasarkan pada asumsi tersirat bahwa dunia tanpa penuaan dalam segala hal akan sangat mirip dengan dunia saat ini. Contoh: satu-satunya alasan kita mungkin harus mengurangi kesuburan jika kita ingin mengurangi angka kematian adalah jika kita tidak meningkatkan kapasitas planet kita. Tetapi kami tampaknya berkembang sangat baik di bidang energi terbarukan, daging buatan, desalinasi, dan banyak lagi. Apakah masuk akal bahwa dalam beberapa dekade mendatang populasi akan tumbuh lebih cepat daripada peningkatan produktivitas? Tentu saja tidak.
Majalah : Apakah ada yang menguji terapi Anda pada manusia?
de Gray : Tentu saja, tetapi hanya sedikit. Terapi SENS sederhana sudah dalam uji klinis, seperti sel induk untuk pengobatan penyakit Parkinson. Yang lain, termasuk yang dari SENS Research Foundation, mungkin berakhir di sana dalam satu atau dua tahun. Tetapi beberapa membutuhkan 10-15 tahun lagi. Mereka sama pentingnya dengan yang lebih sederhana, jadi kami bekerja keras untuk mempercepatnya, tetapi kami sangat dibatasi oleh kurangnya dana.