Baru-baru ini, karena fakta bahwa headset dengan konduksi tulang semakin populer di kalangan penjual dan di antara pembeli, ada lebih banyak ulasan dan keluhan.
Tampaknya sudah tiba waktunya untuk menjawab yang mendasar: apakah ada bass dan bagaimana berbahaya bagi kesehatan.
Suara itu salah
Ya, itulah kebenarannya.
Konduksi tulang membawa informasi kepada kita menggunakan prinsip yang sedikit berbeda, tetapi mereka yang menuliskannya sebagai kekurangan sedang terburu-buru. Dalam pengertian ini, kita juga bisa mengatakan bahwa buku elektronik lebih buruk daripada buku kertas, karena Anda tidak dapat menekuk halaman sebagai bookmark.
Tanpa bass
Pernyataan licik dan dua kali lipat. Dalam pengalaman kami bekerja dengan
Aftershokz selama bertahun-tahun, pernyataan ini benar-benar yang paling "bertahan". Sebenarnya, semuanya agak berbeda, seperti yang terlihat bagi kita.
Pertama, perlu dicatat bahwa piezodynamics benar-benar mereproduksi frekuensi yang lebih rendah lebih buruk.
Ini, termasuk yang diwujudkan dalam model berbiaya rendah,
Sportz Titanium . Namun, pada perangkat yang lebih canggih,
Trekz andalan, frekuensi rendah dapat didengar dan dibedakan dalam rentang yang diklaim, seperti yang dapat dilihat dengan bantuan tes akustik, yang
berlimpah di jaringan.
Harus ditambahkan bahwa konduksi tulang seperti kesempatan untuk tidak mendengar bass, tetapi
merasakan bass, yang sebagian dimanifestasikan oleh getaran. Jika Anda ingat, "ransel" SubPac dirancang
sesuai dengan prinsip yang sama , yang tujuan utamanya adalah memberi Anda kesempatan untuk merasakan kehadiran di konser, getaran dari suara.
Tentu saja, kekuatan headset konsumen tidak selalu cukup, tetapi pada volume tinggi Trekz yang sama terdengar cukup meyakinkan untuk kelasnya. Jadi kita akan mengatakan bahwa ada bass, tetapi tidak ada cara untuk meyakinkan pecinta musik yang pertama kali mengalami hal seperti itu.
Membahayakan kesehatan
Semuanya dimulai dengan pertanyaan mengejutkan dan sehari-hari, tetapi "apakah itu akan mematahkan tengkorak saya?", Namun ada gelombang komentator medis yang mendengar di suatu tempat dari seseorang bahwa itu berbahaya.
Apa potensi bahaya yang terlibat, tidak ditentukan.
Apa yang kita tahu
Bukti harus dicari "dari kebalikan." Pertama, memang benar bahwa tidak ada permintaan kunci tunggal untuk bahaya kesehatan di situs tematik, termasuk ncbi, membawa apa pun: tidak ada yang menulis secara langsung bahwa konduksi tulang menghancurkan otak, tulang, dan bagian tubuh lainnya.
Kedua, orang tidak dapat tidak memperhitungkan bahwa teknologi itu sendiri, secara umum, berasal dari obat-obatan sebagai keselamatan, dan bukan sebagai pembunuh, dan
alat bantu dengar anak-anak berdasarkan konduksi tulang masih tidak dapat ditanamkan, sehingga tampaknya sejak anak-anak kita semua - maka mereka tentu tidak akan memberikan hal yang buruk.
Akhirnya, kita dapat melanjutkan dari logika kita sendiri: setiap hari kita terus-menerus mendengarkan suara kita sendiri melalui tulang, dan jika konduksi tulang berbahaya bagi kesehatan, itu akan terwujud dengan sendirinya.
Pro dari metode mendengarkan ini, sebaliknya, dapat ditemukan (Wired
merujuk kepada ketua Yayasan Audiologi AS): diyakini bahwa mendengarkan melalui tulang lebih aman, terutama di masa kanak-kanak, untuk mengurangi risiko gangguan pendengaran dini, karena gendang telinga jauh lebih sensitif daripada gendang telinga. tulang, dan konduksi udara lebih berbahaya.
Juga, keberhasilan lain biasanya dikutip untuk tesis ini:
Dan seterusnya dan seterusnya.
Jadi, ternyata, seperti dalam gambar ini: setiap orang memiliki tugas yang sama untuk perbandingan yang jujur.
Dan ini tidak sepenuhnya benar.