Istilah
"rumah penerbit predator" muncul belum lama ini. Sepuluh tahun yang lalu, hanya sedikit yang tahu tentang dia. Sekarang konsep ini ada di bibir banyak peneliti. Mengapa Faktanya adalah bahwa penerbit seperti itu tidak berwibawa, mereka menerbitkan majalah biasa tanpa hak untuk melakukannya. Para karyawan perusahaan semacam itu secara praktis tidak mengedit karya tulis ilmiah yang diajukan untuk publikasi. Satu-satunya tujuan "penerbit predator" adalah untuk menarik seorang ilmuwan yang akan menerbitkan artikel dalam jurnal semacam itu dan meminta bayaran kepadanya, yang terjadi dalam pernyataan sebagai "biaya publikasi".
Penerbit semacam ini sangat berhasil mensimulasikan pekerjaan dan berpura-pura menjadi organisasi yang serius. Seringkali situs mereka memiliki desain hebat yang tidak terlihat "dibuat berlutut". Nah, karena bisnis semacam ini sedang booming, penerbit palsu muncul hampir setiap hari. Saat ini, para ahli yang memantau situasi telah menghitung lebih dari 8.000 publikasi yang dihasilkan oleh "predator". Penyelidikan baru-baru ini bahkan telah dilakukan dalam arah ini, yang hasilnya
sudah diterbitkan
dalam jurnal ilmiah nyata Nature .
Menurut mereka yang melakukan investigasi ini, kerugian dari "jurnal" ilmiah palsu tidak hanya karena mereka berusaha meminta uang dari para peneliti, dan mereka melakukannya dengan sangat sukses. Masalah utama adalah bahwa para ilmuwan, ketika menyiapkan sebuah artikel, menghabiskan waktu dan sumber daya, termasuk jam kerja, peralatan laboratorium, dan hewan percobaan. Semua ini tidak perlu, karena publikasi dalam "jurnal" semacam ini tidak diperhitungkan bagi ilmuwan.
Fakta menarik lainnya adalah bahwa hampir semua organisasi semacam itu bersih secara hukum dan finansial. Artinya, hanya komunitas ilmiah yang memiliki keluhan terhadap mereka, otoritas regulasi di sebagian besar negara tidak memiliki konflik dengan perusahaan tersebut. Mereka bekerja berdasarkan hukum, membayar pajak. Tetapi para penerbit ini tidak memenuhi fungsi mereka.
Dalam komunitas ilmiah ada pendapat bahwa "predator" hanya berfungsi di negara-negara miskin. Perwakilan dari kelompok penelitian yang mempelajari situasi dengan penerbit semacam itu sampai pada kesimpulan bahwa, berbeda dengan kepercayaan populer, lebih dari setengah publikasi semacam itu diterbitkan di negara-negara yang umumnya disebut kaya. Benar, perusahaan semacam ini pada awalnya muncul di negara-negara miskin. Tapi ide itu dihargai dan diadopsi oleh penipu dari negara lain di mana pendapatan per kapita rata-rata atau di atas rata-rata.
Studi ini menemukan bahwa paling sering didanai oleh para ilmuwan dan kelompok penelitian yang diterbitkan dalam jurnal tersebut, National Institutes of Health (Eng. National Institutes of Health (NIH)). Ini adalah nama
Departemen Kesehatan Amerika Serikat . Ini adalah pusat pemerintah AS yang bertanggung jawab untuk penelitian kesehatan dan biomedis. Organisasi ini mencakup 27 lembaga dan pusat penelitian.
Ada banyak studi, yang hasilnya diterbitkan dalam publikasi yang tidak berguna untuk sains. Menurut para peneliti, karya-karya yang dipublikasikan melibatkan data dari lebih dari 2 juta pasien di rumah sakit, dan sekitar 8.000 hewan laboratorium mati sia-sia - kematian mereka tidak memberikan ilmu pengetahuan apa pun. "Untuk pertama kalinya, kami dapat memperkirakan jumlah orang dan hewan yang terkena dampak studi tersebut," kata juru bicara proyek Kelly Kobe.
Untuk sains, publikasi semacam itu tidak mewakili karenanya. Bahwa mereka tidak termasuk dalam sistem publikasi ilmiah seperti database medis
Medline dan
PubMed .
Selain itu, mengetahui bahwa publikasi tersebut tidak diulas secara peer-review (atau peer-review sangat lemah), para peneliti bekerja keras. Dalam beberapa kasus (jumlahnya lebih banyak dari yang terlihat), para ilmuwan bahkan tidak menggunakan kelompok kontrol untuk memverifikasi kesimpulan yang dibuat berdasarkan tes dengan hanya satu kelompok (sukarelawan - pasien atau hewan laboratorium).
Studi ini dilakukan tidak hanya untuk menilai ruang lingkup publikasi ilmiah palsu, tetapi juga untuk melengkapi kriteria yang dirumuskan sebelumnya yang membantu mengidentifikasi penerbit yang tidak bermoral. Kriteria utama adalah kurangnya kebijakan editorial, kesalahan besar dalam materi yang diterbitkan (termasuk yang gramatikal dan gaya), ditambah gambar berkualitas buruk. Paling sering, penerbit seperti itu tidak memiliki pos editorial. Jika ada posisi seperti itu, ditambah nama orang yang memegangnya, maka tidak ada bukti bahwa editor dan karyawan lain dari organisasi memiliki pengetahuan yang diperlukan.
Kembali pada tahun 2015, sebuah
dokumen diterbitkan di Web dengan sejumlah besar kriteria untuk mengidentifikasi penerbit tersebut. Dokumen itu bisa disebut lengkap, meskipun, tentu saja, bisa ditambah.
Secara umum, perusahaan semacam itu hanyalah mesin penghasil uang. Mereka tidak melakukan kejahatan, tetapi, mungkin, bahkan lebih berbahaya daripada penjahat biasa - lagi pula, ini bukan hanya tentang uang, para ilmuwan membuang-buang waktu dan sumber daya mereka, termasuk waktu.