Pemegang hak, terutama label musik besar, penerbit game, dan studio film sering mengeluh bahwa keuntungan mereka hilang akibat aktivitas bajak laut sangat besar. Kerugian, kata mereka, berjumlah miliaran dolar AS. Angka-angka ini diberikan di pengadilan di mana persidangan sedang berlangsung dengan perusahaan dan individu yang, menurut pendapat pemegang hak cipta, melanggar hak cipta dengan mengunduh film, game, musik, dan buku secara ilegal.
Pejabat biasanya setuju dengan pendapat perusahaan besar yang melobi kepentingan mereka. Pada 2014, Uni Eropa bahkan mendanai studi yang didedikasikan untuk menganalisis dampak kegiatan bajak laut terhadap tingkat penjualan konten berlisensi dari berbagai jenis. Perusahaan riset
Ecorys melakukan pekerjaan ini.
Kantor pusatnya terletak di Belanda, di mana, "pejuang bajak laut" sangat aktif. Biaya proyek ini sekitar $ 400 ribu. Tentu saja, dana ini diterima dari pembayar pajak. Jelas bahwa Uni Eropa cukup kaya, tetapi $ 400.000
untuk penelitian , dan bukan ilmiah, tetapi, bisa dikatakan, perusahaan, bahkan untuk Uni Eropa, jumlah yang cukup besar.
Hasilnya seharusnya sudah dipublikasikan pada Mei 2015. Tapi tidak, pekerjaan itu tidak melihat cahaya pada waktunya, semua data tetap ada pada perusahaan yang melakukan penyelidikan dan dengan para pejabat yang memprakarsai proyek. Namun demikian, tidak berhasil menyembunyikan hasilnya (jika niat seperti itu, tentu saja, ada). Studi ini menarik tidak hanya untuk pemegang hak cipta. Dia ingin mendapatkan dan mereka yang mewakili pejuang pihak lawan dengan berbagai jenis hak cipta. Ini tentang mengatur MEP Pesta Bajak Laut. Laporan itu diterima jauh dari segera, tetapi setelah
korespondensi yang membosankan . Hanya baru-baru ini dokumen telah diposting secara publik. Ini terdiri dari 304 halaman, berisi banyak informasi menarik.
Selama bekerja, para ahli mewawancarai lebih dari 30.000 orang dari Jerman, Prancis, Polandia, Spanyol, Swedia, Inggris. Jawaban untuk pertanyaan, analisis jawaban dan analisis umum dengan kesimpulan membutuhkan banyak ruang. Hasil utama dijelaskan dengan sangat jelas: “Pada 2014, 51% warga dewasa Uni Eropa dan 72% remaja dengan cara apa pun menggunakan konten ilegal. Tingkat pembajakan tertinggi di Polandia dan Spanyol. Secara umum, hasilnya tidak menunjukkan hubungan langsung dan nyata antara tingkat pembajakan dan volume penjualan konten berlisensi. Satu-satunya pengecualian adalah film paling populer. Untuk setiap 10 tampilan "ilegal", ada 4 kasus konsumsi legal dari jenis konten ini. "
Film hanyalah satu jenis konten yang entah bagaimana dipengaruhi oleh pembajakan. Tetapi dalam hal musik, buku, permainan, praktis tidak ada pengaruh bajak laut terhadap dinamika konsumsi konten berlisensi. Selain itu, yang ditunjukkan sebaliknya - unduhan bajakan buku, film, game meningkatkan penjualan produk legal. Selain itu, semua ini adalah pengguna yang sama yang sebelumnya bajak laut. Semuanya dijelaskan dengan cukup sederhana. Misalnya, jika pengguna mengunduh game secara ilegal, ia ingin melewatinya beberapa saat kemudian dengan semua "barang" dan tambahan yang tersedia untuk pembeli, bukan bajak laut. Dalam hal musik, pengguna, setelah mendengarkan beberapa kali melodi yang diunduh secara ilegal, kemudian ingin membelinya untuk ditambahkan ke perpustakaannya di iTunes. Dengan buku, ini kira-kira sama.
Mengapa bajak laut memengaruhi film, tetapi apakah itu tidak terlihat oleh jenis konten lainnya? Para penulis penelitian percaya bahwa alasan untuk harga produk adalah: "Secara umum, analisis menunjukkan bahwa biaya film dan acara TV adalah 80% lebih tinggi daripada kebanyakan konsumen yang mampu membeli konten ilegal. Harga untuk buku, musik, dan game umumnya terjangkau untuk berbagai konsumen. Oleh karena itu, ada kemungkinan bahwa harga yang lebih rendah untuk film akan mengurangi tingkat konsumsi konten ilegal, tetapi langkah ini tidak akan mempengaruhi "pembajak buku" atau konsumen dari jenis konten lain. "
Dengan kata lain, pengguna mengunduh film dan acara TV secara ilegal hanya karena mereka tidak siap untuk menghabiskan banyak uang. Sebaliknya, banyak yang membayar untuk musik, buku, permainan, karena mereka merasa biayanya cukup dapat diterima.
Sebagai kesimpulan, perlu dikatakan bahwa studi ini tidak dilakukan sama sekali oleh penganut pembajakan. Pekerjaan ini dilakukan oleh spesialis serius dengan pengalaman luas, yang menunjukkan hasil obyektif dari pekerjaan mereka di banyak proyek lain. Dan ada juga kecurigaan bahwa pejabat memutuskan untuk tidak menunjukkan hasil ini, karena pembayar pajak, warga negara biasa mungkin tidak mengerti mengapa pemerintah negara Uni Eropa yang berbeda dan Uni Eropa secara keseluruhan memiliki kebijakan kejam mengenai konsumsi konten secara ilegal, jika tidak berpengaruh pada apa pun. .