Tikus dalam foto adalah rekan, tetapi 50% dari sel tua telah dihapus dari kananPosting ini harus dilihat sebagai bagian dari proses penalaran yang sedang berlangsung dan belum selesai tentang percobaan-diri untuk menguji
kandidat untuk Senolitik . Kita berbicara tentang zat yang, seperti yang ditunjukkan oleh penelitian pada hewan, sampai taraf tertentu
menghancurkan sel-sel tua . Untuk beberapa dari mereka, efek positif telah ditunjukkan dalam berbagai percobaan hewan bahkan bertahun-tahun sebelum gelombang minat saat ini dalam senolitik, dan beberapa efek yang dicatat dapat dengan probabilitas tertentu dikaitkan dengan penghapusan sel-sel tua. Beberapa dari mereka diuji sebagai obat kanker potensial, atau
obat penghilang rasa sakit , atau untuk tujuan lain. Beberapa memiliki efek samping yang serius, seperti kebanyakan obat
kemoterapi potensial. Mereka dirancang untuk menghancurkan sel, dan selektivitasnya jauh dari yang diinginkan. Namun, semua senolitik potensial ini tersedia secara komersial dan karenanya tersedia untuk eksperimen sendiri.
Eksperimen pada diri mereka sendiri memiliki sejarah panjang dan cerah di komunitas ilmiah. Banyak peneliti terkenal mendapatkan hasil pertama dari percobaan manusia terhadap diri mereka sendiri, dan bagi saya ini merupakan pendekatan yang paling etis: peneliti mengambil risiko. Jauh dari risiko untuk sementara waktu, kesimpulan utama dari cerita-cerita semacam itu adalah bahwa cerita-cerita itu tidak ada artinya tanpa melakukan pengukuran dan menerbitkan proses eksperimen dan hasil yang diperoleh. Upaya untuk menebak hasil atau menggunakan obat-obatan potensial hanya dengan harapan bahwa efeknya pada manusia akan mirip dengan yang ada pada tikus tidak ada artinya. Hal yang sama dapat dikatakan tentang pilihan indikator sesuai dengan prinsip kemudahan mengukurnya. Tujuan obyektif dari percobaan ini adalah untuk mempelajari sesuatu yang baru dan melaporkannya, yang dapat dicapai bahkan dalam kondisi satu orang tanpa
kelompok kontrol , asalkan efek yang diinginkan memanifestasikan diri mereka secara stabil dan jelas, dan bahwa percobaan itu dilakukan dengan benar. Dalam konteks seperti itu, percobaan sendiri dapat berkontribusi pada studi yang lebih ketat secara metodologis oleh kelompok kaya sumber daya untuk lebih akurat menentukan efek yang diperoleh, dosis optimal, dll.
Anda akan memerlukan bantuan dokter
Pertama-tama, Anda perlu mencari dokter yang mengerti apa yang akan Anda lakukan dan untuk tujuan apa, dan siapa yang siap untuk memesan tes yang sesuai. Anda akan membutuhkan panduan untuk dunia komunitas medis lokal, terutama untuk jenis tes dan analisis yang lebih mahal. Biasanya, akses ke mereka mudah, karena Anda akan memesannya dengan biaya tertentu.
Temukan laboratorium perantara
Anda akan memerlukan organisasi yang akan bertindak sebagai perantara dalam berinteraksi dengan pemasok, karena banyak dari mereka tidak menerima pesanan untuk Senolitik dari individu. Saat ini, pembatasan sirkulasi pasokan obat-obatan dari luar negeri disederhanakan jika dilakukan di antara laboratorium. Anda perlu berkolaborasi dengan perusahaan yang memiliki laboratorium atau yang dapat memainkan peran perantara dalam menghubungi laboratorium untuk mendapatkan layanan yang Anda butuhkan. Yang terbaik dari semuanya, jika Anda menjalin kerja sama dengan seseorang dari komunitas medis melalui kontak pribadi, karena jika tidak, tidak akan mudah untuk menemukan organisasi yang setuju untuk bekerja dengan Anda.
Identifikasi parameter kesehatan yang dapat diukur
Idealnya, dataset yang diperoleh dari hasil uji Senolytic mencakup informasi tentang (a) sejauh mana sel-sel tua dihapus (b) sejauh mana penanda penuaan dibalik. Pada kenyataannya, dengan mempertimbangkan tingkat perkembangan penelitian medis saat ini, kompromi harus dibuat dalam kedua masalah tersebut. Setelah membaca literatur dan berpikir tentang indikator mana yang mungkin dipengaruhi oleh penuaan sel, berdasarkan pengetahuan saat ini di bidang ini, saya memilih analisis berikut. Untuk analisis, penting bahwa tarif normal sangat bervariasi antara 30 dan 60 tahun, kecuali jika Anda sudah sangat tua. Kondisi ini tidak puas untuk analisis yang tersedia lebih dari yang mungkin terlihat.
Pertama-tama, ada tes darah dan urin standar. Perbandingan indikator mereka sebelum dan sesudah minum obat, kemungkinan besar, tidak akan menunjukkan sesuatu yang menarik, terutama bagi orang yang belum berusia 60 tahun, tetapi harganya murah dan dapat menunjukkan bahwa tidak ada hal buruk yang terjadi. Selain itu, beberapa jumlah darah diperlukan untuk bagian lain dari penelitian ini. Secara khusus, mereka dapat digunakan untuk mendeteksi tanda
- tanda
sindrom lisis tumor sebagai akibat dari kerusakan sel-sel tua. Deteksi perubahan karakteristik pada indikator ini segera setelah mengambil Senolytic menunjukkan bahwa sesuatu sedang terjadi, dan ini adalah informasi yang berguna.
Ketika mempertimbangkan fungsi hati, tidak ada indikator tes darah standar yang tampaknya sangat berguna. Indikator norma bervariasi sedikit tergantung usia, tetapi sangat tergantung pada kondisi dan gaya hidup. Namun, hasil
cholescintigraphy bervariasi secara signifikan dengan usia. Ini adalah contoh
kedokteran nuklir yang menggunakan isotop radioaktif sebagai penanda, dan prosedur ini sepadan dengan itu.
Untuk fungsi ginjal, indikator yang diinginkan adalah
tes Reberg - Tareev . Hasilnya bisa didapat dengan berbagai cara. Ada metode langsung dan mahal menggunakan isotop radioaktif, tetapi ada juga metode perkiraan berdasarkan data dari tes darah konvensional. Perbedaan dalam dua pendekatan ini dijelaskan dalam sejumlah besar literatur, misalnya, dalam
PDF dari National Kidney Association . Sayangnya, metode penilaian tidak sepenuhnya akurat dalam kaitannya dengan indikator orang sehat. Formula MDRD tidak boleh digunakan, tetapi Anda dapat mencoba menggunakan rumus CKD-EPI.
Mengingat bukti yang mendukung
hubungan antara penuaan sel dan kalsifikasi vaskular , pemindaian dan evaluasi kadar kalsium pada pandangan pertama terlihat menarik. Ini karena tingkat kalsifikasi sangat sulit untuk dikurangi; indikator ini meningkat secara bertahap selama bertahun-tahun dan sebagian besar tergantung pada gaya hidup. Pemindaian ke tingkat kalsifikasi hanyalah
tomografi terkomputasi , setelah itu dilakukan analisis semi-otomatis, yang hasilnya adalah indikator pada
skala Agatson atau
indikator kalsifikasi tertentu (skor kalsium spesifik lesi). Sayangnya, bahkan di usia dewasa, sebagian
besar orang menerima peringkat nol , misalnya,
lebih dari separuh berusia 40 dan 50 tahun. Jika Anda tertarik dengan indikator-indikator ini, ada
kalkulator online yang dibuat oleh salah satu kelompok riset di bidang ini. Semua ini membuat penilaian tingkat kalsifikasi jauh lebih berguna, mengingat biaya perhitungan tomografi. Mungkin masuk akal untuk mencoba teknik ini hanya untuk orang yang tidak lebih muda dari 70 dan mereka yang sudah tahu indikator mereka, dan itu bukan nol.
Analisis jaringan paru menunjukkan bahwa pengangkatan sel-sel tua dapat
sedikit banyak membalikkan hilangnya elastisitas jaringan . Ada baiknya mencari cara untuk mengukur elastisitas kulit. Indikator dapat diperoleh dengan bantuan
cutometer atau
balometer yang dijual di pasar, sedangkan dalam makalah ilmiah ada komentar mengenai keandalan hasil. Anda mungkin tidak harus pergi ke klinik dermatologis biasa, tetapi ke dokter bedah plastik atau salah satu klinik peremajaan yang meragukan. Mungkin yang lebih bermanfaat adalah cara tidak langsung untuk mengukur elastisitas pembuluh darah berdasarkan
kecepatan gelombang denyut nadi , yang mudah diukur dan hasilnya
berubah secara signifikan pada usia dewasa. Pertanyaannya di sini, seperti dalam kasus indikator kardiovaskular lainnya, adalah sejauh mana indikator normal berubah karena faktor penuaan primer (termasuk akumulasi sel tua) atau sekunder (kenaikan berat badan, gaya hidup menetap). Penggunaan metrik ini juga menguji metodologi pengujian itu sendiri, bersama dengan tes Senolitik. Karena alasan ini, seseorang tidak dapat membatasi diri pada pilihan satu jenis analisis saja.
Indikator lain dari sistem kardiovaskular dengan
karakteristik perubahan terkait usia yang sesuai adalah
variabilitas detak jantung . Mudah diukur. Perhatikan bahwa pendiri
Palo Alto Prize memilih variabilitas detak jantung sebagai indikator usia biologis untuk intervensi yang dikembangkan oleh tim yang bersaing.
Biomarker penuaan
berbasis metilasi DNA sekarang menjadi alat penelitian yang terjangkau, meskipun masih belum ada konsensus tentang cara menggunakannya. Namun,
Osiris Green tidak menawarkan
perkiraan usia biologis berdasarkan metilasi DNA dengan harga terjangkau. Harga memberi kesempatan untuk mempertimbangkan metode yang sama, meskipun itu membutuhkan cek tidak kurang dari Senolitik.
Jika Anda dapat mengambil keuntungan dari tes laboratorium yang dipersonalisasi, Anda harus memperhatikan
analisis penuaan sel yang ada atau
analisis sampel kulit , dan kedua jenis tes ini memerlukan biopsi. Dalam kasus pertama, ada kit analisis khusus dan tes yang diterima oleh komunitas ilmiah, tetapi dengan ketidakpastian tentang efek biopsi pada penuaan sel luka, yang dapat membuat hasilnya tidak dapat diandalkan. Dalam kasus yang terakhir, artikel ilmiah ini sepenuhnya menjelaskan metodologi untuk reproduksinya, tetapi masih perlu ditanyakan seberapa bermanfaatnya praktik ini. Ini adalah kasus lain ketika kalibrasi metodologi penelitian tidak kurang dari analisis efektivitas Senolitik itu sendiri.
Pilihan zat - kandidat untuk Senolitik
Pertama-tama, mari kita kecualikan dari daftar kandidat
Dasanitib ,
Navitoclax dan zat serupa yang ditujukan untuk keluarga protein
Bcl-2 . Ini adalah obat kemoterapi dengan efek yang relatif tidak pandang bulu, dan hampir semua zat lain yang didefinisikan oleh komunitas ilmiah sebagai senolitik potensial lebih baik, dilihat dari hasil percobaan hewan, baik memiliki efek samping yang lebih sedikit, atau lebih efektif, atau keduanya. Dari zat yang tersisa, masuk akal untuk mencoba kombinasi, karena beberapa penelitian menunjukkan adanya beberapa efek sinergis antara kandidat dan efektivitas senolitik yang berbeda terhadap berbagai jenis sel tua. Selain itu, penelitian ilmiah dan perusahaan pada tahap awal jarang menguji kombinasi zat. Karena itu, ketika menggunakannya, peluang hasil menarik baru meningkat.
Zat yang layak mendapat perhatian lebih dekat terbagi dalam dua kategori. Yang pertama mudah didapat, mirip dengan suplemen makanan dan obat yang relatif murah untuk pemberian oral, yang dianggap aman.
Fisetin dan
Quercetin termasuk
dalam kategori ini, meskipun ada keraguan bahwa yang terakhir memiliki sifat senolitik. Yang kedua adalah senolitik, yang ditemukan kemudian, mereka lebih sulit untuk diperoleh dan digunakan, dan hampir tidak ada data tentang penggunaan dan keamanan manusia, tetapi mereka tampaknya menjanjikan menurut penelitian terbaru. Kategori ini mencakup
Piperlongumine dan
FOXO4-DRI . Bagaimanapun, Anda perlu membiasakan diri dengan data farmakologis, dengan studi di mana obat itu digunakan, ide-ide saat ini tentang kerjanya, dan memutuskan apakah Anda siap mengambil risiko mengambilnya. Anda harus membaca artikel ilmiah dan menilai kesediaan Anda untuk menerima risiko yang terkait. Anda tidak boleh secara membabi buta mengikuti saran seseorang, putuskan sendiri.
Penentuan dosis dan rejimen dosis
Menentukan dosis untuk pengujian manusia membutuhkan membaca sejumlah besar literatur tentang studi hewan untuk menentukan dosis paling tepat yang digunakan dalam setiap kasus, yang sering dinyatakan dalam mg / kg, dan mengalikannya dengan berat. Anda akan segera menemukan bahwa untuk sebagian besar Senolitik, tidaklah mudah untuk menentukan dosisnya, dan Anda harus mengambil keputusan sendiri. Sebagai contoh, Piperlongumine sejauh ini telah diuji hanya dalam kultur sel mengenai efeknya pada sel-sel tua. Literatur menggambarkan
penggunaannya sebagai obat bius dengan dosis 1-250 mg / kg, dan untuk
menekan kanker - 2,5-5 mg / kg, untuk
meningkatkan sensitivitas sel kanker terhadap obat lain - 1 mg / kg dan
pengangkatan langsung sel kanker - 2,5 mg / kg. Dalam beberapa kasus, evaluasi dilakukan setelah satu aplikasi, dalam kasus lain, aplikasi berlangsung beberapa minggu.
Demikian pula, untuk Fisetin, tidak ada penelitian hewan yang dipublikasikan mengenai efek pada sel tua. Untuk keperluan lain, dalam beberapa tahun terakhir ada
informasi tentang farmakokinetik untuk dosis 10-250 mg / kg, dalam satu penelitian -
10-45 mg / kg dua kali sehari, dan
satu lagi untuk penekanan kanker - 5 mg / kg dua kali selama 2 minggu.
Untuk Quercetin, Anda dapat melihat
studi asli sebagai cenolytic, di mana para peneliti menggunakan dosis tunggal 50 mg / kg. Ada sangat sedikit data yang tersedia untuk FOXO4-DRI, dengan pengecualian
satu artikel baru tentang efeknya dan
satu lagi yang sama-sama baru-baru ini tentang kanker. Akses ke kedua artikel dibayar dan, sayangnya, data dosis tidak termasuk dalam teks utama dari artikel asli, tetapi ditunjukkan dalam bahan tambahan yang belum saya terima. Tetapi pada saatnya saya akan mendapatkannya.
Anda perlu memahami bahwa pada awalnya Anda harus mencoba dosis yang sangat kecil dan secara bertahap meningkatkannya sesuai target. Ini adalah tindakan pencegahan yang wajar karena berbagai alasan. Dalam beberapa kasus, Senolitik tidak cukup diuji pada manusia. Kedua, bagaimana Anda bisa yakin bahwa pemasok melakukan segalanya dengan benar, dan bahwa pemeriksaan zat berjalan dengan benar? Terlebih lagi, ketika menguji kombinasi yang tidak dijelaskan di tempat lain, orang dapat menemukan efek saling pengaruh yang tidak terduga. Akhirnya, jika zat itu bekerja, dan Anda memiliki banyak sel tua yang akan runtuh pada saat yang sama, ada
bahaya sindrom lisis tumor . Semua ini adalah alasan yang sangat baik untuk meningkatkan dosis secara bertahap.
Tentu saja, obat-obatan ini memiliki berbagai risiko, dari Quercetin (dijual di toko-toko, dan diproduksi selama bertahun-tahun oleh banyak perusahaan) hingga FOXO4-DRI (relatif baru, sedikit diproduksi, dikirim hanya dengan pre-order, tanpa data tentang paparan manusia dan hanya dengan beberapa artikel tentang efek pada hewan). Saat memilih racun untuk diri sendiri, waspadai seluruh tingkat risiko yang Anda hadapi.
Pikirkan cara Anda menggunakannya.
Quercetin dan Fisetin adalah obat-obatan yang dapat ditempatkan di dalam toples, diletakkan di rak, dan disimpan selama berbulan-bulan. Ini adalah tablet yang ditujukan untuk pemberian oral, yang membuat penggunaannya cukup sederhana. Piperlongumine membutuhkan suhu penyimpanan rendah dan, mungkin, penghancuran atau pemasukan dalam campuran untuk pemberian oral. FOXO4-DRI adalah protein berumur pendek yang harus disimpan pada suhu rendah, setelah itu dilarutkan dan disuntikkan -
perut untuk tikus, tetapi mungkin
intravena paling cocok untuk manusia. Jika Anda tahu bagaimana penderita diabetes mengatur narkoba, situasinya sangat mirip.
Suntikan - inilah yang diinginkan untuk meminta bantuan laboratorium dan dokter, dan bukan apa yang perlu Anda lakukan sendiri. Perhatikan bahwa, dengan mempertimbangkan perang konyol terhadap narkoba, yang telah berlangsung selama lebih dari tiga dekade, kehati-hatian harus dilakukan dalam mendapatkan jarum suntik untuk injeksi. Ini adalah alasan lain untuk mengatur semuanya bekerja sama dengan laboratorium dan dokter yang ramah.
Identifikasi pemasok dan produk
Pencarian pemasok memiliki berbagai kesulitan untuk senolitik yang berbeda. Untuk Quercetin, Anda dapat menyeberang jalan, mengambil beberapa paket di toko terdekat dan, tergantung pada keandalan merek, dengan tenang lewati langkah memeriksa sendiri zat tersebut. Anda juga dapat menemukan gambaran umum produk pemasok secara online. Fisetin juga dapat dipesan dalam kemasan, tetapi jumlah dan kualitas pemasok kurang dikenal di sini, jadi pengujian untuk bahan yang dihasilkan harus dipertimbangkan.
Untuk Piperlongumine, Anda harus memesan obat dari pemasok dan membayar jumlah yang signifikan - ratusan dolar per dosis, diberikan dosis dari penelitian pada hewan. Untuk FOXO4-DRI, mungkin solusi terbaik, mengingat sejumlah kecil pemasok, adalah memesan sintesis obat dari perusahaan yang berspesialisasi dalam sintesis protein. Ini mahal, dan bantuan laboratorium diperlukan di sini. Dalam kedua kasus, pemasok enggan memasok obat kepada seseorang yang, menurut pendapat mereka, akan menggunakannya untuk uji coba manusia di luar organisasi penelitian resmi.
Pemeriksaan zat
Anda juga akan memerlukan bantuan laboratorium yang ramah untuk memeriksa kualitas obat. Kontrol kualitas seperti itu tidak begitu sederhana dan mungkin memerlukan penggunaan layanan khusus, yang lebih baik untuk melewati perusahaan yang bekerja di bidang ini daripada mencoba memesannya sendiri. Penting untuk memastikan bahwa Anda mendapatkan apa yang Anda bayar, baik untuk menghindari pengeluaran uang dan waktu yang tidak berguna untuk percobaan independen, dan dari sudut pandang keamanan.
Bahkan dalam kondisi yang optimal, kumpulan individu zat yang tidak diproduksi massal dapat memiliki kualitas yang buruk.Eksperimen
Tahap pertama adalah melakukan semua analisis untuk menentukan indikator awal. Bagi banyak dari mereka, seperti tes darah standar, masuk akal untuk menjalankan tes dua kali, mungkin dengan interval beberapa minggu, karena hasilnya dapat bervariasi tergantung pada kondisi eksternal. Kemudian ikuti pemberian obat sesuai dengan skema. Kemudian dua tahap analisis lagi, satu beberapa hari setelah akhir pendaftaran dan satu bulan kemudian, dan justru karena banyak indikator bergantung pada gaya hidup, penting untuk tidak mengubah jumlah latihan fisik, diet, dan kondisi lainnya selama periode ini.Setelah pekerjaan selesai, tetap hanya menyatakan seluruh penelitian dan mempublikasikannya di Internet untuk akses universal.Pilihan jalur yang sederhana dan kompleks
Dari teks ini menjadi jelas bahwa kompleksitas percobaan yang sukses pada diri Anda tergantung pada pilihan kandidat untuk Senolitik. Tingkat risiko yang diasumsikan juga sangat penting. Saya memilih Senolitik untuk menunjukkan hal ini. Dalam percobaan paling sederhana dan teraman, Anda dapat menggunakan Fisetin dan Quercetin dan sebagian besar melakukannya tanpa layanan laboratorium khusus, hanya mengandalkan bantuan dokter untuk tes darah, sistem kardiovaskular, dan tes medis lainnya. Dalam hal ini, Anda dapat cukup yakin bahwa risiko perkembangan negatif lebih rendah daripada obat lain. Sayangnya, obat ini cenderung menunjukkan hasil yang baik dibandingkan dengan kandidat lain; tampaknya tidak ada pilihan terbaik yang jelas tentang masalah ini.Diterjemahkan oleh Pattern, Relawan SENS