Selama beberapa tahun terakhir, popularitas blog video telah meningkat secara signifikan. YouTube
memiliki satu miliar orang - sepertiga dari semua pengguna Internet. Setiap hari mereka "menonton" 500 juta jam video.
Podcasting adalah bentuk lain dari pembuatan konten yang sedang dikembangkan secara aktif. Setidaknya 67 juta orang Amerika
mendengarkan podcast sebulan sekali. Gerakan
ini mendapatkan momentum di Rusia. Misalnya, di iTunes Anda dapat
menemukan proyek seperti podcast "I Want to Know Everything" yang mendidik, serta versi audio acara di radio Mayak bersama Sergey Stillavin dan Rustam Vakhidov.
Sedangkan untuk layanan streaming, menurut
statistik Twitch, platform ini dikunjungi oleh 15 juta pengguna setiap hari. Pada saat yang sama, 2,2 juta pembuat konten unik muncul per bulan. Namun, tidak semua dari mereka (seperti podcast dan blogger video) mendapatkan popularitas besar dan mendapatkan banyak sekali penayangan.
Penyebab kegagalan berbeda. Namun, salah satu yang utama adalah kurangnya perhatian yang tepat terhadap komponen audio proyek (blog video, streaming, atau podcast). Hanya sedikit orang yang ingin menonton dan mendengarkan program dengan βberisikβ atau, sebaliknya, suara teredam, seolah-olah Anda siaran dari bawah bantal.
Dan Benjamin, pencipta hosting podcast Fireside,
mencatat bahwa semuanya tergantung pada kualitas suara. Jika Anda memiliki konten yang bagus, tetapi audiens tidak mengerti apa yang Anda katakan, atau mereka memiliki
white noise di telinga mereka, Anda seharusnya tidak mengharapkan pekerjaan Anda direkomendasikan kepada teman.
Mikrofon dan pemrosesan suara yang baik adalah salah satu dasar untuk menarik audiens baru dan menjaga perhatian penggemar setia proyek Anda.
Foto zhezhe2010 CC OLEHTentu saja, mencoba semua mikrofon populer akan sulit. Terutama jika Anda baru memulai podcast pertama Anda, blog video atau aliran game.
Oleh karena itu, dalam artikel kami hari ini, kami memutuskan untuk membantu pembuat konten pemula dan memperkenalkan mikrofon populer yang direkomendasikan oleh "orang-orang lama" dari industri podcasting, streaming dan anggota platform Reddit, IGM, dan Quora.
Kami memulai ulasan kami tentang mikrofon dengan berbicara tentang jenis dan tipe antarmuka. Di masa depan, ini akan memungkinkan untuk membuat pilihan yang mendukung satu atau perangkat lain.
Dinamis atau kapasitor
Karena ini adalah bahan untuk pemula, kami mengasumsikan bahwa mikrofon dibagi menjadi dua kelompok: dinamis dan kondensor. Yang pertama lebih baik dalam menekan kebisingan di sekitar dan kurang rentan terhadap getaran meja / rak. Namun, saat menggunakannya, sepertinya suara yang direkam sedikit teredam. Mikrofon dinamis tidak memerlukan sumber daya tambahan untuk beroperasi, jadi perangkat jenis ini cocok untuk pemula, yang masih kesulitan untuk memahami fitur menghubungkan peralatan tambahan.
Mikrofon kondensor lebih rentan terhadap kebisingan dan gema, sehingga sering "menangkap" suara sekitar yang tidak ingin Anda rekam. Tetapi jika Anda bekerja di ruangan "lunak" khusus (ruangan dengan busa akustik atau hanya diisi dengan banyak furnitur berlapis kain), maka suara mikrofon kondensor akan "lebih bersih" daripada yang dinamis. Jumlah pantulan gelombang suara akan berkurang, gema akan hilang.
Perangkat kapasitor juga memerlukan sumber daya eksternal. Beberapa model memiliki PSU sendiri, tetapi sebagian besar bekerja dengan kekuatan phantom. Anda harus memilih jenis mikrofon ini jika Anda telah membeli kartu suara eksternal atau amplifier dengan input XLR untuk mikrofon atau berencana untuk melakukannya. Perlu dicatat kategori yang relatif baru -
mikrofon USB kondensor - mereka dapat dihubungkan langsung ke PC Anda (atau bahkan ke iPhone atau iPad).
USB atau XLR
Mikrofon USB terhubung langsung ke komputer. Pada saat yang sama, pengguna tidak perlu membeli peralatan khusus (misalnya, kartu suara individual).
Sistem XLR adalah "blok". Mikrofon dapat dihubungkan ke kartu suara, amplifier, berbagai konsol pemrosesan audio dan mengelola blok dan efek menggunakan pengontrol fisik. Sistem seperti ini membutuhkan biaya total yang lebih tinggi.
Jika Anda baru mulai membuat konten audio / video, maka mikrofon USB sudah cukup untuk Anda - mereka lebih murah daripada banyak peralatan mikrofon XLR plus kartu suara, dan lebih mudah untuk mengonfigurasi. Tetapi jika Anda ingin dapat menyempurnakan suara dan merekam dari beberapa mikrofon sekaligus (dua, tiga atau empat tamu / host proyek Anda), maka lebih baik untuk mengalihkan mata Anda ke solusi XLR.
Kami membagi mikrofon menjadi dua kelompok sesuai dengan antarmuka koneksi: USB dan XLR. Di setiap kelompok, semua perangkat diurutkan berdasarkan kenaikan harga, dan biaya model yang disajikan tidak melebihi 20 ribu rubel.
Mikrofon USB
Bola Salju Biru (USB, kondensor): ~ 6 500 rubelSeringkali
menempati urutan pertama di puncak mikrofon sebagai perangkat untuk pembuat konten pemula. Ini digunakan oleh gamer, pewawancara, musisi dan vokalis.
Ini memiliki beberapa mode operasi: ia dapat menangkap suara di depan (cardioid), dan dari semua arah (omnidirectional). Versi lebih murah dari mikrofon ini (~ 5 500 rubel) - Snowball iCE - hanya berfungsi dalam satu mode (cardioid).
Menurut Michael Larsen, seorang podcast dan penduduk Quora, kedua mikrofon "
menulis " satu orang tanpa artefak dan kebisingan yang tidak perlu. Namun, ketika menggunakan mode omnidirectional dari versi yang
lebih lama , suara Anda yang direkam di depan mikrofon kemungkinan besar akan berbeda dari yang ditangkap dari bagian belakang perangkat.
Kit dari pabrikan dilengkapi dengan tripod lipat tempat mikrofon dipasang. Tidak diperlukan instalasi driver.
Contoh mikrofon dengan antarmuka USB: Audio-Technica AT2020USB +Podcast Rode (USB, dinamis): ~ 15 500 rubelIni adalah saudara dari mikrofon Rode Procaster XLR, tetapi terhubung melalui USB. Ini βtahanβ terhadap kebisingan sekitar dan hanya mengambil suara Anda. Salah satu warga Reddit
mengatakan bahwa mikrofon tidak "mendengar" suara dari tangga tempat para pekerja sedang memperbaiki dan berjalan.
Reddit juga mencatat bahwa itu adalah mikrofon yang
layak untuk streaming dan pengganti yang sangat baik untuk Rode Procaster jika Anda tidak ingin menghabiskan uang pada antarmuka audio.
Mikrofon XLR
Naik NT1-A (XLR, kapasitor): ~ 13.200 rubelIni
digunakan oleh podcaster profesional dan musisi. Dia juga sering menjadi tamu di studio TV dan memenangkan Penghargaan Pilihan Editor di Electronic Musician 2004.
Menurut pendiri blog dan musisi MakeBeats101, Carlo, mikrofon ini adalah pilihan banyak insinyur studio. Carlo sendiri selalu menggunakannya untuk merekam gitar akustik. Rode NT1-A
memberikan kebisingan perekaman statis terendah di antara semua model Rode.
Salah satu keunggulan utama Rode NT1-A adalah pengisian kotak. Bersama-sama dengan mikrofon Anda mendapatkan mount, filter pop, kabel XLR dan kasing lunak. Ini akan menghemat uang pada aksesori, yang sangat berguna bagi pembuat konten pemula.
Di antara kekurangannya, orang dapat mencatat bagaimana ia "
bekerja " dengan suara tinggi - mereka mulai terdengar sangat tipis. Pengguna juga mencatat bahwa NT1-A memiliki efek yang serupa pada suara bass atau bariton.
Rode Procaster (XLR, dinamis): ~ 13 000 rubelIni adalah mikrofon yang dinamis, tidak memerlukan daya hantu. Insinyur suara Gary Hiebner
mengatakan mikrofon memiliki sensitivitas rendah dan karenanya tidak menangkap banyak suara sekitar. Gary bahkan mencoba merekam selama badai ganas di jalan, dan Rode Procaster menunjukkan suara yang jernih dengan sedikit "kotoran" suara hujan.
Bonusnya adalah filter pop bawaan. Tidak seperti filter eksternal, itu tidak mengganggu membaca skrip dari lembar kerja. Kerugiannya adalah mikrofon membutuhkan penyangga yang dapat menopang bobotnya (hampir 700 gram).
Audio-Technica BP40 (XLR, dinamis): ~ 25 499 - 25 636 rubelMikrofon ini lebih mahal dari dua puluh ribu, tetapi sering disebutkan dalam koleksi gadget untuk podcast. Produser dan insinyur Geoff Stanfield
mencatat bahwa BP40 menekan noise yang berasal dari jaringan, yang menghilangkan noise statis selama perekaman.
Perangkat tidak membisukan suara dan mengambilnya, bahkan jika Anda berbicara tidak langsung ke mikrofon, tetapi sedikit ke samping. Namun, ada
pendapat bahwa mikrofon membuat suara terlalu jernih dengan artikulasi yang diucapkan. Ini mungkin tidak menarik bagi orang yang lebih suka suara yang lebih tenang tanpa momen tajam dalam berbicara.
Termasuk dengan mikrofon adalah dudukan untuk dipasang pada dudukan dan penutup.
Mikrofon untuk pembuatan film video
Di pasaran Anda dapat menemukan mikrofon, konektor yang merupakan jack 3,5 mm biasa (atau konektor mini-XLR). Perangkat ini digunakan bersama dengan camcorder agar tidak merekam suara pada mikrofon standar mereka. Mikrofon kamera yang terpasang tidak selalu dirancang untuk menekan kebisingan eksternal dan internal (mekanis), oleh karena itu suara yang direkam dengan bantuan mereka sering
menyisakan banyak yang diinginkan.
Diagram koneksi mikrofon semacam itu terkadang dapat berisi berbagai penerima yang terhubung ke kartu suara dan antarmuka audio lainnya.
Nilai plus di sini adalah kekompakan dan berat mikrofon yang rendah (untuk beberapa model hanya 6 gram). Mereka tidak mencolok dalam video. Namun, ada juga kelemahannya: meskipun mikrofon itu sendiri tidak terlalu mahal, Anda harus mengeluarkan uang untuk sisa peralatan. Oleh karena itu, opsi ini dapat direkomendasikan bagi mereka yang telah membeli camcorder dengan kemampuan untuk menghubungkan mikrofon eksternal atau berencana untuk melakukannya.
Contoh mikrofon Lavalier: Audio-Technica ATR3350Audio-Technica ATR3350 (3,5 mm, kapasitor): 2 190 rubelIni adalah mikrofon omnidirectional lavalier. Desain perangkat membuatnya hampir tidak terlihat pada pakaian, sehingga tidak mengganggu atau mengganggu pembicara. Perangkat ini memiliki colokan ganda monofonik tipe 1/8 "TRS mini-Jack, sehingga mikrofon memungkinkan Anda untuk merekam suara stereo. Model ini sering jatuh ke puncak mikrofon kerah terbaik.
Panjang kabel mikrofon adalah 6 meter. Klip dasi untuk dasi, perlindungan angin dan baterai kosong disediakan. Namun, baterai
ini merupakan kelemahan perangkat - mikrofon tidak memiliki indikasi pengisian daya baterai, sehingga dapat dimatikan pada saat yang paling tidak tepat.
Naik smartLav + (3,5 mm, kapasitor): ~ 4.500 rubelMikrofon omnidirectional yang dilengkapi dengan filter pop dan aplikasi ponsel pintar dari Rode. Ini membantu mengatur mikrofon dan menyediakan sistem perekaman suara dengan preset. Ini dapat berguna jika Anda berencana untuk menggunakan ponsel Anda sebagai perekam suara. Dari bonus lain - penutup untuk penyimpanan.
Di antara kelemahan perangkat, beberapa pengulas
menyoroti fakta bahwa mikrofon hanya mengambil suara orang yang mengenakannya. Semua suara lain teredam, yang dapat menimbulkan ketidaknyamanan saat merekam dialog.
Sennheiser ME 2-US (3,5 mm, kapasitor): 4 799 rubelMikrofon lavalier omnidirectional dengan klip clip-on dengan mudah menempel pada pakaian. Cocok untuk merekam vokal. Panjang kawat, bagaimanapun, hanya 1,6 meter. Dalam beberapa situasi, ini dapat membuat beberapa ketidaknyamanan saat memotret. Mikrofon semacam itu disarankan untuk dihubungkan ke pemancar sistem radio. Mikrofon ini dilengkapi dengan kaca depan logam.
AKG CK99L (mini-XLR, kapasitor): 7 698 rubelKondensor mikrofon lavalier dengan mode perekaman - cardioid. Sangat cocok untuk merekam di tempat-tempat yang bising, seperti ruang kuliah atau acara publik. Kit ini juga dilengkapi dengan perlindungan angin. Klip logam untuk dipasang, itu meredam getaran dan melekat erat pada pakaian.
Ini hanyalah sebagian kecil dari solusi yang memungkinkan Anda merekam suara berkualitas tinggi untuk podcast dan video. Kami berharap bahwa bagi pemula dalam podcasting dan blogging video, ulasan kami akan membantu Anda untuk mengetahui perangkat mana yang harus Anda perhatikan terlebih dahulu. Dan dalam materi kami, kami akan terus berbicara tentang segala sesuatu yang berkaitan dengan dunia audio.
PS " Ide untuk hadiah Tahun Baru ": pilihan barang khusus dari bermacam-macam kami yang akan membantu Anda memilih hadiah untuk orang yang Anda cintai dan teman.