Pernahkah terjadi pada Anda bahwa Anda berjalan di sepanjang jalan yang gelap dan Anda melihat semacam massa yang tampak seperti orang bengkok bagi Anda, tetapi ketika Anda melihat dari dekat, Anda mengerti bahwa ini adalah kantong sampah atau sesuatu yang sama amannya? Dan denganku juga.
Tetapi apakah Anda pernah memiliki hal seperti itu sehingga Anda melihat seorang pria membungkuk di lorong yang gelap, tetapi pada awalnya berpikir bahwa itu adalah kantong sampah? Dan itu tidak terjadi pada saya. Mengapa kesalahan semacam itu hanya bekerja dalam satu arah?
Manusia adalah hewan yang sangat sosial. Kita hidup dalam lingkungan sosial hierarkis di mana kenyamanan, reproduksi, dan kelangsungan hidup kita bergantung pada hubungan kita dengan orang-orang. Sebagai hasilnya, kami menyajikan konsep dengan sangat baik melalui prisma masyarakat. Beberapa ilmuwan bahkan berpendapat bahwa perlombaan senjata evolusi untuk pemikiran sosial strategis, baik untuk
persaingan maupun
kolaborasi, memainkan peran penting dalam munculnya kecerdasan.
Tetapi kecenderungan ke arah penilaian sosial ini mengarah pada gangguan berkala dalam penalaran orang tentang apa yang tidak. Ini terjadi dalam dua cara. Pertama, kita cenderung melihat faktor manusia di mana tidak ada - ini adalah bentuk umum
pareidolia . Bagi banyak orang tampaknya matahari bahagia, misalnya, dan di berbagai agama dunia, penyakit dianggap sebagai kutukan yang dikirim oleh para penyihir. Dikatakan bahwa agama ada hanya karena efek ini: orang membayangkan bahwa makhluk supernatural harus berada di belakang segala sesuatu yang membuat dunia bekerja sebagaimana fungsinya [Bering, J. (2011). Insting Kepercayaan: Psikologi Jiwa, Takdir, dan Makna Kehidupan. WW Norton & Company]. Kedua, kita lebih cenderung percaya pada penjelasan yang dirumuskan dalam istilah psikologi sehari-hari yang digunakan oleh orang-orang untuk menjelaskan dan memprediksi perilaku orang lain. Guru terkadang mengambil keuntungan dari ini, memberikan fitur
antropomorfisme pada fenomena alam untuk membantu siswa belajar (misalnya, “air mencari untuk mengisi seluruh kapal”).
Mengapa evolusi memerlukan kesalahan sistematis seperti itu? Seperti kebanyakan distorsi persepsi, ia menggunakan hukum yang ada di lingkungan kita untuk membantu kita (atau lebih tepatnya, orang-orang Paleolitik) berkembang biak dan bertahan hidup. Dalam lingkungan di mana orang pertama kali muncul, jauh lebih aman untuk mengambil log untuk singa daripada singa untuk log - sebagai hasilnya, mereka yang cenderung membuat kesalahan dalam arah tertentu, melihat benda bernyawa di benda, bertahan lebih baik. Dan bagi pemburu-pengumpul yang mengambil risiko bertemu dengan binatang buas dan orang yang bermusuhan jauh lebih banyak daripada kita sekarang, makhluk hidup lebih berbahaya daripada makhluk tidak hidup. Kami cenderung melihat animasi di mana-mana, dan anak-anak bahkan lebih kuat daripada orang dewasa, yang
menunjukkan sifat bawaan fitur ini .
Ini memiliki konsekuensi sendiri, kompleks, dan menarik. Pada 1990-an, para peneliti tentang interaksi manusia-komputer Reeves dan Nass mereproduksi eksperimen dalam psikologi sosial, tetapi subjek, bukannya berinteraksi dengan orang lain,
berinteraksi dengan komputer . Sebagai contoh, para peneliti mengenakan gelang karet biru di tangan subjek, dan kertas biru di monitor komputer. Subjek diberitahu bahwa komputer ini ada di tim mereka, dan komputer lain yang ditandai dengan kertas merah ada di yang lain. Subjek percaya bahwa memeriksa kesalahan pada komputer dari tim mereka mengungkapkan lebih banyak kesalahan. Ini karena kami percaya bahwa komputer (atau karakter fiksi atau dewa) menggunakan proses pemikiran yang sama yang kita lakukan ketika kita memikirkan orang lain. Eksperimen ini telah menjadi salah satu dari banyak contoh yang menakjubkan (dan kadang-kadang bahkan lucu) dari ini.
Efek menarik lain dari fenomena ini adalah kita memperlakukan orang virtual sebagai nyata. Eksperimen menunjukkan bahwa sampai batas tertentu, orang menganggap karakter acara TV favorit mereka sebagai teman mereka - bahkan penyihir atau vampir.
Dengan cara yang sama, ketika kita berinteraksi dengan "teman" di jejaring sosial atau melalui komunikasi teks, sepertinya kita mendapatkan kontak sosial berkualitas tinggi - tetapi tidak demikian halnya. Ternyata interaksi pribadi dengan orang lain - orang nyata langsung di depan kita, dan bukan karakter di kotak TV atau dengan teman yang berhubungan dengan kita - sangat penting untuk kehidupan yang panjang dan bahagia. Ini memengaruhi kesehatan bahkan lebih dari olahraga atau diet! [Pinker, S. (2014). Efek Desa: Bagaimana Kontak Langsung Dapat Membuat Kita Lebih Bahagia dan Lebih Sehat. Random House Canada]
Kita perlu mengingatkan diri kita sendiri tentang sejarah evolusi kita, di mana kita berkembang tanpa kehadiran gambar orang yang realistis. Kemudian, jika Anda melihat sesuatu yang tampak seperti seseorang, itu pasti seseorang. Ketika Anda melihat video seseorang, sebagian besar otak Anda menganggapnya sebagai orang yang hidup -
daerah wajah berbentuk gelendong otak bereaksi dengan cara yang sama, apakah Anda melihat wajah asli, atau pada gambar wajah. Selain itu, sebagian besar eksperimen yang mengeksplorasi bagian otak ini tidak menggunakan wajah asli - hanya foto atau video.
Kesalahan yang kita buat ketika memahami hal-hal yang tidak berhubungan dengan orang sebagai orang memuaskan kebutuhan kita untuk berinteraksi dengan orang lain, tetapi tidak memberi kita banyak manfaat dari interaksi ini. Menonton TV cukup lama - memuaskan keinginan Anda untuk bersama orang lain. Tapi ini setara dengan kalori tidak berguna - enak, tapi tidak bergizi.
Lebih baik bertemu teman. Otak Anda akan berterima kasih.
Jim Davis mengajar ilmu kognitif di Universitas Carleton. Penulis Riveted: Ilmu Mengapa Lelucon Membuat Kita Tertawa, Film Membuat Kita Menangis, dan Agama Membuat Kita Merasa Satu dengan Semesta