Dari senapan ke senapan mesin - abad gila, bagian 3/3

Jadi, yang terakhir dari tiga bagian cerita tentang evolusi senjata kecil dari senapan ke senapan mesin.

Ketentuan yang digunakan

USM - mekanisme pemicu

Penentuan metrik kartrid - terdiri dari dua angka, yang pertama berarti kaliber, yang kedua - panjang lengan. Misalnya, 9x19 menunjukkan bahwa 9mm adalah kaliber, dan panjang lengannya 19mm. Namun sebutan ini sebagian besar masih nominal.

Pistol cartridge - kartrid kecil dengan peluru tajam dan dengan bubuk mesiu cepat terbakar kurang dari 0,5 g. E.g. 9x19, 7.62x25, 9x18, dll.



Rifle , ini adalah senapan senapan mesin - sebuah kartrid berukuran besar, paling sering awalnya diperkenalkan ke layanan untuk majalah atau senapan pemuatan sendiri, yang kemudian banyak digunakan dalam senapan mesin. Tutup botol, biaya sekitar kira-kira membakar bubuk mesiu. 3 g

E.g. 7.62x54R, 7.62x51, 7.92x57.



Intermediate, transisi transisi - cartridge daya menengah antara pistol dan senapan. Dirancang untuk senapan mesin, tetapi banyak digunakan dalam senapan mesin ringan. Lengan botol, perkiraan biaya bubuk. 1,5 g bubuk mesiu dengan laju pembakaran rata-rata.

E.g. 7.92x33, 7.62x39.



Kartrid berdenyut rendah - jenis kondisional dari kartrid perantara, yang muncul untuk pertama kali dalam senapan M16. Ini adalah kartrid perantara, namun dengan pengurangan lebih lanjut dalam ukuran dan perkiraan kaliber. 5.5mm Itu mendapat namanya karena momentum recoil berkurang. Massa sekitar biaya bubuk kira-kira. 1,5 g, bubuk mesiu biasanya dari jenis yang sama seperti pada kartrid perantara.

E.g. 5.56x45, 5.45x39, 5.8x42.



Terakhir kali, kami menetapkan fakta bahwa tentara dari negara-negara terkemuka di dunia dipersenjatai dengan senapan majalah. Namun, saya tidak menyebutkan bahwa sebelum Perang Dunia I ada modernisasi lain yang menarik. Mari kita lihat kartrij yang dulu digunakan:


Arr kartrid Jerman. 1888 tahun

Seperti yang Anda lihat, kartrid memiliki lengan logam dari bentuk botol yang benar-benar modern dan peluru yang tumpul, yang paling sering disebut silinder-oval. Peluru berujung disebut silinder-runcing.



Jika seseorang mengingat bagian pertama, maka dia mungkin akan ingat bahwa peluru Mignet atau Peters memiliki ujung yang tajam. Setelah pelepasan peluru jenis ini dari layanan, jenis peluru utama selama beberapa dekade tetap menjadi peluru tumpul. Alasan untuk ini adalah pendapat bahwa bentuk ujung peluru hampir tidak berpengaruh pada balistik, yang relatif benar untuk peluru subsonik. Dengan peningkatan kekuatan bubuk mesiu, peluru menerima kecepatan awal yang sangat besar dan menjadi mungkin untuk meningkatkan balistiknya dengan memberikan bentuk yang lebih rasional. Oleh karena itu, pada akhir abad ke-19, di dua negara saingan - Prancis dan Jerman - ada pekerjaan aktif untuk membuat peluru tajam. Pada 1898, Prancis mengadopsi kartrid baru untuk senapan Lebel lama; perbedaan utama dari sampel sebelumnya adalah peluru. Penulis peluru itu adalah Kolonel Desalou (sesuai dengan itu, nama peluru itu adalah D). Peluru runcing baru lebih ringan (12,8 g berbanding 15) dan seluruhnya terbuat dari perunggu. Kecepatan awal sedikit meningkat dari 630 menjadi 700 m / s, peluru menerima balistik yang terasa lebih baik, kisaran tembakan langsung meningkat secara signifikan. Di sini ada baiknya berkomentar kecil tentang kerataan / kecuraman lintasan peluru. Pertimbangkan senapan serbu AK dan senapan SVD. Peluru mereka memiliki kaliber yang sama (7,9 mm), tetapi panjangnya berbeda, oleh karena itu, geometri dan massa sedikit berbeda. Peluru AKM lebih ringan, sebagai akibatnya, ini akan kehilangan kecepatan lebih cepat dari peluru yang ditembakkan dari SVD (batu yang lebih berat kehilangan energi lebih lambat ketika dilempar dari yang lebih ringan).



Sekarang bayangkan ruang lingkup kita diatur pada jarak tertentu. Katakanlah 400 meter. Jelas, pemandangan itu memungkinkan kita untuk menembak pada sudut sedemikian rupa sehingga target pada jarak pemandangan itu terkena. Pemandangan itu diatur pada 400 meter.



Seperti yang Anda lihat sekarang, AKM harus dinaikkan pada sudut yang lebih besar dari SVD, dan lintasan peluru akan menggambarkan busur yang lebih curam. Gantikan target dada



Seperti yang Anda lihat, tiba-tiba ternyata meskipun penglihatan diatur pada 400 meter, target dari AKM pada 2/3 dari jarak pemotretan tidak terpengaruh. Mereka hanya ditabrak pada 1/3 dari jarak tembak dari penembak dan sebenarnya di 400 meter, dan justru 400 meter yang membutuhkan kesalahan membidik minimal. Sekarang mari kita lihat lintasan peluru dari SVD. Sepanjang jarak pengamatan, target tertabrak; jika kesalahan dibuat dalam menentukan kisaran, atau membidik, peluru masih akan mengenai target. Dari sini kita dapat menyimpulkan bahwa ada rentang tujuan akhir tertentu, setelah itu perlu mengatur ulang penglihatan, dan semua target hingga jarak yang ditentukan tidak perlu mengenai sasaran. Dan sebaliknya - dalam jarak ini, semua gol akan tercapai. Jarak ini disebut jarak tembakan langsung. Ini menurun dengan menurunnya target pertumbuhan dan meningkat dengan meningkatnya. Dengan demikian, masuk ke target ukuran orang yang duduk pada jarak tertentu sangat sulit tanpa mengatur ulang penglihatan. Mengenai balistik nosel dan generasi awal senapan sungsang, yang peluru memiliki lintasan yang sangat curam, masuk ke musuh yang sedang duduk atau berbaring adalah tugas yang sangat sulit, tidak hanya membutuhkan ketenangan untuk mengatur ulang penglihatan, tetapi juga kemampuan yang sangat baik untuk menentukan jarak mata. Di sini Anda dapat melihat keuntungan yang signifikan dari senjata amunisi-biaya di atas senjata pemuatan moncong - Anda dapat menembak sambil berbaring, yang sangat mengurangi kemungkinan memukul penembak. Meskipun ada upaya seperti itu untuk alat kelengkapan - karikatur dari abad ke-19 pertengahan tentang metode pemotretan.



Karena dasar pasukan pada akhir abad ke-19 adalah massa infanteri dengan senapan majalah, mudah untuk memahami bahwa bahkan keuntungan kecil dalam jarak setidaknya tembakan langsung memberikan keuntungan yang signifikan bagi seluruh pasukan. Contohnya adalah pertempuran San Juan selama Perang Kemerdekaan Kuba (1898). Dalam perjalanannya, 750 tentara Spanyol, dipersenjatai dengan senapan Mauser yang lebih modern di bawah peluru dengan balistik yang lebih baik, berhasil menahan ofensif 15 ribu tentara Amerika selama beberapa waktu, menimbulkan kerusakan pada urutan 1,4 ribu orang dalam beberapa menit. Orang Amerika dipersenjatai, meskipun cukup modern, tetapi masih senapan Krag-Jorgensen terburuk.

Contoh serupa dengan jelas menunjukkan bahwa penghematan senapan penuh dengan kekalahan. Oleh karena itu, setelah Perancis, Jerman bergegas untuk memutuskan peluru runcing mereka, model pertama yang mulai muncul pada tahun 1898, dan versi akhirnya diadopsi pada tahun 1904. Peluru runcing Jerman terasa lebih ringan dari yang sebelumnya (9,9 g berbanding 14,6, sekarang setiap prajurit dapat membawa 20 peluru lebih banyak tanpa penambahan berat badan), kartunya mengandung lebih banyak bubuk mesiu dengan kualitas lebih baik, perangkatnya lebih tradisional - inti dalam cangkang lunak. Kecepatan meningkat sangat nyata - dari 620 m / s menjadi 860. Penulis peluru A. Gleinikh. Rentang tembak (di atas area, tentu saja) meningkat bahkan lebih, tetapi efek kerusakannya sedikit menurun karena deformasi yang lebih besar dari peluru dan massa yang lebih kecil. Juga, di semua negara yang menggunakan peluru runcing, ada sedikit penurunan akurasi pada jarak dekat. Meskipun cartridge baru (sebutan S Patrone) adalah potongan di atas yang lama, balistik peluru dikritik, dan peluru Gleinikh dianggap sebagai solusi sementara. Pada awal Perang Dunia I, Mayor Torbek mengembangkan sebuah kartrid dengan peluru 12,8 g, yang hanya digunakan dalam senapan mesin selama perang, tetapi pada tahun 1933 dimasukkan ke dalam persenjataan massal (penunjukan sS Patrone) dan merupakan pelindung utama Jerman dari Perang Dunia Kedua.

Pemerintah tsar secara aktif memantau pengembangan senjata tidak hanya di antara sekutu, tetapi juga di antara musuh potensial. Pada tahun 1906, beberapa sampel kartrid Jerman baru diperoleh dengan menyuap dari sisi intelijen; sekitar dua tahun mengambil upaya untuk mengembangkan kartrid yang sama, tetapi kesulitan utama bahkan saat itu adalah usang senapan Mosin. Secara khusus, arr senapan Jerman. 1898 tahan kenaikan tekanan dalam kartrid dari 2,5 menjadi 3 ribu atm., Tapi 2,75 ribu atm dianggap batas untuk kartrid tiga-baris untuk senapan Mosin. melawan 2,5 ribu sebelumnya. Pengembangan pemandangan baru juga memakan waktu beberapa tahun dan selesai hanya pada tahun 1910. Akibatnya, kecepatan awal dari peluru runcing, pada kenyataannya, salinan dari Jerman yang ditembakkan dari senapan infanteri Mosin, mencapai 880 m / s, meskipun ada beberapa keluhan tentang kartrid.



Pada ini Anda dapat mengakhiri dengan senjata non-otomatis dan beralih ke otomatis.

Senjata otomatis adalah senjata yang memuat ulang secara otomatis. Anda dapat membedakan antara dua mode kebakaran - semi-otomatis, ketika senjata dimuat kembali setelah tembakan, tetapi untuk menembak lagi, Anda perlu menekan pelatuk lagi, dan otomatis ketika senjata menyala saat pelatuk ditahan. Perbedaan teknis antara mode sebenarnya kecil, dan dalam kebanyakan kasus mudah untuk mengubah senjata semi otomatis menjadi otomatis dan sebaliknya - semuanya tergantung pada pemicunya. Oleh karena itu, dalam mesin modern tidak hanya semi-otomatis dan otomatis, tetapi juga mode menembak dalam semburan singkat, transisi di antaranya sangat sederhana.

Mengapa kita membutuhkan senjata otomatis?

1. Untuk meningkatkan laju api, tk. waktu tidak lagi dihabiskan untuk memuat ulang secara manual. Mengingat bahwa laju tembakan langsung memasuki formula untuk kekuatan senjata (lihat di atas, di bagian ke-2), kekuatan senjata akan meningkat sebanding dengan itu.
Namun, di sini Anda dapat membuat komentar kecil. Ada jenis senjata di mana, karena penggunaannya, laju tembakan hanya dibatasi oleh kapasitas toko atau sesuatu yang lain. Eksperimen yang membandingkan revolver dan pistol baru yang kemudian diisi sendiri, dilakukan pada awal abad ke-20, memberikan hasil yang menarik. Ternyata, asalkan target bergerak ke penembak, tidak ada perbedaan yang signifikan antara revolver dan pistol, karena tidak peduli seberapa cepat pemuatan pistol, masih belum cukup untuk menembakkan lebih banyak tembakan. Sesekali satu tembakan lebih banyak, tetapi tidak lebih. Contoh ini menunjukkan bahwa dengan hanya meningkatkan kecepatan reload atau laju api, tidak selalu mungkin untuk secara praktis meningkatkan laju api.

2. Untuk meningkatkan akurasi. Dibandingkan dengan senapan yang menggunakan reload manual, penembak tidak perlu mengalihkan pandangan dari target.

Meskipun beberapa senapan toko (mis. Lee-Enfield) memiliki pegangan reload yang bengkok dan miring ke penembak yang berbentuk ergonomis. Contoh pemotretan tanpa melepaskan senapan dari pundak


Dalam kasus senapan Mosin, tidak peduli bagaimana Anda memutar, Anda harus melepaskannya dari bahu Anda


3. Mengurangi kelelahan. Pemotretan dari toko-toko abad ke-19 cukup melelahkan, dan bahu penembak terasa sangat cepat. Jika sebagian energi dihabiskan untuk mengisi ulang, maka pengembalian juga berkurang. Ditambah lagi, bedengan senapan dapat diberikan bentuk yang lebih ergonomis. Sudah cukup untuk mengingat contoh ketika, pada uji coba senapan muatan Amerika M1 Garand, salah seorang prajurit, atas sarannya sendiri, membuat sekitar seratus tembakan tanpa baju untuk menunjukkan bagaimana menembak dari senjata tidak melelahkan.

Manfaat senjata otomatis jelas ada di sana; bagaimana cara membuat senjata dimuat kembali setelah ditembak? Saya mengusulkan untuk memalingkan muka dari monitor dan bermimpi.

Salah satu skema otomatisasi tertua, yang masih banyak ditemui di kalangan pistol modern, adalah sirkuit baut-bebas. Bayangkan sebuah barel di ruang yang sudah ada cartridge.



Sebelum menembak, kartrij ditahan oleh pegas melalui baut baja. Kami menyalakan kartrid dengan cara apa pun. Selama tembakan, tekanan gas serbuk meningkat, hampir sama dengan gaya yang bekerja pada liner dan peluru, secara keseluruhan. Namun, inersia rana dan gaya pegas masih menahan lengan di tempat, sementara peluru dapat dengan tenang bergerak maju. Rana perlahan mulai mundur, tetapi pada saat ini peluru sudah meninggalkan laras.



Pada saat rana sudah bergerak kembali, tekanan gas bubuk telah turun ke nilai yang aman, dan itu tetap hanya untuk melemparkan lengan baju di luar lengan, melampirkan, misalnya, ke rana bagian yang akan melakukan fungsi ini.



Tidaklah sulit untuk mengatur pasokan senjata semacam itu dengan bantuan majalah, pada tahap terakhir dari siklus itu sudah cukup dengan menambahkan tangkapan katrid dari majalah. Kartrid baru akan berada di dalam ruangan, dan Anda dapat menembak lagi.

Tidak perlu secara ketat mempertahankan skema di atas; misalnya, rana dapat dibuka setiap saat, kecuali untuk saat kartrij dinyalakan, atau satu bagian dapat dibuat dari rana dan bagian dari badan senjata. Misalnya, dalam pistol, pelindung rana dan rana sangat sering merupakan bagian tunggal. Ada banyak pilihan di sini, tidak sia-sia bahwa skema ini digunakan dari sampel pertama pistol otomatis dan senapan mesin ringan yang terkenal seperti PPSh-41, MP-18, MP-40, STEN, dll.

Ternyata ini adalah skema universal untuk senjata otomatis apa pun, dan cukup memilih massa yang tepat dari baut, kekuatan pegas - dan Anda dapat merancang segala jenis senjata, bahkan senjata otomatis, bahkan senapan? Tidak, tidak.

Pada senjata jenis ini, parameter utamanya adalah kecepatan rana. Dan itu tergantung pada massa rana, kekuatan pegas dan gesekan antara permukaan yang bergerak. Jika inersia rana terlalu tinggi, senjatanya tidak bisa diisi ulang. Jika inersia terlalu kecil, maka itu akan terbuka terlalu dini dan senjata hanya akan menembak ke dua arah - sekarang ke arah penembak dengan lengan baju. Ini biasanya disertai dengan penghancuran senjata. Kasus penghancuran senjata termudah di bawah kartrid berdaya rendah


Dari uraian di atas dapat disimpulkan bahwa fungsi senjata semacam itu sepenuhnya tergantung pada massa baut yang dipilih, kekuatan pegas, keadaan permukaan gosokan, panjang laras, dan jenis bubuk mesiu. Sekarang bayangkan kita ingin membuat senjata seperti itu di bawah cartridge senapan yang cukup kuat. Dibandingkan dengan pistol, ia memiliki dua perbedaan utama:

1. Sejumlah besar bubuk mesiu.
2. Tingkat pembakaran bubuk mesiu yang lebih rendah. Kondisi ini diperlukan untuk membakar bubuk selama pergerakan peluru di sepanjang laras, dan tidak hanya pada awal jalurnya. Karena alasan ini, senjata memiliki laras panjang di bawah kartrid senapan.

Untuk mendapatkan senapan otomatis untuk baut gratis, kita mulai memilih kekuatan pegas dan massa baut. Tetapi ini hanya akan mengarah pada situasi berikut: untuk rana ditutup pada saat pemotretan, massa rana harus sangat besar, serta gaya pegas. Senjatanya akan menjadi sangat berat, dan memiringkan rana akan sulit. Membuka rana dalam siklus otomasi mungkin tidak terjadi sama sekali atau sangat bergantung pada gaya gesekan rana. Akhirnya, itu harus dibatasi pada tong yang sangat pendek, di mana bubuk mesiu tidak akan terbakar habis. Dengan demikian, desain senapan otomatis sesuai dengan skema seperti itu pada umumnya tidak mungkin. Jika kita berbicara tentang senapan mesin, maka di abad ke-20 ada beberapa percobaan menggunakan shutter gratis untuk mereka, tetapi mereka semua tidak meninggalkan bengkel desain. Secara khusus, proyek, di mana senapan serbu Kalashnikov dimenangkan, diajukan dengan proyek senjata dengan peralatan otomatis yang identik dengan PPSh-41 otomatis, namun, menggunakan kartrid otomatis penuh. Rana, tentu saja, harus lebih berat. Senjata itu berfungsi sangat tidak memuaskan, mesin itu diguncang oleh getaran selama penembakan. Dan berat sampel yang dibebankan melebihi 6 kg.

Apa yang bisa menjadi jalan keluar dari situasi ini? Jelas, perlu untuk memastikan bahwa bukaan rana diperlambat sampai tekanan gas bubuk turun ke tingkat yang aman. Tugas dengan berbagai keberhasilan ini diselesaikan sepanjang paruh pertama abad ke-20. Jawaban yang paling umum adalah mengadaptasi mekanisme ke rana, yang mengakumulasikan sebagian energi rekoil dan hanya setelah itu melepaskan rana dan membiarkannya terbuka. Jenis rana ini disebut semi-bebas. Dalam mencari varian mekanisme yang cocok, banyak ditemukan, dan tidak ada gunanya masuk ke dalam deskripsi mereka. Paling sering itu adalah pengaruh. Hanya dapat dicatat bahwa pada awal Perang Dunia I tidak ada senapan yang bisa memuat sendiri yang cocok untuk persenjataan infanteri massal, meskipun pistol dan senapan mesin dengan rana setengah bebas sudah dikembangkan. Rana yang relatif bebas sudah ada berbagai macam pistol.

Selain itu, sistem dengan laras yang bergerak telah dipelajari secara luas - dengan langkah laras yang panjang, ketika, sebagai akibat mundurnya, laras bergerak mundur bersama dengan baut ke panjang kartrid, dan dengan goresan pendek ketika laras bergerak hanya memberikan dorongan untuk otomatisasi untuk bekerja. Meskipun sejumlah senapan mesin dan, lebih jarang, pistol milik jenis senjata ini, sistem ini sendiri perlahan tapi pasti merupakan sesuatu dari masa lalu. Kerugian utama mereka adalah keandalan yang rendah karena kompleksitas dan area permukaan yang luas.

Pada awal Perang Dunia I, sudah ada banyak jenis senjata otomatis, singkatnya:
1 Pistol. Karena kesederhanaan merancang sistem untuk cartridge pistol, sudah ada banyak pistol yang sempurna.Sebagian besar pasukan bersenjatakan pistol bukannya revolver, petugas di mana pun membeli pistol secara pribadi.

2 senapan mesin. Karena kenyataan bahwa senapan mesin pada waktu itu dianggap sebagai sesuatu yang mirip dengan senapan artileri yang sangat ringan, tidak ada persyaratan ketat untuk berat dan dimensi, dan ini sangat memudahkan pekerjaan para desainer. Pada 1899, H. Maxim Amerika mulai produksi massal senapan mesinnya di Inggris, sementara produksi lisensi mereka di Jerman dimulai. Selanjutnya, senapan mesin Maxim melewati kedua perang dunia. Namun, pada awalnya mereka adalah perangkat besar (beratnya jauh di atas 20 kg). Dalam proses adopsi dan modernisasi, berat badan senapan mesin menurun, tetapi keandalan masih menyisakan banyak yang diinginkan, instruksi sebelum perang merekomendasikan menempatkan dua senapan mesin secara berdampingan, jika ada kesempatan - jika ada kemungkinan - jika ada yang ditolak. Hanya kemudian, selama Dunia Pertama global dan produksi massal,desain senapan mesin dan detailnya dibawa ke kesempurnaan maksimum.

Sekitar waktu yang sama, model kerja senapan mesin ringan yang dirancang untuk menembak dari bipod muncul. Yang pertama adalah pembangunan Danes Madsen; senapan mesinnya, meskipun dapat dibawa oleh satu orang dan memiliki makanan dari toko-toko, masih tidak dapat diandalkan dan besar (9 kg).

Secara umum, periode ini dapat digambarkan sebagai periode penampilan kuda-kuda pertama dan senapan mesin ringan, tetapi masih sangat tidak dapat diandalkan dan mahal.

3. Self-loading rifles. Saat itu, desain senapan otomatis dianggap sebagai tugas paling penting bagi perancang senjata otomatis di semua negara terkemuka. Meskipun kontes untuk itu diumumkan di hampir semua negara, dan beberapa sampel bahkan pada tahap uji coba militer, sebagai hasilnya, tidak ada yang cocok. Sampel massa pertama dari jenis senjata ini hanya berkaitan dengan periode antar perang, jika tidak dengan periode Perang Dunia II. Sebenarnya mengapa demikian?

Dalam persyaratan mereka, militer melihat senapan yang memuat sendiri mirip dengan toko sebelumnya. Yaitusenapan itu seharusnya panjang (130 cm sesuai dengan persyaratan Prancis), mudah diatur dan dipelihara, dengan tetap mempertahankan berat majalah sebelumnya (yang sudah dianggap besar). Namun, otomasi apa pun sudah merupakan kelebihan berat dari bagian baja berat, ditambah juga laras panjang, yang selalu merupakan sebagian kecil dari massa semua senjata. Berbicara tentang otomasi itu sendiri, Anda dapat melihat bahwa pada saat itu tidak ada sistem sederhana yang tersedia yang dapat diakses oleh layanan biasa. Sistem yang paling dapat diandalkan seperti senapan mesin Maxim dan Madsen berukuran besar, sulit dirawat dan diproduksi. Oleh karena itu, secara objektif, pada awal Perang Dunia Pertama, masalah mempersenjatai pasukan besar dengan senapan yang memuat sendiri tidak dapat diselesaikan. Di sini Anda dapat secara singkat menjalani pekerjaan yang sedang berlangsung.

Rusia

Sekretaris Departemen Gudang Senjata dari GAU, V.G. Fedorov dari tahun 1906 memimpin penciptaan senapan otomatis. Hasilnya, pada tahun 1913, mengalahkan pesaing dalam dan luar negeri, sampelnya mencapai final kompetisi. Bersama dengan senapan Fedorov, sampel yang diberikan oleh J. Browning mencapai final. Itu adalah Remington Autoloading Rifle, yang kemudian dikenal sebagai Remington Model 8 (satu-satunya peristiwa bersejarah yang terkait dengan senjata ini adalah pembunuhan Bonnie dan Clyde dari mereka). Pada 1914, senapan Fedorov berhasil lulus semua tes lapangan, dan sejumlah senjata ini diperintahkan untuk tes militer. Awal Perang Dunia Pertama menghentikan semua pekerjaan pada senapan yang memuat sendiri di Rusia, sudah pada akhir perang, pekerjaan ini dilanjutkan, beberapa ratus senapan Fedorov dikumpulkan di bawah kartrid Jepang dari senapan Arisak selama Perang Saudara.Setelah yang terakhir selesai, pekerjaan untuk memasang senapan yang memuat sendiri dilakukan dengan lamban di Uni Soviet, tetapi senapan Fedorov diambil dengan dingin.

Salah satu tokoh sentral dari GAU adalah N.M. Filatov - mengusulkan nama "otomatis" untuk senapan Fedorov, dan berkat kata nyaring itu, ia turun dalam sejarah seperti halnya otomatis Fedorov. Ini memunculkan sejumlah mitos.

Jerman

Di Jerman, pengembangan senapan yang memuat sendiri sangat aktif, perancang utama adalah biro desain Mauser. Jika prospek mempersenjatai seluruh pasukan kekaisaran yang besar dengan senapan serba guna yang canggih secara teknis, tampak penuh petualangan (setidaknya dari sudut pandang modern, karena hanya ada beberapa pabrik senjata milik negara di negara itu), maka dalam kasus Jerman, mempersenjatai seluruh tentara dengan senapan yang memuat sendiri, setidaknya Untuk satu perusahaan dalam beberapa bulan, terlihat cukup nyata. Ini menyebabkan paranoia di kalangan Tsar dan militer Prancis. Bekerja pada desain senapan pemuatan sendiri (Mauser Selbstlader, secara harfiah Mauser pemuatan sendiri) telah berlangsung setidaknya sejak awal abad ke-20, dan sampel yang telah lulus uji lapangan sudah siap pada awal Perang Dunia I. Meskipun tahap ini sesuai dengan tahap pengembangan senapan Fedorov, dapat diasumsikan bahwa senapan Jerman berada di depan Rusia. Secara khusus, sekelompok kecil senapan Mauser berhasil melayani dalam penerbangan Jerman pada tahap awal perang, dan senapan Fedorov hanya menemukan periode sipil. Perhatian bahwa Jerman membayar laju tembakan senjata mereka menarik - selama penembakan berat dari senapan apa pun, setelah sejumlah tembakan, kotak kayu mulai membara (dalam kasus senapan Mosin 100 tembakan, dalam kasus SVT, di mana pendinginan terasa lebih baik - tiga ratus), senapan Mauser Seharusnya memiliki gasket asbes biasa antara barel dan stok untuk melindungi yang terakhir. Pada saat yang sama, kartrid diuji di medan perang menggunakan kaset kain. Jerman dengan serius mempersiapkan peningkatan laju kebakaran.

Selama perang, perlu untuk melupakan tentang sangat memakan waktu untuk membuat senapan yang memuat sendiri, dan senapan mesin mulai muncul dalam penerbangan. Setelah Perang Dunia I, senapan mesin muncul ke permukaan sebagai senjata otomatis. Namun demikian, Mauser Selbstlader - dalam banyak hal salah satu rahasia utama dari Jerman sebelum perang - terlepas dari semua upaya intelijen kekaisaran, perangkat yang tepat dari senapan hanya diketahui setelah perang. Ada informasi tentang rilis, perkiraan tentang karakteristik pertempuran, tetapi perangkat hanya bisa ditebak dari paten yang diambil Mauser.

Rahasia utama tentara Jerman untuk tahun 1914:

Prancis

Di Prancis, pengembangan senapan yang memuat sendiri dimulai lebih awal dari semua negara lain, pada akhir abad ke-19. Pada awal Perang Dunia I, sistem E. Minier siap untuk kartrid baru, batch kecil diuji selama perang.


Sudah dalam kondisi militer, sekelompok desainer (Ribeirol, Sutte, dan Shosh) mengembangkan senapan yang memuat sendiri, yang menggunakan bagian penting dari senapan Lebel dan kartrijnya, yang disebut RSC Modele 1917. Pada akhir perang, Perancis memproduksi 80 ribu senapan ini - jadi kejuaraan dalam pengaturan massa lebih atau kurang untuk mempersenjatai senapan yang memuat sendiri milik Prancis. Namun, senapan itu ternyata kasar, dengan kapasitas majalah kecil, dengan muatan yang tidak nyaman dan tidak dapat diandalkan. Setelah perang, senapan yang tersisa dikonversi menjadi non-otomatis.

Inggris

Prioritas utama militer Inggris menjelang Perang Dunia I adalah penciptaan senapan toko yang lebih modern untuk menggantikan kritik Lee-Enfield. Arr sedang mempersiapkan pengenalan massal ke dalam layanan. 1913 (Pattern 1913 Enfield), dengan rana jenis Mauser dan kartrid baru, bagaimanapun, pecahnya perang tidak memungkinkan ini terjadi. Inggris Raya melewati kedua perang dunia dengan berbagai modernisasi Lee-Enfield lama. Mengenai senapan yang memuat sendiri, pekerjaan lamban hanya dilakukan selama perang itu sendiri, dan tanpa banyak keberhasilan. Pada tahun 1918, senapan Farquara Hill diadopsi, tetapi produksi massalnya tidak punya waktu untuk memulai.


Setelah perang, ada upaya yang gagal untuk membuat kembali contoh yang tersisa menjadi senapan mesin ringan.

Ringkasnya di atas, kita melihat bahwa baik pada saat Perang Dunia Pertama, atau selama perjalanannya, model yang memadai dari senapan yang memuat sendiri dikembangkan. Senjata utama infanteri adalah, dan tetap, senapan toko. Pada periode antar perang, ada penurunan minat yang sangat kuat pada peralatan militer secara umum, dan terutama pada senapan yang memuat sendiri. Melihat secara retrospektif, sekarang kami mengajukan pertanyaan: apakah mungkin untuk memasang senapan otomatis secara massal pada awal abad ke-20? Katakanlah, mulailah Perang Dunia Pertama beberapa tahun kemudian.

Jawabannya di sini harus diberikan dengan pasti secara negatif. Bahkan jika sebuah negara dengan tingkat perkembangan industri tertinggi seperti Jerman telah memulai produksi senapan yang diisi sendiri di masa damai, ia masih harus kembali ke toko-toko yang lebih sederhana dan lebih murah di militer. Mari kita lihat contoh dari masa depan - produksi senapan swa-muat Soviet SVT-40 selama Perang Dunia Kedua menelan biaya 800 rubel. Senapan mesin ringan DP-27 adalah 787 rubel, dan senapan Mosin hanya 90 rubel. Pada saat yang sama, SVT-40 sangat teknologis pada masanya, dan desain serta proses produksinya menyerap pengalaman sekitar 30 tahun dalam mengembangkan senapan yang dapat memuat sendiri. Tetapi ternyata jauh lebih menguntungkan untuk melengkapi penembak dengan senapan mesin, dan asistennya toko, daripada dua tentara pasukan infantri dengan senapan yang memuat sendiri; Daya tembak DP-27 akan terasa jauh lebih tinggi daripada dua SVT-40.

Kita dapat mengatakan bahwa karena ini, kita tidak pernah melihat penggantian lengkap dari senapan toko dengan senapan yang diisi sendiri di bidang Perang Dunia Kedua. Secara singkat melewati negara, kita dapat mengatakan yang berikut:

Uni Soviet

Di Uni Soviet, selama periode antar perang, pengembangan senapan otomatis lambat, tetapi lamban. Pada tahun 1936, senapan S.G. Simonov - ABC-36. Pertempuran selama Perang Musim Dingin menunjukkan keandalannya yang rendah, yang tidak sedikit memberikan kontribusi baik untuk cuaca dingin maupun rendahnya pelatihan prajurit (pembersihan petugas Stalin). Produksi senapan dihentikan, dan bukannya itu senapan Tokarev - SVT-38 diadopsi. Dia, pada gilirannya, tidak cukup memenuhi persyaratan, dan setelah perbaikan salinan berikutnya diadopsi - SVT-40. Meskipun sirkulasi yang cukup besar di bawah 1,6 juta, masih belum mendapatkan popularitas di pasukan Soviet. Mengapa - pertanyaannya sangat sulit, karena senapan layak mendapat ulasan tinggi dari pemilik modern, terutama dibandingkan dengan senapan Mosin. Mungkin intinya adalah keandalan di lapangan.

Amerika Serikat

AS, yang memiliki pasukan yang sangat tidak penting di masa damai, dapat membiarkan diri mereka mengadopsi apa pun. Pada tahun 1936, Amerika Serikat mengadopsi senapan J. Garand (secara resmi sebagai senapan AS, kaliber .30, M1), namun, hingga tahun 1940 pelepasannya mengalami kemajuan yang sangat lambat, dengan pihak pertama yang terkenal karena keandalannya rendah dan membutuhkan penyempurnaan. Meskipun Amerika Serikat memasuki Perang Dunia II sebagian besar dengan toko-toko, selama perang produksi senapan M1 mencapai proporsi yang sangat besar; total dirilis sekitar. 5,4 juta kopi. Mungkin Angkatan Bersenjata AS adalah satu-satunya dari semua peserta Perang Dunia II yang benar-benar menjalani perang dengan senapan otomatis.

Seseorang mungkin mengajukan pertanyaan - mengapa ini terjadi di AS, tetapi tidak di Uni Soviet, Jerman atau Inggris? Jawabannya sederhana - Amerika Serikat sudah memasuki perang dengan kekuatan industri yang sebanding dengan dunia, dan transisi ke metode baru dalam mengelola ekonomi masa perang semakin memperkuat keunggulan industri. Akhirnya, tidak ada pertempuran di wilayah Amerika Serikat, dan Amerika Serikat sendiri mengambil bagian dalam pertempuran darat skala terbatas, akibatnya tingkat kehilangan senjata relatif kecil. Akibatnya, Amerika Serikat mampu membeli M1.



Tentara Jerman dengan M1 Amerika; Dilihat dari jumlah senapan, tiga prajurit pasukan infantri lolos

Bandingkan dua senapan self-loading paling populer dari Perang Dunia Kedua - Soviet SVT-40 dan M1 Garand Amerika:


Perlu memperhatikan perbedaan waktu antara memuat ulang dari majalah dan majalah, serta masalah-masalah memasok kartrid dari toko SVT yang mungkin tidak terlalu cocok. SVT jelas harus diisi dari klip dari senapan Mosin dengan satu majalah yang berfungsi baik dengan kartrid.

Jerman

Setelah Perang Dunia I, senapan self-loading terus hanya pada tahun 1940, seperti Wehrmacht membuat penekanan ekstrem pada senapan mesin tunggal dalam arti senjata infanteri otomatis. Setelah pengujian dalam perang pada tahun 1942, senapan G-41 (W) diadopsi, kemudian difinalisasi dan melihat pelepasan massal dalam bentuk G-43. Ulasan tentang varian G-41 tidak memuaskan, tentang G-43 - cukup memuaskan, rilisnya mencapai 400 ribu kopi. Selain itu, Wehrmacht secara aktif menggunakan Soviet SVT-40 yang ditangkap pada tahun 1941 (SiGewehr 259 / 2®), ditangkap pada tahap selanjutnya oleh M1 Amerika (7,62mm Selbstladegewehr 251 (a)), Cekoslowakia ZH-29, dll.

Ketiga sistem yang dijelaskan - Soviet, Amerika dan Jerman - tidak seperti sistem Perang Dunia Pertama, ternyata lebih atau kurang fungsional bahkan dalam kondisi perawatan wajib militer dengan persiapan masa perang. Apa perbedaan antara mereka dan pendahulunya 30 tahun sebelumnya? Tentu saja, untuk senjata, sangat penting untuk meningkatkan kualitas bagian pemrosesan, yang pada gilirannya terkait dengan peralatan yang digunakan. Tapi tetap saja, perbedaan utama di sini akan terletak pada skema otomatisasi yang berbeda, yaitu dalam otomasi, di mana energi gas bubuk dikeluarkan dari lubang laras digunakan - otomatisasi gas buang. Tekanan gas serbuk dalam laras sangat tinggi, oleh karena itu, mereka dapat melakukan pekerjaan dengan baik selain mendorong peluru. Menambahkan piston yang dapat mengubah posisi tergantung pada tekanan gas serbuk dalam tong, kami mendapatkan bagian yang andal yang dapat mentransfer energi langsung ke penutup.



Dibandingkan dengan otomatisasi, yang menggunakan recoil dari bagian tertentu dari senjata, di sini kita dapat yakin bahwa baut tidak akan membuka lebih awal dan tidak lebih dari saat ketika peluru melewati bagian tertentu dari laras. Dalam hal menggunakan kartrid lebih kuat daripada pistol, skema ini ternyata menjadi yang paling cocok, sebagian besar senjata paruh kedua abad ke-20 dirancang dengan penggunaannya.

Jadi, meringkas senapan yang memuat sendiri, kita dapat mengatakan bahwa mereka tidak menjadi senjata infanteri utama dalam dua perang dunia. Tetapi menurut memoar Fedorov, transisi ke senapan yang diisi sendiri dirasakan sebagai peristiwa yang sangat dekat pada malam Perang Dunia Pertama. Adalah paradoks bahwa perang ini memberi banyak jenis senjata baru, tetapi bukan senapan yang memuat sendiri. Ngomong-ngomong, salah satu dari jenis senjata infanteri ini adalah senjata anti-tank

Dan tentu saja, salah satu jenis senjata baru yang muncul dalam Perang Dunia I adalah senapan mesin ringan.

Pada tahun 1914, pembuat senjata Italia A. Revelli merancang senapan mesin koaksial (Villar-Perosa M1915) untuk digunakan dalam penerbangan. Inovasi senjata yang tidak biasa adalah penggunaan kartrid pistol yang lemah (9x19 Glisenti, Parabellum 9x19 yang biasa dengan serbuk bedak yang lebih rendah) alih-alih senapan lengkap. Ini memungkinkan untuk mengurangi berat senjata dan meningkatkan laju tembakan. Namun, senjata ini tidak mendapat ulasan positif dan secara konsep masih milik senapan mesin. Mungkin PP pertama di dunia, Standschützen Hellriegel M1915, diciptakan pada 1915 di Austria-Hongaria. Tidak ada yang diketahui tentang senjata ini sama sekali, hanya 3 dari fotonya telah dilestarikan; PP dibuat hanya dalam satu salinan, penulis adalah Hellrigel tertentu. Rupanya, itu adalah senjata berpendingin air dengan baut gratis, sesuai dengan konsep senapan mesin ringan hybrid dan senapan mesin ringan.



Sayangnya, tidak ada yang lebih atau kurang tepat tentang senjata ini yang tidak diketahui, dan tiba-tiba mendapatkan ketenaran hanya berkat game Battlefield 1.


Menjelang akhir perang, Italia T. Marengoni, menggunakan setengah dari Villar-Perosa M1915 dalam kotak dari senapan infanteri standar, menciptakan Beretta M1918 PP, sebuah senapan mesin ringan generasi pertama yang sudah penuh. Di Jerman, pekerjaan berjalan dengan kecepatan yang sama - senapan mesin ringan H. Schmeisser (MP-18) pada tahun 1918 berhasil mengambil bagian dalam ofensif Jerman putus asa terakhir.


Senjata itu menggunakan shutter gratis yang sangat sederhana yang dijelaskan di atas. Karena karakteristik kartrid yang digunakan, senjata baru itu merupakan sarana yang sangat baik untuk pertempuran jarak dekat; dalam periode antar-perang, hampir semua negara membuat brigade api mereka sendiri dan mengadopsinya, namun, mereka diproduksi oleh batch yang sangat kecil karena biayanya yang tinggi. Sangat menarik bahwa hampir semua dari mereka memiliki desain yang cukup seragam dan hanya berbeda dalam ergonomi. Toko drum besar dengan keandalan rendah, biaya tinggi dan kurangnya pertukaran antara senapan mesin ringan yang berbeda juga merupakan karakteristik dari senjata ini.


Sudah dalam perjalanan Perang Dunia II, PP tiba-tiba mulai mengemuka sebagai kelas senjata yang banyak digunakan. Tanpa perubahan yang signifikan dalam prinsip-prinsip operasi, desain senapan mesin ringan direvisi secara aktif untuk meningkatkan kemampuan manufaktur. Sebuah contoh PP pra-perang, PPD-40, membutuhkan 13,7 jam mesin dan perkiraan biaya. 1350 gosok. (lih. di atas dengan biaya senapan Mosin). Namun, PPSh-41, yang sangat mirip dengannya dalam hal skema (dan penampilan), hanya membutuhkan 7,3 jam mesin dan 13,9 kg logam. PPS-43 yang lebih maju secara teknologi membutuhkan total 2,7 jam mesin dan 6,2 kg logam. Dan ini tanpa persyaratan baja paduan. Ada juga kecenderungan untuk menyederhanakan pemandangan dan majalah sebanyak mungkin - alih-alih PP drum, mereka menerima majalah berbentuk kotak, yang jauh lebih universal.Proses PP yang lebih murah terjadi di hampir semua negara yang bertikai; secara umum, pada akhir perang, PP menjadi, jika tidak lebih murah daripada toko, dengan biaya, kemudian sebanding dengan itu. Hasilnya adalah skema pasokan infanteri Perang Dunia Kedua yang terkenal - penembak terbaik menjadi penembak mesin dengan satu senapan mesin, sisanya mendapatkan senapan mesin ringan dan majalah.

Pada saat yang sama, orang tidak dapat gagal untuk mencatat kekurangan yang jelas dari senapan mesin ringan, terutama periode yang dijelaskan. Itu adalah senjata masa perang yang kasar dengan ergonomi yang sangat rendah. Khususnya, dalam hal dimensi perangkat lunak era Perang Dunia II, paling sering terasa lebih besar daripada mesin otomatis modern, ia memiliki bagian yang tidak nyaman yang menonjol di luar profil senjata - misalnya, sebuah majalah berbentuk kotak panjang. Untuk menghemat kayu dan waktu, pantat PP paling sering terbuat dari kawat atau tabung tebal dan terbuat dari logam, yang tidak berkontribusi pada kenyamanan pemotretan, atau akurasi (PPS-43, STEN, MP-40, M-3, dll.) . Selain itu, PP paling sering tidak memiliki ujung depan (tercantum di atas), pegangan seharusnya untuk toko, dan sulit untuk menyebutnya nyaman, terutama dengan pusat gravitasi senjata yang tidak ergonomis.


Namun, PP menjadi simbol Perang Dunia II dan jelas lebih populer daripada senapan toko. Mengapa

Ada satu fakta menarik yang jarang disuarakan di media, tetapi diketahui oleh militer. Ini dapat dirumuskan secara sederhana: dalam kondisi pemadam kebakaran, seorang prajurit tidak dapat membidik dan menembak. Ini berlaku untuk setidaknya 3/4 dari militer, kemungkinan besar, dan banyak lagi. Paling sering, seseorang hanya menembak tanpa membidik, mengarahkan senjata kira-kira ke arah target. Sudut di mana senjata dipegang ditentukan oleh bentuknya; untuk setiap jenis senjata sudut ini sedikit berbeda; selanjutnya dalam baku tembak ada bahaya tertentu di mana "semua orang menembak." Ini telah dikenal sejak sekitar era setelah Perang Napoleon, yaitu segera dengan munculnya urusan militer sebagai disiplin ilmu, yang dengan sendirinya mengisyaratkan bukti fakta. Pada saat yang sama, tidak pernah ada masalah serupa dengan baja yang relatif dingin.

, . — , — . , . , . , , …

.. (1842-1905), -, - - 1877-78

Setelah 70 tahun, Brigadir Jenderal Angkatan Darat AS S. Marshall, berdasarkan hasil partisipasi AS dalam Perang Dunia II, sampai pada kesimpulan bahwa 75% personel militer tidak akan menembak sasaran (Men Against Fire: The Problem of Battle Command, 1947). D. Grossman (On Killing: Biaya Psikologis Belajar Membunuh dalam Perang dan Masyarakat, 1996) menunjukkan bagian dari tentara Amerika yang menembaki musuh dalam Perang Dunia Kedua pada 15-20%.
Di Vietnam, umumnya tembakan kurang dari 30% dalam pertempuran . Secara tidak langsung ini ditunjukkan oleh jumlah tembakan di Vietnam per hit - menurut satu sumber 52 ribu tembakan / hit, menurut yang lain kira-kira. 10 ribu. Hal yang

sama berlaku untuk penataan ulang pemandangan.

, , , .
, , . , - , 200 100 2000 , .. .

— ..

Mengingat data-data ini, banyak yang jatuh ke tempatnya, khususnya:

1. Mengapa dalam doktrin militer konsep penembakan dari sistem tertutup dipertahankan sampai akhir. Ketika menembak dari formasi tertutup, ruang terbentuk di depan penembak dengan kemungkinan yang sangat tinggi mengenai musuh, terlepas dari tujuan dan umumnya keinginan penembak untuk memukul atau tidak.

2. Transisi ke senapan mesin dan distribusinya yang luas dalam Perang Dunia Pertama tidak terjadi secara kebetulan. Jika kita memilih dari semua prajurit mereka yang benar-benar dapat membidik dan menembak, dan memberi mereka senjata otomatis yang cepat, mereka akan beroperasi dengan sangat efisien dibandingkan dengan massa infantri lainnya.

3. Senjata dengan moto musuh, sebagai aturan, adalah yang paling efektif. Dalam Perang Dunia I, hampir setengah dari semua kekalahan berada di artileri - jelas bahwa artileri tidak peduli di mana menembak. Dalam Perang Dunia II, penerbangan bergabung dengan artileri, kerugian besar di antara penduduk selama pemboman strategis, tentu saja, tidak mungkin jika pilot melihat target mereka secara langsung. Selama Perang Teluk, pasukan AS secara aktif menggunakan perangkat penglihatan malam di mana orang terlihat benar-benar tidak realistis.


Pencitra termal, yang melaluinya seseorang terlihat seperti sosok yang lebih ringan, perlahan tapi pasti mulai populer; tampilan elektronik adalah peralatan infantri yang menjanjikan, dll.

4. Dalam kasus penembakan infantri yang tidak ditargetkan yang, tidak diragukan lagi, akan menjadi jenis penembakan sebagian besar prajurit, efektivitas senjata akan sedikit atau tidak bergantung pada penglihatan sama sekali. Namun, itu akan tergantung pada tingkat kebakaran. setiap peluru yang ditembakkan meningkatkan kemungkinan mengenai sasaran, walaupun secara acak. Oleh karena itu, senapan mesin ringan dengan tingkat api dan amunisi yang tinggi (peluru ringan) telah mendapatkan popularitas tinggi dalam Perang Dunia Kedua.

Namun, bagaimana dengan mereka yang masih membidik dan siapa yang akan menembak lebih jauh 50-100 meter? Tidak mungkin untuk memilih orang-orang seperti itu sebelum pertempuran. Mungkin ini adalah konsep memperkenalkan mesin ke dalam layanan. Saya mencantumkan fitur utama mesin di atas, namun tanpa itu tidak mungkin, fitur utamanya adalah kartrid perantara. Kartrid perantara, dilengkapi dengan peluru runcing, memungkinkan Anda untuk menembak lebih jauh dari PP, tetapi memiliki fitur positif tertentu dari kartrid pistol itu sendiri - kurang berat, kekompakan, murahnya. Jika sebagian besar infantri dipersenjatai dengan senapan serbu, mereka yang tidak bisa membidik akan menembak hampir dengan efisiensi yang sama seperti dari PP, tetapi mereka yang masih bisa mendapatkan senjata yang efektif di tangan mereka. Namun, segelas air setengah penuh atau setengah kosong? Militer ASmenilai senapan serbu massal pertama - Stg Jerman 44 - mereka mengklaim bahwa dibandingkan dengan senapan yang memuat sendiri senapan itu memiliki jangkauan yang tidak mencukupi, dan dibandingkan dengan PP - amunisi rendah dan kelebihan berat badan. Sekarang sudah menjadi kebiasaan untuk mengatakan bahwa senapan otomatis, dibandingkan dengan senapan, memiliki beban amunisi yang besar, lebih sedikit berat, dan dibandingkan dengan senapan besar, senapan ini memiliki jangkauan tembak yang besar.
Jadi, siapa yang memiliki keunggulan dalam penciptaan robot? Seperti yang sudah disebutkan di atas, bukan Fedorov. Pada akhir Perang Dunia Pertama di Perancis, P. Ribeirolle (lihat di atas pada senapan yang memuat sendiri Perancis) menciptakan senjata yang menyerupai senapan serbu masa depan yang terutama menggunakan kartrid dan memiliki mode api otomatis. Kartrid 8x35mm yang dirancang khusus digunakan. Senjata-senjata (Carabine Mitrailleuse 1918) menggunakan peluru senapan penuh dari senapan Lebel dengan berat 12,8 g (sebagai perbandingan, peluru AKM memiliki massa 7,9 g), tersebar ke kecepatan 570 m / s, yang memberi energi 2 KJ moncong. Namun, kelebihan berat mesin dan keberadaan bipod jelas menunjukkan perannya sebagai peran senjata pendukung, dan bukan sebagai mesin dalam pengertian modern. Setelah perang berakhir, tidak ada minat pada Carabine Mitrailleuse 1918,dan lonjakan popularitas, ia berutang lagi Battlefield 1.


Sayangnya, mesin pertama - Carabine Mitrailleuse 1918 - sekarang dapat dinilai sebagian besar hanya dengan gambar dan permainan.

Senapan serbu nyata pertama, yang sebenarnya memberi nama "senapan serbu" untuk kelas senjata, adalah Stg Jerman yang terkenal kejam. Di Jerman, gagasan untuk menciptakan kartrid perantara, yang dapat digunakan sebagai pengganti senapan dan pistol di seluruh spektrum senjata kecil infanteri, matang pada tahun 1938. Pada awal 1940-an, pengembangan sampel dipercayakan kepada perusahaan Haenel dan Walther; sebagai hasil dari periode pengujian yang panjang dan peningkatan besar, prototipe perusahaan pertama yang dibuat oleh H. Schmeisser menang. Itu diadopsi pada tahun 1943; untuk menghindari larangan Hitler pada pengenalan senjata fundamental baru di masa perang, mesin itu disebut mod senapan mesin ringan. 1943 (MP-43). Sudah pada musim semi 1944, Hitler sendiri kemungkinan besar membaptis MP-43 untuk keperluan propaganda dengan senapan serbu - Sturmgewehr - sampel tahun 1944, yang sekarang menjadi Stg. 44.Pelepasan senjata ini berjumlah 420-440 ribu salinan; Sirkulasi yang signifikan seperti itu disebabkan oleh manufakturabilitas tinggi tanpa syarat sampel, di mana stamping, pengelasan dan paku keling banyak digunakan. Tentu saja, bahwa Stg. 44 menjadi prototipe untuk semua senapan mesin dari paruh kedua abad ke-20 - energi peluru, dimensi peluru, pengaturan bagian-bagian senjata, penggunaan mesin gas, meluasnya penggunaan bagian yang dicap - semua ini dapat dilihat lagi dan lagi, termasuk dalam desain modern.penggunaan luas bagian yang dicap - semua ini dapat dilihat berulang kali, termasuk dalam desain modern.penggunaan luas bagian yang dicap - semua ini dapat dilihat berulang kali, termasuk dalam desain modern.


Memotret dari Stg. 44. Ternyata, tidak begitu nyaman seperti yang terlihat dalam kata-kata.

Jadi, untuk meringkas di atas, Anda bisa melakukan aritmatika sederhana. Pada awal tahun 1840-an, senapan Draise diadopsi di Prusia, di Prancis, pas dengan peluru ekspansi diperkenalkan. Pada awal 1940-an di Jerman, sedang diselesaikan, dan pada 1944 model pertama senapan mesin memasuki produksi massal. Hanya seabad mengambil transisi dari senapan ke senapan mesin, itulah sebabnya mengapa artikel itu disebut itu. Century benar-benar menjadi gila. Mengingat laju kemajuan sebelumnya, kita harus mengharapkan penampilan di gudang senjata pada tahun 2018 dari sesuatu seperti annihilator manual. Namun, kami tidak melihat ini. Apa yang terjadi selanjutnya?

Kata penutup yang sangat panjang

Apa yang terjadi dengan pistol itu?

Jerman

Dalam menghadapi kekalahan total di semua lini, hilangnya sumber daya dan pemboman fasilitas industri, persyaratan untuk manufakturabilitas senjata di Jerman terus meningkat. Pada 1943, insinyur Mauser mampu membuat versi rana semi-bebas yang sangat disederhanakan. Dalam perkembangannya, pengalaman yang diperoleh selama konstruksi senapan mesin MG.42 digunakan. Mesin diadopsi dengan nama Stg. 45, tetapi sampai kekalahan Jerman, rilis tidak terjadi, Inggris hanya mendapat beberapa lusin set bagian, yang mana mesin tersebut dirakit.


Salah satu bagian terakhir dari teknologi Nazi terbaru. Senjata itu jelas tidak nyaman ketika menembakkan ledakan, tetapi kamera tidak menyentak pada awalnya karena mundur mengerikan - case cartridge menabraknya. Tapi toh itu terlihat keren.

Dalam hal manufakturabilitas, mempersenjatai Stg.45 berjanji untuk hampir menggandakan produksi senjata otomatis - dari 14 jam mesin untuk Stg.44 menjadi 7.4. Setelah kekalahan Jerman, perancang senapan serbu, L. Forgrimler, berakhir di zona pendudukan Prancis dan selama beberapa tahun mengambil bagian dalam desain senjata untuk Prancis. Pada tahun 1950, ia bisa sampai ke Spanyol Franco, yang, meskipun tidak mengambil bagian dalam Perang Dunia II, secara ideologis selalu mendukung Axis. Di sana, bekerja di perusahaan senjata CETME, ia pada dasarnya mengulangi desain Stg. 45, menciptakan model CETME A. Seiring waktu, desain itu dijual kembali ke Jerman oleh Heckler & Koch dan dikenal di seluruh dunia sebagai G3, yang banyak diekspor hingga saat ini. .


G3, yang layak dilihat di penembak

Namun, itu bukan mesin yang lengkap, karena menggunakan kartrid senapan - 7.62x51. Di sini Anda perlu menambahkan beberapa kata tentang kartrid NATO. Salah satu syarat utama untuk keanggotaan NATO adalah standardisasi; segera setelah Perang Dunia Kedua, negara-negara Eropa Barat cukup aktif terlibat dalam desain mesin otomatis di bawah kartrid transisi. Sampel yang paling umum digunakan adalah 7.92x33 - kartrid yang digunakan dalam St. 44. Namun, pada awal 1950-an, AS mengembangkan kartrid senapan yang ditingkatkan 7,62x51, timbul konflik antara AS dan Eropa Barat. Orang Eropa ingin menstandarisasi kartrid senapan mesin ringan di dalam NATO, sementara orang Amerika menginginkan kartrid senapan. Dengan demikian, pilihan pada dasarnya terletak di antara senapan mesin (Eropa) dan senapan pemuatan sendiri (AS). Alasannya di sini terletak pada kenyataan bahwa Amerika Serikat tidak memiliki pengalaman yang berarti dalam pertempuran darat, yang tidak dapat dikatakan tentang orang Inggris yang sama.Sekarang situasinya tidak terpikirkan bagi Amerika Serikat untuk mendikte sesuatu ke UE, dan bahkan lebih tak terpikirkan adalah upaya untuk memaksakan sesuatu pada orang Eropa, bahkan jika dalam kerangka NATO, Eropa akan bertindak dengan caranya sendiri. Namun, setelah Perang Dunia Kedua situasinya benar-benar berbeda, dan pusat gravitasi politik pasti terletak di AS; Amerika Serikat melakukan senapan rifle-nya tanpa masalah, dan unit NATO dipersenjatai dengan senapan yang dapat memuat sendiri selama beberapa dekade, bukannya senapan serbu, meskipun yang modern. Situasi berubah hanya setelah Perang Vietnam, ketika kartrid rendah-pulsa transisi 5.56x45 distandarisasi. Baru pada saat itulah anggota NATO dapat mempersenjatai diri dengan senapan serbu lengkap. G3 yang bekerja dengan Bundeswehr menggantikan senapan mesin ringan G36 yang diproduksi oleh perusahaan yang sama. Ini terus menjadi senapan mesin utama Jerman sampai hari ini, termasuk. dan di beberapa negara lain.bagi Amerika Serikat untuk mendikte sesuatu ke UE, dan bahkan lebih tak terpikirkan adalah upaya untuk memaksakan sesuatu pada orang Eropa, bahkan jika dalam kerangka NATO, Eropa akan bertindak dengan caranya sendiri. Namun, setelah Perang Dunia Kedua situasinya benar-benar berbeda, dan pusat gravitasi politik pasti terletak di AS; Amerika Serikat melakukan peluru senapannya tanpa masalah, dan unit NATO dipersenjatai dengan senapan yang dapat memuat sendiri selama beberapa dekade, bukannya senapan serbu, meskipun yang modern. Situasi berubah hanya setelah Perang Vietnam, ketika kartrid rendah-pulsa transisi 5.56x45 distandarisasi. Baru pada saat itulah anggota NATO dapat mempersenjatai diri dengan senapan serbu lengkap. G3 yang bekerja dengan Bundeswehr menggantikan senapan mesin ringan G36 yang diproduksi oleh perusahaan yang sama. Ini terus menjadi senapan mesin utama Jerman sampai hari ini, termasuk. dan di beberapa negara lain.bagi Amerika Serikat untuk mendikte sesuatu ke UE, dan bahkan lebih tak terpikirkan adalah upaya untuk memaksakan sesuatu pada orang Eropa, bahkan jika dalam kerangka NATO, Eropa akan bertindak dengan caranya sendiri. Namun, setelah Perang Dunia Kedua situasinya benar-benar berbeda, dan pusat gravitasi politik pasti terletak di AS; Amerika Serikat melakukan peluru senapannya tanpa masalah, dan unit NATO dipersenjatai dengan senapan yang dapat memuat sendiri selama beberapa dekade, bukannya senapan serbu, meskipun yang modern. Situasi berubah hanya setelah Perang Vietnam, ketika kartrid rendah-pulsa transisi 5.56x45 distandarisasi. Baru pada saat itulah anggota NATO dapat mempersenjatai diri dengan senapan serbu lengkap. G3 yang bekerja dengan Bundeswehr menggantikan senapan mesin ringan G36 yang diproduksi oleh perusahaan yang sama. Ini terus menjadi senapan mesin utama Jerman sampai hari ini, termasuk. dan di beberapa negara lain.dan bahkan lebih tak terpikirkan adalah upaya untuk memaksakan sesuatu pada orang Eropa, bahkan jika dalam kerangka NATO, Eropa akan bertindak dengan caranya sendiri. Namun, setelah Perang Dunia Kedua situasinya benar-benar berbeda, dan pusat gravitasi politik pasti terletak di AS; Amerika Serikat melakukan peluru senapannya tanpa masalah, dan unit NATO dipersenjatai dengan senapan yang dapat memuat sendiri selama beberapa dekade, bukannya senapan serbu, meskipun yang modern. Situasi berubah hanya setelah Perang Vietnam, ketika kartrid rendah-pulsa transisi 5.56x45 distandarisasi. Baru pada saat itulah anggota NATO dapat mempersenjatai diri dengan senapan serbu lengkap. G3 yang bekerja dengan Bundeswehr menggantikan senapan mesin ringan G36 yang diproduksi oleh perusahaan yang sama. Ini terus menjadi senapan mesin utama Jerman sampai hari ini, termasuk. dan di beberapa negara lain.dan bahkan lebih tak terpikirkan adalah upaya untuk memaksakan sesuatu pada orang Eropa, bahkan jika dalam kerangka NATO, Eropa akan bertindak dengan caranya sendiri. Namun, setelah Perang Dunia Kedua situasinya benar-benar berbeda, dan pusat gravitasi politik pasti terletak di AS; Amerika Serikat melakukan peluru senapannya tanpa masalah, dan unit NATO dipersenjatai dengan senapan yang dapat memuat sendiri selama beberapa dekade, bukannya senapan serbu, meskipun yang modern. Situasi berubah hanya setelah Perang Vietnam, ketika kartrid rendah-pulsa transisi 5.56x45 distandarisasi. Baru pada saat itulah anggota NATO dapat mempersenjatai diri dengan senapan serbu lengkap. G3 yang bekerja dengan Bundeswehr menggantikan senapan mesin ringan G36 yang diproduksi oleh perusahaan yang sama. Ini terus menjadi senapan mesin utama Jerman sampai hari ini, termasuk. dan di beberapa negara lain.bahkan jika dalam kerangka NATO, Eropa akan bertindak dengan caranya sendiri. Namun, setelah Perang Dunia Kedua situasinya benar-benar berbeda, dan pusat gravitasi politik pasti terletak di AS; Amerika Serikat melakukan peluru senapannya tanpa masalah, dan unit NATO dipersenjatai dengan senapan yang dapat memuat sendiri selama beberapa dekade, bukannya senapan serbu, meskipun yang modern. Situasi berubah hanya setelah Perang Vietnam, ketika kartrid rendah-pulsa transisi 5.56x45 distandarisasi. Baru pada saat itulah anggota NATO dapat mempersenjatai diri dengan senapan serbu lengkap. G3 yang bekerja dengan Bundeswehr menggantikan senapan mesin ringan G36 yang diproduksi oleh perusahaan yang sama. Ini terus menjadi senapan mesin utama Jerman sampai hari ini, termasuk. dan di beberapa negara lain.bahkan jika dalam kerangka NATO, Eropa akan bertindak dengan caranya sendiri. Namun, setelah Perang Dunia Kedua situasinya benar-benar berbeda, dan pusat gravitasi politik pasti terletak di AS; Amerika Serikat melakukan senapan rifle-nya tanpa masalah, dan unit NATO dipersenjatai dengan senapan yang dapat memuat sendiri selama beberapa dekade, bukannya senapan serbu, meskipun yang modern. Situasi berubah hanya setelah Perang Vietnam, ketika kartrid rendah-pulsa transisi 5.56x45 distandarisasi. Baru pada saat itulah anggota NATO dapat mempersenjatai diri dengan senapan serbu lengkap. G3 yang bekerja dengan Bundeswehr menggantikan senapan mesin ringan G36 yang diproduksi oleh perusahaan yang sama. Ini terus menjadi senapan mesin utama Jerman sampai hari ini, termasuk. dan di beberapa negara lain.dan pusat gravitasi politik jelas ada di AS; Amerika Serikat melakukan peluru senapannya tanpa masalah, dan unit NATO dipersenjatai dengan senapan yang dapat memuat sendiri selama beberapa dekade, bukannya senapan serbu, meskipun yang modern. Situasi berubah hanya setelah Perang Vietnam, ketika kartrid rendah-pulsa transisi 5.56x45 distandarisasi. Baru pada saat itulah anggota NATO dapat mempersenjatai diri dengan senapan serbu lengkap. G3 yang bekerja dengan Bundeswehr menggantikan senapan mesin ringan G36 yang diproduksi oleh perusahaan yang sama. Ini terus menjadi senapan mesin utama Jerman sampai hari ini, termasuk. dan di beberapa negara lain.dan pusat gravitasi politik jelas ada di AS; Amerika Serikat melakukan peluru senapannya tanpa masalah, dan unit NATO dipersenjatai dengan senapan yang dapat memuat sendiri selama beberapa dekade, bukannya senapan serbu, meskipun yang modern. Situasi berubah hanya setelah Perang Vietnam, ketika kartrid rendah-pulsa transisi 5.56x45 distandarisasi. Baru pada saat itulah anggota NATO dapat mempersenjatai diri dengan senapan serbu lengkap. G3 yang bekerja dengan Bundeswehr menggantikan senapan mesin ringan G36 yang diproduksi oleh perusahaan yang sama. Ini terus menjadi senapan mesin utama Jerman sampai hari ini, termasuk. dan di beberapa negara lain.ketika kartrid rendah-pulsa transisi 5.56x45 distandarisasi. Baru pada saat itulah anggota NATO dapat mempersenjatai diri dengan senapan serbu lengkap. G3 yang bekerja dengan Bundeswehr menggantikan senapan mesin ringan G36 yang diproduksi oleh perusahaan yang sama. Ini terus menjadi senapan mesin utama Jerman sampai hari ini, termasuk. dan di beberapa negara lain.ketika kartrid rendah-pulsa transisi 5.56x45 distandarisasi. Baru pada saat itulah anggota NATO dapat mempersenjatai diri dengan senapan serbu lengkap. G3 yang bekerja dengan Bundeswehr menggantikan senapan mesin ringan G36 yang diproduksi oleh perusahaan yang sama. Ini terus menjadi senapan mesin utama Jerman sampai hari ini, termasuk. dan di beberapa negara lain.

Antara G3 dan G36 di Jerman, pengembangan senjata yang sangat menarik dilakukan di bawah kartrid carteless, akibatnya G11 lahir. Sebenarnya, manfaat melepas wadah kartrid dari kartrid jelas:

1. Biaya kartrid; logam tidak terbuang sia-sia pada bagian kartrid, yang dalam perang tidak diragukan lagi akan dibuang.

2. Bantuan kartrid dan peningkatan amunisi yang sangat mencolok.

3. Sejak dalam siklus otomatisasi, penghilangan selongsong menghilang, Anda dapat membuat senjata itu sangat cepat menembak.

Pada akhir 1960-an, produksi senjata tanpa peluru, dengan tingkat teknologi yang sesuai, tentu saja, menjadi lebih dari nyata. Di satu sisi, pengembangan kimia telah memungkinkan untuk memproduksi propelan secara massal dengan sifat mekanis yang tinggi, tidak higroskopis dan memiliki suhu penyalaan yang tinggi. Di sisi lain, pengembangan teknologi pengerjaan logam memungkinkan untuk memproduksi bagian-bagian senjata secara massal dengan akurasi yang cukup untuk memberikan perolehan yang diperlukan. Ini mendorong Jerman dari tahun 1970 hingga awal 1990-an untuk mengembangkan kartridgeless cartridge dan mesin untuknya. Pada tahun 1992, G11 melewati seluruh siklus pengujian dan siap untuk diproduksi, namun, pemerintah Jerman tidak menunjukkan minat pada prospek memperlengkapi kembali G11.


Iklan G11; menembak pada laju 2000 putaran / menit dengan cut-off 3 putaran.

Inggris

Memiliki pengalaman luas dalam pertempuran selama Perang Dunia Kedua, kedua setelah pengalaman Uni Soviet dan Jerman, Inggris segera setelah perang mulai merancang kartrid transisi baru dan senapan untuk itu. Awalnya, percobaan dilakukan dengan 7.92x33 Jerman, kemudian 7x43 dikembangkan. Dari sistem, pilihan disajikan antara EM-2 dan FN FAL Belgia. Orang dapat menghargai desain progresif dan pandangan tentang senjata Inggris di awal 1950-an.


Sampel disajikan di bawah kartrid senapan NATO, jadi ini bukan mesin otomatis.

Sebagai akibat dari AS mendorong pilihannya di blok, bekas Kerajaan Inggris harus beralih ke FN FAL di bawah kartrid senapan, mis. ke senapan yang memuat sendiri. Pada 1970-an, Inggris secara aktif mengembangkan kartrid 4,85x49 dan sistem mereka sendiri untuk itu, tetapi masih harus beralih ke amunisi NATO standar - 5,56x45. Akibatnya, keluarga senjata SA-80 muncul, terus-menerus memprovokasi dan, tampaknya, terus menimbulkan keluhan. Bagaimanapun, bagi Inggris Raya modern kualitas senjata infanteri benar-benar tidak signifikan, yang tidak dapat dikatakan tentang periode pasca perang (ingat rencana "The Unthinkable").

Amerika Serikat

Selama Perang Dunia II, Amerika Serikat menggunakan senapan M1 Garand, dibuat ulang di bawah kartrid yang berkurang, disebut karabin M1. Namun, kartrid yang digunakan dekat dengan revolver yang kuat, dan karabin hanya digunakan sebagai senjata pertahanan diri untuk pengemudi, pelayan artileri, dll. Hanya pada tahun 1944 ada varian karabin dengan kemampuan untuk melakukan tembakan otomatis, yang mengambil bagian dalam Perang Korea.

Namun, Amerika Serikat dengan tegas berkomitmen untuk senapan yang memuat sendiri. Di bawah satu kartrid NATO - 7.62x51 - pada tahun 1957 versi yang ditingkatkan dari Garand, senapan M14, dikembangkan.

Itu adalah senapan khas yang memuat diri pascaperang dengan majalah yang bisa dilepas. Selama Perang Vietnam, keunggulan AK atas M14 dan atas M2 karbon menjadi jelas. Dalam kasus pertama, AK memiliki karakteristik terbaik dari tembakan otomatis, yang kedua - kualitas balistik terbaik. Pada tahun 1957, sebuah kompetisi akhirnya diumumkan untuk senapan ringan (secara harfiah Ringan Militer Rifle) dengan persyaratan senjata berat 3 kg, tembakan otomatis dan majalah untuk 20 putaran. Senapan AR-15 dari J. Stoner dan J. Sullivan dengan jelas mencapai final, bagaimanapun, adopsi terjadi dalam penderitaan birokrasi yang mengerikan sepanjang akhir 1950-an - paruh pertama tahun 1960-an. Sudah cukup untuk memperhatikan bahwa penyelidikan tahun 1962 mengungkapkan adanya konspirasi di antara para jenderal militer dengan tujuan merendahkan AR-15; pada tahun yang sama diadopsi. Pengalaman militer pertama menggunakan M16 sekarang ternyata tidak menguntungkan - sebagai hasil dari serangkaian kesalahan yang mengerikan, senjatanya tampak sangat berubah-ubah. Hal utama mungkin adalah kurangnya pembersihan senjata dan peralatan pembersih karena kesalahan, diasumsikan bahwa M16 tidak perlu dibersihkan. Selain itu, senjata apa pun memerlukan pembersihan menyeluruh, terutama setelah penembakan, khususnya, disarankan untuk membersihkan laras dan bagian yang bersentuhan dengan gas bubuk segera setelah penembakan, kemudian pembersihan lain dan pembersihan harian selama 3-4 hari. Selama permusuhan, NSD Soviet menuntut untuk membersihkan senjata mereka di jeda setelah pertempuran. Dalam situasi ini, bahkan mengejutkan bagaimana yang tidak bersih dan berkarat di kondisi hutan M16A1 dipecat. Seiring berjalannya waktu, masalahnya kurang lebih dihilangkan, tetapi sedimen pahit tetap ada; mungkin bahkan lebih di Uni Soviet dan di ruang pasca-Soviet daripada di AS sendiri. Sebagai bukti sejarah yang menghibur, orang dapat membiasakan diri dengan strip komik 1968 , yang makna utamanya adalah senjata servis harus dibersihkan. Berdasarkan pengalaman militer, senapan itu sedikit dimodifikasi - ia menerima cut-off dari 3 putaran, kehilangan tembakan otomatis, dan peluru dari cartridge penuh waktu lebih berat - dalam versi ini, M16A2 mulai digunakan pada tahun 1982. Pada awal 1990-an, berdasarkan pengalaman Perang Teluk, dua modifikasi terbaru dari M16 - M16A3 dan M16A4. Sejak 1965, pekerjaan aktif dilakukan untuk membuat karaben yang diperpendek berdasarkan standar M16; model yang sedikit berbeda dibuat dalam jumlah besar, sampai pada tahun 1994 versi final diadopsi secara keseluruhan - M4 karabin. Terlepas dari namanya, M4 memiliki laras menengah-panjang (beberapa cm lebih pendek dari AK) dan umumnya sesuai dengan konsep modern mesin. Senjata utama dari satu atau lain linear Angkatan Bersenjata AS saat ini adalah M4 karabin dan senapan M16.


Kekuatan penuh M16A1. Senapan ini sangat nyaman untuk pemotretan otomatis

Pada periode pascaperang, Amerika Serikat sama sekali tidak seperti sekarang; maka AS dapat membayar biaya apa pun dan proyek-proyek mahal yang paling berani (sebagai perbandingan, dengan harga modern, pendaratan di Bulan akan menelan biaya $ 140 miliar; dengan anggaran tahunan NASA, sekarang jumlahnya jauh lebih kecil). Militer juga tidak dirampas, dan pekerjaan terus-menerus terjadi di AS untuk menemukan beberapa senjata infanteri yang secara fundamental lebih baik. Dari tahun 1950 hingga zaman kita, dari setengah lusin program mengalir dengan lancar dari satu ke yang lain; Secara total, sejumlah besar gagasan senjata dikerjakan di dalamnya, mulai dari amunisi dengan beberapa peluru (tes dilakukan di Vietnam) hingga peluncur granat sebagai senjata infanteri utama. Secara umum, Amerika Serikat hanya memiliki sedikit hal untuk memanipulasi para maniak, dan jika Anda tiba-tiba memiliki ide yang menarik untuk meningkatkan senjata ringan, pertama-tama, Anda perlu beralih ke pengalaman Amerika - ide Anda sudah ada di sana, dan itu juga menunjukkan mengapa itu tidak bisa diimplementasikan dalam skala besar. Kami hanya dapat menyatakan bahwa tidak ada yang secara fundamental lebih baik daripada karabin M4 dengan satu set peralatan tambahan (SOPMOD) dari apa yang benar-benar dapat diimplementasikan tidak ditemukan. Sejumlah besar senjata dan model yang berfungsi penuh dianggap satu atau lain cara, tetapi tidak ada yang menggantikan M16 dan M4.

Uni Soviet

USSR menangkap sampel Stg. 44 yang pertama bahkan selama tes garis depan, senjata baru dengan cepat menarik perhatian, terlebih lagi ketika seluruh masalah senjata tetap terbuka (proyek senapan pemuatan sendiri pada waktu itu jelas gagal, SVT-40, saya ingat, tidak populer di tentara dan tidak cocok untuk masa perang). Setelah memeriksa sampel yang ditangkap dan mengakui bahwa dalam pertempuran, tembakan dari senjata individu tidak benar-benar lebih jauh dari 400 meter, Dewan Teknis Komisariat Rakyat untuk Persenjataan memberikan tugas untuk merancang kartrid dan kompleks untuknya, yang terdiri dari senapan yang memuat sendiri, senapan mesin, dan senapan mesin. Di sini, militer Soviet ternyata lebih berwawasan daripada Jerman, yang masih mengembangkan hanya senapan mesin ringan (senapan yang memuat sendiri di bawah 7,92x33 tentu ada, tetapi dalam jumlah kecil, belum lagi senapan mesin). Kartrid awalnya dirancang 7.62x41, dan senapan mesin ringan Degtyarev RD-44 untuknya. Selanjutnya, selongsong sedikit disingkat menjadi 7,62x39, dan senapan mesin diadopsi pada tahun 1948 untuk layanan dengan nama RPD. Kartrid ini, yang kemudian digunakan dalam karabin AK dan AKM dan SKS, sejauh ini merupakan salah satu amunisi militer yang paling luas, dan di pasar sipil sangat menarik karena harganya yang murah. Simonov, penulis AVS-36 yang sebelumnya diadopsi, pada tahun 1944 karaben SKS dirancang di bawah 7.62x39, diadopsi untuk dinas pada tahun 1945. Sebenarnya, keluarga itu tidak hanya memiliki senapan serbu. Persaingan untuk mesin memiliki beberapa tahap, dan pada tahap pertama, yang diadakan pada tahun 1944, semua sampel ditolak, karena kualitasnya lebih rendah daripada mereka yang bekerja dengan PPSh-41 dan PPS-43. Mesin otomatis dari sistem Sudaev ternyata menjadi pemimpin dalam kompetisi, tetapi yang terakhir meninggal pada tahun 1946. Pada tahun yang sama, sebuah kompetisi baru untuk mesin otomatis diumumkan, antara lain M.T. Namun, Kalashnikov, menurut hasil kompetisi, pemenang tidak diungkapkan lagi; sistem yang kemudian diperkenalkan oleh Kalashnikov bahkan tidak mendapatkan tempat ke-3 (ke-2 dan ke-3 menerima sistem Rukavishnikov dan Korobov). Pada tahun 1947, kompetisi berikutnya berlangsung, yang finalnya sudah tiga sistem - Kalashnikova, Dementieva dan Bulkina. Pada awal 1948, ketiga senapan serbu tidak memuaskan, senapan serbu Kalashnikov tidak memenuhi tugas akurasi, Bulkin dan Dementyev - juga untuk parameter lainnya. Karena itu, hanya AK yang direkomendasikan untuk tes militer. Akhirnya, pada tahun 1949, AK, setelah beberapa modifikasi (misalnya, mesin otomatis kehilangan rem moncongnya), itu dimasukkan ke dalam layanan dan produksi dimulai. Pengetahuan yang baik tentang tembakan otomatis dalam pertempuran nyata dibuktikan dengan kutipan di atas dari NSD pada AK; Saya ulangi

Tembakan otomatis atau tembakan tunggal dilakukan dari senapan mesin (penembakan dengan tembakan tunggal). Api otomatis adalah jenis api utama dari senapan mesin; itu dilakukan dalam semburan - pendek (hingga 5 tembakan), panjang (hingga 10 tembakan sejalan) dan terus menerus.

Terlepas dari kenyataan bahwa AK dan AKM jauh dari baik dalam menembak dalam ledakan, kita melihat bahwa militer Soviet cukup masuk akal tentang banyak hal. Hasil pahit dari Perang Dunia II juga terpengaruh.

Berapa banyak mitos yang tidak terhubung dengan AK ...





Pada 1950-an, model senapan mesin yang cukup kompetitif sudah mulai muncul, yang lebih baik daripada AK dalam manufakturabilitas atau dalam penembakan beruntun. Karena AK masih belum sepenuhnya memenuhi persyaratan, tender baru untuk mesin diumumkan. Kalashnikov memberinya AK yang sedikit dimodernisasi. Sebagai hasil dari pengujian, hasil terbaik ditunjukkan oleh sistem Konstantinov dan Korobov, mereka berdua dan Kalashnikov direkomendasikan untuk menyelesaikan sistem mereka. Akibatnya, sistem Korobov dan Kalashnikov hampir sama, terlepas dari kenyataan bahwa senapan serbu Korobov membutuhkan jam mesin lebih sedikit ketiga, dan Konstantinov sebesar 11%. Tampaknya timbangan tidak condong ke sistem Kalashnikov.Namun, dalam kesimpulan komisi NIPSMVO tentang Korobov dan senapan serbu Konstantinov, dikatakan bahwa mereka “tidak dapat memiliki keunggulan signifikan dibandingkan desain Kalashnikov ringan, yang lebih jauh memodernisasi senapan serbu standar AK, cukup dikuasai dalam produksi dan diuji oleh pasukan”; AK bekerja pada AKM, dan sistem Kalashnikov memenangkan kompetisi.

Pada akhir 1950-an dan awal 1960-an, M16 masa depan diuji di AS, dan sampel eksperimental yang diambil dengan cepat masuk ke Uni Soviet dan dipaksa untuk mulai bekerja pada kartrid yang sama dengan kaliber yang dikurangi. Pada pertengahan 1960-an, sebuah kartrid 5,45x39 sudah siap, dan ternyata jauh lebih baik daripada model Amerika-nya. Kartrid baru berfitur:

1. . , – . . 5.5645 .
2. , . - .
3. – 440, , .
4. 900 / 715 / .

Pada kompetisi untuk mesin otomatis baru di bawah kartrid pulsa-rendah, banyak sampel modern untuk waktu itu disajikan, termasuk dan dengan otomatisasi seimbang, di mana recoil dan osilasi senjata dikompensasi dengan satu atau lain cara. Grup Kalashnikov mengajukan AKM yang dikerjakan ulang dengan sedikit modifikasi pada kompetisi, tampaknya semua yang mungkin dikeluarkan dari sistem - hingga mengubah alur di pantat untuk mengurangi berat. Tiga senapan mesin ringan mencapai final - Kalashnikova, Yu.K. Alexandrova dan rekan penulis A.S. Konstaninova dan S.I. Koksharova. Senapan serbu Konstantinov-Koksharov memenangkan kompetisi - Kalashnikov kalah. Namun, senapan serbu Kalashnikov masih direkomendasikan untuk diadopsi karena kemiripannya dengan AKM, untuk perilisan yang di dalamnya terdapat banyak armada peralatan. Alasan kedua adalah asimilasi AKM di tentara - memang, di hadapan omset miliaran dolar wajib militer, adopsi senapan mesin baru berarti kebutuhan untuk melatih kembali seluruh pasukan, kehadiran dua senjata yang berbeda untuk waktu yang lama, dll. Bagaimanapun, AK74 pada saat adopsi adalah model yang sangat modern, karena sebagian besar pasukan NATO masih dipersenjatai dengan senapan yang dapat memuat sendiri, dan hanya unit elit yang dipersenjatai dengan M16. Dan tetap saja, situasinya ternyata ketika kartrid yang diadopsi berada pada tingkat teknis yang lebih tinggi daripada senjata yang menggunakannya. Oleh karena itu, Kementerian Pertahanan Uni Soviet segera, yaitu pada tahun 1978, mengumumkan kompetisi untuk mesin baru,yang sepenuhnya akan memanfaatkan potensi 5,45x39. AK74 dianggap sebagai solusi sementara, dan fakta dari pengumuman kompetisi 4 tahun setelah adopsi model sebelumnya, tentu saja, tidak mendukung AK-74. Sayangnya, di Rusia tidak ada yang lebih permanen daripada keputusan sementara, dan tidak ada yang lebih sementara daripada keputusan yang diambil "selamanya". AK74, yang diadopsi pada tahun 1974, telah melayani tahun ke-44, memecahkan rekor AKM. Hanya sekitar 10-15 tahun, dan AK74 akan memecahkan rekor senapan Mosin, setelah itu hanya catatan senapan batu api akan tetap.dari keputusan yang dibuat "selamanya." AK74, yang diadopsi pada tahun 1974, telah melayani tahun ke-44, memecahkan rekor AKM. Hanya sekitar 10-15 tahun, dan AK74 akan memecahkan rekor senapan Mosin, setelah itu hanya catatan senapan batu api akan tetap.dari keputusan yang dibuat "selamanya." AK74, yang diadopsi pada tahun 1974, telah melayani tahun ke-44, memecahkan rekor AKM. Hanya sekitar 10-15 tahun, dan AK74 akan memecahkan rekor senapan Mosin, setelah itu hanya catatan senapan batu api akan tetap.

Persaingan untuk mesin baru, di mana 8 model diizinkan sebelum pengujian langsung, disebut OCD "Abakan". Dua sistem mencapai final pada tahun 1987 - G.N. Nikonova dan I.Ya. Stechkina.Selain itu, senapan serbu Korobov direkomendasikan untuk tes militer. Era sistem Kalashnikov sudah pasti berakhir; senapan mesin yang disajikan oleh kelompok Kalashnikov hilang. Sebagai hasil dari tes yang diadakan pada tahun 1991, senapan serbu Nikonov diakui sebagai yang terbaik, yang diadopsi pada tahun 1997 di bawah indeks AN-94. Sistem Nikonov sangat menghibur dengan sendirinya - seluruh unit penembakan bergerak langsung di dalamnya; dua tembakan pertama ditembakkan pada kecepatan 1800 putaran / menit, setelah itu mesin beralih ke kecepatan biasa 600 putaran / menit. Sayangnya, kisah mesin yang benar-benar canggih, mungkin setelah menyelesaikan salah satu yang terbaik di dunia, berakhir buruk. Nikonov meninggal pada tahun 2003, Kementerian Pertahanan RF tidak pernah menunjukkan minat khusus dalam produksi senjata kecil pada umumnya, terutama gagasan untuk mengganti senapan mesin reguler pada pasukan dengan model baru.Peralatan untuk produksi AN-94 dimiliki oleh IZHMASH NPO (sekarang menjadi perhatian Kalashnikov) hingga dihancurkan pada 2010 oleh keputusan manajemen pabrik. Bagian penting dari AN-94 baru diubah oleh kekhawatiran menjadi mock-up dan dijual dengan harga sangat tinggi.


Namun, bukan nasib terbaik yang menimpa AK74. Pada 1980-an, modernisasi kecil dikembangkan (mengganti aksesori dengan plastik dan rem moncong yang dimodifikasi), kemudian diadopsi dengan nama AK-74M. Pada tahun 2011 , pembelian senapan serbu Kalashnikov dari Kementerian Pertahanan RF dihentikan, era produksi AK untuk tentara selesai.


Mengingat berbagai perkembangan Soviet dalam senjata api pada paruh kedua 1980-an, kita dapat menyimpulkan bahwa modernisasi yang menarik sedang dipersiapkan. Kemungkinan besar, pengalaman perang Afghanistan mendorong ini, di satu sisi, dan perkembangan yang muncul di NATO, di sisi lain. Selain mengadopsi senapan serbu modern yang menjanjikan di kompetisi Abakan, pemandangan juga dikembangkan. Keluarga pemandangan kolimator terbuka EKP-1 dikembangkan, yang kemudian hanya muncul di pasar sipil.



Untuk semua model senjata yang sedang beroperasi, mulai dari senapan mesin tunggal hingga mesin otomatis, modifikasi kecil mereka sendiri hingga ruang lingkup diciptakan. Karena penglihatan optik tunggal diasumsikan USP-1 (4X, sudut pandang lebih besar daripada PSO-1).


Akibatnya, dapat diasumsikan bahwa pada akhir 1990-an tentara Soviet akan menerima senapan serbu baru, ditambah dengan senapan mesin ringan AK-74M, RPK-74M, PKM akan tetap menjadi senapan mesin tunggal, tetapi semuanya dengan pasokan massal pemandangan gaya modern.

Tetap mengajukan pertanyaan - selanjutnya apa? Untuk beberapa waktu, perkembangan modernisasi AK-74M lamban, yang akhirnya terungkap dalam bentuk AK-12 dan AK-15.


Namun, kedua sampel kemungkinan tidak akan pernah diproduksi secara massal, karena saat ini mereka bahkan tidak diizinkan mengikuti tes negara. Tempat mesin baru untuk tentara Rusia kosong. Mungkin pembaca akan memikirkan sesuatu, bagaimana cara mengetahui ...

Permasalahannya adalah sebagai berikut:

1. , . – – . ( ), , . , -74, ?
2. . , ?
3. ; ?

Diam-diam, Kementerian Pertahanan Rusia mendukung kira-kira posisi ini. Namun, itu mudah dikritik:

1. Pendapat tentang pembagian senjata tergantung pada kualitas pelatihan personil militer bukanlah hal baru, seperti banyak masalah di Rusia yang tampak baru. Pendapat serupa diungkapkan tentang mempersenjatai semua tentara dengan senapan di pertengahan abad ke-19 (dari Fedorov).

, , ; , , . , , , — ; , ; , , (), , , , , , . , , : ; — .

, , , — , . , , , , , , , , ; , , ,— , , , , . , , .

, , , , . , , , , .

, . , 1 , 1864

2. Kembali pada periode antar perang, salah satu ekonom sentral abad ke-20, J. Keynes, mencatat bahwa pengurangan pengeluaran negara yang mengarah pada pemiskinan populasi dan krisis, daripada pengeluaran berlebihan dan hidup dengan kredit. Untuk mengkonfirmasi kesimpulan Keynes klasik, cukup untuk beralih ke sejarah Rusia baru-baru ini, yaitu, reformasi tahun 1990-an. Selama pengurangan dalam pengeluaran untuk industri militer, pemerintah Yeltsin berharap bahwa uang rakyat yang dibebaskan akan diarahkan ke beberapa tujuan yang lebih sesuai dan orang-orang akan menjadi lebih kaya dan standar kehidupan akan meningkat. Lagi pula, sarana dan kekuatan yang begitu besar dihabiskan untuk memproduksi barang-barang militer, yang toh tidak ada gunanya, bukankah lebih baik mengarahkan mereka ke produksi barang-barang konsumen? Namun pada kenyataannya,Pengurangan dalam pengeluaran pertahanan menyebabkan kehancuran ekonomi di seluruh negeri, karena seluruh penduduk dipekerjakan di dalamnya. Pabrik-pabrik berhenti membayar gaji, orang-orang tanpa gaji berhenti membeli barang-barang yang biasanya mereka beli, mereka yang memproduksi barang-barang ini (pertama-tama, koperasi yang membentuk kegiatan mereka selama masa Gorbachev - saat-saat pengeluaran pemerintah tidak berkurang) bangkrut , orang-orang yang bekerja di sana hanya berhenti membeli barang yang mereka beli, dll. Hasilnya adalah krisis sistem tipe Keynesian klasik dengan penggantian lengkap pasukan produksi dalam negeri oleh yang asing.yang biasanya membelinya, mereka yang memproduksi barang-barang ini (pertama-tama, koperasi yang mendirikan kegiatan mereka selama masa Gorbachev - saat-saat pengeluaran pemerintah tidak berkurang) bangkrut, orang-orang yang bekerja di sana, berhenti membeli barang yang mereka beli, dll. Hasilnya adalah krisis sistem tipe Keynesian klasik dengan penggantian lengkap pasukan produksi dalam negeri oleh yang asing.yang biasanya membelinya, mereka yang memproduksi barang-barang ini (pertama-tama, koperasi yang mendirikan kegiatan mereka selama masa Gorbachev - saat-saat ketika pengeluaran pemerintah tidak berkurang) bangkrut, orang-orang yang bekerja di sana, hanya berhenti membeli barang yang mereka beli, dll. Hasilnya adalah krisis sistem tipe Keynesian klasik dengan penggantian lengkap pasukan produksi dalam negeri oleh yang asing.Hasilnya adalah krisis sistem tipe Keynesian klasik dengan penggantian lengkap pasukan produksi dalam negeri oleh yang asing.Hasilnya adalah krisis sistem tipe Keynesian klasik dengan penggantian lengkap pasukan produksi dalam negeri oleh yang asing.

Dari sini kita dapat menyimpulkan bahwa negara harus menginvestasikan uang dan mengatasi keinginan untuk menabung. Dan pertanyaan tentang apa yang diinvestasikan adalah sekunder, yang utama adalah untuk menempati populasi. Uang yang diinvestasikan oleh negara dalam produksi mesin otomatis tidak akan jatuh ke dalam lubang hitam - itu akan dihabiskan oleh para pekerja; orang yang menjual barang juga akan mendapatkan lebih banyak dan menghabiskan lebih banyak, dll. Akibatnya, uang itu akan dikembalikan kembali ke anggaran dalam bentuk pajak. Selain itu, memalukan memiliki tanaman kota besar yang tidak digunakan. Juga tidak mungkin untuk tidak menyebutkan bahwa kehilangan kualifikasi staf selalu terjadi dengan sangat cepat.

3. Peran senapan serbu adalah yang kedua dalam hal konflik global Perang Dingin, namun, tidak ada yang tahu persis bagaimana konflik seperti itu akan terlihat bahkan saat itu. Saat ini, pertumbuhan pesat dalam jumlah perang lokal jelas menunjukkan bahwa peran senjata kecil tidak hanya tidak berkurang, tetapi juga meningkat. Sekarang lagi, tuntutan dibuat untuk meningkatkan efisiensi, kesederhanaan dan kualitas senjata kecil.

Selanjutnya saya ingin menyebutkan topik terkait perlindungan pribadi


Meringkas hasil akhir, kami mensistematisasikan generasi senjata ringan infanteri. Musang Smoothbore

generasi pertama
, yang jarang menggunakan fitting dengan kepala peluru yang ketat.
Kelengkapan
Quick-charge generasi kedua dengan peluru yang meluas.
Meningkatkan rentang tembak. Senapan Treasury
generasi ke-3 di
bawah kartrid kertas.
Meningkatnya laju tembakan, senjata bisa diisi ulang sambil berbaring dan duduk. Senapan Cartridge
generasi ke-4
dengan selongsong logam.
Sedikit peningkatan dalam tingkat kebakaran, kondisi cuaca yang lebih lama dan penyimpanan tidak memengaruhi amunisi.
Generasi ke-5
Rifles dilengkapi dengan majalah dengan pengisian daya dengan klip.
Peningkatan tingkat tembakan dan akurasi senjata.
Generasi ke-6
Layanan gabungan senapan swa-muatan dan majalah, senapan mesin ringan.
Peningkatan daya tembak di jarak dekat karena PP. Tingkat kebakaran meningkat karena senjata otomatis. Mesin otomatis
generasi ke-7
untuk kartrid perantara penuh.
Senjata dan amunisi yang lebih murah, peningkatan lebih lanjut dalam tingkat praktis tembakan. Mesin otomatis
generasi ke-8 di
bawah kartrid pulsa rendah.
Senjata yang lebih murah, tembakan otomatis menjadi lebih efektif.
Generasi ke 9.
Mungkin adopsi sampel memiliki parameter terbaik untuk api otomatis dan aksesori untuk mereka.

Seperti yang Anda lihat, pengembangannya jauh dari selalu linier dan bahkan lebih tidak eksponensial. Ada saat-saat, tentu saja, peningkatan tajam dalam tingkat teknologi, tetapi mereka dapat digantikan oleh periode tenang yang lama.