Fiksi suhu dan tekanan, 3/3

Bagian 3. Mencoba merangkum

[ Bagian Sebelumnya ]

Saya suka membandingkan dua gambar ini:



Di sebelah kiri adalah "Lanskap Mars di wilayah topi kutub" yang dilukis oleh seniman fiksi ilmiah Soviet George Kournin. Agaknya tahun 1960-an, andal paling lambat 1974. Di sebelah kanan adalah karya Foto Xinhua / Reuters, atau NASA, selesai pada 2008, tak lama sebelum stasiun Phoenix mendarat di Mars. Menggambarkan, anehnya, juga wilayah kutub Mars.

Saya sangat menyukai gambar Kurnin. Ini adalah lanskap berbakat dan sangat artistik yang dapat Anda tonton selama berjam-jam. Sebagai sebuah karya seni, ia memiliki nilai besar. Tapi nol - sebagai sumber informasi tentang Mars. Hari ini kita tahu bahwa Mars sama sekali tidak terlihat seperti itu. Penulis gambar yang tepat, tidak diragukan lagi, ternyata jauh lebih dekat dengan kenyataan, sebagaimana gambar nyata Mars dari stasiun Phoenix bersaksi:


[Kredit gambar: NASA \ NSSDCA]

Kesimpulan pertama yang jelas adalah bahwa astronot membawa kekecewaan. Kami mengharapkan keindahan ruang yang kaya, seperti milik Kournin, dan kami melihat gurun yang membosankan, seperti milik Reuters.

Kesimpulannya salah. Semuanya justru sebaliknya.

Lihatlah contoh lain.

Inilah kartun Disney (!) Dari tahun 1957 (!) Tentang kehidupan Mars yang hipotetis [ 860 ]. Ngomong-ngomong, tidak ada yang takut untuk secara terbuka menyatakan bahwa kehidupan telah berevolusi, tetapi ini adalah kisah yang sama sekali berbeda:



Dicat cantik! Dengan imajinasi yang kaya, selama empat menit mengganggu upaya seri lainnya. Tetapi pada awal video, dalam 30 detik pertama, penulis membuat reservasi yang sangat menarik. Saya mengutipnya sepenuhnya: “Meskipun bukti ilmiah menunjukkan bahwa Mars adalah dunia yang dingin dan sepi, banyak ilmuwan saat ini berpikir tentang apa jadinya jika kondisi di sana sedikit berbeda . Dengan kandungan air dan oksigen yang sedikit lebih tinggi dari yang diharapkan, keanekaragaman kehidupan di Mars dapat benar-benar luar biasa! "

Dialokasikan itu penting. Para penulis tidak menemukan kehidupan untuk Mars yang sebenarnya, yang (seperti yang mereka duga sebelumnya) kering dan sepi. Mereka lebih suka berfantasi tentang planet lain. Mungkin tidak ada di alam. Tetapi jauh lebih dekat dengan kita di ruang pT.

Untuk imajinasi manusia, seperti yang telah kita lihat, hanya efektif dalam kisaran suhu dan tekanan yang sempit, tidak terlalu jauh dari normal. Di mana materi sudah akrab bagi kita, dan hubungan sebab akibat jelas.

Namun, Mars tidak lebih buruk dari yang kami harapkan sebelum penerbangan pertama ke sana. Dia lebih kaya. Namun, kekayaan ini membutuhkan pengetahuan khusus. Setelah melampaui batas persepsi "normal", ternyata terlalu besar bagi kita. Semua sirkulasi atmosfer dan mikroseismogram tanah ini terlalu membosankan bagi kebanyakan orang. Seperti yang Fenyx_dml tunjukkan dengan tepat ^{[ 850 ]} , " Sebenarnya, tekanan di bawah 0,1 atmosfer adalah kekosongan yang sama UNTUK MANUSIA. Suhu di atas batas tertentu, misalnya plasma, juga tidak bisa dibedakan. Ini hanya untuk fisikawan yang terlibat dalam masalah sintesis terkontrol ada perbedaan antara 1 juta dan 100 juta derajat, yang lainnya sama. "

Tetapi keragaman ini secara objektif ada, meskipun kita tidak melihatnya!

Lihatlah karya-karya ilmiah. Setidaknya tentang Mars yang sama. Dalam Arsip saja, selama setahun terakhir saja, 45 artikel yang menyebutkan "Mars" atau "Mars" dalam judul http://arxiv.org:443/find/astro-ph/1/ti:+OR+Mars+Martian/0 / 1/0 / lampau / 0/1 . Semua pekerjaan di planet ini, saya pikir, ribuan. Dan berbagai fenomena, peristiwa, konsep, dan ide yang dihadirkan kepada kita oleh Mars yang mati tidak kalah dengan apa yang diperoleh oleh penulis fiksi ilmiah dari tahun 1620, jika Anda melihatnya dari sudut fisik.

Orang-orang mempelajari mekanisme elektrifikasi dan transfer debu di atmosfer Mars yang langka.

Orang-orang mempelajari kimiawi tanah Mars.

Mereka mempelajari mineralogi, glasiologi, dan sejarah iklim Mars.

Beberapa secara alami berspesialisasi dalam gurun! Inilah simposium yang didedikasikan secara eksklusif dan eksklusif untuk bukit pasir planet [ 630 ] - dan ini sudah yang kelima !

Manusia meluncurkan stasiun antarplanet untuk mempelajari perilaku kotoran dan plasma di atmosfer atas Mars. Cari gambar berdasarkan "Mars ionosphere":



Tidak ada yang aneh?

Hampir tidak ada foto di sini . Semua diagram dan gambar. Seluruh cabang ilmu tumbuh di daerah yang tidak bisa dilihat dengan mata, karena sifat subjek penelitiannya yang sementara.

Tetapi untuk memahami perbedaan ini, untuk benar-benar terkejut, kita harus melangkah jauh melampaui "kondisi normal" yang kita kenal. Studi tentang ilmu pasti berkontribusi secara alami untuk ini. Selama beberapa tahun, enam siksaan - dan Anda mendapatkan kemampuan untuk melihat dunia penuh warna dan menakjubkan. Untuk pingsan. Untuk ekstasi keagamaan. Di mana orang lain membutuhkan narkoba.

Tapi enam tahun banyak. Sebelumnya, efek yang serupa, setidaknya sebagian, dapat diperoleh dengan membaca petualangan dan sastra yang fantastis.

Hari ini tidak Dan bukan karena penulis fiksi ilmiah mulai menulis lebih buruk. Mereka menulis dengan sangat baik. Masalahnya berbeda. Hanya saja Semesta penuh dengan tempat-tempat di mana tidak hanya tubuh, tetapi juga imajinasi manusia tidak berfungsi. Di mana tidak ada tempat untuk plot lukisan yang indah ^{[ 640 ] [ 642 ]} seniman fiksi ilmiah, karena tidak ada orang, tidak ada transparansi, tidak ada cahaya, tidak ada masalah yang kita tahu, dan tidak ada yang bisa dilihat selain dengan instrumen.

Penurunan minat pada astronotika setelah tahun 70-an tidak terjadi karena gambar dan hasil yang disampaikan ternyata kurang dari imajinasi kita. Sebaliknya. Mereka ternyata lebih . Lebih dari itu. Melampaui batas sehari-hari pada pT-chart, mereka jatuh dari jangkauan persepsi intuitif, berubah menjadi abstraksi. Upaya heroik, sedih, dan sedih oleh karyawan dan astronot NASA yang mempopulerkan untuk menyampaikan dalam bentuk yang disederhanakan semua penemuan ini kepada "masyarakat umum." Pengiriman dengan parasut tidak menggantikan jembatan.

Apakah ada jalan keluar?

Sejak zaman Giordano Bruno, kita bergantung pada gagasan untuk menemukan dunia yang dihuni di luar angkasa. Gagasan kecantikan, saya tidak membantah. Tetapi apakah sudah waktunya untuk berpikir tentang menemukan lingkungan yang layak huni? Mencari kehidupan dan pikiran tidak hanya di permukaan planet mirip bumi, yang hanya mewakili 0,01% dari keragaman kondisi alam semesta? Mengkolonisasi ruang yang tidak sebanyak kondisi materi baru?

Namun ada satu kendala.

Tubuh manusia dapat dikirim ke Mars. Tapi bagaimana cara melepaskan jiwanya di sana? Bagaimana memastikan bahwa ia tidak menunggu "pohon apel mekar" di sana, tetapi Mars menganggapnya sepenuhnya asing bagi kita?

Saat ini, hanya segelintir penggemar yang mampu melakukan ini. Orang yang telah cukup menguasai topik untuk, katakanlah, menghargai pesona pekerjaan [ 800 ] atau meringkik melalui air mata [ 810 ]. Semua ini adalah koneksi neuron di kepala. Hanya makhluk yang memiliki koneksi seperti itu yang bisa menjadi "Mars," yang mampu memiliki persepsi yang memadai tentang lanskap monoton (menurut kami) dari planet alien.

Fisikawan, kimiawan, matematikawan, pemrogram juga merupakan contoh makhluk serupa yang hidup di alam kesadaran lain, dari mana orang dapat melihat sesuatu yang hanya dapat diakses oleh mereka. Sejak zaman kuno, kami hanya tahu satu cara untuk menciptakan mereka: mendidik orang, lama dan dengan putus sekolah tinggi.

Tetapi untuk beberapa waktu sekarang kita telah belajar untuk kode elemen kesadaran dalam jaringan saraf tiruan. Dan tidak terlalu kecil. Misalnya, ^{[ 820 ]} : melatih jaringan dengan gambar - gambar senyawa kimia untuk mengajarkannya memprediksi keracunannya. Ini merupakan perwujudan dari “intuisi kimia” dalam media eksternal.

Kesadaran buatan, peka terhadap variasi halus dari eksosfer bulan, mungkin dimungkinkan. Tetapi satu hal lagi akan dituntut darinya: kemampuan untuk menyampaikan persepsinya kepada kita, terlebih lagi, pada tingkat intuitif.

Untungnya, ada preseden historis untuk mengubah informasi yang mempertahankan persepsi intuitifnya. Biarkan itu belum sempurna, tetapi menunjukkan kemungkinan mendasar.

Yang tertua adalah terjemahan sastra. Marshak berusaha ^{[ 160 ] untuk} "mengekspresikan pemikiran dan perasaan" dengan benar dari aslinya, bahkan dengan merugikan kata demi kata, dan itu adalah karyanya yang dianggap standar.

^{[Artikel ini ditulis untuk situs https://geektimes.ru/ . Saat menyalin, silakan merujuk ke aslinya. Penulis artikel ini adalah Evgeny Bobukh. Anda dapat mengucapkan terima kasih kepada penulis dengan cryptocurrency di alamat yang ditunjukkan dalam profil .]}

Contoh yang lebih dekat dengan pembelajaran mesin adalah peta yang ^{diatur sendiri [ 825 ]} . Mereka memetakan objek dari ruang multidimensi menjadi dua dimensi untuk menjaga kedekatan di antara mereka, dan dengan demikian tidak menghancurkan persepsi intuitif posisi relatif mereka:


[Memetakan ruang kata multi-dimensi ke peta dua dimensi. Kredit gambar: Wikipedia ^{[ 825 ]} ]

Contoh lain adalah visualisasi data menggunakan metode wajah Chernov ^{[ 840 ]} , di mana elemen ruang multidimensi ditampilkan dalam fitur wajah. Metode ini sering dikritik, memiliki banyak kekurangan, tetapi tidak dapat diambil: mengandalkan kemampuan kita untuk mengenali bahkan perubahan kecil dalam ekspresi wajah, itu memungkinkan kita untuk dengan cepat memahami persamaan dan perbedaan antara objek yang sangat multidimensi (omong-omong, ini disebutkan oleh Peter Watts).

Karena itu, saya pikir masa depan terletak pada "perantara" buatan untuk lingkungan dan situasi yang berada di luar batas imajinasi kita. Untuk "wahana imajinasi", intuisi yang bekerja dengan baik di kedalaman Jupiter atau gurun Venus, tetapi yang mampu menerjemahkan yang dirasakan ke dalam gambar biasa kita. Lagi pula, jika "mata tiruan" bisa menjadi pengintai di dunia lain, lalu mengapa kesadaran buatan tidak bisa seperti itu?

Dalam hal ini, saya melihat peran pembelajaran mesin yang dapat menyelesaikan konflik atas perhatian antara eksplorasi ruang angkasa dan pengembangan sistem komputer. Orang pertama yang berhasil dalam hal ini akan menentukan dalam banyak hal arah ekspansi umat manusia.

Dan siapa tahu, mungkin kita akan menemukan sesuatu yang mengejutkan bukan untuk ratusan parsec dari bintang lain, tetapi hanya dengan melihat persepsi "mengintensifkan" pada sesuatu yang ada di dekatnya dan tampaknya akrab bagi kita?





PS Pembaca yang berterima kasih memberikan saya komentar tidak kurang dari 43 (empat puluh tiga!) Judul karya dengan kondisi ekstrem. Stok tahunan masih belum terbaca! Terima kasih