Badan NASA belum atau dua kali mengumumkan penerbangan ke Mars. Sebenarnya, agensi memiliki rencana yang relatif jelas untuk implementasi niatnya. Rencana jangka panjang ini termasuk banyak, tetapi secara bertahap berubah. Alasannya adalah sikap kritis pemerintah AS saat ini terhadap rencana ini. Donald Trump dan antek-anteknya percaya (pada kenyataannya, tidak masuk akal) bahwa fondasi koloni di Bulan adalah rencana yang jauh lebih realistis daripada fondasi koloni di Mars.
Tetapi bahkan dalam kasus bulan, dana besar diperlukan untuk terbang dan mendarat di atasnya, belum lagi fondasi koloni. Tak perlu dikatakan tentang Mars. Namun, jika penerbangan ke Planet Merah tidak dibatalkan, maka agensi membutuhkan banyak hal untuk mengimplementasikan rencana ini. Misalnya, stasiun lunar orbit
Deep Space Gateway (DSG) .
Ini akan berfungsi sebagai langkah pertama pada jalur pria ke ruang angkasa yang dalam. Direncanakan untuk mengakomodasi astronot masa depan yang akan hidup dan bekerja dalam kondisi yang agak berbeda dari yang saat ini ada di ISS. Juga akan ada eksperimen dengan peralatan.
Tanpa eksperimen jangka panjang, mengirim seseorang ke Mars sangat berbahaya, karena tidak ada yang tahu bagaimana astronot akan bereaksi selama beberapa bulan dalam gravitasi nol dalam ruang terbatas. Sampai sekarang, terlepas dari semua keberhasilan para ilmuwan, tidak ada banyak data tentang bagaimana perasaan seseorang di ruang angkasa. Sebenarnya, mereka hampir tidak ada, hanya ada informasi yang diperoleh selama percobaan pada ISS, yang masih dalam orbit terestrial, dan tidak jauh di luar angkasa.
Dalam perjalanan ke Mars, Anda perlu berhenti di satelit alami Bumi - BulanMenariknya, peraih Nobel Steven Weinberg percaya bahwa tidak mungkin untuk mendapatkan hasil yang dapat diandalkan pada nuansa tinggal seseorang di ruang angkasa dalam di ISS. "Tidak ada hasil ilmiah yang penting," kata Weinberg. “Saya yakin akan hal itu. Dan juga saya akan mengatakan lebih banyak - seluruh program penerbangan berawak ke ISS, meskipun biayanya sangat besar, tidak menguntungkan ilmu pengetahuan. "
Weinberg berpendapat bahwa hanya misi ke Mars yang dapat memberi seseorang informasi tentang ruang angkasa dan melakukan perjalanan ke planet lain. Benar, sejauh ini ilmuwan cenderung percaya bahwa seseorang harus mengirim robot ke Planet Merah, dan bukan manusia. Ini lebih murah daripada dalam kasus misi berawak, dan data dapat memberikan hampir sama.
Sangat berbahaya mengirim seseorang jauh dari Bumi. Mengapa Ya, jika hanya karena ada kesempatan untuk membahayakan orang-orang yang naik perahu untuk menjelajahi luasnya alam semesta. Masalahnya adalah radiasi kosmik berenergi tinggi, radiasi, dan banyak lagi. Lagi pula, tidak ada yang akan membantu seseorang yang akan terkena semua ini jika terjadi bahaya serius.
Oleh karena itu, pilihan terbaik yang mungkin bisa benar-benar adalah penciptaan stasiun orbit dekat bulan, di mana semua percobaan akan dilakukan - dalam hal ini, seseorang dapat dengan cepat (relatif, tentu saja) dikirim kembali ke Bumi, di mana untuk memulai perawatan yang diperlukan.
Namun bagaimanapun, sekarang rencana NASA untuk eksplorasi Mars lebih bersifat teori daripada praktis. Tahun lalu, pada pertemuan di American Institute of Aeronautics and Astronautics, William Gerstenmeyer, salah satu pemimpin NASA,
mengakui bahwa agensi itu tidak punya uang untuk melakukan perjalanan ke Mars. "Saya tidak bisa mengatakan ketika orang-orang sampai di Mars, alasannya adalah kurangnya dana, anggaran telah meningkat sekitar 2%, kami tidak memiliki sistem pendaratan dan lepas landas untuk Mars," kata Gerstenmeyer.
Salah satu solusi untuk masalah yang disebutkan di atas adalah penggunaan oleh agensi sistem transportasi para mitranya, SpaceX, United Launch Alliance dan Amazon. Mereka mengembangkan kendaraan peluncuran, pemeliharaan dan pengoperasian yang lebih murah daripada bekerja dengan SLS. Jika semuanya berhasil, maka rencana pengembangan tata surya akan dilaksanakan. Nah, jika tidak, maka setidaknya seorang pria akan terbang ke bulan.