Tinjauan tentang startup termonuklir di dunia

Saya pikir akan sangat berguna untuk meninjau startup yang bekerja di bidang energi termonuklir. Mengapa startup, bukan tim sains universitas, katakan? Startup adalah bentuk pengorganisasian proyek dengan tujuan praktis yang jelas, dan formulir ini memungkinkan Anda untuk menguji berbagai ide dengan kekakuan dan kejelasan maksimum. Sedangkan tugas ilmu pengetahuan secara keseluruhan adalah untuk memperoleh pengetahuan tanpa pemilahan khusus menjadi "berguna" dan "tidak berguna" (sekali pengetahuan tidak berguna bahwa arus dalam kawat menyebabkan penampilan medan magnet menentukan kehidupan kita saat ini).


Terima kasih atas bantuannya dalam membuat artikel untuk Andrei Gavrilov.

Saya akan mencoba tidak hanya untuk membuat daftar startup, tetapi juga mengevaluasi "kemajuan" mereka di jalan utama ini - dari gagasan bekerja pembangkit listrik tenaga nuklir yang dibangun berdasarkan ide ini. Selain itu, saya akan memberikan deskripsi singkat tentang sikap komunitas pakar terhadap konsep khusus reaktor termonuklir. Untuk menilai kematangan teknologi, saya mengusulkan untuk menempatkan poin dari 1 hingga 7 sesuai dengan pelat tersebut


Baiklah mari kita mulai dengan sesuatu yang terkenal

1. Organisasi: ITER .
Tingkat teknis: 6.1.
Tahun Peluncuran Proyek: 1992



Orang-orang kunci: Dr. Bernard Bigot, Dr. Robert Aymar, Akademisi Eugene Velikhov, Dr. Gunter Janeschitz, Dr. Osamu Motojima, Dr. Won Namkung.

→ Situs web

Deskripsi konsep: Tokamak klasik - ruang toroidal untuk kurungan magnetik plasma fusi. Pada konsep ini, Q maksimum (rasio daya pemanas terhadap daya termonuklir) tercapai, yang jauh di depan gagasan lain. ITER adalah reaktor termonuklir paling canggih, yang memungkinkan untuk memperoleh plasma termonuklir yang stabil. Namun, proyek ini sebenarnya bukan startup yang ditujukan untuk manfaat praktis, yang tidak memungkinkan untuk dibandingkan dengan peserta lain dalam daftar ini.

Posisi ahli: Tokamaki terbukti menjadi ide paling sukses dari reaktor termonuklir, tetapi ia memiliki keterbatasan mendasar yang secara praktis tidak memungkinkan bekerja dengan reaksi termonuklir selain DT , dan saat ini ada kesulitan teknik besar dalam menciptakan reaktor tenaga industri berdasarkan konsep ini (kepadatan). kekuatan divertor, gangguan, stabilitas struktural di bawah radiasi neutron, dll.).

2. Organisasi: Tri Alpha Energy
Tingkat Teknis: 4.0
Tahun Peluncuran Proyek: 1998



Orang-orang kunci: Dr. Michl Binderbauer, Sergey Putvinsky, Norman Rostoker.

→ Situs web

Deskripsi konsep: FRC driven beam - pengurungan pusaran plasma yang disebut FRC menggunakan balok netral yang disuntikkan secara tangensial. Bundel netral juga menyediakan bagian dari sintesis. Konsep ini dibedakan oleh fisika yang sangat sukses, yang secara teoritis memungkinkan seseorang untuk menguasai tidak hanya reaksi DT dan DD, tetapi juga pB11. Pada gilirannya, pB11 berarti hampir lengkap (dibandingkan dengan DT) tidak adanya limbah radioaktif, bahan bakar murah yang tersebar luas, dan kesederhanaan rekayasa reaktor. Kelebihan lainnya adalah daya yang lebih rendah dibandingkan dengan tokamaks di mana reaktor “menyatu”. Dengan minus dapat dikaitkan jauh lebih sedikit pengetahuan dan kemungkinan jebakan. ( artikel saya tentang proyek ).

Posisi pakar: Gagasan Norman Rostoker dari pertengahan 90-an diuji oleh tim TAE pada 2000-an dan ternyata berhasil. Secara khusus, waktu penahanan FRC dinaikkan dari ratusan mikrodetik menjadi puluhan milidetik, ditemukan penskalaan. Saat ini, TAE telah memperoleh investasi ~ 500 juta, memiliki tim yang mencakup banyak "bintang" fusi termonuklir terkendali.


Skala TAE menunjukkan kemajuan yang sangat serius dan kemampuan untuk mencapai tujuan-tujuan ini.

3. Organisasi: Energi Hellion
Tingkat Teknis: 2.5
Tahun Peluncuran Proyek: 2005


Orang-orang kunci: Dr. John Slough, Chris Pihl, Dr. George Votroubek

→ Situs web

Deskripsi konsep: Idenya kembali oleh Norman Rostocker - dua vortisitas FRC dipercepat oleh sistem magnetik, bertabrakan, menerjemahkan energi kinetik menjadi pemanasan, dan dikompres (oleh yang lain) oleh sistem magnetik ke parameter termonuklir. Reaktor denyut nadi.

Posisi ahli: Dipercaya bahwa sangat sulit untuk membangun reaktor energi pada konsep ini baik dari sudut pandang fisika maupun dari sudut pandang teknik. Namun, para pendiri Hellion Energy penuh dengan optimisme, dan baru-baru ini beralih dari bekerja pada elemen-elemen mesin plasma ke menciptakan reaktor yang harus menguji skalabilitas ide. Salah satu kuda gelap pasar. Penilaian lucu tentang kompleksitas konsep ini dari penulis konsep lain dalam daftar ini.

4. Organisasi: Penggabungan Umum
Tingkat Teknis: 2.1
Tahun Peluncuran Proyek: 2002



Orang-orang kunci: Dr. Michel Laberge, Michael Delage

→ Situs web

Deskripsi konsep: Sebuah ide yang agak mirip dengan yang sebelumnya adalah kompresi adiabatik dari dua FRC bertabrakan. Namun, di sini media kompresi adalah setetes raksasa logam cair di mana gelombang bola konvergen bersemangat oleh palu uap (!). ( artikel saya tentang proyek ).

Posisi ahli: Konsep ini memiliki sejarah panjang dalam pengembangan teknologi "ledakan target plasma bermagnetisasi oleh pelapis logam", dan kakinya tumbuh dari proyek LINUS 1972. Idenya tidak buruk di atas kertas, tetapi sedikit dipelajari secara eksperimental. Ini juga terbukti dalam General Fusion - startup sudah ~ 10 tahun didanai dengan sangat baik (mengumpulkan lebih dari $ 130 juta), dan seharusnya mencapai tingkat teknis ~ 3 4 tahun yang lalu sesuai dengan rencana. Namun, hampir setiap elemen mesin menyebabkan kesulitan dan rantai R&D, masalah berlipat ganda, dan masa depan menjadi lebih berkabut. Saat ini, pencapaian teknis level 3 direncanakan pada tahun 2021.

5. Organisasi: Compact Fusion Reactor (Lockheed Martin)
Tingkat Teknis: 2.1
Tahun Peluncuran Proyek: 2010



Orang-orang kunci: Dr. Tom McGuire, Tuan Charles Chase

→ Situs web

Deskripsi konsep: Perangkap terbuka dengan dipol intraplasma. Ini memungkinkan, seperti semua perangkap terbuka, untuk mencapai proporsi tinggi dari penggunaan tekanan medan magnet (berbeda dengan tokamaks), yang berarti bahwa tersedia reaksi DD, DHe3.

Posisi ahli: Faktanya, jenis perangkap magnet ini secara konseptual kembali ke tahun 60-an, dan telah dipelajari dengan cermat secara teoritis dan eksperimental. Tapi sepertinya tim CFR tidak tahu sejarah, jadi banyak barang yang dikucurkan sendiri. Menariknya, rencana awal untuk membuat reaktor yang sesuai dengan truk telah dibuang, dan ukuran reaktor minimum telah tumbuh hingga 7x22 meter. Jika kita lebih jauh meramalkan pengalaman bekerja dengan konsep ini ke tim CFR, maka mereka harus segera mengetahui bahwa menempatkan kumparan superkonduktor langsung di dalam reaksi termonuklir yang sedang berlangsung adalah, dengan kata lain, "bukan rekayasa", dan kemungkinan besar mereka tidak akan bisa keluar dari laboratorium saat ini juga.

6. Organisasi: Tokamak Energy
Tingkat Teknis: 3.2
Tahun Peluncuran Proyek: 2009



Tokoh Penting: Jonathan Carling, David Kingham, Michael Graznevitch

→ Situs web

Deskripsi konsep: Tokamak bulat adalah geometri "bulat" tokamak biasa, fisika di mana lebih menyukai reaksi termonuklir yang lebih sederhana. Ini adalah konsep yang cukup berkembang dengan baik - ada 22 penelitian tokamaks bola di dunia, yang terbesar di mana kondisi Q ~ 0,1 diperoleh ( artikel saya tentang proyek ).

Posisi ahli: Tokamak bola menjanjikan penyalaan dalam kondisi yang lebih sederhana dan ukuran yang lebih kecil, dan pada pandangan pertama jauh lebih mudah dan lebih murah untuk membuat reaktor industri keluar dari situ. Namun, geometri terkompresi berarti mimpi buruk teknik dan kondisi kerja struktur yang lebih intens, khususnya di kolom pusat, yang dapat berarti kemajuan sederhana dan cepat ke level teknis 5 dan kebuntuan total lebih lanjut.

7. Organisasi: Sistem Fusion Terapan
Tingkat teknis: 2.2
Tahun Peluncuran Proyek: 2015



Tokoh kunci: Richard Dinan, Dr. James lambert

→ Situs web

Deskripsi konsep: Tokamak bulat juga.

Posisi ahli: Startup yang baru diluncurkan dengan prospek yang tidak jelas dan sejauh ini tidak menunjukkan kemajuan. Salah satu penciptanya adalah bintang TV.

8. Organisasi: EMCC
Tingkat Teknis: 2.1
Tahun Peluncuran Proyek: 1987



Orang-orang kunci: Dr. Taman Jaeyoung, Dr. Paul Sieck, Dr. Robert W. Bussard

→ Situs web

Deskripsi konsep: Pengurungan elektrostatik tipe Polywell - di tengah bilik, awan elektron dibuat dan dipegang oleh medan magnet, tempat ion deuterium tertarik, berakselerasi, dan bertabrakan satu sama lain dengan reaksi termonuklir. Idealnya, ini adalah fusor dengan katoda virtual.

Posisi pakar: Ada keraguan kuat bahwa desain seperti itu dapat diterapkan dalam arti output energi positif, namun, menarik di antara para amatir karena kemudahan implementasinya, dan “peningkatan” polivel biasanya mirip dengan metode poking ilmiah. Selama beberapa dekade, EMCC menyedot uang dari Angkatan Laut AS untuk kegiatan seperti itu, menunjukkan nol kemajuan.

9. Organisasi: Convergent Scientific Inc
Level Teknis: 1.5
Tahun Peluncuran Proyek: 1987

Tokoh kunci: Bp. Devlin Baker, Dr. Joel Rogers, Dr. Matt Moynihan

→ Situs web

Deskripsi konsep: Juga polywell, seperti startup sebelumnya.

Posisi ahli: Saat ini, perusahaan ini tampaknya telah mati, meskipun ini belum diumumkan secara resmi.

10. Organisasi: Fusion One
Level Teknis: 1.5
Tahun Peluncuran Proyek: 2015



Tokoh kunci: Bp. Randal Volberg, Dr. Scott agak norak

→ Situs web

Deskripsi konsep: Juga polywell, seperti startup sebelumnya.

Posisi ahli: Memulai dengan prospek yang paling meragukan - baik dari segi konsep yang dipilih dan kompetensi pendiri. Tetapi ada gambar "gigawatt polywell ukuran 5,5x5,5x5,5 meter" (yaitu, 16,1 MW / m ^ 2 diusulkan untuk kepadatan energi termonuklir yang dihapus - beberapa kali lebih dingin daripada ITER).

11. Organisasi: Lawrenceville Plasma Physics Fusion
Level Teknis: 2.8
Tahun Peluncuran Proyek: 1998



Tokoh kunci: Eric Lerner, Dr. Syed Hassan, Dr. Robert terry

→ Situs web

Deskripsi konsep: Fokus plasma adalah salah satu ide pertama reaktor termonuklir. Dalam pelepasan listrik ujung-koaksial, ketidakstabilan sangat menekan kabel plasma, yang mengarah pada kondisi termonuklir.

Posisi ahli: Fokus plasma telah lama digunakan sebagai teknologi untuk menghasilkan neutron termonuklir, termasuk perangkat tersebut digunakan sebagai sumber neutron berdenyut dalam bom nuklir. Tingkat teknis "fokus plasma" yang dicapai di pusat-pusat penelitian militer AS dan Rusia jauh lebih tinggi daripada yang ditunjukkan oleh LPPX. Secara khusus, total arus instalasi militer adalah urutan besarnya lebih tinggi. Dari sini kita dapat menyimpulkan bahwa startup tidak memiliki prospek untuk membuat reaktor termonuklir, jika tidak pendekatan ini akan digunakan oleh spesialis di TCB dengan gaji negara.

12. Organisasi: First Light Fusion
Tingkat Teknis: 1.1
Tahun Peluncuran Proyek: 2015



Tokoh kunci: Paul Hoolligan.

→ Situs web

Deskripsi konsep: Runtuhnya target bulat dengan bahan bakar termonuklir yang melewati gelombang kejut cepat dalam cairan.

Posisi ahli: Saat ini, ini adalah konsep telanjang yang hampir tidak dikonfirmasi, yang tetap menerima sejumlah uang untuk pengujian eksperimental.

---

Di sinilah startup klasik mengembangkan ide-ide mereka dengan uang dari investor swasta dan hibah berakhir, tetapi ada beberapa proyek lagi yang dapat menjadi startup setiap saat, dan perlu disebutkan:

Proyek: CT Fusion (Dynomak)
Level Teknis: 2.0



Orang-orang kunci: Dr. Tom Jarboe, Dr. Aaron Hossack, Tuan Derek sutherland

→ Situs web

Deskripsi konsep: Perangkap magnetik, di mana plasma menahan diri dengan medan magnet beku-bengkok yang rumit. Menurut pencipta, konsep ini dapat dibawa ke parameter termonuklir. ( artikel saya tentang proyek ).

Posisi ahli: Sebuah proyek universitas yang mencoba menjadi tokamak dan menarik kemajuan cepat ke pembangkit listrik. Keuntungan dari konsep ini adalah kurangnya sistem magnetik yang besar dan berat, minus prospek penskalaan yang tampaknya tidak jelas.

Proyek: Hyper-V + The PLX
Level Teknis: 2.0
Orang-orang kunci: Dr. Scott Hsu, Dr. Doug Witherspoon,



→ Situs web

Deskripsi konsep: Pilihan lain untuk mengompresi target yang bermagnetisasi dengan liner, dalam hal ini plasma gas mulia yang berat. Dalam beberapa hal, mirip dengan General Fusion. Target DT plasma bola harus dikompresi oleh sinar plasma yang datang dari semua arah, yang dihasilkan oleh senjata plasma.

Posisi ahli: Konsep yang cukup menarik yang telah menemukan uang untuk percobaan di laboratorium nuklir AS selama sekitar 10 tahun. Dari semua konsep impuls, ia memiliki keuntungan dari target dan driver gas penuh, yang memungkinkan Anda untuk tidak khawatir membuat target baru dan membersihkan fragmen lama 10 kali per detik. Di sisi lain, dari sudut pandang parameter kompresi, percobaan ini tidak menunjukkan banyak kemajuan selama 5-7 tahun, tetapi menunjukkan kemajuan dalam menyulitkan reaktor yang direncanakan - jalur yang paling sering mengarah ke kuburan konsep termonuklir.

Proyek: MIT ARC
Tingkat Teknis: 2.5



Tokoh Penting: BNSorbom, J.Ball, TRPalmer, FJMangiarotti

→ Situs web

Deskripsi konsep: Opsi tokamak lain: dengan bidang yang kuat. Dengan meningkatkan medan magnet dengan faktor 2 (yang sangat sulit dalam rekayasa), seseorang dapat memperoleh peningkatan daya dalam volume plasma yang sama dengan faktor 16. Secara konseptual, masalah dengan dinding pertama dan divertor diperburuk di sini, tetapi keuntungannya terlihat oleh mata. Sayangnya, beberapa tokamak dengan bidang yang kuat bekerja di dunia, dan arah ini masih memerlukan instalasi perantara. ( artikel saya tentang proyek ).

Posisi ahli: ARC dari laboratorium plasma Universitas MIT yang terkenal adalah paduan ide-ide cemerlang - tokamak lapangan tinggi dengan magnet superkonduktor suhu tinggi yang dapat dilipat, selimut garam cair, pengurangan sistem pemeliharaan saat ini, dll. Sayangnya, semua kemegahan ini memungkinkan Anda untuk menggambar mesin yang sangat keren yang dengan mudah menempatkan ITER pada blade, tetapi dalam kenyataannya mungkin membutuhkan puluhan tahun R&D dan menemukan masalah yang akan menyebabkan tokamaka dengan bidang yang kuat ke jalan buntu dengan cara yang persis sama seperti yang tradisional. Jadi, misalnya, belum lama berselang diketahui bahwa cairan konduktif yang dipompa melintasi medan magnet yang kuat dapat membentuk arus yang mengalir mundur - penemuan semacam itu membuat kita benar-benar memikirkan kembali gagasan membuat selimut garam cair sederhana.

Proyek: NumerEx
Level Teknis: 1.5



Orang-orang kunci: Dr. Scott Hsu, Dr. Doug dengan sendok

→ Situs web

Deskripsi konsep: Perwakilan lain dari konsep dengan kompresi plasma magnet, pada kenyataannya, resusitasi ide LINUS 1972. Dalam rongga silinder yang berputar dengan cepat, logam cair (cair NaK atau Li) dituangkan, yang tersebar oleh gaya sentrifugal di sepanjang dinding dan ada saluran kosong di tengah. Target plasma bermagnet disuntikkan ke saluran, dan dengan bantuan piston gas, logam dipindahkan lebih dekat ke pusat, kolaps saluran dan mengompresi target plasma.

Posisi ahli: Konsep LINUS dan pengembangannya di NumerEx cukup bagus dalam hal fisika. Namun, bahkan fasilitas eksperimental dasar memerlukan rekayasa canggih - katup gas yang memecahkan rekor dalam beberapa hal, mesin berputar besar, mengintegrasikan semua ini dengan vakum tinggi dan injektor plasma halus. Jalan untuk memeriksa konsep penskalaan tidak akan murah atau cepat. Dari sudut pandang ini, pemikiran ulang kreatif dan optimisasi teknik yang dilakukan oleh General Fusion tampaknya merupakan pekerjaan yang sangat benar, yang sangat sulit untuk dilampaui.

Proyek: GDML
Tingkat Teknis: 3.5



Tokoh kunci: A.A. Ivanov, P. Bagryansky, A.D. Beklemishev

→ Situs web

Deskripsi konsep: Perangkap terbuka adalah versi paling sederhana dari kurungan magnetik reaktor termonuklir plasma - kontinu. Selama sejarah panjang mereka, mereka telah mengalami beberapa pasang surut, dan pencapaian tim Novosibirsk dari INP menginspirasi optimisme tentang kemungkinan rilis tiba-tiba OL di favorit. ( artikel saya tentang proyek ).

Posisi ahli: Proyek GDML menggabungkan kedua gagasan teoretis yang telah diuji dan masih tersisa, yang bersama-sama memungkinkan untuk merakit salah satu dari yang terbaik (dari sudut pandang ekonomi dan reaksi termonuklir yang tersedia) reaktor di antara semua yang mungkin. Saat ini, fokus INP adalah menguji ide-ide tambahan, yang, jika diterapkan, memungkinkan untuk membuat reaktor GDML minimum dengan dimensi sekitar 30x3 meter. Satu-satunya kejutan sejauh ini adalah bahwa tidak ada startup tunggal di dunia yang akan menyatakan perangkap terbuka sebagai sebuah konsep, tampaknya karena alasan bahwa mengulang pengalaman INPP dan basis eksperimental terlalu mahal untuk sebuah startup.

Proyek: MagLIF
Tingkat Teknis: 3.1



Tokoh kunci: AB Sefkow, SA Slutz, JM Koning

→ Tautan ke ulasan

Deskripsi konsep: Perwakilan lain dari sistem dengan kompresi target plasma termagnetisasi. Target silinder kecil dengan gas DT dipanaskan dan diionisasi melalui permukaan ujung oleh pulsa laser berdaya tinggi. Dalam plasma terionisasi, medan priming yang kuat (~ 10T) diinduksi oleh koil eksternal, setelah itu arus longitudinal dari 25 mega ampere dilewatkan melalui target. Medan magnet arus mengkompresi target sepanjang jari-jari sekitar 100 kali, pada saat yang sama memanaskan bahan bakar ke parameter termonuklir, setelah itu terjadi pengapian. (deskripsi lebih rinci dalam bahasa Rusia).

Posisi ahli: MagLIF adalah salah satu konsep termonuklir paling indah yang telah muncul selama 10 tahun terakhir (akarnya, bagaimanapun, kembali ke tahun 1982), dan yang menunjukkan hasil eksperimen yang sangat baik pada tahun 2014 (perjanjian penuh dengan teori mencegah hal yang tidak diketahui untuk "mengemudi di" "Di dalam jendela plasma untuk mengirimkan radiasi laser).Rupanya, secara fisik konsep ini bisa mencapai output energi yang tinggi - jika Anda membuat pabrik yang menyediakan arus berdenyut 70 megaamper, maka output energi akan 1000 kali lebih tinggi daripada konsumsi energi.

Namun, seperti halnya sistem impuls, yang satu ini memiliki dua kesulitan penting yang menghambat implementasi pembangkit listrik berdasarkan konsep. Ini adalah kebutuhan untuk merakit target teknologi tinggi yang kompleks sekitar satu detik, dan memperkenalkannya ke dalam ruang kerja, serta ruang kerja itu sendiri, di mana sekitar satu ton setara TNT akan meledak setiap detik. Untuk alasan ini, kita tidak akan pernah melihat pembangkit listrik dengan reaktor termonuklir berdenyut, tetapi fisika di sini menarik ...

Proyek: Wendelstein-7X
Level teknis: 4.1





Orang-orang kunci:Dr. Thomas Klinger, Dr. C Nührenberg, RC Wolf, J. Kisslinger

→ Tautan ke tinjauan umum

Deskripsi konsep: Stellarator adalah salah satu konsep pertama perangkap magnetik tertutup, sejawat dan pesaing tokamaks. Di tokamaks, untuk mempertahankan plasma dalam orbit cincin, kombinasi licik dari medan magnet eksternal dan internal digunakan, yang menimbulkan kelas ketidakstabilan tertentu. Selain itu, tokamaks pada awalnya adalah mesin berdenyut, meskipun kemudian mereka belajar untuk mempertahankan arus plasma untuk waktu yang tidak terbatas. Dalam upaya untuk menyingkirkan masalah ini, stellarator ditemukan - perangkap toroid dengan medan magnet yang tersedak.

Posisi Pakar:Stellarator adalah salah satu konsep di mana mereka berinvestasi sangat aktif pada 1960-an (bersama dengan perangkap terbuka). Namun, sebuah studi terperinci tentang fisika stellarator mengarah pada kesimpulan bahwa mereka tidak cocok untuk memegang plasma suhu tinggi. Selain itu, pembuatan magnet yang sangat rumit telah terbukti menjadi kegilaan teknologi bahkan untuk sains termonuklir. Namun, setelah matahari terbenam konsep tersebut diikuti oleh lagu angsa dalam bentuk proyek 7-X Wendelstein. Perhitungan medan magnet optimal dan sintesis magnet menggunakan komputer di tahun 80-an memungkinkan untuk menghilangkan masalah di atas. Namun, selama waktu ini, tokamaks pergi jauh ke depan dan menyelesaikan bagian utama dari masalah yang membuat mereka terlibat dalam alternatif bintang. Stellarator, bagaimanapun, ternyata terlalu kompleks dan berteknologi rendah untuk mengklaim tempat di pembangkit listrik termonuklir.Dengan demikian, W-7X adalah batu nisan berteknologi tinggi yang memukau dari salah satu konsep reaktor termonuklir.

---

Sebagai kesimpulan, saya ingin mencatat bahwa semua startup ini berlokasi di Amerika Serikat, Kanada, dan Inggris. Meskipun pasar yang paling menguntungkan untuk pengembangan pembangkit listrik termonuklir mungkin adalah Cina, Asia Tenggara, dan Eropa kontinental (menggantikan pembangkit listrik tenaga batu bara). Dapat disimpulkan bahwa untuk investor dari negara lain, arah ini tampaknya terlalu berisiko dan "lama" sejauh ini. Dan membuat kesimpulan seperti itu, kita bisa melangkah lebih jauh - segera setelah kita melihat start-up Taiwan pertama, Korea Selatan, Jepang dan Cina pada topik fusi, kita dapat mengatakan dengan penuh keyakinan bahwa saatnya telah tiba untuk energi fusi.