Saat ini, hanya ada dua OEM perangkat seluler yang terintegrasi secara vertikal yang memiliki kendali penuh atas chip mereka: Apple dan Huawei, dan salah satunya lebih terintegrasi daripada yang lain. Ini adalah Huawei, yang, antara lain, memiliki modem desainnya sendiri. Divisi semikonduktor Huawei, HiSilicon, tetap menjadi satu-satunya perusahaan selama beberapa tahun terakhir yang mampu melakukan apa yang orang lain tidak bisa lakukan: memasuki pasar high-end dengan solusi yang dapat bersaing dengan pemimpin bisnis saat ini, Qualcomm.
Saya ingat rilis Honor 6 dengan SoC (System-On-Crystal, single-chip system) yang baru-baru ini muncul (dan kemudian kurang dikenal) Kirin 920. Ini adalah perangkat Huawei pertama dengan built-in SoC yang kami ulas. Ini, seperti generasi berikutnya, Kirin 930, menderita ketidakdewasaan dan memiliki masalah serius, seperti pengontrol memori rakus dan hanya pipa pemrosesan kamera yang tidak dapat digunakan (ISP / DSP). Kirin 950, menurut pendapat saya, merupakan titik balik bagi HiSilicon, karena produk tersebut memperbaiki kekurangan masa lalu, keluar dengan sangat mengesankan, dan menarik perhatian pasar pasar industri semikonduktor.
Selama beberapa tahun terakhir, kami telah melihat konsolidasi besar dalam industri semikonduktor seluler. Perusahaan seperti Texas Instruments, yang dulunya pemain kunci, tidak lagi menawarkan produk seluler SoC. Kami melihat perusahaan, seperti Nvidia, mencoba menduduki sebagian besar pasar, tetapi terus-menerus gagal. MediaTek mencoba menerapkan SoC high-end dengan lini chipset Helio X dengan keberhasilan yang bahkan lebih sedikit, jadi saya bahkan harus menunda pengembangan di segmen ini untuk fokus pada perangkat keras P-series yang lebih menguntungkan.
Bahkan Samsung LSI, yang memiliki produk yang relatif bagus dari seri unggulan Exynos, masih belum berhasil mendapatkan kepercayaan dari divisi mobile-nya sendiri. Alih-alih menggunakan Exynos sebagai komponen kunci eksklusif dari seri Galaxy, Samsung beralih ke vendor eksternal dan menggunakan Snapdragon SoC Qualcomm. Berdasarkan hal tersebut di atas, dapat dikatakan bahwa produksi komponen SoC dan semikonduktor berteknologi tinggi yang kompetitif benar-benar merupakan bisnis yang sulit.
Kirin 960 yang diperkenalkan tahun lalu sangat beragam: meskipun SoC menunjukkan peningkatan signifikan atas Kirin 950, namun terlihat pucat dengan latar belakang keberhasilan flagships yang bersaing: Samsung dan Qualcomm SoCs, karena keduanya memiliki keunggulan teknologi yang signifikan. Dan rilis flagship berikutnya dari Huawei dengan generasi baru SoCs pada kuartal keempat berpotongan dengan rilis Apple, berbeda dengan kuartal pertama yang biasa untuk Qualcomm dan Samsung.
Jadi, ketika kita membandingkan Kirin dengan Snapdragon dan Exynos, kita melihat produk yang terlambat bagi pihak dari sudut pandang memperkenalkan teknologi baru, seperti proses teknologi baru dan IP. Kirin 970 juga dari kategori ini: seperti SoC berbasis Cortex-A73 10-nm, ia tertinggal dari Qualcomm dan Samsung dalam hal node prosesor, namun keluar terlalu dini mengenai jadwal rilis ARM, yang mencegahnya mengimplementasikan core CPU berbasis DynamiQ. A75 dan A55. Ini menunjukkan bahwa Kirin 970 hanya memiliki beberapa bulan kesetaraan kinerja teknis dengan Snapdragon 835 dan Exynos 8895 sebelum kita melihat produk Snapdragon 845 dan Exynos 9810 yang baru dalam siklus pembaruan musim semi reguler.
Namun demikian, ulasan hari ini didedikasikan untuk Kirin 970 dan pencapaiannya, dan juga memberikan kesempatan untuk menganalisis situasi SoC saat ini yang digunakan dalam perangkat Android.
Kirin 970 tidak menunjukkan peningkatan IP yang signifikan, karena terus menggunakan prosesor sentral yang sama dari ARM seperti pada Kirin 960. SoC baru bahkan tidak meningkatkan frekuensi cluster CPU, dan kami melihat 2,36 GHz yang sama untuk core A73 dan 1,84. GHz untuk inti A53. Ketika ARM awalnya meluncurkan A73, kami melihat niat positif untuk meningkatkan frekuensi menjadi 2,8 GHz pada 10 nm TSMC, yang tampaknya telah gagal. Ini menunjukkan kompleksitas yang semakin meningkat dari peningkatan frekuensi di SoC seluler, karena pengembalian pembaruan ke simpul prosesor menjadi semakin berkurang.
Tetapi prosesor Kirin 970 menunjukkan revisi dan peningkatan GPU yang signifikan. Kita melihat implementasi pertama ARM Mali G72 dalam konfigurasi 12-klaster, dan peningkatan 50% dalam jumlah inti dibandingkan dengan G71-MP8 di Kirin 960. GPU baru berjalan pada frekuensi yang jauh lebih rendah (746 MHz dibandingkan 1033 MHz dari Kirin 960). Dalam tinjauan prosesor oleh Matt Humrick, ditemukan indikator daya rata-rata tinggi yang abnormal dari Mali G71, yang menyebabkan memanaskan bodi ponsel Mate 9, jadi saya berharap bahwa perbaikan arsitektur G72 baru bersama dengan konfigurasi yang lebih luas dan frekuensi yang lebih rendah dalam kombinasi dengan simpul prosesor baru peningkatan signifikan dibanding pendahulunya.
Modem baru di Kirin 970 sekarang menggunakan 3GPP LTE Release 13 dan mendukung kecepatan unduh hingga 1200 Mbps dengan menggabungkan operator hingga 5x20 MHz dengan 256-QAM, menjadikan modem Kirin setara dengan Qualcomm X20, yang akan diintegrasikan ke dalam Snapdragon 845.
Hype terbesar yang terkait dengan Kirin 970 adalah sekitar prosesor neuromorfik terintegrasi. NPU, sebagaimana HiSilicon menyebutnya, adalah perangkat generasi baru. Ini terdiri dari unit-unit khusus yang dirancang untuk mempercepat "output" dari jaringan saraf convolutional (CNN). Di seputar berita ini, sudah ada pembicaraan tentang "kecerdasan buatan" di smartphone, tetapi istilah yang benar adalah mesin, atau pembelajaran mendalam. Unit akselerasi perangkat keras bawaan dari berbagai produsen tidak benar-benar melakukan pembelajaran mendalam, melainkan meningkatkan pelaksanaan (output) model jaringan saraf, sementara pelatihan model akan terus dilakukan baik di cloud atau oleh unit-unit SoC lainnya, seperti GPU, tetapi ini adalah pandangan pertama, tetapi kami akan memperhatikan NPU dalam artikel khusus.
Matriks SoC sirkuit sirkuit milik TechInsights Mate 10 teardownSeperti disebutkan di atas, salah satu perbaikan utama dari Kirin 970 adalah transisi ke node prosesor TSMC 10FF. Meskipun diyakini bahwa proses 10nm Samsung akan digunakan untuk waktu yang sangat lama - kita akan melihat dua generasi SoC yang dirilis pada 10LPE dan 10LPP - TSMC mengambil pendekatan yang berbeda dan melihat simpul prosesor 10FF sebagai transisi ke simpul 7FF yang diharapkan, yang jatuh tempo pada tahun 2018. Dengan demikian, satu-satunya produk ponsel TSMC 10FF hingga saat ini adalah MediaTek X30 dan Apple 10X, dirilis dalam volume kecil musim panas lalu, serta Apple A11 dan HiSilicon Kirin 970, dirilis pada kuartal ketiga dan keempat, yaitu, 2-3 kuartal kemudian bagaimana Samsung memulai produksi massal Snapdragon 835 dan Exynos 8895.
Harapan HiSilicon dari node prosesor baru rendah. Ini adalah peningkatan efisiensi yang agak sederhana dengan hanya 20% dengan kinerja cluster prosesor yang sama, yang di bawah 30% diumumkan dalam perkiraan ARM sebelumnya. Peningkatan daya yang sangat sedikit mungkin merupakan salah satu alasan HiSilicon memutuskan untuk tidak meningkatkan frekuensi prosesor pada Kirin 970, dan sebaliknya berfokus pada menurunkan konsumsi daya dan menurunkan TDP dibandingkan dengan Kirin 960.
SoC baru telah secara signifikan mengurangi ukuran matriks dari 117,72 mm² menjadi 96,72 mm², meskipun memiliki 50% lebih banyak core GPU, serta unit IP baru seperti NPU. Rekan TechInsights kami menerbitkan perbandingan ukuran blok terinci antara Kirin 960 dan Kirin 970, dan kami melihat pengurangan 30-38% dalam ukuran blok untuk IP apel ke apel. Cortex-A73 quad-core cluster sekarang memiliki ukuran hanya 5,66 mm², yang sangat kontras dengan Apple, yang menggunakan silikon dua kali lebih banyak dalam cluster prosesor dual-core besar.
Terima kasih telah tinggal bersama kami. Apakah Anda suka artikel kami? Ingin melihat materi yang lebih menarik? Dukung kami dengan melakukan pemesanan atau merekomendasikannya kepada teman-teman Anda,
diskon 30% untuk pengguna Habr pada server entry-level analog unik yang kami ciptakan untuk Anda: Seluruh kebenaran tentang VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps mulai dari $ 20 atau cara membagi server? (pilihan tersedia dengan RAID1 dan RAID10, hingga 24 core dan hingga 40GB DDR4 RAM).
Dell R730xd 2 kali lebih murah? Hanya kami yang memiliki
2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV dari $ 249 di Belanda dan Amerika Serikat! Baca tentang
Cara Membangun Infrastruktur Bldg. kelas menggunakan server Dell R730xd E5-2650 v4 seharga 9.000 euro untuk satu sen?