Belum ada banyak solid state drive baru-baru ini, dan penyebaran 3D-NAND 64-lapisan sangat santai.

Pendatang baru yang paling terkenal di antara SSD dalam beberapa bulan terakhir adalah Intel Optane SSD 900p. Dalam hampir semua hal, ini adalah SSD tercepat di pasaran, dan harganya jauh lebih rendah daripada SSD Optane DC P4800X, tetapi ada satu hal - harga tinggi 900p, dan ini masih tidak menjadikan pembelian drive ini pilihan yang wajar ketika mengevaluasi rasio harga / harga kecepatan.

Di atas adalah rekomendasi tentang bagaimana membuat pilihan yang baik di setiap segmen pasar. Beberapa penawaran bukanlah pilihan termurah di segmen mereka, tetapi mereka masih merupakan produk berkualitas yang harganya sedikit lebih mahal.
Tabel di bawah ini adalah ikhtisar singkat drive SSD, yang, menurut pendapat kami, adalah pilihan yang baik untuk pembelian sesuai dengan kriteria tertentu di pasar modern.

Seperti biasa, harga ini hanya relevan pada saat penulisan. Kami tidak dapat memprediksi kapan dan oleh siapa diskon terbaik akan ditawarkan. Data yang diberikan harus dianggap sebagai semacam panduan di antara penawaran terbaik di pasar. Semua drive yang disajikan di sini adalah model yang kami uji, mereka memiliki kapasitas atau faktor bentuk yang sama, dan dalam kebanyakan kasus kami tidak menguji setiap kapasitas dan faktor bentuk. Anda dapat memperoleh informasi tentang drive yang tidak disebutkan dalam panduan ini di basis data Bench SSD kami.
Mainstream 2.5 "SATA: Samsung 850 EVO, WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D

Segmen terbesar dari pasar SSD konsumen adalah drive SATA 2,5 inci, yang digunakan sebagai satu-satunya perangkat penyimpanan dalam sistem atau drive utama tempat OS disimpan plus sebagian besar program dan data. Segmen pasar ini, tentu saja, menawarkan jumlah opsi terbesar, dan yang pasti setiap merek SSD memiliki setidaknya satu model di segmen ini.
Saat ini, drive SATA mainstream harus berukuran minimal 240 GB. Ini cukup untuk sistem operasi, aplikasi sehari-hari dan data, tetapi tidak akan ada cukup ruang untuk menyimpan perpustakaan besar permainan, film, atau foto. Oleh karena itu, untuk segmen ini, kami merekomendasikan produk yang menggunakan memori flash NAND 3D. Model lama menggunakan planar NAND biasanya jauh lebih lambat jika mereka menggunakan TLC, atau jauh lebih mahal (dan kadang-kadang hanya sulit dijangkau) jika mereka menggunakan MLC.

Samsung 850 EVO bukan SSD SATA tercepat, tetapi ia menetapkan standar untuk sebagian besar solid state drive SATA. SanDisk Ultra 3D dan kembarannya WD Blue 3D NAND hampir secepat 850 EVO, dan sedikit lebih murah daripada itu. Crucial MX300 bahkan lebih murah, tetapi mengorbankan kinerja untuk harga, terutama pada drive volume rendah.

Intel 545 masih sedikit lebih mahal daripada kebanyakan drive di segmennya, menunjukkan bahwa Intel dan Micron tidak dapat mengatur 64-layer 3D-NANDs pada skala yang memadai. Meskipun harga mereka hampir kompetitif, kita mungkin harus menunggu beberapa bulan lagi sebelum Intel dan Micron dapat menyamai harga produk 64L NAND lainnya.
SATA kecil dan murah: Crucial BX300

Ada pengguna yang hanya tertarik pada solid state drive "kecil". Mereka tahu bahwa kebutuhan penyimpanan mereka sangat sederhana, atau hanya berencana untuk menyimpan sebagian besar data mereka pada hard drive mekanis. Seperti yang diperlihatkan oleh praktik, membeli solid state drive termurah dengan ruang kosong dalam bentuk beberapa ratus GB mungkin bukan solusi terbaik dalam hal manfaat: rasio harga untuk GB dan kinerja yang jauh lebih rendah (lebih sedikit chip paralel) tidak menggembirakan.
Tahun ini, kelas kapasitas 128 GB adalah masa lalu. Volume ini masih cukup untuk sistem operasi dan sejumlah aplikasi dan dokumen tertentu, tetapi disk seperti itu terisi dengan sangat cepat ketika menyimpan game, film, atau foto. Drive SATA kami dengan kapasitas 240 GB dan lebih tinggi tidak tersedia dalam versi ~ 128 GB, yang membutuhkan tabel perbandingan terpisah. Drive seperti itu kemungkinan besar digunakan dalam kondisi hampir penuh, yang menyebabkan berkurangnya kinerja.

Pilihan di segmen ini sangat sederhana: Crucial BX300. Ini adalah satu-satunya drive yang, dengan murahnya, tidak memiliki kelemahan serius. Berkat Micron 3D MLC NAND dan pengontrol Silicon Motion SM2258 berkualitas tinggi, bukannya DRAMless yang lebih murah, ini melampaui penggerak anggaran konvensional. Dan harganya hanya beberapa dolar lebih tinggi daripada untuk SSD TLC termurah. Pada disk yang lebih besar, harganya sudah kurang menarik.
NVMe Solid State Drive
Pasar solid-state drive konsumen NVMe telah berkembang sedemikian rupa sehingga dapat dibagi menjadi segmen entry-level dan high-end. Pemisahan ini akan menjadi lebih jelas pada produk generasi berikutnya, di mana pengendali PCIe 3 x2 SSD yang lebih muda akan debut, tetapi bahkan sekarang Anda dapat melihat perbedaan nyata antara Intel 600p dan Samsung 960 PRO.
Hampir semua SSD konsumen NVMe menggunakan form factor M.2 2280, dan memiliki banyak kartu PCIe terintegrasi. Heatsink pada banyak kartu tambahan cenderung menaikkan harga tanpa memberikan peningkatan kinerja nyata, jadi rekomendasi kami untuk NVMe SSD adalah semua M.2 SSD.
Generasi terbaru dari 64-layer 3D-NAND belum memasuki pasar NVMe SSD. Samsung tampaknya tidak mungkin memberikan pengganti untuk 960 PRO dan 960 EVO pada akhir tahun. Toshiba XG5 pelit dengan informasi tentang apa yang dapat ditawarkan NAND 3D mereka, dan versi ritelnya belum diumumkan. Western Digital / SanDisk juga tidak memperkenalkan SSD PCIe konsumen menggunakan 3D NAND. Ada 64-layer 3D-NAND dari Intel, tersedia untuk pasar konsumen dalam bentuk drive SATA tunggal, tetapi selain itu teknologi ini masih ditujukan untuk pasar SSD perusahaan.
Pengontrol untuk SSD NVMe juga memiliki beberapa perubahan. Marvell mengumumkan pembaruan non-kritis untuk controller 88SS1093-nya awal tahun ini, tetapi belum diterapkan ke salah satu produk yang disediakan. Pengontrol NVMe generasi baru Silicon Motion diumumkan di Flash Memory Summit, dan tampaknya mereka dapat menawarkan peningkatan kinerja yang sangat dibutuhkan dibandingkan dengan pengontrol SM2260 saat ini, produk ini masih beberapa bulan lagi dari rilis. Drive yang menggunakan pengontrol E8 entry-level Phison kemungkinan akan muncul segera setelah Toshiba 64L 3D NAND menjadi produk yang tersedia secara luas. Pengendali kinerja tinggi baru mereka E12 akan dirilis nanti.
NVMe berkualitas tinggi: Samsung 960 EVO dan Samsung 960 PRO

Intel Optane SSD 900p meningkatkan standar untuk SSD berperforma tinggi, tetapi kecepatan ini sangat mahal. Harga 900 gigabyte lebih dari dua kali lebih mahal dari SSD berbasis flash tercepat. Dalam hampir semua kasus, Samsung 960 drive yang lebih besar, yang hanya sedikit lebih rendah dalam kecepatan, akan menjadi pilihan terbaik. Keunggulan kinerja 960 PRO dibandingkan 960 EVO dengan kapasitas yang sama mengesankan, tetapi tidak mungkin untuk membenarkan biaya tambahan untuk memilih drive untuk penggunaan nyata.

Tingkat kinerja tinggi ini tidak mungkin dicapai dengan drive 256 GB: 250GB 960 EVO jauh lebih lambat daripada rekan-rekan yang lebih besar, dan 256GB 960 PRO tidak ada. Alternatif terdekat adalah 256 GB OEM SM961, tersedia dari beberapa pengecer, tetapi tanpa jaminan dan dukungan yang diterima pengecer resmi Samsung.

NVMe entry-level: MyDigitalSSD BPX, Intel 600p

Drive yang menggunakan pengendali PCIe x2 atau fungsi buffer memori NVMe belum mencapai pasar ritel, sehingga NVMe entry-level terutama ditentukan dengan menggunakan TLC NAND atau planar MLC. Drive ini umumnya terbagi dalam dua kategori: drive yang menggunakan pengontrol Phison E7 dengan Toshiba 15 nm MLC, atau drive yang menggunakan pengontrol Silicon Motion SM2260 dengan Intel / Micron 3D NAND. Ada beberapa pengecualian ketika drive menggunakan pengontrol Marvell menawarkan produk entry-level.

MyDigitalSSD BPX, seperti biasa, adalah salah satu drive Phison E7 termurah, dan versi firmware 2.1 yang menyertainya adalah pilihan yang baik untuk mesin yang bekerja nyata. BPX saat ini adalah drive NVMe 120 GB termurah. Memimpin dalam hal kinerja, Intel 600p 1TB tidak ada duanya. Ya, ini adalah drive NVMe paling lambat, tetapi masih lebih cepat daripada SSD SSATA pada beban kerja ringan, dan itu hanya sedikit lebih mahal daripada SSD SATA terbaik seperti Samsung 850 EVO. Di kelas 256 GB, Samsung 960 EVO adalah salah satu opsi termurah dan tercepat, tetapi untuk beban kerja yang lebih berat, drive Phison MLC mungkin menjadi pilihan terbaik.

(Harap dicatat bahwa data kinerja di atas untuk Patriot Hellfire harus merupakan indikasi MyDigitalSSD BPX dan drive Phison E7 lainnya dengan firmware 2.1).
M.2 SATA: Crucial MX300 dan WD Blue 3D

Pada laptop M.2, SATA hampir sepenuhnya menggantikan mSATA. Beberapa laptop menggunakan ukuran M.2 2242 atau 2260 yang lebih pendek, tetapi sebagian besar mendukung panjang hingga 80 mm. Ada jauh lebih sedikit opsi M.2 SATA dibandingkan dengan 2.5 "SATA, tetapi sebagian besar drive SATA modern juga tersedia dalam versi M.2. Saat ini praktis tidak ada produk premium untuk versi M.2 dari cakram-cakram ini, jadi rekomendasinya di sini hampir sama dengan untuk cakram 2,5 inci: di antara cakram volume besar, harga yang terjangkau dan konsumsi daya rendah dari MX300 Crucial menjadikannya pilihan terbaik. Pada volume kecil, untuk kinerja 3D WD Blue yang lebih tinggi, masuk akal untuk membayar lebih sedikit.

Terima kasih telah tinggal bersama kami. Apakah Anda suka artikel kami? Ingin melihat materi yang lebih menarik? Dukung kami dengan melakukan pemesanan atau merekomendasikannya kepada teman-teman Anda,
diskon 30% untuk pengguna Habr pada analog unik dari server entry-level yang kami buat untuk Anda: Seluruh kebenaran tentang VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps dari $ 20 atau bagaimana membagi server? (pilihan tersedia dengan RAID1 dan RAID10, hingga 24 core dan hingga 40GB DDR4 RAM).
Dell R730xd 2 kali lebih murah? Hanya kami yang memiliki
2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV dari $ 249 di Belanda dan Amerika Serikat! Baca tentang
Cara Membangun Infrastruktur Bldg. kelas menggunakan server Dell R730xd E5-2650 v4 seharga 9.000 euro untuk satu sen?