Bagaimana dua fotografer secara tidak sengaja menangkap milidetik yang sama



Pada 3 Maret, saat badai musim dingin yang parah di pantai timur [AS], saya menuju ke lautan untuk mengambil gelombang yang bergerak. Jalan saya membawa saya ke Great Island Common di New Castle, yang daya tarik utamanya adalah mercusuar Whaleback, yang terletak satu kilometer dari pantai. Saya berharap untuk mengambil foto ombak yang menerpa dirinya, dan Alam tidak membiarkan saya jatuh.

Great Island Common adalah taman besar di mana orang-orang mengunjungi piknik di musim panas dan menyaksikan lautan di musim dingin.

Setelah tiba, saya meletakkan tripod dan Canon 5D Mark IV dengan lensa Sigma 150-600mm di sebelah kanan pohon untuk melindungi diri dari angin utara yang keras. Seperti yang Anda ketahui, cukup sulit untuk tetap menggunakan lensa 600 mm, bahkan pada tripod.

Saya memasang kamera dan menunggu sampai saya melihat gelombang yang mulai mengenai mercusuar. Saya terus menembak sampai lonjakan berakhir, tidak tahu sebelumnya bagaimana gelombang akan berperilaku. Sebagian besar tembakan gagal, tetapi sekitar tiga dari yang diambil dalam 45 menit sangat bagus.

Di rumah, saya mulai memusnahkan gambar dan memilih salah satu dari mereka untuk mengedit dan mengunggah ke Instagram, mengganti foto yang saya unggah dengan terburu-buru, kembali dari tempat parkir. Ketika televisi lokal, dengan seizin saya, membagikan foto ini di halaman Facebook saya, saya mulai menerima banyak komentar dan suka.

Namun, satu komentar menyatakan bahwa saya mencuri foto ini dari fotografer New England lainnya, Eric Gendon. Setelah saya memberi tahu komentator bahwa gambar itu milik saya dan saya memiliki file RAW asli, saya pergi ke halaman fotografer ini dan kagum. Gambar kami terlihat persis sama, mereka dibuat dalam milidetik yang sama, dan, sepertinya, dari tempat yang sama.


Foto saya oleh Ron Riesman


Foto oleh Eric Gendon

Selain pengaturan di Lightroom, foto pada pandangan pertama tampak hampir identik, kecuali air di latar depan dan posisi domba yang sedikit berbeda. Pada saat yang sama, domba itu identik dalam ukuran dan bentuk - dan saya tahu bahwa hal-hal ini sangat mudah untuk dipindahkan di Photoshop, jadi saya khawatir apakah gambar saya dicuri dan kemudian diedit.

Pada awalnya, saya hanya memiliki akses ke foto beresolusi rendah yang diletakkannya, jadi saya tidak dapat melihat detail kecilnya, yang akhirnya memungkinkan saya untuk memastikan bahwa kami berdua memiliki dokumen asli. Setelah menumpangkan dan menyelaraskan gambar dalam Photoshop, saya terkejut betapa miripnya mercusuar dan gelombang - mereka memiliki kesamaan hampir pixel-by-pixel. Seperti yang saya katakan, ada perbedaan dalam air di latar depan dan di domba di cakrawala, dan perbedaan inilah yang membuat saya tidak melaporkan pencurian.



Hanya ketika fotografer lokal lain mulai membandingkan foto saya dengan versi resolusi tinggi Eric, ia melihat perbedaan jarak antara jeruji vertikal pagar besi di sekitar bagian atas mercusuar. Ini menunjukkan bahwa fotografer lain seharusnya berada sedikit di sebelah kiri tempat saya.



Karena 60D menggunakan sensor APS-C, kemungkinan besar sedikit lebih jauh dari mercusuar untuk mengimbangi peningkatan 1,6 kali lipat atau menggunakan focal length yang lebih pendek untuk mengkompensasi. Ini bisa sekaligus menjelaskan pengaturan domba yang lain.

Namun, fakta bahwa mercusuar tidak berubah dan gelombang yang pecah benar-benar identik membuatnya mengejutkan bahwa foto-foto ini diambil secara kebetulan oleh dua fotografer berbeda.

Bangun keesokan paginya, Eric menghadapi aliran pesan dari saya dan fotografer lain, dan segera menghubungi saya untuk berbagi data EXIF ​​dan setuju dengan fakta mengejutkan bahwa kami secara bersamaan mengambil gambar yang sama dari pergerakan air dengan akurasi milidetik. Dan yang lebih mengejutkan adalah kurangnya perencanaan apa pun (juga acara penting, seperti acara olahraga atau peluncuran roket).

Selain itu, saya tidak terbiasa dengan Eric, kami memilih lokasi pemotretan secara kebetulan, kami memotret dari kamera yang berbeda (60D dan 5D Mark IV) dengan photomatrixes dengan ukuran yang berbeda; mode kecepatan [mode burst] pada 60D beroperasi pada kecepatan 5,2 fps, dan pada 5DMKIV - 7 fps; kami berdua menggunakan panjang fokus 600 mm; paparan dan kedalaman bidang kami juga hampir bersamaan (apertur f / 8, ISO 400, 1/1600 versus f / 8, ISO 320, 1/1000); dan pada akhirnya kami memilih foto yang sama untuk diunggah. Ternyata kami hanya berjarak 28 meter dari satu sama lain. Dia bersembunyi di balik pagar piknik untuk menghalangi angin, dan untuk ini aku bersembunyi di balik pohon.

Saya mencari kasus serupa di Google untuk mengetahui seberapa sering hal ini terjadi, dan saya hanya menemukan satu artikel dari 2011 yang menggambarkan bagaimana dua fotografer merekam kompetisi selancar di Huntington Beach, dan sebagai hasilnya mendapatkan gambar yang hampir sama dari seorang surfer di atas ombak.

Jika Anda memotret air dalam mode kecepatan tinggi, Anda tahu betapa hebatnya frame tetangga dapat berubah, bahkan jika perbedaannya 1/7 detik. Dan selama lima tahun saya mengajar mata-mata tentang pemotretan langit malam, dan sekitar 200 fotografer melewati saya, banyak dari mereka sering membidik objek yang sama, memotretnya dengan kamera dan lensa yang sangat mirip pada waktu yang sama, dan bahkan melakukan pemotretan gerak lambat. [selang waktu] - dan sampai hari ini saya belum melihat dua foto yang akan sangat mirip sehingga akan muncul sebagai salinan.



Dan meskipun ini adalah kasus yang sangat jarang, saya pikir bahwa ketika kamera menjadi lebih cepat dan fotografer membutuhkan waktu lebih lama untuk bersiap untuk pemotretan, situasi seperti itu harus terjadi lebih sering. Hal ini dapat terjadi setiap hari dengan benda-benda yang diam atau bergerak perlahan (seperti bangunan, matahari terbit dan bulan), tetapi hampir tidak pernah terjadi dalam kasus air yang bergerak.

Source: https://habr.com/ru/post/id410919/


All Articles