Kontroversi luar biasa

[
untuk kemurnian percobaan, silakan berpartisipasi dalam survei sebelum membaca artikel / kira-kira. perev. ]
Pertanyaan itu tampak sederhana.
Voting tentang topik ini muncul di pos Twitter oleh @cgpgrey, yang saya perhatikan di feed berita saya minggu lalu. Dia menulis, โBantu atasi perselisihan keluarga. Bagaimana Anda mencirikan warna bola tenis: hijau, kuning, atau lainnya? "
Jelas kuning, pikirku, dan memilih. Ketika saya melihat hasilnya, saya hanya menjatuhkan rahang saya. Dari hampir 30.000 peserta, 52% memilih opsi hijau, 42% opsi kuning, dan 6% lainnya.
Saya kagum dan langsung beralih dari keadaan percaya diri menjadi ketidakpastian sepenuhnya. Terlebih lagi, saya tidak dapat membayangkan bahwa pertanyaan tentang warna bola tenis - sebuah pertanyaan yang dapat kita sepakati bersama bahkan selama masa yang bergejolak ini - akan menyebabkan pemisahan seperti itu.
Saya menghubungi Slack tentang masalah ini untuk berdiskusi dengan wartawan The Atlantic mengenai sains, teknologi, dan kesehatan. Diskusi panjang yang diikuti hanya bisa digambarkan sebagai pertumpahan darah.
Tampaknya menjadi pertanyaan sepele untuk menghancurkan kelompok kami yang biasanya tertutup. Orang-orang dengan cepat dan hebat membagi menjadi dua kubu, orang-orang mengacungkan pedang dalam bentuk tautan ke tabel kode warna untuk HTML atau palet warna dari Sherwin-Williams. Upaya untuk mengakhiri perang, dan seruan untuk mempertimbangkan kemungkinan bahwa bola tenis sebenarnya berwarna kuning-hijau, atau hijau-kuning, atau warna
kekuningan , ditolak. Pada titik tertentu, saya bahkan menyerang seorang kolega yang bergegas mengingatkan saya bahwa dia dan saya berada di kamp yang sama.
Tangisan akhirnya mereda, tetapi perang tidak berakhir. Keesokan paginya saya tiba di kantor dan menemukan di desktop saya sebuah tabung bola tenis yang menyerupai peringatan dalam gaya mafia. Mereka tampak hijau.
Ketika saya memilih di Twitter hanya menggunakan memori visual saya, bola tenis berwarna kuning. Dan sekarang mereka berwarna hijau. Dan saya tidak lagi yakin. Saya tidak yakin apa-apa.
Dibutuhkan penelitian. Itu dimulai dengan poin yang paling jelas -
Wikipedia . "Bola tenis memiliki warna kuning fluoresens di acara olahraga besar, tetapi dalam pertandingan amatir bola itu bisa berwarna apa saja," baca halaman berbahasa Inggris. Begitulah. Sebuah inspeksi cepat oleh Amazon mengungkapkan bahwa bola tenis, menurut tanda tangan, dijual dalam
warna kuning ,
hijau ,
ungu dan bahkan merah muda
dengan wajah Hello Kitty .
Kemudian saya menoleh ke badan tenis resmi di seluruh dunia - Federasi Tenis Internasional. Menurut ITF, bola tenis sekali
putih dan hitam . Tetapi munculnya televisi telah mengubah segalanya. Penonton mengalami kesulitan membedakan antara bola tenis yang terbang di lapangan dalam pertandingan yang disiarkan di televisi, sehingga ITF memberi tahu penyelenggara turnamen bahwa mereka perlu menggunakan bola kuning pada tahun 1972 (meskipun putih tidak dilarang).
Aturan baru berbunyi: "bola harus memiliki permukaan yang seragam, terdiri dari lapisan kain, dan warnanya harus putih atau kuning." Namun, sebuah kisah yang menarik, yang tidak menjelaskan mengapa kami merasakan pemisahan dari kenyataan.
Tentunya, produsen bola tenis bisa membantu di sini. Saya menghubungi beberapa produsen populer, termasuk Penn, Wilson, Dunlop, Gamma Sports, Slazenger, serta toko barang olahraga Modell dan Dick. Permintaan saya dianggap serius hanya di Gamma Sports. Mereka mengirim jawabannya dalam huruf kapital: "KUNING OPTIK!" Ngomong-ngomong, rekan-rekan saya yang bermain tenis atau bekerja di klub tenis - yaitu, mereka yang memiliki lebih banyak pengalaman dengan kontak nyata dengan bola - berpikir bahwa bola itu berwarna kuning.
Saatnya beralih ke ahli, jadi saya menulis kepada Beville Conway, seorang peneliti di National Institutes of Health, bekerja di National Institute of the Eye, dan
mempelajari persepsi warna .
"Aku tidak punya bola tenis di depan mataku, tapi kupikir warnanya kuning," jawab Conway. Kemudian ia memulai penyelidikan ilmiah, setelah melakukan sedikit riset di departemen tenis toko Modell, dan terjun ke dunia misterius perasaan dan persepsi manusia.
"Saya membuat keputusan ini berdasarkan pada bagaimana saya membayangkan bola tenis - dan saya menganggapnya kuning - dan pada apa yang tersisa dalam ingatan saya sejak terakhir kali saya melihat bola tenis," katanya. "Dengan kata lain, seperti halnya pada benda-benda lain, warna apa yang kita atributkan pada bola tenis ditentukan oleh indera dan faktor kognitif kita: cahaya fisik yang masuk ke mata dan pengetahuan tentang bagaimana orang biasanya menggambarkan warna ini" .
Conway menyarankan pisang sebagai contohnya. Pisang datang dalam berbagai warna - hijau, ketika belum matang, coklat, ketika mereka berbaring. Tapi kami menyebut pisang kuning, karena "dalam kondisi inilah pisang paling penting bagi kami," kata Conway. "Bagi kebanyakan orang, warna pisang pisang akan menjadi kuning."
Berdasarkan logika ini, beberapa orang mencerna apa yang mereka lihat selama turnamen besar dan label tulisan yang dibuat oleh pembuat bola dan bola tenis terkait dengan kuning. Tentu saja, kami memahami bahwa bola tenis dapat dibuat dalam warna yang berbeda, tetapi keadaan di mana bola-bola ini paling penting bagi kami - misalnya, ketika menonton pertandingan di TV - berwarna kuning, jadi ketika kami diminta untuk menggambarkan warna bola, kami pilih itu. Adapun mengapa kami tidak setuju dengan warna bola seperti yang terjadi pada pisang - "mungkin mereka tidak ada cukup lama, atau warna mereka benar-benar berubah," kata Conway. Itu masuk akal. Pisang bertahan lebih lama dari bola tenis.
Para dewa tenis memilih kuning untuk mengecat bola karena mereka pikir itu cukup cerah untuk menjadi yang paling mudah dilihat. Begitulah - tetapi hanya karena sesuatu itu mudah dilihat tidak berarti bahwa itu mudah digambarkan. Merah, hijau, biru dan kuning adalah โnada unikโ, warna yang menurut pandangan seseorang murni, dan bukan sebagai campuran dua atau lebih. Di antara mereka, "orang kuning menentukan yang paling akurat," kata Conway. "Jika Anda meminta orang untuk menemukan" kuning "dalam spektrum (tidak hijau atau merah), hampir semua orang akan memilih panjang gelombang yang sama."
Ini menunjukkan bahwa orang dapat dengan mudah membedakan kuning dari warna lain. Tetapi bagaimana menggambarkan warna ini adalah masalah lain. "Kuning adalah paradoks yang menarik: mudah dibedakan, tetapi lebih sulit untuk digambarkan daripada warna lain, seperti merah atau oranye," kata Conway.
Dengan kata lain, orang pandai memilih warna kuning dari palet warna. Tetapi jika Anda menunjukkan warna kuning tanpa palet dan bertanya apa warnanya, akan ada lebih sedikit kepercayaan pada jawabannya. Dalam sebuah studi baru-baru ini, salah satu penulisnya adalah Conway,
orang berbicara tiga bahasa berbeda - Amerika Inggris, Bolivia Spanyol, dan
cyan Amazon. Ditemukan bahwa "sistem bahasa orang dalam budaya yang tidak memiliki akses luas ke industrialisasi sangat kurang diadaptasi untuk menggambarkan kuning."
Bagaimana dengan hijau? "Secara umum, semua budaya sangat buruk beradaptasi untuk menggambarkan hijau," kata Conway.
Bagus
โSaya bisa membayangkan lebih banyak benda oranye atau merah - apel, tomat, ceri, sebagian besar buah, wajah, dll. Tidak mengherankan bahwa ada perbedaan pendapat tentang warna bola tenis, katanya. - Mereka memiliki warna yang tidak biasa, dipilih secara khusus sehingga mereka dapat dengan mudah dibedakan di pengadilan. Tetapi karena sifat yang tidak biasa ini, kami belum sepakat tentang bagaimana menggambarkannya. โ
Perdebatan tentang bola tenis mulai menyerupai
diskusi warna lain - masalah warna gaun itu.
Anda ingat cerita ini . Seolah-olah selama beberapa bulan di 2015, gambar dengan gaun membagi Internet menjadi dua kubu. Di salah satu dari mereka ada orang yang melihat gaun itu hitam dengan biru, dan yang lain - putih dengan emas. Mungkinkah ada hubungan antara bagaimana orang memandang warna bola tenis dan bagaimana orang memandang warna gaun?
Pada 2015, Conway dan para ahli lainnya menjelaskan bahwa perbedaan dalam persepsi tentang warna-warna gaun tumbuh dari fitur evolusi otak manusia, yang mengembangkan kemampuan untuk memahami cahaya (sejak itu mereka bahkan menulis makalah ilmiah tentang ini). Pada siang hari, kami merasakan berbagai warna hangat dan dingin. Warna hangat berasal dari matahari terbenam dan lampu pijar, dan nuansa biru - dari langit yang suram dan layar komputer.
Ketika kita melihat objek tertentu yang diterangi oleh cahaya dari berbagai jenis, otak kita melakukan koreksi warna yang serius, memungkinkan kita untuk melihat objek dengan warna yang sama di hampir semua cahaya. Teori Conway adalah bahwa beberapa orang memberikan nuansa dingin, dalam persepsi mereka, dan sebagian lagi hangat, sehingga warna objek yang diamati tidak berubah ketika pencahayaan berubah. Ketika orang-orang mengenakan warna biru - warna dingin - di gaun itu, mereka masih memiliki warna putih dan emas. Ketika mereka melemparkan emas - warna hangat - itu tetap hitam dan biru.
Jika hal yang sama berlaku untuk persepsi kita tentang bola tenis, maka orang yang melihat gaun dalam warna putih dan emas, cenderung membuang warna-warna dingin, harus melihat bola itu berwarna kuning. Dan sisanya, melihat gaun biru-hitam, mengusir nuansa hangat, akan melihat bola hijau.
Ini persis seperti yang kami temukan dengan melakukan survei informal kecil di antara tim saya di slack. Selain beberapa dokumen asli, mereka yang menganggap bola tenis berwarna kuning melihat gaun itu sebagai putih dan emas, dan mereka yang menganggap bola sebagai hijau melihat gaun itu sebagai hitam dan biru. Wow
Conway melangkah lebih jauh, menunjukkan bahwa cara orang melihat bola tenis dapat menjelaskan gaya hidup mereka. Misalnya, burung hantu menghabiskan sebagian besar waktunya dalam cahaya hangat buatan, sehingga mereka membuang warna-warna hangat dan melihat bola tenis berwarna hijau. Larks menerima sebagian besar siang hari biru, jadi mereka harus mengusir warna dingin dan melihat bola berwarna kuning. "Saya ingin menekankan bahwa ini hanya sebuah teori, dan perlu banyak data untuk mengonfirmasinya," kata Conway.
Di sinilah penelitian saya berakhir, dan saya mengarahkan pertanyaan ini kepada Anda, pembaca yang budiman. Kami melaporkan Anda memutuskan sendiri. Tetapi saya ingin memperingatkan Anda bahwa menggali hal-hal seperti itu dapat membawa Anda ke jurang yang eksistensial, di mana kita kembali diingatkan bahwa meskipun kita semua hidup di dunia yang sama, itu dapat terlihat sangat berbeda untuk orang yang berbeda. "Alasan ketertarikan pada warna adalah karena itu adalah hasil kerja komputasi otak, tetapi sangat bagus sehingga kami berpikir bahwa warna adalah
properti objektif dunia ," kata Conway. "Karena itu, setiap pengalaman yang tidak memungkinkan kita untuk mengabaikan peran otak dalam menghitung warna secara serius membingungkan kita."
Dalam publikasi kami, perdebatan tentang bola tenis secara bertahap menjadi sia-sia. Kami menurunkan senjata dan menenangkan diri. Tetapi tidak akan ada konsensus. Tentu saja, kita akan meninggalkan ini di masa lalu, kita akan terus bekerja bahu membahu, tetapi kita akan tetap setia pada kasih sayang kita, tim hijau dan tim kuning, seolah-olah menjadi lambang. Jadi warna bola tenis muncul dan tetap hanya di mata pengamat.
Kolega saya, Julia Beck, menyimpulkan keseluruhan cerita dengan frasa yang bisa kita sepakati bersama. "Percaya bahwa hanya ada satu kenyataan untuk semua orang, setiap kali kamu merasa ngeri, dihadapkan pada kenyataan bahwa ini sebenarnya tidak demikian."