Modalitas dalam TI dan tidak hanya

Selamat siang, apa pun itu, komunitas GT yang mahal dan dicintai.

Hari ini saya ingin mencoba untuk memberi tahu Anda tentang modalitas, tetapi, terlepas dari judul dan sumber daya, saya tidak berbicara tentang modalitas tersebut (halo, pemrograman) yang mungkin dipikirkan banyak orang, tetapi modalitas dalam hal psikologi dan penerapannya dalam kenyataan.


Mengapa Anda membutuhkannya dan bsod apa yang secara umum saya tulis ini pada sumber daya TI?

• Yah, pertama, kita semua berkomunikasi dan informasi di bawah ini dapat membantu beberapa orang untuk mempersepsikan dan mengirimkan informasi dalam dialog sedikit lebih efisien, hanya menggunakan otak dan logika (karakteristik Geeks), dan tidak alami, - bagi sebagian orang, emosi dan semua itu apa yang secara alami dimiliki oleh karismatik, wanita muda dan kepribadian lainnya;
• Kedua, banyak yang telah atau sedang mengembangkan produk mereka sendiri - tidak masalah, sebenarnya, apa sebenarnya itu - sebuah situs, program, perangkat, layanan, atau produk lain. Mereka semua memiliki satu kesamaan (tentu saja, jika Anda tidak melakukannya secara eksklusif untuk diri Anda sendiri) - mereka memerlukan kemampuan untuk mewakili mereka, berbicara tentang mereka dan menciptakan mereka, dengan mempertimbangkan aspek-aspek yang akan kita bicarakan nanti.

Ke depan, saya akan mengatakan bahwa itu tidak hanya dan tidak begitu banyak tentang penjualan, tetapi persepsi tentang produk (pengembangan, layanan, dll.) Secara umum, yang secara langsung mengkarakterisasi kualitasnya untuk pengguna akhir.

Mari kita mulai.

Kata pengantar setelah entri

Selanjutnya, presentasi gratis dari topik yang terkenal, dalam psikologi (dan tidak hanya) akan disajikan.

Untuk menghindari kesalahpahaman - ini ditulis seperti yang ditulis bukan karena saya tidak mencoba untuk lulus sebagai saya sendiri atau melakukan terjemahan bebas / menceritakan kembali - tetapi karena saya mengerti, mengingat, menafsirkan, menggeser dan mengganti nama sehingga itu nyaman untuk struktur dan digunakan dari kepala saya dan, khususnya, untuk menulis artikel ini :)

Yaitu, saya tahu bagaimana isinya di buku pelajaran, tetapi saya tidak secara khusus mengintipnya, atau di Wikipedia atau artikel lain, hanya untuk menjabarkan dengan kata-kata saya sendiri, pada saat yang sama untuk memeriksa beberapa aspek untuk diri saya sendiri.

Pendahuluan. Menonton

Oke, modalitas modalitas ... Mari kita coba mendefinisikan apa itu, atau agak memalukan untuk dikatakan, tanpa memulai dari hal utama - esensi.

Modalitas, secara sederhana, adalah bagaimana (melalui saluran persepsi mana, jika Anda mau) seseorang mentransmisikan dan merasakan (mentransmisikan) informasi.

• Tentang "mentransmisikan" dan merasakan. Tidak masalah jika dia menulisnya di komentar untuk artikel ini, berbicara dengan suara saat makan siang dengan seorang mitra atau mengimplementasikannya sebagai perangkat akhir - lagi pula, setidaknya dua saluran (modalitas) dari transfer informasi terlibat.
  
• Tentang "mempersepsi." Kita semua tidak hanya berbicara, tetapi juga mendengarkan, membaca, menonton. Pada akhirnya, pada kenyataannya, kami memilih produk (apa saja, setidaknya sayuran, setidaknya hal-hal, setidaknya gadget yang baru) di toko, di Internet, atau hanya dari kata-kata (ya, ini juga merupakan saat pilihan, tetapi lebih banyak tentang hal itu secara terpisah) kawan.

Yaitu, dengan satu atau lain cara, inilah cara otak kita bekerja, - saya berjanji untuk menegaskan bahwa setiap orang tanpa kecuali, terlepas dari penyimpangan kritis, tidak akan dapat lepas dari ini. Tetapi bagaimana cara melepas, menggunakan, atau hanya mengerti?

Tidak ada yang rumit.

Detail Kami merasa

Sebenarnya, sedikit lebih tinggi saya katakan tentang minimal "dua" saluran dan menyiarkan sesuatu tentang fakta bahwa setiap orang memilikinya, tetapi yang pasti Nichert tidak sepenuhnya jelas, yang logis. Jadi mari kita lihat nuansa, dan lanjutkan ke contoh.

Ada beberapa modalitas. Lebih tepatnya, ada banyak dari mereka (saya secara acak menghitung selusin, tetapi mungkin ada lebih banyak dari mereka), tetapi secara umum adalah kebiasaan untuk membedakan 4 dari yang paling umum:

• Visual, - saluran visual persepsi dan transmisi informasi;
• Kinestetik, - taktil (sayangnya, kata yang saya pilih tidak akurat, akan lebih jelas dari contoh) saluran persepsi dan transmisi informasi;
• Pendengaran, - saluran pendengaran untuk persepsi dan transmisi informasi;
• Digital adalah "matematika" (sayangnya, kata yang saya pilih tidak akurat, itu akan lebih jelas dari contoh), jika Anda suka, saluran persepsi dan transmisi informasi yang logis.

Seperti yang Anda ketahui, masing-masing modalitas terikat dengan indera. Visual - saat melihat; kinestetik, - sensasi sentuhan (kebetulan untuk ini - yaitu, menerima dan mentransmisikan informasi melalui saluran ini - kami sebagian besar menggunakan
tangan, tetapi kita berbicara tentang sensasi sentuhan di seluruh tubuh) dan, yang terpenting, alat vestibular; pendengaran, dengan telinga; dan digital ... ahem, saya akan katakan pada otak (jika kita berbicara tentang organ), tetapi itu tidak akan sepenuhnya benar (karena otak terlibat dalam segala hal), itu lebih mungkin logika, angka (?) tapi ... Sayangnya, sulit untuk mengkarakterisasi digital, pada contoh itu akan menjadi jelas.

Secara logis, orang-orang "dibagi" menjadi visual, kinestet, audial, digital. Tetapi pembagian itu bersyarat, karena, dalam kebanyakan kasus, seseorang memiliki dua modalitas - memimpin dan sekunder. Sisanya tentu ada di semua dan semua, tetapi berdasarkan residual. Artinya, sepertinya, ini seperti ini:

• Visual - 50%;
• Kinestet - 35%;
• Audio - 6%;
• Digital - 2%;
• Sisanya sesuai dengan prinsip residual, hingga ratusan.

Yang mana yang memimpin, dan mana yang sekunder, tergantung orangnya. Berapa persentase juga, hampir semua jenis "murni" digital atau luar biasa kombinasi di atas.

Saya harus segera mengatakan bahwa pasangan yang paling sering (leading-secondary) adalah kinestet visual atau visual kinestet. Sisanya kurang umum, tetapi tidak jarang seperti itu.

Bagaimana modalitas dibentuk Topik untuk artikel terpisah, tetapi disederhanakan, adalah dalam perjalanan hidup, lingkungan dan orang-orang di sekitarnya (terutama orang tua dan guru).

Seringkali, modalitas menentukan profesi, tetapi sebaliknya, profesi dapat mengatur modalitas, yaitu, jika Anda, dengan demikian, mengambil foto secara paksa, yang sebelumnya murni, kemungkinan Anda akan menjadi visual "memanjang" dari kinestat, misalnya.

Tapi itu membuatku bosan dengan fakta menarik.
Mari kita lanjutkan topiknya.

Contohnya. Mendengarkan

Oke, teori itu bagus. Teori dalam contoh ini bahkan lebih baik. Mari kita coba sesuatu dari yang demonstratif dan tampak jelas (ketika Anda membaca seperti ini), dan kemudian berbicara sedikit tentang contoh-contoh dari kehidupan.

Kami membaca frasa:

• Router yang disajikan adalah perwakilan paling indah dari lini produk. Tubuh putihnya, berkilau di bawah sinar matahari, terlihat sempurna di setiap interior, ruang server, dan itu hanya menyenangkan mata

Seperti yang Anda pahami, di sini, terutama modalitas visual terkait. Ya, secara singkat, saya tidak mencoba untuk membuat contoh yang normal, agak berlebihan dan sederhana, tetapi tetap saja.

Bagi mereka yang memiliki saluran persepsi terkemuka, hanya yang ini - pada kenyataannya, teks yang disajikan di atas cukup untuk setidaknya menjadi tertarik. Jelas bahwa seseorang dapat berdebat - mengkilap atau matte, melihat interior seperti apa dan apa artinya dengan sempurna, dll. Tetapi intinya adalah bahwa visualnya "tertangkap".

Semua yang lain (kecuali mereka yang modalitas visualnya paling tidak sekunder), beberapa kalimat ini tidak akan terhubung dengan kuat dan jika minat melewatinya, itu tidak signifikan (terlepas dari apakah orang tersebut mencari router pada saat ini dengan sengaja atau tidak).

Di sini layak sekali melantur dan mengingat bahwa kita berbicara tentang saluran untuk mentransmisikan dan menerima informasi, yaitu, terlepas dari kenyataan bahwa perute putih ini tidak melihat visual dengan mata kita - dalam kalimat di atas kita beralih ke otak menggunakan kata-kata yang memancing ... Mari kita katakan, respons emosional (walaupun ini tidak sepenuhnya benar - agak "sederhana") di otak. Artinya, tidak perlu melihatnya secara langsung, cukup "tarik ke dalam kesadaran" (saya mengerti bahwa itu tidak terlalu ilmiah, namun demikian).

Ayo berkembang. Pantau apa yang disebut tangan:

• Router yang disajikan adalah perwakilan paling indah dari lini produk. Tubuh putihnya (terbuat dari plastik tebal, sedikit kasar saat disentuh), berkilau di bawah sinar matahari, terlihat sempurna di setiap interior, ruang server, dan itu hanya menyenangkan mata. Hanya menyenangkan untuk membuka paket, langsung terasa seperti dibuat oleh seseorang yang memegang produk asli di tangan mereka dan mencoba membuatnya sendiri.

Di sini saya menambahkan modalitas kinestetik. "Kekasaran, baik, terbuka, tangan, terasa, dilakukan, nyata," - itu saja.

Jika Anda bukan representasi visual atau kinestet, setidaknya dalam satu, setidaknya dalam kasus kedua, maka kemungkinan besar (menghilangkan situasi yang membaca artikel langsung tentang topik ini, otak menyaring persepsi), karena Anda dua teks di atas tidak lebih dari kata-kata, - apalagi, dalam kasus kedua, mereka juga bengkak dengan kelebihan definisi dan detail.

Digitals dan audiens akan dengan senang hati mengabaikan teks seperti itu secara umum - karena intinya, menurut mereka, umumnya tidak ada, yang umumnya benar, dan membaca kata-kata ini lebih mahal.

Kocok, tapi jangan campur, kecuali untuk mendengarkan:

• Router yang disajikan adalah perwakilan paling indah dari lini produk. Tubuh putihnya (terbuat dari plastik tebal, sedikit kasar saat disentuh), berkilau di bawah sinar matahari, terlihat sempurna di setiap interior, ruang server, dan itu hanya menyenangkan mata. Hanya menyenangkan untuk membuka paket, langsung terasa seperti dibuat oleh seseorang yang memegang produk asli di tangan mereka dan mencoba membuatnya sendiri. Dalam pekerjaannya, router adalah perwujudan keheningan - pendinginan tidak berdengung dan tidak membuat suara, yang agak bisa diperdebatkan, karena
  bagi mereka yang sangat dekat dengan kebisingan cahaya dari pendingin, disediakan sistem pendingin aktif, yang dapat dinyalakan dengan klik ringan dari sakelar sakelar.

Ya, benar, kan? Jelas - kesunyian, buzz, kebisingan, klik, dll. Pemirsa yang terhubung, tentu saja.

Saya tidak ingin membingungkan Anda, tetapi hanya mengantisipasi pertanyaan dalam komentar - ya, ini tidak mutlak, untuk berbicara. Ketika kata diklik, audio mendengarnya, visual mewakili bagaimana semacam saklar cahaya terlihat, dan kinestet terasa seolah-olah ditekan dan perasaan ketika pergantian dari posisi ini berubah ke yang lain. Inilah yang saya coba sampaikan - otak merasakan (mengoperasikan, mentransmisikan) cara ini dari "peta kesadaran" itu, yang khas untuknya dalam modalitas. Tetapi dalam kebanyakan kasus, dalam teks yang sama (atau dengan telinga), Anda berpegang teguh pada "absolut", sisanya seolah-olah Anda tidak mendengar atau melihat.

Baiklah, digitals:

• Router yang disajikan (% nama perusahaan perusahaan, yang telah ada di pasar sejak 1900 dan mengembangkan 453 produk) adalah yang paling indah (menurut survei 2348 pengguna) yang mewakili lini produk di dunia. Tubuh putihnya (terbuat dari plastik tebal, sedikit kasar saat disentuh), berkilau di bawah sinar matahari, terlihat sempurna di setiap interior, ruang server, dan itu hanya menyenangkan mata. Hanya menyenangkan untuk membuka paket (terbuat dari kardus, tebal 0,2 mm), langsung terasa (sekitar 90% pengguna) bahwa itu dibuat oleh seseorang yang memegang produk nyata di tangan mereka dan mencoba membuatnya sendiri. Dalam pekerjaannya, router adalah perwujudan keheningan - pendinginan tidak berdengung dan tidak membuat suara (setidaknya pada 300 rpm), yang agak bisa diperdebatkan, karena
  bagi mereka yang sangat dekat dengan kebisingan cahaya dari pendingin, disediakan sistem pendingin aktif (hingga 940 putaran), yang dapat dinyalakan dengan klik ringan dari sakelar sakelar. Frekuensi prosesor adalah 1000 Mhz, memori 9 GB, tempatnya 30 GB, Ethernet, Wi-Fi, enkripsi a / b / n / g, jumlah titik rata-rata dalam pengujian adalah 932498.

Artinya, ada angka, dimensi, dan mereka secara eksklusif, yang, sebagai aturan, adalah esensi bagi mereka, jika kita berbicara tentang pilihan dalam hal kinerja, tetapi bukan berarti apa-apa berarti untuk visual "murni" (yang putih!), Memilih di bawah warna wallpaper, taktil kinestetik (plastik, plastik kasar), audial (tenang, sic!).

Jadi, saya berpikir lebih jernih, tetapi mari kita bicara tentang contoh-contoh dari kehidupan. Mungkin saja ada baiknya memberikan contoh terpisah untuk setiap saluran, yaitu, tanpa campuran dengan modalitas lain, tapi ... Oke, mari kita lihat bagaimana kelanjutannya.

Contoh dari kehidupan. Kami pertimbangkan

Dialog klasik yang berlangsung minggu lalu dan setiap hari terjadi di mana-mana:

-Lihat apa yang saya beli kasing telepon
-Dimana kau mendapatkannya, itu semacam sialan, sepertinya sisa
- Ayo! Tapi senang memegangnya!
- *** c.

Anda telah menyaksikan percakapan antara kinestet dan visual. Itu saja.

Tidak secara visual? Baiklah

Ambil toko-toko. Anda ingin bahan makanan, Anda ingin dengan peralatan, Anda ingin "pakaian", meskipun yang terakhir paling jelas. Apakah Anda akan menjadi semacam - perhatikan orang, setengah, teman ... atau diri Anda sendiri:

• Apa yang dilakukan kinestet ketika melihat hal yang Anda sukai? Dia berjalan dan menyentuh kain. Untuk kinestet, itu adalah nomor dua, apakah itu sangat indah atau tidak, penting baginya bagaimana, nyaman, lancar, kasar, ketat atau entah bagaimana caranya. Sangat nyaman. Tidak sulit untuk menemukan sebuah kinestet, biasanya itu berpakaian sedang, - tanyakan padanya mengapa, - dia akan mengatakan bahwa itu nyaman :) Di sini, di sini, di sini. Itu saja.
• Apa yang dilakukan visual? Entah hanya melihat, atau menerapkan / mengenakan dan berlari ke cermin. Penting baginya untuk menggabungkan secara visual dengan cara mem-boot, warna apa, warna (visual akan membawa Anda begitu banyak sehingga kinestet akan runtuh dari pohon, karena baginya biru adalah biru dan hanya itu). Mereka dicirikan oleh ini di sini: "yang utama itu indah!";
• Saya tidak berani membawa audio ke sini, kemungkinan besar dia masuk, mengambil, pergi, kalau saja dia tidak berdering setidaknya;
• Digital langsung melihat label - ukuran, harga, panjang, lebar. Mampu menghitung semua parameter di kepala, memperkirakan biaya kain berdasarkan ini, melakukan selusin perhitungan lagi, lalu mengambil dan pergi dengan benda itu tanpa mencoba. Dia sudah tahu dimensi dan hal-halnya. Tutelka di tutelka. Nah, sungguh, mengapa mengukurnya, jika semuanya mene-mekel-uparsin.

Lebih? Jika Anda mau, lihat sendiri. Hal paling sederhana adalah berbicara dengan 2-3-4 orang yang memiliki mobil (baik, atau hanya tentang telepon, mungkin lebih mudah) dan bertanya mengapa.

• Wanita muda itu akan segera menyatakan kepada Anda bahwa ia adalah "Merah dan warna sepatu!". Pada prinsipnya, pria juga akan mengatakan visual, mungkin hanya dengan kata lain. Saya tidak bercanda. Dan ini tidak berarti bahwa orang itu bodoh - hanya otak mereka yang merasakannya. Suka mereka Itu terjadi begitu saja.
• Audio akan memberi tahu Anda bagaimana mesin mengaum (atau betapa heningnya), betapa berisik atau heningnya gerakan itu, betapa dinginnya gantungan kunci mencicit dari pensinyalan, atau betapa akustiknya yang apik di dalam kabin. Segala sesuatu yang lain adalah sekunder baginya, tetapi mesin ini untuknya, kondisional, segalanya.
• Kinestet akan memberi tahu Anda tentang interior kulit yang menyenangkan untuk disentuh, bagaimana setir berada di tangan Anda, betapa menyenangkannya logam tubuh di bawah jari-jari Anda (jarang), dan seberapa cepat ia berakselerasi, sehingga jiwa masuk ke tumit (ruang depan).
• Digital akan menyiarkan secara detail, dalam jumlah dan detail, berapa banyak kuda di dalam mobil, kecepatan spesifik dalam jumlah, dimensi dalam dimensi, dan itu saja.

Cobalah!

Ngomong-ngomong, contoh klasiknya adalah KDVP. Paling sering, pemberitahuan visual, maka itu tergantung pada modalitas dan apa yang digambarkan.

Oke, saya pikir lapisan contoh seperti itu seharusnya cukup untuk dilihat semua orang; jelas, tidak ada tempat untuk pergi.

Bagaimana cara lepas landas dengan ini?

Seorang orator yang baik dan karismatik (tidak peduli apa yang dipelajari atau "secara alami"), serta seorang pemasar, atau hanya bakat - dia tahu atau merasakan ini dengan sangat baik. Ini menyiarkan dari semua modalitas atau hits yang terbesar dari mereka (kinestet-visual, visual-kinestet).

Ini digunakan oleh semua orang yang tahu tentang itu - pemasar, pelawak, aktor dan penjual yang kuat. Ini berfungsi baik dalam membangun komunikasi, bernegosiasi (salah satu keterampilan utama adalah kemampuan untuk menganalisis dan mengkomunikasikan informasi) dan hanya dalam kehidupan pribadi Anda atau dalam keluarga Anda.

Ngomong-ngomong, setelah membaca artikel, buka YouTube dan mencoba mendengarkan presentasi Jobs, dengan mempertimbangkan apa yang Anda baca, dan tidak hanya duduk di modalitas Anda dengan mulut terbuka, tetapi dengan aksen paksa dan mengisolasi definisi yang digunakan oleh dia dan otak, Anda dapat mengambil pensil dan menuliskannya. Anda akan terkejut :) Dia melakukannya secara sadar atau secara alami - Saya tidak bisa menilai, tetapi fakta adalah fakta.


Apa yang harus dilakukan jika kita ingin menggunakan:

1. Identifikasi modalitas utama dan utama untuk diri Anda sendiri;
2. Belajar mengidentifikasi orang asing;
3. Disiarkan di semua, atau pada saat ini, dari teman bicara (Anda dapat "menerjemahkan" dari Anda sendiri).

Bagaimana melakukan (penomoran peta):

1. Bicaralah dengan seseorang yang dapat mengidentifikasi; untuk menangkap dengan tanda tidak langsung (sulit, Anda dapat menipu diri sendiri) dari contoh toko; mendikte sesuatu ke dalam rekaman dan menganalisa dengan pensil; ketik teks tanpa berpikir dua kali dan menganalisis dengan pensil;
2. Untuk melakukan ini, cukup mendengarkan dan fokus pada definisi atau kata benda yang paling umum digunakan (“diam”, “berisik”, dll.). Jika sulit, maka pensil dan kerabat / teman / kolega / youtube untuk membantu Anda
3. Latihan menyakitkan dalam bentuk dialog atau artikel - mana yang lebih mudah bagi Anda. Anda dapat memilih tema hari itu untuk diri sendiri (misalnya, membaca tentang beberapa lubang hitam di sana) dan mencoba menyampaikan kepada seseorang yang bukan modalitas Anda sehingga ia mengerti. Sulit ya. Anda bisa bersiap untuk yang pertama.

Sesuatu seperti ini. Singkatnya, meskipun ini juga merupakan topik untuk artikel tersebut.

Modalitas IT

Nah, di sini, sebenarnya, tidak ada yang rumit.

Kita semua menciptakan atau dihadapkan dengan hasil perwujudan kreativitas seseorang (produk) dalam industri tersebut. Dari penjelasan di atas, secara logis dapat dipastikan bahwa ketika mengembangkan kreativitas ini - tidak masalah apakah itu situs, program, perangkat, layanan, atau apa pun - penting untuk mempertimbangkan semua modalitas (setidaknya 3-4 dasar) jika kita ingin produk tersebut mencakup (dijual, dikunjungi, digunakan atau tujuan apa yang Anda kejar - orang sebanyak mungkin.

Saya akan mencoba mengklarifikasi.Jelas bahwa Anda mungkin seorang programmer yang baik, pengembang yang hebat dan hanya hebat, produk ini bekerja dengan cepat untuk Anda, kode ini memiliki berat satu sen, mematikan pesaing pada umumnya tidak berharga dan sebagainya. Tetapi entah bagaimana kebetulan Anda adalah audio digital, dan produk Anda (biarlah semacam layanan situs web) sesuatu entah bagaimana tidak berjalan dan hanya itu. Ini dia. Tampaknya - yah, keajaiban produktivitas dan ketinggian teknik dalam semua hal, tetapi orang tidak menyukainya. Jawabannya seringkali sederhana - desainnya membosankan. Ya, Anda tidak visual. Jelas bahwa Anda menyukainya, tetapi 90% orang tidak menyukai sesuatu. Mungkin mereka idiot? Tidak.

Masalahnya, apakah Anda menginginkannya atau tidak, ada baiknya mempertimbangkan semuanya. Jika Anda memiliki visual yang bagus dan Anda memiliki desain yang sempurna, tetapi melambat seperti sandal atau berfungsi seperti bangku, maka tidak ada desain yang akan membantu Anda. Jika terbang cepat, tetapi terlihat sangat buruk - terlebih lagi. Dan seterusnya dan seterusnya. Praktek menunjukkan bahwa secara individu (atau sebagai tim, tetapi di pucuk pimpinan seseorang yang "menekuk garis"), produk yang dibuat sering tidak memenuhi dasar yang sepenuhnya sederhana, visual, kinestetik, dll. Dan karena itu tidak untuk dijual, tidak dikunjungi, dll., Dll. Secara historis, orang-orang adalah orang-orang seperti itu.

Tampaknya ini jelas dan sederhana, tetapi seringkali sebagian besar proyek tenggelam justru karena "mereka tidak memperhitungkannya / terlalu malas / lupa" atau hanya "tidak punya siapa-siapa / mereka tidak tahu / tidak tahu". Apakah Anda seorang programmer yang hebat? Pekerjakan seorang desainer. Desainer yang baik adalah seorang programmer. Lakukan tes sederhana pada akhirnya - pengguna akan memberi tahu Anda lebih dari yang Anda bisa dengar-lihat-rasakan dari peta modalitas Anda. Di mana Anda suka kinesteta - semuanya tampak cepat, jika tidak visual - indah dan sebagainya dan sebagainya - bisa saja sebaliknya. Cukup menggabungkan ini dalam proporsi tertentu, Anda akan mendapatkan produk unggulan.

Tentu saja, seharusnya tidak ada ekses. Pernahkah Anda melihat situs tempat musik latar diputar selama satu setengah jam, dengan campuran yang menarik? Saya memberi Anda gigi yang melakukan / memesan audio setidaknya. Nah, tentang yang sangat indah, tetapi tidak dimuat atau sangat dimuat, tetapi aplikasi / situs jelek, dll, saya pikir tidak perlu diceritakan, terutama karena saya berbicara tentang ini di atas.

Teks ini tanpa gambar (kecuali untuk KDPV yang sangat membosankan) juga mengisyaratkan sedikit. Baik dan sebagainya.Kehadiran melayang-layang dan animasi menangkap kinesthetics, visual akan menyukai pengekangan secara keseluruhan, kecepatan digital + berat + kepatuhan dengan segala sesuatu (paling sering ini perfeksionis sampai batas tertentu) dan seterusnya. Saya tidak akan mengatakan apa-apa tentang audisi, tetapi hanya orang-orang yang menyalakan klik dan suara mouse di Windows biasanya mereka, tetapi penulis, misalnya, dapat memainkan game (dan telah bermain) selama bertahun-tahun tanpa suara sama sekali. Dan tp.

Saya harap itu jelas. Secara umum, entah bagaimana terjadi bahwa artikel itu lebih cenderung "Modalitas secara umum dan sedikit IT", tapi oke, mungkin mereka akan bertanya sesuatu di komentar.

Kata penutup

Jelas bahwa semuanya relatif dan lebih tinggi - ini sedikit lebih tinggi dari gambar rata-rata dan berlebihan. Modalitas dapat menjadi 3 dalam persentase yang sama dan sisanya dalam sisa. Mungkin satu SANGAT memimpin dan sisanya entah bagaimana. Mungkin ada timbal atau sekunder tertentu, misalnya, nyeri, sinestetik (bau), dll., Dll.

Beberapa waktu yang lalu, BBC tampaknya memiliki seri yang bagus mengenai hal ini, di mana mereka dengan jelas menunjukkan bahwa seseorang dapat mendengar bau atau melihat suara, sementara secara digital menghitung gambar, dan kinestet merasakan sesuatu seperti itu. Omong-omong, ini sering ditemukan di antara orang-orang kreatif. Ya, dan hanya "Saya melihatnya seperti ini" (c) - ini dia saja.

Sekali lagi, jangan mengemudi terlalu banyak. Hal ini berguna, tetapi semuanya baik-baik saja. Tetapi Anda perlu mengetahui hal ini, dan, dengan cara yang baik, dapat melakukannya.