Dalam ulasan dan penilaian subyektif peralatan suara, ada istilah yang jarang digunakan oleh insinyur audio. Terutama seringkali mereka berhubungan dengan karakteristik dinamis, yang telah menjadi bidang untuk banyak spekulasi berbasis ilmu pengetahuan.
Kata-kata seperti makro dan mikrodinamika digunakan, juga, sebagai analog dari yang terakhir, istilah detail digunakan. Istilah-istilahnya, menurut orang yang menggunakannya, menunjukkan kesetiaan reproduksi dan hampir merupakan kriteria utama untuk penilaiannya.
Kebetulan penulis yang berbeda memaksudkan hal yang berbeda dengan kata-kata ini, kadang-kadang mereka tidak peduli sama sekali dengan penjelasan tentang apa yang mereka maksud dengan, misalnya, "mikrodinamika". Dengan kata lain, mereka berani berspekulasi dalam kosa kata seperti sains. Sebagai aturan, opus di mana penggunaan tersebut ditemukan memiliki tujuan komersial eksplisit atau laten.
Sehubungan dengan kasus-kasus seperti itu, saya ingin menulis tentang apa yang sebenarnya dimaksud oleh para ahli psikoacoustics dan para ahli dengan makro dan mikrodinamika. Dan di samping itu, bicarakan tentang indikator terukur yang secara tidak langsung akan memberikan kesaksian tentang properti suara yang tidak berdokumen ini.
Sedikit tentang spekulasi atau iblis dalam detailnya
Biasanya, pabrikan yang instrumennya tidak memiliki keunggulan nyata terpaksa mengganti konsep atau kebohongan langsung. Selain itu, suatu teknik diketahui ketika harga yang tidak memadai untuk produk apa pun dibenarkan oleh omong kosong pseudo-ilmiah. Kasus juga sering terjadi pada orang yang memposisikan diri sebagai ahli, tetapi tidak memiliki kompetensi yang sesuai.
Dalam kasus seperti itu, karakteristik tidak berdokumen dan subyektif adalah debu yang sangat nyaman yang dapat disapu bahkan oleh pencinta musik yang berpengalaman. Cerita tentang mikrodinamika adalah alat yang sering digunakan oleh penjual yang tidak bermoral, "pakar" dan pemasar.
Ketika datang ke karakteristik dinamis, cerita dimulai bahwa seorang ahli yang berpengalaman dengan telinga terlatih mampu membedakan antara "nuansa terkecil" yang secara fundamental mengubah segala sesuatu dalam suara benda uji, dan karenanya, masuk akal untuk membayar dari di atas 100.500 ribu (dan bahkan kadang-kadang bukan rubel) )
Kemudian mulailah kisah Hutan Wina tentang sifat-sifat kompas dari sirkuit audio jelek "murah". Lebih lanjut, jika acara tersebut berlangsung di ruang pamer, klien bersifat solven dan sugestif, sesuatu dengan peningkatan "makro" dan "mikrodinamika" dan "detail" tinggi akan cocok untuknya. Pada saat yang sama, mereka mungkin tidak berbau di sana.
Dan semuanya tampak benar, karena banyak nuansa yang benar-benar bergantung pada karakteristik dinamis, dan kompresi, mis. batas amplitudo - benar-benar mampu mengubah suara suatu karya. Tetapi, jika Anda mengklarifikasi "pakar" tentang apa sebenarnya nuansa yang dimaksud, ia tidak mungkin menjawab apa pun yang masuk akal. Spekulan terminologis sangat menyukai mikrodinamika yang tepat, karena, menurut pendapat mereka, itu tidak dapat diukur, tidak seperti "makro", yang memiliki analog terukur.
Karakteristik dinamis dan penilaiannya
Peneliti sound engineer dan psychoacoustics relatif jarang menggunakan istilah "macrodynamics" dan "microdynamics". Setiap kata ini, sebagai suatu peraturan, berarti beberapa parameter dinamis sekaligus, yang bersama-sama memungkinkan Anda untuk membuat gagasan tentang kemampuan dinamis dari jalur atau komponen.
Yaitu pada kenyataannya, kedua istilah ini memungkinkan untuk memahami seberapa baik perangkat mampu mentransmisikan perbedaan amplitudo selama pemutaran. Pembagian menjadi mikro dan makro agak sewenang-wenang, dan istilah itu sendiri tidak sepenuhnya ilmiah dan agak digunakan untuk menyederhanakan konsep kompleks, yang memungkinkan mereka untuk berhasil berspekulasi.
MakrodinamikaDi mana spekulasi tidak terjadi, makrodinamika biasanya dipahami sebagai rentang dinamis dan serangan. Saya percaya bahwa seseorang tidak perlu menjadi ahli fisika bersertifikat untuk memahami bahwa karakteristik ini dapat diukur dan memiliki definisi yang sangat spesifik.
Rentang dinamis - perbedaan antara suara paling keras dan paling pelan yang dapat dimainkan sistem. Ini diukur dalam dB.
Penilaian kuantitatif dari indikator ini dianggap sebagai tingkat tekanan suara maksimum (maxSPL). Itu dihitung dengan rumus:
maks SPL = S + 10 log P / Po,
(di mana S adalah sensitivitas karakteristik, dB / W / m; P adalah kekuatan jangka pendek (musikal), W; Po - 1 W).
Parameter ini sangat penting untuk memainkan klasik simfonik dan ruang. Saat merekam karya-karya tersebut, rentang dinamis yang luas digunakan, karena ini penting untuk persepsi yang benar dari karya tersebut, transfer niat penulis dan karakteristik interpretasi yang melakukan.
Dalam genre modern, sound engineer sering menggunakan kompresi dan sengaja menyesuaikan rekaman dengan kemampuan dinamis dari peralatan rata-rata.
Dalam kasus dengan rentang dinamis yang tidak memadai, pekerjaan tidak akan terdengar ekspresif, karena penghapusan perbedaan dinamis.
Serangan adalah dorongan pertama reproduksi suara, serta karakteristik peningkatan amplitudo ke nilai maksimum. Dalam traktat yang diserang dengan buruk, bunyi dendeng dapat menyatu. Itu terlihat jelas ketika memainkan genre teknis yang berat dengan drum dengan kepadatan tinggi, banyak simbal, dll.
MikrodinamikaDengan mikrodinamika, semuanya agak membingungkan. Sejumlah penulis yang menggunakan istilah ini percaya bahwa mikrodinamika adalah:
"Kemampuan sistem untuk secara akurat mereproduksi suara tenang";
"Tingkat kenaikan tepi sinyal untuk suara tenang";
"Analog detail".
Yang lain menulis bahwa ini sederhana:
“Audibilitas nuansa halus”
(yang tidak ditentukan).
Terlepas dari ketidakakuratan definisi yang berbeda satu sama lain, mikrodinamika secara berkala muncul sebagai kriteria subyektif dalam sistem evaluasi jalur dan sistem speaker. Misalnya, Fast Sound Quality (FSQ) - untuk mengevaluasi audio mobil, yang dikembangkan oleh seorang insinyur suara profesional, kepala Pusat Akustik dari Departemen Penyiaran Radio dan Electroacoustic MTUSI DG Svoboda.
Saya menemukan definisi mikrodinamika yang cukup dimengerti, transparan, berbasis pengetahuan, dan berguna, dan saya merumuskannya sebagai berikut:
Microdynamics adalah karakteristik yang mencerminkan tingkat kenaikan depan sinyal ketika memainkan satu atau lebih instrumen, serta suara lain di batas bawah rentang dinamis dalam fragmen musik tertentu.
Pada tingkat perangkat keras, banyak penulis langsung mengasosiasikan mikrodinamika dengan laju perubahan tegangan keluaran dari penguat operasional yang digunakan pada input preamplifier. Semakin tinggi kecepatan ini, semakin baik mikrodinamika, serta karakteristik dinamis lainnya.
Sebagai sinyal uji untuk penilaian subyektif, rekaman berlimpah dengan suara busur yang meluncur di sepanjang senar atau suara gerakan cubit saat bermain pada gitar akustik. Artinya, seperti dalam kasus makrodinamika, instrumen instrumental simfonik dan ruang akan menjadi bahan uji yang ideal.
DetailBersama-sama dengan mikrodinamika, dan juga bukannya istilah ini, istilah "detail" digunakan, yang, sebagai aturan, merujuk pada linearitas karakteristik transfer. Dan di sini semuanya menjadi sangat transparan, karena untuk evaluasi parameter ini, THD dan IMD telah digunakan untuk waktu yang lama dan efektif, yaitu karakteristik yang cukup terukur.
Residu kering
Dari penjelasan di atas, kita dapat menyimpulkan bahwa detail dan makrodinamika adalah karakteristik yang sepenuhnya dapat diukur. Mereka dapat dinilai berdasarkan parameter yang diukur dan didokumentasikan, yaitu SPL (makrodinamika), THD dan IMD (detail). Microdynamics mencerminkan kesetiaan suara yang mereproduksi di tepi bawah rentang dinamis.
Ketika memilih, itu tidak memerlukan mendengarkan ahli (siapa pun dapat menentukan tingkat kemampuan mikrodinamik yang nyaman secara subyektif menggunakan rekaman berkualitas tinggi dari string kuartet). Parameter teknis yang mencerminkan kemampuan mikrodinamik UMZCH adalah laju perubahan tegangan output dari penguat operasional pada input modul pra-amplifikasi.