Menurut RIA Novosti, VTsIOM melakukan jajak pendapat lain, yang menunjukkan
kurangnya minat pihak Rusia terhadap nasib kurir Telegram.
Kenapa saya melakukan ini? Saya berpikir bahwa perlahan-lahan audiens sedang dipersiapkan untuk gagasan bahwa, karena Telegram hampir tidak menarik bagi siapa pun, maka itu bukan orang biasa, orang biasa, tetapi beberapa pemberontak yang terlibat dalam perlindungannya. Dan jika demikian, ILV agak tepat dalam melindungi warga negara biasa dari tindakan "mereka yang menentang kita." Selain itu, ingatlah, pertanyaan tentang keabsahan atau bahkan kecukupan ILV pada prinsipnya tidak diajukan.
Begini caranya, menurut catatan RIA, pendapat responden didistribusikan:
Menurut VTsIOM, 78% orang Rusia pergi ke jaringan dengan frekuensi satu atau yang lain. Sebagian besar dari mereka (65%) mendengar tentang keputusan pengadilan untuk memblokir Telegram di Rusia, dan 21% memantau peristiwa di sekitar kurir.
Pada saat yang sama, untuk 64% pengguna yang disurvei, masalah aksesibilitas ke Telegram tidak penting (termasuk 43% sama sekali tidak penting). 24% responden menganggap kemampuan berkomunikasi melalui kurir relevan, dan proporsi ini secara signifikan lebih tinggi di antara anak berusia 18-24 tahun - 45%.
Di atas adalah awal dari catatan RIA Novosti. Akhir cerita, yang tidak dibaca oleh semua orang, berbunyi (cetak tebal adalah milikku):
Survei VTsIOM-Sputnik All-Rusia dilakukan dari 14 hingga 15 April di antara dua ribu responden yang berusia di atas 18 tahun. Metode survei adalah wawancara telepon , kesalahan statistik tidak melebihi 2,2%.
Dalam jajak pendapat, banyak nuansa memutuskan, tetapi kami melihat hasilnya dalam kutipan di atas. Saya tidak dapat menemukan tautan ke data sumber survei di situs web VTsIOM, sehingga sulit untuk berbicara tentang keterwakilan sampel (tetapi tampaknya survei tidak berjalan dengan baik dengan karakteristik ini).
Saya pribadi penasaran: apakah kesimpulan yang luas akan ditarik pada polling seperti itu di masa depan. Ayo lihat!