Saya menguji sejumlah besar lampu LED, tetapi pencahayaan LED bukan hanya lampu. Lampu langit-langit LED Armstrong (kotak 60x60 sentimeter) sekarang digunakan di mana-mana dan mereka, seperti lampu LED, baik dan tidak terlalu baik, dan parameter aktualnya tidak selalu sesuai dengan apa yang ditunjukkan pada paket.
Saya menguji enam dari perlengkapan ini dari lima produsen.
Kebanyakan luminer modern dari format ini memiliki unit driver eksternal, karena itu luminernya sendiri sangat tipis - 8-11 mm. Semua perlengkapan yang diuji hanya memiliki desain seperti itu. Bagian belakang perlengkapan memiliki kawat pendek dengan konektor (biasanya bulat 5,5 mm).
Driver
Fluks bercahaya, suhu warna, dan indeks rendering warna diukur menggunakan
spektrometer terintegrasi dua meter dan Sistem Instrumen , konsumsi daya oleh perangkat
Robiton PM-2 , denyut oleh perangkat
Uprtek MK350D . Tegangan operasi minimum, di mana fluks bercahaya berkurang tidak lebih dari 10% dari nominal, diukur menggunakan instrumen
Lamptest-1 , stabilisator
Shtil Instab 500 , LATR Suntek TDGC2-0.5 dan multimeter presisi Aneng AN8001. Sebelum pengukuran, untuk menstabilkan parameter, lampu dipanaskan selama setengah jam.
Hasilnya mengejutkan saya. Saya berasumsi bahwa panel yang murah mungkin memiliki indeks rendering warna yang rendah dan tingkat riak cahaya yang tinggi, tetapi semua panel yang diuji memiliki indeks rendering warna lebih dari 80, dan hampir tidak ada riak (hanya panel Navigator yang memiliki faktor riak 2,1%, tetapi ini juga sangat kecil) .
Semua panel memiliki kekuatan 40 watt, dan fluks bercahaya dinyatakan dari 3200 hingga 4350 lm.
Fluks bercahaya panel Shining ternyata 23% lebih sedikit dari yang dinyatakan (mereka berjanji 4350 lm, tetapi sebenarnya hanya 3328 lm). Tiga panel (Wolta, Navigator, X-Flash 4000K) memiliki fluks bercahaya sedikit lebih rendah dari yang dinyatakan, tetapi dalam batas yang dapat diterima. Untuk panel Lighting Technologies, fluks bercahaya 7% lebih tinggi dari yang dinyatakan, sedangkan untuk X-Flash dengan cahaya hangat sebanyak 18% lebih tinggi dari yang dinyatakan.
Semua panel memiliki "kaca" buram dan bahkan distribusi cahaya di atasnya.
Panel Lighting Technologies ternyata paling terang, juga memiliki efisiensi energi tertinggi - lebih dari 115 lm / W.
Semua panel memiliki faktor daya tinggi - 0,95 - 0,97.
Panel Teknologi penerangan dan Shining bekerja ketika tegangan suplai dikurangi hingga 155 volt (mereka mungkin memiliki driver yang sama, setidaknya mereka memiliki sasis yang sama). Panel Navigator dapat bekerja ketika tegangan berkurang hingga 56 volt, panel X-Flash hingga 84 V, tetapi hal aneh terjadi dengan panel Wolta (atau lebih tepatnya pengemudi). Ketika tegangan berkurang, panel mulai berkedip, kemudian ketika meningkat menjadi 70 V, itu menyala, tetapi kemudian pengemudi mulai sangat panas dan terbakar. Untuk pertama kalinya saya menemukan fakta bahwa pengemudi lampu LED atau lampu terbakar ketika tegangan berkurang. Tentu saja, dalam penggunaan aktual, hampir tidak mungkin untuk mengurangi tegangan listrik dari 230 volt menjadi 70 volt.
Panel Wolta dan Shining memiliki garansi dua tahun, Lighting Technology dan Navigator memiliki garansi tiga tahun, X-Flash memiliki jaminan terbesar selama lima tahun.
Saya belum memiliki kemampuan teknis untuk memeriksa luminer untuk tingkat radiasi elektromagnetik dan kompatibilitas elektromagnetik, dan menilai
dari hasil pengujian oleh Asosiasi Posisi Jujur, banyak panel LED tidak memenuhi persyaratan untuk parameter ini.
Saya hanya menguji enam model panel, dan ada lebih dari seratus di pasaran, jadi tentu saja Anda tidak boleh menyimpulkan bahwa semua 60x60 panel yang dijual bagus, tetapi saya tidak memiliki keluhan mengenai kualitas cahaya untuk keenam panel yang saya uji.
PS Menurut
GOST R 55702-2013, diameter bola fotometrik harus setidaknya enam kali panjang sumber cahaya. Untuk panel 60 sentimeter, bola harus memiliki diameter 3,6 meter, dan saya menggunakan bola dua meter. Namun, perangkat lunak Sistem Instrumen memungkinkan untuk kalibrasi dengan kompensasi untuk ukuran sumber cahaya, dengan mengukur cahaya lampu tambahan di bola kosong, dan kemudian di bola dengan sumber cahaya di dalamnya. Tentu saja, saya melakukan kalibrasi sebelum pengukuran. Saya hampir yakin bahwa saya cocok dengan akurasi yang diizinkan untuk mengukur 10% dari fluks bercahaya, dan kemungkinan besar kesalahan pengukuran tidak melebihi lima persen.
© 2018, Alexey Nadezhin