[GT-H]: Tentang masalah sistemik, masa depan dan (sedikit) Tesla - di mana itu tanpa dia

GT-Soo Mahal ... Mungkin kita akan mengesampingkan kesederhanaan palsu - komunitas GT dan H yang mahal!

Kemarin kami membuat percobaan lapangan yang menarik - dan hasilnya melebihi semua harapan terliar!


Artikel dengan topik paling bergema dipilih sebagai lingkungan penelitian untuk penelitian sosial-psikologis kami. Kami, tentu saja, berbicara tentang perusahaan yang dicintai semua orang, Tesla, Inc. dan CEO-nya, E- / Ilone M di Asuka.

Nah, bagi mereka yang belum punya waktu untuk membaca teks artikel dan diskusi yang menyertainya, saya ingin meringkas secara singkat bahwa resonansi utama dalam komunitas komentar disebabkan oleh penyebutan laporan publikasi Consumer Reports Consumer Consumer Reports (CR) yang resmi tentang pengujian mobil Model Tesla 3.

Dalam laporan itu sendiri, editorial CR memimpin, seperti yang diharapkan, banyak komentar yang bervariasi. Dan, khususnya, ia dengan jelas mengatakan bahwa Tesla Model 3 sesuai dengan hasil tes dari salah satu fungsi utama mobil "... jauh lebih buruk daripada mobil modern yang kami uji ...". Artikel CR juga mengatakan bahwa publikasi terkenal lainnya, "Car and Driver," dalam publikasi tentang merek mobil yang sama, menyatakan "... hasil yang tidak normal ..." dari tes pengereman ekstrim. Kepala departemen pengujian Car and Driver, dalam sebuah wawancara untuk CR, menambahkan bahwa selama 11 tahun pekerjaannya ia belum melihat mobil dengan pengereman yang tidak stabil.

Berdasarkan diskusi dari berita di atas, kita dapat dengan aman mengatakan bahwa permainan sosiologis kita ( selain memberikan kesenangan manusiawi sederhana dari energi komunikasi yang menggelegak ) sekali lagi kontras dengan sejumlah masalah sistemik:

1. Ketidakmungkinan praktis untuk mengekspresikan pendapat yang dibenarkan, tetapi tidak populer di antara kelompok aktif tertentu, tanpa pelanggaran agresif terhadap hak yang diungkapkan oleh masyarakat dan sistem peringkat.
2. Interaksi dari tradisi komentar yang ada saat ini ( pada tingkat yang lebih besar ) dan aturan untuk menghitung peringkat pengguna dan karma ( pada tingkat yang lebih rendah ) mengarah ke kerumunan komunitas pengguna kelompok “profesional kritis yang berbeda” oleh kelompok militan dan neophytes aktif-agresif (BAAN) dan komentator yang tidak mentolerir pendapat, berbeda dengan mainstream.
3. Praktek yang ada saat memasukkan anggota baru ke dalam komunitas terutama mendukung pengguna aktif dan terlalu aktif. Hal ini dibenarkan karena pertimbangan pengembangan ekspansif aktif dari portal - tetapi karena umpan balik positif yang tinggi antara terlalu sombong, pengalaman rendah dan / atau pengetahuan dan aktivitas di antara mereka, persentase BAAN sangat tinggi dibandingkan dengan distribusi rata-rata orang dari kelompok ini dalam rata-rata komunitas sosial yang didirikan.
4. Kombinasi item 1, 2, dan 3, serta beberapa kebijakan portal tradisional, segera menurunkan motivasi / menghilangkan pengguna profesional kelas atas yang menghargai waktu mereka.
5. Pembiasaan masyarakat dengan aturan-aturan bahasa Rusia dan dukungan mereka pada tingkat yang tepat dalam banyak kasus menyisakan banyak yang diinginkan.

Masalah di atas, bagaimanapun, hanya sebagian dan sebagian kecil terkait dengan aturan portal dan kebijakan administrasi.

Masalah, alasan, dan alasan utama mereka adalah ketidakdewasaan beberapa kelompok sosial peserta, yang, bagaimanapun, karena peningkatan aktivitas mereka dan karena pengenaan karakteristik mereka pada praktik portal yang ada, menyebabkan pergolakan negatif yang terjadi secara teratur dalam struktur sosial masyarakat.

Semua ini tidak hanya dapat menyulitkan, tetapi bahkan sangat negatif mempengaruhi masa depan portal di kancah Internet internasional. Yang sangat ingin saya hindari.

Komunitas yang terhormat, bagian penting Anda belum tumbuh dari celana pendek, mendapatkan pengalaman dan mendapatkan pengetahuan kunci yang hilang. Anda perlu memahami bahwa dunia ini tidak hitam dan putih, tetapi sangat, sangat beraneka warna, dengan beragam pendapat yang tak terbatas, yang masing-masing berharga dalam caranya sendiri. Dan justru dalam kemampuan untuk mendengarkan, mendengarkan penilaian lain dan dalam diskusi bersama yang produktif adalah salah satu komponen paling penting dari pengembangan portal evolusi kualitatif.

Dan Anda dapat mengatasi penyakit masa kecil Anda, komunitas terkasih - Anda tidak sebodoh itu!

Bagaimanapun, dunia techno bukan satu-satunya yang hidup. ;)