Bagi kebanyakan orang yang akrab dengan cryptocurrency, penambangan masih terlalu rumit dan mahal. Dan bahkan kemampuan untuk menghasilkan secara pasif setelah investasi awal di sebuah peternakan sederhana menghentikan sebagian besar penambang potensial. Keraguan apakah akan terlibat dalam penambangan memiliki dasar yang sangat nyata: di sini ada risiko untuk membakar peralatan sebelum mencapai swasembada, dan ketidakstabilan pasar secara umum. Tetapi dua faktor berikut ini merupakan masalah terbesar: ambang batas tinggi untuk memasuki bidang (dalam hal literasi teknis) dan persaingan tinggi di bidang tersebut.
Terpisah
Tampaknya kumpulan penambangan adalah solusi yang menghilangkan masalah yang disebutkan di atas, menurunkan ambang masuk dan meningkatkan pendapatan pada penambangan. Tapi ini hanya terjadi pada pandangan pertama, karena jika Anda menggali sedikit lebih dalam daripada di "lantai sekop", itu mengungkapkan bahwa kolam hanyalah kelompok penambang yang berbeda, di mana setiap orang menarik selimut pada dirinya sendiri. Ya, keuntungan dari penambangan seperti itu lebih tinggi daripada ketika mencoba menambang cryptocurrency sepenuhnya secara mandiri dan model ini cocok untuk pemain kecil, tetapi jauh dari ideal.
Sebenarnya, itulah mengapa Whalesburg munculBahkan, hari ini seluruh segmen terlibat dalam penipuan diri yang tiada akhir ketika memposisikan kumpulan sebagai alat penambangan kolektif. Komunitas dan interaksi hanya sedikit lebih banyak daripada saat menambang secara langsung. Satu-satunya hal yang membantu pool adalah meningkatkan profitabilitas dengan menggabungkan kapasitas dengan "pembagian" berikutnya dari ekstraksi. Pada saat yang sama, penambang memutuskan di mana harus mengarahkan kekuatan pertaniannya dan apa yang harus digali. Individualisme seperti itu sangat cocok dengan paradigma budaya pasar modern, tetapi pada saat yang sama, dalam jarak yang jauh, itu mengurangi keseluruhan profitabilitas pertambangan. Hanya pemilik kumpulan dan penambang yang benar-benar industri yang menang, ketika sebagai "penggali" biasa, ia hanya akan tergesa-gesa di antara blockchains dan memonitor kurs mata uang kripto mata uang.
Kami tidak menyerukan "merampas dan berbagi" - ini setidaknya bodoh. Tetapi sistem kolam penambangan yang ada benar-benar dapat ditingkatkan, yang akan menguntungkan semua pesertanya: pemain besar dan kecil. Ini sebenarnya adalah apa yang kita lakukan, tetapi kita akan mulai sedikit dari jauh.
Sedikit tentang teori permainan
Di Habré hanya orang yang malas tidak menulis tentang teori permainan. Dan nyatanya, tidak begitu saja. Beberapa percaya bahwa teori permainan untuk ekonomi dan segala sesuatu yang berhubungan dengan hubungan orang untuk mendapatkan manfaat apa pun adalah seperti teori string untuk fisikawan, menjelaskan segala sesuatu di alam semesta. Perbedaannya, bagaimanapun, adalah bahwa teori permainan sepenuhnya terbentuk, tetapi teori string masih harus bekerja dan bekerja, dan tidak jelas sampai akhir apakah itu benar sama sekali.
Jadi di mana teori permainan untuk kolam penambangan? Kami mengatakan di atas bahwa segala bentuk interaksi dalam masyarakat dengan penerimaan hadiah akhir dapat dijelaskan oleh teori permainan ini. Penambangan kolam, pada kenyataannya, hanya mengumpulkan situs hub yang memungkinkan Anda untuk menggabungkan upaya beberapa penambang menjadi satu "kepalan" dan ini adalah di mana fungsi mereka berakhir. Namun masih ada banyak ruang untuk bermanuver. Misalnya, memutuskan di mana dan dengan kekuatan apa untuk mengalahkan dengan tinju ini untuk mendapatkan keuntungan maksimum untuk semua peserta dalam "permainan" kami.
Sekarang penambangan cryptocurrency adalah perlombaan tanpa akhir untuk blockchain menguntungkan. Volatilitas pasar yang tinggi menyebabkan lonjakan nilai tukar yang konstan, yang membuat penambangan beberapa altcoin super menguntungkan untuk beberapa waktu. Sekarang bayangkan situasinya: Anda sedang mengantri di meja kas di sebuah supermarket kecil. Secara total, dua dari tiga meja kas berfungsi dan orang-orang diam-diam mengantri. Tetapi begitu kantor tiket ketiga, yang terletak di tengah, terbuka, semua orang memutuskan sendiri apa yang harus dilakukan:
- Tetap sejalan.
- Cobalah untuk berlari menyeberang ke kantor tiket berikutnya dengan harapan mempersingkat waktu tunggu.
Seperti yang diperlihatkan oleh praktik, dalam gerakan semacam itu jelas ada pemenang dan jelas pecundang: orang yang mendapati dirinya dalam gelombang pertama menerobos barang-barangnya dengan sangat cepat, tetapi mereka yang terlambat menemukan diri mereka di ujung garis, mungkin bahkan lebih besar daripada yang berdiri di sana. awalnya. Tugas ini bisa menjadi rumit dengan kurangnya perubahan yang tertangkap dalam pita tanda terima atau masalah dengan terminal: ini tidak mungkin untuk diprediksi. Jika Anda memainkan situasi ini berulang-ulang, Anda dapat mengidentifikasi pola yang jelas ketika seseorang adalah pemenang, dan seseorang adalah pecundang.
Sekarang bayangkan: dalam antrian di ketiga box office adalah penggemar dua klub sepak bola yang berbeda. Di Klub A, semua orang membayar untuk dirinya sendiri dan juga mengambil giliran, tetapi di Klub B, penggemar saling membantu, mengoptimalkan garis, mengambil barang dari rekan mereka di keranjang mereka, jika ada masalah di jalur mereka, menciptakan penundaan.
Efektivitas penggemar Tim B akan jauh lebih tinggi dan dengan waktu antrian yang sama, mereka semua akan meninggalkan toko dengan pembelian mereka lebih awal daripada individualis Tim A.
Banyak yang sudah mengerti kemana kita akan pergi. Dalam teori permainan, ini disebut "permainan dengan jumlah yang bukan nol," dalam kasus kami, untuk para penggemar Tim B. Secara konvensional, masing-masing dari mereka masih harus dimenangkan ketika semua penggemar tim "A" pasti kalah. Namun, untuk menciptakan kondisi untuk permainan dengan jumlah bukan nol, konsensus harus dicapai antara para pemain dalam hal kerja sama dan interaksi untuk mencapai hasil terbaik. Sementara setiap penambang bertanggung jawab hanya untuk dirinya sendiri, dan kelompok tersebut mengejar kepentingannya sendiri, seperti yang biasanya terjadi, penambangan dalam kelompok tertentu dilakukan sesuai dengan model permainan "zero-sum", yaitu, setiap pecundang memiliki pecundang sendiri.
Jika kita skala model permainan interaksi antara penambang ke tingkat interaksi antara kelompok, kita mendapatkan situasi yang sama ketika kompetisi antara kelompok terjadi sesuai dengan aturan permainan dengan jumlah nol, tetapi di dalam kelompok itu sendiri Anda dapat mengatur permainan dengan jumlah bukan-nol. Dalam sistem ini, yang kalah dikeluarkan dari kelompok “bukan nol”, yang semua pesertanya menerima manfaat maksimal dari kerja sama di antara mereka sendiri. Untuk melakukan ini, pada kenyataannya, perlu bahwa kolam menjadi tidak hanya platform untuk menghubungkan kapasitas, tetapi "pemain" integral yang mendistribusikan sumber dayanya sendiri dengan manfaat maksimal tanpa memahami siapa yang memiliki kapasitas secara spesifik. Ya, kita sekarang berbicara tentang manajemen daya komputasi terpusat, ketika seluruh manfaat dari "manajer" adalah persentase operasional.
Apa yang dibutuhkan untuk mengatur kumpulan prinsip permainan dengan jumlah yang tidak nol?
Pertama-tama, ini adalah kepercayaan di antara para peserta. Apa itu permainan kepercayaan yang diceritakan dengan sangat baik dalam proyek ini yang disebut "
Evolusi kepercayaan ", yang setidaknya satu kali pada sumber daya telah disebutkan. Kami menyarankan Anda untuk membiasakan diri dengan halaman ini, bagian dari teori permainan ini diungkapkan dengan sangat cerdas dan jelas.
Singkatnya: saat bermain dengan kepercayaan, ada beberapa pola perilaku, seperti "penipu", "peniru", "pendendam", "percaya", dan sebagainya. Dalam dunia yang ideal, itu adalah "mudah tertipu" yang menerima manfaat kolektif terbesar ketika bermain satu sama lain - mereka selalu bermain jujur dan percaya pada kebersihan pasangan mereka. Realitas, seperti yang biasanya terjadi, jauh lebih tidak sedap dipandang dan dalam sistem yang tidak terkontrol, "kepercayaan" tidak akan bertahan, menimbulkan kerugian finansial yang konstan. Namun, ketika menciptakan kondisi di mana semua peserta secara otomatis mempercayai mitra mereka dalam "permainan", kami mendapatkan model interaksi yang paling menguntungkan.
Kondisi semacam itu hanya dapat dibuat oleh penjamin eksternal untuk semua peserta dalam “permainan”, yang menentukan aturan interaksi. Dalam kasus kami, ini adalah kumpulan penambangan itu sendiri, yang memutuskan untuk semua orang bagaimana mendistribusikan daya. Seperti dalam contoh dengan antrian register kasir dan penggemar sepak bola, kelompok yang akan memutuskan di mana dan dengan intensitas apa untuk menambang cryptocurrency tetap dalam perolehan terbesar yang mungkin dalam hal peserta tertentu.
Jadi sudah jelas. Jadi apa selanjutnya?
Tetapi jika Anda mencari kolam yang sama, ternyata tidak ada. Sebenarnya, itu sebabnya kami mulai berkembang. Tidak satu pun dari platform yang ada menerapkan prinsip permainan dengan jumlah yang tidak nol, meninggalkan prinsip persaingan internal antara penambang bersama dengan kemampuan untuk secara manual menentukan blockchain penambangan cryptocurrency. Kami tidak mempertimbangkan mono pool yang "menggali" hanya eter atau bitcoin bersyarat.
Pemindahan daya komputasi "manual" yang konstan antara blockchain untung tinggi menyebabkan peningkatan kompleksitas yang tiba-tiba, penurunan profitabilitas penambangan (dan untuk "orang yang terlambat", ini juga mengakibatkan kerugian), pencarian blockchain baru, dan mereproduksi situasi lagi dan lagi. Semua penambangan multi-modern merupakan aliran deras tanpa henti dari baris ke baris, dalam upaya untuk berlari ke box office sebelum penambang lainnya.
Tugas kami adalah menciptakan platform yang memungkinkan penambangan dengan laba maksimum dengan tingkat otomatisasi maksimum. Ini menjadi semakin relevan dengan latar belakang minat masyarakat pada altcoin karena mandeknya mata uang “mata uang utama cryptocurrency”. Sekarang kami terlibat dalam pengembangan di beberapa area sekaligus: ini adalah OS yang didasarkan pada kernel Debian, aplikasi mobile, sistem output langsung ke fiat, dan sebagainya. Semuanya ada dalam Roadmap kami di situs web platform.
Kami juga memiliki tim pengembangan, semua orang bekerja penuh waktu. Sebenarnya, ini mungkin alasan utama mengapa kita sudah memiliki produk yang berfungsi, dan tidak telanjang WP dan rencana yang jauh jangkauannya.
Mengapa saya membaca semua ini?
Nah, Anda selalu harus memulai dari suatu tempat, dan artikel "halo, Habr, lihat betapa kerennya kami!" itu benar-benar tembakan di kaki, dan kami menyukai kaki kami. Secara khusus, sekarang kami secara singkat berbicara tentang ide platform, mengapa proyek kami sangat dibutuhkan. Selanjutnya, kami akan berbagi pengalaman kami dalam mengembangkan, mengelola tim, dan memberi tahu tentang jebakan lain yang mungkin Anda temui saat membuat proyek komersial Anda sendiri yang ditujukan untuk audiens tertentu. Ngomong-ngomong, kolam sudah bekerja dan orang-orang berhasil "menggali". Jika Anda memiliki farm GPU sendiri dan Anda menambang Ethash,
selamat datang , dan di masa depan kami akan menambahkan algoritma lainnya.
