Dan mari kita menarik kesimpulan dari diskusi artikel "Apa yang salah dengan kembalinya Geektimes ke Habr"

05/30/2018 pengguna andorro menerbitkan sebuah artikel "Apa yang salah dengan Geektimes kembali ke Habr . " Artikel itu hebat, dan komentarnya bahkan lebih baik. Di sini saya mencoba merangkum semua rasa sakit (well, hampir) yang diungkapkan oleh anggota masyarakat dalam komentar. Saya sangat berharap bahwa administrasi akan muncul di sini dan entah bagaimana mengomentari masalah yang ada dan rencana untuk solusi mereka. Dan tiba-tiba.

Masalah # 1: Akses Mudah ke Konten

Habr, tentu saja, ada berkat penulis, tetapi masih dibuat untuk pembaca. Jadi komentar vconst akan memulai parade hit kami:

Saya masih tidak mengerti bagaimana cara memfilter rekaman itu. Tapi aku akan makan mana ...
Omong kosong adalah bahwa di Habré, setelah berpisah, saya memiliki sedikit minat dan saya sangat senang ketika pemasaran pergi ke situs yang terpisah. Tetapi kemudian dia kembali dan pada awalnya saya hanya menyalakan aliran Pembangunan. Tetapi pada saat yang sama ia mulai merindukan jabatan Milfgard dan Meklon. Administrasi yang Diaktifkan, tetapi terkadang postingan yang menarik terkadang gagal. Akibatnya, ia mematikan filter dan mulai menggulir, menggulir, menggulir ...

Di GT, saya tidak perlu menggunakan filter yang sudah jadi, tapi sekarang, bagaimanapun, tab kedua dengan aliran GT terbuka. Tapi bagaimana sekarang memisahkan "sebagaimana adanya" - Habr dan GT? Sehingga dua tab tidak mengandung duplikat posting, tetapi jangan sampai hilang sekaligus?
Saya bingung, karena ada filter "GT", tetapi tidak ada filter "semuanya kecuali GT" ((

Dan saya tidak bisa menambahkan komentar kedua dari TheCradle di sini

Dan akan sangat keren jika, setelah merasakan, Anda memposting hasil penelitian yang sukses :)
Saya juga mencoba mengerti. Saya tidak mengerti.

Artinya, pembaca sumber daya teknis tidak dapat mengkonfigurasi rekaman itu sehingga nyaman. Ya, ada opsi untuk menggunakan rss, berlangganan perusahaan tertentu, dan sebagainya, tetapi "jika Anda harus menjelaskan sesuatu, maka Anda salah melakukannya." Tetapi audiens adalah salah satu nilai paling dasar dari sumber daya yang membawa uang kepada pemilik dan kegembiraan penulis. Dia perlu dicintai dan dihargai.

Tidak hanya itu, masalah ini menyebabkan masalah nomor 2:

Masalah No. 2 Penurunan motivasi penulis

Tanpa umpan yang dikonfigurasi dengan benar, artikel baru akan terbang (dan sudah berhasil terbang) dari halaman utama dalam beberapa jam. Dengan demikian, jumlah orang yang melihat artikel Anda turun sangat cepat, yang, terus terang, tidak menambah antusiasme sama sekali. Dan ini bahkan lebih menyedihkan ketika tidak digantikan oleh Mosigra atau Krok (halo kepada orang yang menulis artikel lama untuk Anda), tetapi, misalnya, artikel tentang bagaimana dalam bentuk! melanjutkan untuk menentukan kualitas pelamar.

Dan dengan kombinasi GT dan Habr, ini menjadi relevan ganda. Jika Anda bukan penulis yang dipromosikan dan artikel teknis (mis., Masih lebih atau kurang fokus), maka tidak ada yang akan melihat Anda. Sedih, kawan!

Pencari emas

Sangat penting, setelah artikel pertama dan undangan, saya tidak lagi tertarik untuk menulis artikel, hanya saja mereka meluncur ke halaman 4 hub saya dalam sehari (halo ke terjemahan tanpa akhir).
Bagi saya pribadi, untuk membuat artikel menarik untuk ditulis, saya perlu tahu bahwa itu akan dibaca dan dikomentari.

Dan itu menyebabkan masalah ketiga.

Masalah Nomor 3. Kesempitan

Ketika 50-100 orang membaca artikel Anda, Anda telah menerima karma Anda dari mereka. Tetapi ketika penulis keluar dengan komentar ke dunia luas, karma mulai merambat ke bawah. Karena pro menempatkan sebagian besar di komentar, dan minus (tidak, tentu saja tidak selalu), tetapi cukup sering dalam karma. Mungkin ini adalah masalah yang dibuat-buat, tetapi bagi saya tampaknya ini adalah komponen penting dari motivasi penulis. Tidak ada kegembiraan dalam menulis artikel yang mana Anda akan mendapatkan 1000 tampilan, +1 karma, jika kemudian untuk komentar yang gagal Anda segera ambil -10 karma.

Bagi saya, solusi yang baik di sini adalah StackOverflow, yang membuat Anda membayar minus dengan reputasi Anda sendiri.

jrthwk

"Ditambah komentar, minus karma" sama seperti dalam hidup.

Dalam keadilan, tidak semua orang menganggap ini masalah.

amartologi

Komentar tentang kasus ini menempatkan minusnya jauh lebih kecil dari pro. Jika komentar Anda memberi lebih banyak minus daripada plus, maka Anda melakukan kesalahan. Anda, bukan komunitas.

Keinginan pengguna lain

Menggarap

impwx

Dalam hal alat untuk penulis, ada stagnasi lengkap - seperti 15 tahun yang lalu, kami memiliki bidang input dan tombol untuk melihat / menerbitkan. Mengetahui mengirim kesalahan dalam PM, tanpa diketahui orang menulis dalam komentar dan menangkap minus.

Ada ruang untuk bergerak: ini bukan pertama kalinya saya menyuarakan ide ini dan masih berharap bahwa seseorang akan mendengarkan.

Memungkinkan pengiriman artikel untuk proofreading ke pengguna lain sebelum dipublikasikan
Memungkinkan untuk menyorot kesalahan ketik dan mengirimkan koreksi kepada penulis (baik selama proofreading dan setelah publikasi, ini diaktifkan oleh karma yang cukup). Yang diperlukan adalah UI / UX 2018 yang layak: bukan "Anda salah ketik di sana, buka di sana, buka editor, perbaiki, simpan", tetapi langsung di artikel tautan ke kata: "N orang menawarkan koreksi. ganti? ya \ tidak. "

Saat menulis artikel, semua orang ingin memindahkan komentar ini ke tempat pertama. Mengedit artikel di Habré sangat tidak nyaman. Tidak ada tampilan paralel, md diberikan dengan lekukan aneh (untuk kutipan umumnya), dalam html masih berantakan. Secara umum, ini sulit.

Situs Proposal / Diskusi Publik

skssxf

Alangkah baiknya jika Habr memiliki buku pengaduan dan saran di depan umum. Sekarang Anda dapat mengungkapkan pendapat Anda tentang masalah atau keinginan Habr dengan menulis posting atau mengomentari posting tentang topik ini. Anda dapat pergi ke hub khusus, tetapi pihak ketiga di github ... Ini, tentu saja, bukan. Anda memerlukan tempat yang stasioner dan mudah diakses di hub, di mana semua komentar / saran dikumpulkan dan disimpan untuk sejarah, di mana mereka memilih / menentangnya, mendiskusikan di mana ada jawaban resmi dari pemerintah.

Apa yang bisa saya katakan - buat peta jalan - dapatkan nilai tambah dalam karma.

Tidak pernah tidak pernah

Dan dalam hal apapun gulir tanpa akhir.

Kesimpulan

• Perlu sistem penyaringan yang jelas. Diinginkan dengan kemungkinan daftar hitam.
• Artikel baru harus diizinkan untuk menarik perhatian pembaca. Mungkin sekumpulan rekomendasi tentang favorit utama atau preferensi sebelumnya dapat membantu dalam hal ini.
• Kita perlu memikirkan kembali sistem pengisian karma untuk artikel dan, mungkin, untuk komentar.
• Penting untuk memperbaiki penyetelan untuk penulis di situs.
• Kami membutuhkan platform untuk dialog dengan komunitas dan peta jalan umum.

Jika seseorang lupa, melihat sesuatu, menulis, saya akan menambahkan.

Dan yang terakhir - Saya dengan tulus meminta maaf kepada para penulis yang publikasi yang didorong oleh saya, secara umum, bukan artikel yang paling berharga dalam hal konten. Saya hanya berharap ini akan bermanfaat bagi masyarakat di masa depan.