Ada juga "lawan" jetpack, seperti, misalnya, jurnalis Dean Burnett dari The Guardian, kita akan mengenal mereka dengan pandangan.
Bung, akan ada jetpack untuk Anda juga.
Artikel 23 September 2014Keluhan khas tentang sains terkait dengan jetpack - Anda tahu, kami masih belum memilikinya, "tetapi mereka berjanji." Namun, ketidakhadiran mereka tidak terkait dengan kegagalan para ilmuwan, tetapi dengan keterbatasan fisik dan anatomi, belum lagi fakta bahwa pembuatan jetpack adalah pekerjaan yang mengerikan.
"Di mana jetpack saya?"Anda mungkin pernah mendengar pertanyaan ini lebih dari sekali. Dan dengan 99% kemungkinan ini dikatakan sebagai teguran bagi para ilmuwan. Karena jika para ilmuwan melakukan pekerjaannya dengan baik, kita akan memiliki jetpack, kan?
Hari ini, orang dapat semakin melihat bagaimana di Internet - tempat di mana setiap orang dapat mengekspresikan keluhan mereka, menunjukkan ego mereka - orang-orang muncul dengan pertanyaan online seperti "di mana jetpack saya?" Jadi, kami memiliki orang-orang dengan komputer genggam yang sangat kuat yang dapat mengakses semua basis informasi di dunia, Anda hanya perlu menekan tombol (virtual), menggunakan sinar tak terlihat bergerak dengan kecepatan cahaya, dan mereka menggunakannya untuk menulis keluhan tentang bahwa mereka tidak memiliki teknologi "futuristik". Tetapi siapa yang perlu introspeksi jika Anda memiliki telepon yang mengkilap, bukan?

Beberapa memerlukan jetpack, bukan karena mereka ingin mendapatkannya, tetapi karena mereka dijanjikan! Meskipun sebenarnya tidak ada yang tahu persis siapa yang menjanjikannya atau kapan. Ini biasanya dikaitkan dengan "ilmuwan" atau hanya "sains," meskipun banyak yang mungkin bingung "sains" dengan "fiksi ilmiah," dari mana semua prediksi tentang jetpack berasal. Menurut fiksi ilmiah, alien seharusnya telah menghancurkan kita untuk waktu yang lama atau kiamat zombie seharusnya berkuasa di Bumi, tetapi sesuatu yang tidak sering saya temui orang-orang yang mengeluh bahwa ini tidak terjadi.
Cendekiawan sejati tidak mungkin pernah mencapai konsensus, apalagi untuk membuat janji-janji penting di depan umum. Dan dalam kasus yang jarang terjadi, ketika 95% ilmuwan menjanjikan sesuatu, misalnya, "jika Anda tidak berhenti melepaskan CO
2 ke atmosfer, Anda akan menghancurkan planet ini," orang biasanya mengabaikannya atau bahkan membombardir ilmuwan dengan ancaman.
Karena itu, jika semua klaim para ilmuwan tentang fakta bahwa mereka tidak menciptakan jetpack didasarkan pada apa yang tidak pernah mereka lakukan dan tidak katakan, maka ... jika mereka tidak pernah menunjuk saya sebagai perwakilan mereka, tentu saja - saya akan melakukannya.
Dan sebagai perwakilan resmi ilmu pengetahuan dalam kasus jetpack, yang belum menyebar luas, izinkan saya mengatakan yang berikut: tutup mulut! Hentikan omelan bodohmu. Anda tidak akan memiliki jetpack, hidup dengannya.
Mengapa Anda sangat menginginkannya? Anda ingin terbang? Anda bisa terbang jika mau. Sekarang ada banyak maskapai penerbangan bertarif rendah, beli tiket dan terus maju - menuju petualangan! Apakah ini terlalu mahal? Apakah Anda berpikir bahwa jetpacks akan murah, bahwa mereka akan diletakkan di kotak surat sebagai selebaran? Atau apakah pesawat itu tidak "keren"? Baik, baik.
Apakah Anda pikir membuat jetpack begitu mudah? Tetap saja, mesin jet ditemukan, dan paket ditemukan, lalu apa masalahnya? Itu harus sederhana, seolah-olah Earl Sandwich memiliki gelar doktor di mesin roket. Sedih untuk mengakuinya, tetapi sama sekali tidak sesederhana itu. Menyembunyikan "menemukan jalan agar rata-rata anggota masyarakat dapat terbang" bukanlah prioritas utama dari setiap struktur penelitian, meskipun selama bertahun-tahun orang yang berbeda - dari insinyur hingga amatir - telah melakukan sejumlah besar upaya. Sejauh ini, untuk alasan tertentu, tidak ada model kerja tunggal yang dibuat.

Gambar klasik jetpack dapat dilihat di film "Rocketeer." Mendengar hal itu, di depan mata kita segera muncul bayangan seorang lelaki yang melayang ke udara dengan pilar-pilar api di belakang punggungnya (seperti yang biasa terjadi dengan roket). Untuk menjawab apa yang salah dengan gambar ini, bayangkan bagaimana obor yang kuat telah diarahkan pada kaki Anda untuk waktu yang lama. Orang-orang takut mendapatkan jagung dari kursi sepeda, jadi tidak mungkin ada orang yang menderita kulit mereka terbakar atas nama transportasi yang nyaman.
Mungkin orang memahami istilah "jetpack" dalam arti yang lebih umum. Mesin roket adalah jenis mesin jet, menurut fisika, tetapi kebanyakan mesin jet tidak membuat pilar api yang besar. Jika Anda terbang di pesawat terbang dan tiba-tiba mesin mulai memuntahkan api, maka reaksi yang benar untuk ini tidak akan menjadi "wow, keren sekali." Tetapi bahkan dengan syarat mereka tidak memancarkan api seperti roket, dengan jetpack, semuanya lebih rumit.
Tangkapan utama adalah gravitasi. Pada Juli 2013, tim insinyur dari University of Toronto
membangun perangkat yang
dioperasikan dengan kaki yang memungkinkan seseorang berada di udara selama lebih dari 60 detik. Untuk ini mereka dianugerahi sejumlah $ 250.000.
Bandingkan ini dengan Tour de France, di mana ratusan orang yang menggunakan kendaraan jalan kaki dapat melintasi seluruh negara. Sekarang Anda melihat bahwa jauh lebih mudah bergerak di tanah daripada di udara.
Ini semua menurut Newton dan hukum mekanika yang dirumuskan olehnya. Dengan gerakan vertikal, Anda membutuhkan begitu banyak kekuatan untuk "mematikan" gravitasi sebelum Anda dapat bergerak ke mana pun. Ingatlah bahwa Anda harus berurusan dengan massa total planet Bumi, yang, seperti yang dikatakan secara ilmiah, "kekar."
Tentu saja, Anda dapat mengatasi gravitasi, tetapi ada penerbangan dan perjalanan ke luar angkasa, tetapi ini membutuhkan banyak energi. Saat ini, bahan bakar paling praktis yang kami miliki adalah bahan kimia. Bahan bakar jet dan bahan bakar roket diproduksi menggunakan bahan kimia yang sangat reaktif yang memiliki massa fisik besar, yang juga harus diperhitungkan. Semakin banyak energi yang Anda butuhkan, semakin banyak bahan bakar yang Anda butuhkan untuk pesawat Anda. Semakin banyak bahan bakar, semakin berat pesawat Anda. Semakin beratnya, semakin banyak energi yang Anda butuhkan untuk membuatnya bergerak - ini membentuk lingkaran setan (istilah yang juga sangat cocok untuk penerbangan pedal-drive).
Untuk mencapai penerbangan pesawat yang stabil, prinsip-prinsip aerodinamika diperhitungkan, dan rudal berawak sangat besar. Program Apollo menggunakan roket besar Saturn-5, yang sebagian besar, pertama-tama, membutuhkan bahan bakar untuk masuk ke ruang angkasa. Sejumlah besar bahan bakar diperlukan untuk mengirim objek seukuran minibus ke ruang angkasa.
Saya berharap bahwa dengan pemikiran ini, akan lebih mudah bagi Anda untuk memahami mengapa jetpack tidak praktis. Dalam kasus jetpack, seseorang yang terikat padanya adalah massa yang tidak berguna, yang juga harus diperhitungkan. Faktanya, sudah ada jetpack yang memungkinkan pemiliknya melakukan lompatan signifikan hingga bahan bakar habis, tetapi selain melakukan trik yang mengesankan pada pembukaan Olimpiade, bagaimana lagi ini bisa digunakan?
Sampai kita menemukan sumber bahan bakar yang terjangkau dan sangat kuat yang dapat menyediakan energi yang akan cukup untuk penerbangan jarak jauh dalam beberapa jenis tas ransel, jetpack tidak realistis. Mungkin kita bisa miniatur reaktor nuklir, tetapi karena orang sudah panik dari tinggal 15 km dari stasiun nuklir, mereka tidak akan dapat membawa tas seperti itu.

Bahkan jika masalah terkait energi dapat dipecahkan, ada masalah lain - misalnya, bagaimana mengelolanya. Dan bahkan jika ini dan semua masalah lain diselesaikan dan jetpack menjadi produk massal, apakah ini masuk akal? Mobil saat ini sudah biasa, tetapi tidak digunakan secara umum tanpa masalah, sebaliknya - ada banyak "trial and error" - untuk membuatnya lebih halus. Sistem transportasi diatur dengan baik dan dikendalikan dengan hati-hati (batas kecepatan, jalan dan jalur bertanda, banyak undang-undang dan sebagainya). Banyak yang tidak mengerti hal ini, tetapi arti dari aturan ini adalah untuk menyelamatkan orang dari kematian!
Yang, secara umum, menimbulkan pertanyaan baru tentang jetpacks - keamanan. Jika sepeda atau mobil Anda tiba-tiba rusak, Anda akan marah, tetapi Anda tidak akan mati karena jatuh fatal dari ketinggian. Orang membuat kesalahan karena berbagai alasan (jika Anda pernah mengalami kekasaran di jalan, Anda dapat dengan jelas membayangkan alasannya). Sekarang bayangkan bahwa alih-alih menciptakan situasi berbahaya atau memblokir jalan, ketidakmampuan atau kecerobohan pemilik kendaraan menyebabkan kejatuhannya yang tidak terkendali di desa dengan bahan peledak di punggungnya. Ban kempes tidak akan pernah menyebabkan masalah seperti ini.
Selain itu, jetpack tidak akan mudah digunakan. Pilot telah berlatih selama bertahun-tahun sebelum mereka dipercaya mengendalikan mesin terbang, tidak ada yang bisa mengatakan bahwa itu akan berbeda dengan jetpack. Dan jika semua ini entah bagaimana dapat disortir secara efektif dengan cara apa pun, apa hasilnya? Akibatnya, kami mendapat bagian besar dari populasi - terbang dengan jetpack dan membuang limbah yang disebabkan oleh reaksi bahan bakar berenergi tinggi. Dampak emisi ini terhadap lingkungan dan iklim bisa sangat merusak.
Jadi, meskipun gagasan "jetpack" tampak keren, kesulitan dan bahaya yang melekat dalam perwujudannya tentu dapat memiliki efek sedemikian rupa sehingga rata-rata "permintaan" dari ransel tidak dicurigai. Dan dia harus berpikir, karena efek ini mungkin tidak dapat diperbaiki. Secara umum, itu akan jauh lebih aman, dan lebih keren jika semua orang memiliki hoverboard seperti di film Back to the Future-2. Ngomong-ngomong, di mana mereka? Hai para ilmuwan, mulai bekerja!
“Bintang baru terbakar di langit. Itu, tentu saja, dinyalakan oleh para hooligan. ” (Valentine Gaft)

Anda dapat mengikuti bagaimana kami membuat peralatan lepas landas turbojet Rusia pertama di sini:
-
blog di Habré-
saluran ke Telegram-
grup VK-
profil saya di Fb- tulis surat di sini alexey.stacenko@gmail.com
PS
Ngomong-ngomong,
RUVDS tertarik dengan jetpack dan membantu menyerbu awan.
Bonus untuk pembaca blog:
