Apa itu gelembung hidrokarbon global? Hasil simulasi pasar energi hingga 2050 g

Penurunan tajam dalam permintaan bahan bakar fosil dapat terjadi sebelum 2035, kata penulis sebuah studi baru. Triliun aset perusahaan minyak bernilai triliunan dolar

Beberapa negara besar, termasuk Amerika Serikat dan Rusia, sangat bergantung pada produksi dan ekspor bahan bakar fosil. Masalahnya adalah bahwa sumber kekayaan nasional ini tidak abadi. Teknologi rendah karbon global saat ini, efisiensi energi, dan kebijakan iklim dapat secara signifikan mengurangi permintaan bahan bakar fosil global, memperingatkan para penulis makalah yang diterbitkan kemarin di jurnal Nature Climate Change . Para penulis penelitian ini memperingatkan bahwa transisi yang diamati ke energi alternatif bertentangan dengan investasi dalam deposit hidrokarbon baru, yang pada akhirnya dapat menyebabkan keruntuhan industri dan pukulan serius terhadap sistem keuangan global.

Intinya adalah bahwa selama beberapa dekade, aset perusahaan minyak dalam triliunan dolar dapat terdepresiasi cukup tajam. Para peneliti menyebut prospek ini sebagai "gelembung hidrokarbon global." Ada kemungkinan bahwa permintaan minyak dan gas akan turun tajam, dan kemudian akan sulit bagi semua orang.

Para penulis karya ilmiah menggunakan simulasi terintegrasi dari model ekonomi global dalam kombinasi dengan langkah-langkah lingkungan - dan dampak dari model ini pada aset bahan bakar fosil yang terdampar (SFFA).

Analisis menunjukkan bahwa bagian tertentu dari aset lancar sudah berada di zona risiko SFFA bahkan di sepanjang jalur perkembangan teknologi saat ini , tanpa memperhitungkan potensi adopsi kebijakan iklim baru. Kerugian dalam industri akan meningkat secara signifikan jika kebijakan iklim diadopsi untuk menjaga suhu dalam 2 ° C di atas tingkat pra-industri, sebagaimana ditetapkan oleh Perjanjian Iklim Paris.

Hasil simulasi ditunjukkan dengan baik dalam grafik berikut (dapat diklik, legenda berdasarkan jenis bahan bakar di bawah). Dua grafik di sebelah kiri adalah perkiraan jangka panjang dari International Energy Agency (IEA). Seperti yang Anda lihat, ramalan ini sangat konservatif dan tidak memberikan perubahan signifikan dalam struktur bahan bakar yang dikonsumsi baik di sektor energi (di atas) atau dalam transportasi (di bawah).




Empat grafik di sebelah kanan adalah hasil simulasi yang dengan jelas menunjukkan apa yang oleh penulis studi disebut "gelembung hidrokarbon global."

Grafik pusat (c, d) sesuai dengan perkiraan konsumsi berbagai jenis bahan bakar dalam pembangkit energi dan transportasi, berdasarkan lintasan pengembangan teknologi saat ini. Seperti yang Anda lihat, bahkan dalam skenario ini, pangsa bensin dan solar dalam transportasi berkurang secara signifikan sejak paruh kedua tahun 2020-an.

Jika perjanjian iklim Paris diadopsi dalam versi terberatnya (beberapa ilmuwan percaya bahwa ini adalah satu-satunya kesempatan untuk mencegah timbulnya siklus pemanasan global atmosfer yang berkelanjutan, yaitu efek rumah kaca), maka industri energi dapat mengalami skenario krisis yang sesungguhnya. Dalam hal ini, kerugian mereka akan semakin meningkat. Penggandaan kerugian juga akan terjadi jika beberapa negara OPEC dengan biaya minyak rendah menjaga produksi pada level saat ini, meskipun ada penurunan permintaan di masa depan.

Menurut analis, dalam hal ini, kerugian dari SFFA bisa dari satu hingga empat triliun dolar. Yaitu, kesejahteraan dunia - nilai semua aset dunia dan, dengan demikian, ekonomi global - akan menurun dengan jumlah yang sesuai. Menurut para peneliti, ada pemenang yang jelas dari implementasi skenario ini (importir bersih bahan bakar fosil), termasuk negara-negara UE dan China, serta para pecundang, termasuk AS, Rusia, dan Kanada - negara-negara ini hampir dapat sepenuhnya kehilangan ekspor hidrokarbonnya, yang secara destruktif akan mempengaruhi sektor-sektor ekonomi ini.

Tampaknya umat manusia tidak punya pilihan lain selain menyelamatkan ekologi planet ini - dan mengurangi emisi gas rumah kaca. Tetapi ternyata bahkan dengan perkembangan peristiwa seperti itu, masing-masing negara tidak dapat menghindari krisis skala besar. Namun, di tingkat global, efek negatif dan positif harus saling menyeimbangkan, kata para ilmuwan.

Artikel ilmiah ini diterbitkan pada 4 Juni 2018 dalam jurnal Nature Climate Change (doi: 10.1038 / s41558-018-0182-1, pdf ).