♐️ 👌🏻 🎄 Badan Khusus PBB menerbitkan rencana transisi IPv6

Alamat IPv4 secara bertahap berakhir , dan di masa depan mereka mungkin tidak cukup untuk semua perangkat Internet untuk bekerja - diharapkan pada tahun 2030 jumlah gadget yang terhubung akan mencapai 125 miliar. Untuk mengatasi masalah tersebut, International Telecommunication Union , sebuah badan khusus Perserikatan Bangsa-Bangsa, memperkenalkan rencana migrasi IPv6 .

Namun, komunitas TI telah mengkritiknya.

Selanjutnya, beri tahu alasannya.

/ Flickr / ryan hyde / cc

Apa rencana ini?

Rencana tersebut dikembangkan oleh kelompok studi ( Kelompok Studi 20 ) dari International Telecommunication Union. Ini adalah semacam "model peran" ketika bermigrasi dari IPv4. Versi draf dokumen menjelaskan struktur alamat IPv6, memberikan rekomendasi untuk bekerja dengan awalan perutean global dan menawarkan model migrasi dengan "memetakan" alamat IPv4 ke alamat IPv6 yang sesuai (pada halaman 15 dokumen ).

Inti dari yang terakhir adalah sebagai berikut. Digit heksadesimal pertama dari pengenal subnet (A) (4 bit) digunakan untuk menentukan lokasi. Digit heksadesimal kedua (B) (4 bit) diperlukan untuk mengklasifikasikan subnet, seperti DMZ, LAN, atau IoT. Digit heksadesimal ketiga (C) dan keempat (D) (masing-masing juga 4 bit) digunakan untuk mengidentifikasi subnet tertentu. Saat memetakan alamat IPv4 ke IPv6, digit A dan D diisi dengan nol.

Para pengembang rencana mencatat bahwa penggunaan model yang diusulkan akan bermanfaat bagi pengguna akhir jaringan, karena "mudah diterapkan dan disesuaikan dengan kebutuhan Anda." Menurut pendapat mereka, ini akan nyaman ketika bekerja pada proyek IoT untuk kota pintar, lembaga pemerintah dan perusahaan swasta.

Apa yang dipikirkan masyarakat tentang hal itu

Namun, rencana yang diusulkan oleh unit PBB dikritik oleh para insinyur dan pendaftar Internet. Menurut editor The Register, perwakilan dari registrasi Internet RIPE menyebut model itu "tidak pantas dan tidak berguna."

Benedikt Stockebrand, pakar IPv6, penulis banyak publikasi tentang topik tersebut (termasuk buku “IPv6 dalam Praktek: Panduan Internet Generasi Selanjutnya”), yang juga mengelola blog video tentang TI, menyoroti yang berikut dalam alamatnya di Daftar Mailing RIPE: Kerugian dari model yang diusulkan:

1. Ketidakmampuan untuk jaringan nyata

Jaringan dibagi menjadi subnet yang berbeda dalam properti: perilaku dan penundaan, keamanan, QoS, dan lainnya. Namun, dokumen tersebut mengabaikan kategori-kategori ini. Semua ini dapat mengakibatkan munculnya jaringan yang dilindungi lemah atau menyebabkan fragmentasi mereka. Ini serius akan menyulitkan pembangunan jaringan besar (misalnya, di perusahaan).

2. Model mentransfer masalah lama ke shell baru

Dokumen ini mengusulkan transisi ke IPv6 dengan menugaskan kembali alamat IPv4 ke alamat protokol baru. Ini akan membawa semua masalah dari era IPv4 ke era IPv6 dan mengarah pada proliferasi topologi jaringan.

3. Kita harus meninggalkan praktik dasar untuk menyediakan keamanan informasi dalam jaringan

Misalnya, zona mikro dan zona keamanan multi-level digunakan untuk melindungi perimeter pusat data. Dalam model yang diusulkan, implementasi mereka akan menyebabkan inflasi tabel routing.

4. IPv6 "Seumur Hidup" Mengurangi

Stockebrand memperkirakan bahwa model itu akan mempersingkat masa pakai protokol sebesar 25%, yaitu, lebih dari 42 tahun (dengan laju perkembangan Internet saat ini). Dia menghubungkan ini dengan fakta bahwa model yang diusulkan menggunakan dua oktet data untuk tujuan yang tidak ada hubungannya dengan routing.

Dalam suratnya, Stockebrand menyimpulkan bahwa rencana PBB belum dipikirkan sampai akhir, dan dalam bentuk saat ini, implementasinya akan membahayakan masa depan Internet. Namun, proposal dari International Telecommunication Union hanya draft sejauh ini dan kita dapat berharap bahwa di masa depan akan diselesaikan dengan mempertimbangkan proposal dari komunitas.

/ Flickr / Robert / CC

Penyebaran IPv6 lambat

Sejak peluncuran global IPv6, 6 tahun telah berlalu, tetapi protokolnya masih belum tersebar luas. Geoff Huston, kepala ilmuwan di registrasi Internet regional APNIC, mencatat bahwa analisis statistik selama empat bulan terakhir menunjukkan perlambatan signifikan dalam penerapan IPv6.

Ada beberapa alasan untuk ini . Yang pertama adalah faktor manusia. Tidak banyak perusahaan di dunia di mana spesialis teknis dapat meyakinkan manajemen untuk memulai transisi ke IPv6 (seperti yang mereka lakukan di Google dan Facebook). Dan yang kedua adalah masalah teknis.

Misalnya, Yandex mengalami kesulitan dalam menerapkan pertahanan spam. Algoritma anti-spam Yandex.Mail menggabungkan tidak hanya metode statistik dan heuristik, pembelajaran mesin, tetapi juga mekanisme pengambilan keputusan berdasarkan faktor-faktor ini. Salah satu metode memeriksa alamat IP komputer yang terlibat dan menyimpan reputasi alamat IPv6 mereka, namun jumlah totalnya jauh melebihi jumlah RAM di semua server Yandex.

Dengan demikian, kita dapat menyimpulkan bahwa implementasi IPv6 masih "in limbo." Mungkin proposal baru oleh International Telecommunication Union di masa depan akan membantu memperbaiki situasi atau membuka jalan bagi inisiatif efektif lainnya. Namun sejauh ini dokumen yang diterbitkan hanya konsep. Dan akan membutuhkan waktu untuk menyelesaikannya.

Bacaan lebih lanjut di blog di VAS Experts:

Badan Khusus PBB menerbitkan rencana transisi IPv6 - Komunitas TI tidak senang

Apa rencana ini?

Apa yang dipikirkan masyarakat tentang hal itu

Penyebaran IPv6 lambat

More articles: