Laporan Club of Rome 2018, Bab 3.10: “Pajak Atas Ketukan”

Saya mengusulkan untuk menangani sendiri laporan "pemerintah dunia", dan pada saat yang sama membantu menerjemahkan sumbernya.

3.10 Gangguan Sehat

Bab-bab sebelumnya optimis. Tetapi langkah-langkah yang jauh lebih kuat diperlukan daripada yang telah terlihat di masa lalu, terutama yang berkaitan dengan iklim. Dalam arti tertentu, sistem ekonomi dan sosial kita membutuhkan perbaikan yang mengganggu. Dalam paragraf 1.11, beberapa sisi kegagalan, digitalisasi, dan perkembangan eksponensial yang bermasalah, bahkan menakutkan, dibahas. Kekurangan seperti itu harus dipertimbangkan ketika aspek positif dari gangguan dipertimbangkan. Ini dapat membantu menentukan apa yang dibutuhkan untuk teknologi pengganggu yang sehat.

3.10.1 Tiga puluh tahun penerapan teknologi informasi

Bagian 1.11 menunjukkan bahwa revolusi digital dimulai dengan menyinkronkan dengan mempopulerkan laporan Brundtland pada konsep pembangunan berkelanjutan (SD). Komisi Brundtland mengharapkan pengembangan teknologi informasi dan komunikasi dan mengharapkan mereka untuk berkontribusi secara signifikan terhadap pembangunan berkelanjutan. International Telecommunication Union (ITU), sebuah badan PBB, menyelenggarakan KTT Dunia tentang Masyarakat Informasi (WSIS, 2003/2005), yang menyatakan bahwa "revolusi di bidang teknologi informasi dan komunikasi dapat memiliki dampak positif yang sangat besar sebagai alat untuk pembangunan berkelanjutan," "Deklarasi Prinsip" WSIS telah berulang kali merujuk pada pembangunan berkelanjutan, dan lembaga-lembaga internasional telah dinamai yang harus "mengembangkan strategi untuk menggunakan teknologi informasi dan komunikasi untuk pembangunan berkelanjutan, termasuk pola produksi dan konsumsi yang berkelanjutan ”dan bidang kegiatan terdaftar di mana penggunaan teknologi informasi dan komunikasi dapat berkontribusi pada pembangunan berkelanjutan.

Tiga puluh tahun setelah laporan Brundtland, teknologi digital mulai berkembang dengan sangat cepat, yang difasilitasi oleh kombinasi kekuatan komputasi mikroprosesor yang berkembang, efek eksternal positif dari jaringan telekomunikasi dan biaya marjinal yang rendah untuk memperluas data dan menambahkan node baru ke jaringan. Meningkatkan sistem layanan elektronik juga menjadi tidak mahal setelah infrastruktur dasar dibuat. Efek ini memungkinkan untuk mencapai perluasan layanan TI yang sangat cepat (“disruptive / disruptive”) dengan harga yang turun dengan cepat dan tetap memunculkan inovator dan pemegang paten, seperti miliarder Mark Zuckerberg, dalam waktu yang sangat singkat (dibandingkan dengan akumulasi kekayaan selama Rockefeller). Tetapi potensi kerusakan ini untuk pembangunan berkelanjutan sedang menunggu untuk direalisasikan sepenuhnya.

3.10.2 “Inovasi mengganggu yang baik”

Pandangan yang sangat seimbang dan sebagian besar optimis tentang digitalisasi dan, khususnya, teknologi yang mengganggu dan kegunaannya untuk pembangunan berkelanjutan berasal dari Martin Shuttey et al. Secara khusus, buku mereka menekankan kegunaan data besar untuk transisi energi dan ekonomi melingkar, misalnya, mengembalikan sumber daya berharga yang jika tidak akan hilang dalam aliran limbah.

Para penulis memberikan tiga contoh dasar digitalisasi dunia fisik, yang mencerminkan topik-topik yang diuraikan dalam bagian 3.9, dan yang, mengejutkan kami, bersifat mengganggu: mobilitas, makanan, dan perumahan. Dalam hal mobilitas, mereka menceritakan kisah Uber dan layanan transportasi elektronik lainnya, yang menandai era berbagi alih-alih kepemilikan, serta era elektrifikasi, mengemudi otonom, dan teknologi sederhana yang mengurangi dampak negatif lingkungan terhadap kendaraan. Hanya 10 tahun yang lalu, hampir tidak ada yang bisa membayangkan inovasi yang mengganggu tersebut. Berkenaan dengan produksi makanan, metode baru termasuk teknologi pertanian presisi, loop penutupan di media kultur dan mengembalikan modal alam, termasuk pemulihan dataran tinggi Loess di Tiongkok sebesar 1,5 juta hektar, yang membantu menghilangkan 2,5 juta dari kemiskinan orangnya. Sekali lagi, hal seperti itu hampir tidak bisa dibayangkan 10 tahun yang lalu.

Di tempat tinggal, kita sekarang melihat printer 3D raksasa yang mengesankan di Suzhou, Cina, yang mampu membangun rumah dalam 24 jam, dengan perkiraan biaya masing-masing $ 5.000, bersama dengan gedung-gedung energi positif yang juga sulit dibayangkan 10 tahun lalu. Ini adalah petunjuk dari inovasi mengganggu yang sehat, tetapi langkah-langkah harus diambil untuk memastikan bahwa konsep seperti "kerja sama" dan "berbagi" dihormati sepenuhnya, untuk sama-sama mengurangi beban lingkungan dan tidak menyalahgunakan penciptaan monopoli swasta baru, menggunakan teknologi digital untuk menghindari aturan, khususnya perpajakan dan hukum perburuhan.

Transisi dalam filsafat sains dari metode reduksionis ke pendekatan yang lebih dapat diterima seumur hidup (Bagian 2.7) dapat sangat diuntungkan dari ketersediaan metode teknologi informasi dan komunikasi untuk memodelkan sistem kehidupan yang kompleks, berkembang, dan responsif. Club of Rome sangat senang melihat evolusi metodologis dari model komputer World3 sederhana "The Limits of Growth" tahun 1972 hingga "2052" dari Jorgen Randers, 40 tahun kemudian.

Tentu saja, revolusi di bidang teknologi informasi dan komunikasi jauh lebih maju daripada pertukaran informasi dan metode pemodelan dan pemahaman sistem yang kompleks. Seluruh sektor industri kami saat ini sedang dalam transisi yang menarik ke Industri 4.0. Dalam Bagian 1.11, Jeremy Rifkin disebutkan, yang (dalam cara penghitungan yang sedikit berbeda) menggambarkan "revolusi industri ketiga", yang menunjukkan lima "pilar" yang mencirikannya, terutama terkait dengan sumber energi terbarukan dan kecenderungan mereka untuk mendesentralisasi pasokan energi dan semua yang terkait proses produksi. Untuk negara-negara berkembang yang belum memiliki saluran listrik bertegangan tinggi yang cukup, ini adalah kesempatan yang menarik untuk melewati beberapa fase pembangunan.

Tipe lain dari kemajuan yang ditentukan oleh teknologi informasi adalah terkait dengan ketersediaan informasi berkat Internet dan Wikipedia, informasi yang sebelumnya disimpan di perpustakaan dan terbitan berkala, yang memerlukan waktu lebih lama untuk sampai ke penelitian sehari penuh atau bahkan berminggu-minggu. Selain itu, situs web membuat perusahaan besar dan kecil, lembaga pemerintah, yayasan, dan kelompok aktivis terlihat di tempat-tempat yang pada dasarnya terputus dari dunia yang lebih luas.

Ada prospek bahwa demokrasi teknologi informasi akan menjadi bagian dari realitas kita. Terlepas dari kenyataan bahwa sudah dipraktikkan di beberapa tempat, "demokrasi langsung" sekarang menjadi lebih mudah diperluas, setidaknya secara teknis, melalui banyak platform media sosial yang merupakan bagian dari revolusi TIK. Tapi, seperti yang disebutkan sebelumnya, beberapa fitur bermasalah dari jejaring sosial memengaruhi akal sehat pemilu, serta penciptaan repositori dari pendapat bodoh kita. Namun, fenomena seperti itu tidak boleh digunakan sebagai argumen utama terhadap dukungan elektronik dari demokrasi khusus.

3.10.3 Dan sekarang proposisi mengejutkan: pajak atas bit

Adam Smith, dalam sebuah studi tentang sifat dan penyebab kekayaan bangsa, mengatakan kekayaan didasarkan pada pembagian kerja dan perpajakan faktor produksi. Ini mengilhami kepala Kanada dari Club of Rome untuk mempertimbangkan pemajakan faktor produksi informasi baru dalam bukunya, A New Study on Nature dan Penyebab dari Wealth of Nations. Itu 20 tahun yang lalu; Penggagas gagasan ini adalah almarhum Thomas Ranald Aid , lebih dikenal sebagai Ren Aid. Dia dan rekan penulisnya mengatakan: “Kekayaan baru negara-negara telah ditemukan dalam triliunan bit informasi digital yang berdenyut di seluruh jaringan global. Ini adalah manifesto fisik / elektronik dari banyak transaksi, percakapan, pesan suara dan video dan program, yang bersama-sama membentuk proses produksi, distribusi, dan konsumsi dalam ekonomi baru. " Sebagai hasil dari pengamatan ini, penulis mengusulkan untuk memungut pajak atas "bit" digital. Pajak semacam itu akan sangat kecil, tetapi masih cukup besar untuk menghasilkan pendapatan anggaran yang dapat digunakan untuk mengompensasi faktor eksternal negatif dari teknologi informasi dan komunikasi, serta untuk membiayai proyek-proyek baru untuk pembangunan berkelanjutan.

Jauh lebih penting adalah efek utama dari bentuk perpajakan ini. Jika Anda membayar pajak, penggunaan energi cenderung lebih masuk akal, dan teknologi yang menghemat energi menjadi lebih menguntungkan. Jika Anda mengenakan pajak tenaga kerja manusia, Anda menciptakan insentif untuk meningkatkan produktivitas tenaga kerja, yang mengarah pada pengurangan jumlah pekerjaan. Jika Anda mengenakan pajak bit, Anda akan melanggar rencana untuk pengirim spam dan informasi yang tidak diinginkan lainnya dan akan menyenangkan sebagian besar pengguna. Tentu saja, selalu ada kekurangan, baik untuk PPN dan untuk pajak tenaga kerja, energi dan properti. Tetapi protes otomatis dari kategori "Anda melanda kemajuan" adalah kebodohan total. Pajak kecil di wilayah ini, mungkin sepersejuta dolar per bit, tidak akan menghalangi penggunaan informasi yang tepat, termasuk iklan yang mendanai World Wide Web. Dalam konteks perpajakan yang berfungsi buruk saat ini, gagasan Ren Aid harus diperkenalkan kembali ke dalam debat politik. Ngomong-ngomong, ide ini juga dapat ditimbang terhadap gagasan Bill Gates dan orang lain tentang "pajak atas robot" untuk mengurangi skala PHK yang terjadi akibat robot.

Pajak sedikit tidak dapat mengatasi fakta skandal bahwa perusahaan seperti Airbnb dan Uber berhasil mendapatkan miliaran dolar di seluruh dunia tanpa membayar pajak kepada siapa pun. Mereka menggunakan negara-negara dengan pajak rendah sebagai basis perusahaan mereka, tetapi praktik mereka mengurangi pendapatan pajak dari perusahaan dan individu yang membayar biaya-biaya ini, seringkali membuat mereka keluar dari bisnis. Demikian pula, raksasa TI Apple harus membayar 13 miliar euro dalam bentuk pajak di negara tempat mereka bekerja.

Beberapa pakar industri informasi, menyadari bahaya bahwa mereka dianggap sebagai penyebab utama bentuk pengangguran baru, mengadvokasi gagasan pendapatan dasar tanpa syarat. Konsep ini, tentu saja, merupakan bagian penting dari perdebatan, dimulai dengan cara memanfaatkan kesenjangan teknologi dalam cara yang konstruktif dan terfokus. Sangatlah penting untuk menyelesaikan masalah yang dihadapi umat manusia, baik yang lama maupun yang baru, yang diciptakan sebagai akibat dari pelanggaran semacam itu. Situasi ini benar-benar merupakan kesempatan yang menarik yang masyarakat perlu merangkul cara berpikir baru tentang pendapatan dan perpajakan!

Dilanjutkan ...

Terima kasih atas terjemahannya, Diana Sheremieva. Jika Anda tertarik, saya mengundang Anda untuk bergabung dengan "flash mob" untuk menerjemahkan laporan 220 halaman. Menulis dalam pribadi atau surat magisterludi2016@yandex.ru

Terjemahan lebih lanjut dari laporan Club of Rome 2018

Kata Pengantar
Bab 1.1.1 “Berbagai jenis krisis dan perasaan tidak berdaya”
Bab 1.1.2: “Pembiayaan”
Bab 1.1.3: “Dunia Kosong Menentang Dunia yang Lengkap”

Bab 3.11: “Reformasi Sektor Keuangan”
Bab 3.18: “Literasi untuk Masa Depan”

"Analisis"

• "Ayo!" - Laporan ulang tahun Club of Rome
• Laporan Hari Jadi Klub Roman - Membalsem Kapitalisme
• Club of Rome, laporan ulang tahun. Putusan: “Dunia Lama hancur. Dunia baru tidak bisa dihindari! ”