“Suatu hal yang mengganggu saya dalam industri ini: ketika Anda pergi ke situs web Coinmarketcap.com yang terkenal dan melihat semua ratusan koin ini dalam daftarnya, Anda berpikir bahwa mereka mewakili hal yang sama dan menjalankan fungsi yang sama. Tapi ini salah, dan menyesatkan banyak pendatang baru di pasar, dan juga menciptakan efek dari harapan yang tertipu. Ingat: tidak semua token terlahir sama.
Dan satu hal lagi yang harus kita terima sebelum mempelajari detailnya: token sama sekali bukan sesuatu yang baru dan unik. "
Maka dimulailah pidatonya di konferensi kami di Georgia Lasha Antadze - pendiri Shelf.Network, pelelangan pada blockchain. Pada tahun 2018, startup ini
memenangkan beberapa kompetisi bergengsi, dan sekarang telah pindah ke Berlin dan meluncurkan proyek percontohan. Tapi Lasha dikenal di lingkungan blockchain jauh sebelumnya berkat pengembangan e-Auction (lelang terdesentralisasi untuk layanan publik) dan posisinya bahwa blockchain akan secara efektif memerangi korupsi.
Lasha berbicara tentang jenis token dan mengapa salah mengalokasikan token utilitas ke dalam jenis fungsional yang terpisah. Pembicara berbicara bahasa Inggris; di bawah kat - decoding dalam bahasa Rusia.
Kami mengadakan Konferensi Blockchain & Bitcoin Georgia untuk pertama kalinya. Konferensi itu ternyata kaya dan hidup: dihadiri oleh tiga ratus orang, dan di antara pembicara adalah perwakilan PwC Katharina Geiselhart dan Gordon Einstein, mitra di CKR LAW LLP.Analog token di dunia fisikToken telah ada sejak perdagangan telah ada; karena beberapa orang mulai berdagang dengan orang lain. Tugas utama mereka adalah memberikan informasi spesifik tentang nilai aset tertentu dan menyajikannya dalam bentuk fisik atau digital. Secara umum, yang utama adalah menunjukkan nilai dari benda ini. Tetapi itu tidak harus menjadi hal fisik.
Sebagai contoh, saya akan memberikan token pertama yang saya temui dalam hidup.
Ini adalah bagian dari masa kecil dan sekolah saya: chip pokemon. Saya pikir banyak dari Anda memiliki ini, dan sebenarnya ini adalah token pertama saya. Ketika saya memikirkan nilai apa yang mereka wakili, saya mengerti bahwa itu seperti sistem penilaian pribadi di sekolah kami. Jika Anda bermain chip dengan baik dan mengumpulkan satu set besar - di sekolah saya, Anda adalah pria yang tangguh. Dan ini sekali lagi memberi tahu kita bahwa token tidak selalu mewakili nilai fisik yang nyata.
Menganalisis bagaimana blockchain telah berubah dan bagaimana token menjadi digital, kita akan mengerti mengapa cryptocurrency masih belum menggantikan dolar dan lari dan mengapa masing-masing dari kita masih tidak menggunakan blockchain dalam kehidupan sehari-hari.
Ada tiga masalah utama yang melekat pada token fisik. Pertama, kemampuan perdagangan terbatas. Keripik kami berbasis kertas, jadi sulit untuk membuat likuiditas dan menukarkannya dengan jarak yang jauh. Kami hanya mampu membayar jajaran sekolah-rumah.
Kedua, chip mudah dipalsukan.
Dan masalah utama: di suatu tempat di Cina ada printer yang memproduksi dan memproduksi yang baru. Dan jika seseorang membeli dan membawa banyak keripik ke sekolah kami dan memasukkannya ke dalam peredaran, itu akan merusak seluruh sistem penilaian pribadi kami.
Blockchain memecahkan ketiga masalah. Ini menawarkan sistem akuntansi yang dilindungi oleh peserta yang mengidentifikasi secara digital. Ini memungkinkan Anda untuk secara digital mewakili nilai apa pun. Dan yang paling penting, hal yang revolusioner - menyediakan manajemen yang didistribusikan secara kolektif. Dan ini berarti Anda tidak perlu takut dengan printer Cina: jumlah token di bawah kendali kami, dan peredarannya transparan.
Dari sinilah situasi yang berkembang dengan ICO dan token yang representatif. Suatu sistem sedang dibuat yang kita percayai secara buta pada tingkat mistis tertentu. Tampaknya bagi kita bahwa di mana pun di dunia ini kita dapat menggunakan blockchain untuk mengurangi birokrasi, dan bahwa bagian utama dari tokenization adalah menyediakan lebih banyak likuiditas.
Tiga jenis token: mata uang, barang, dan surat berhargaSemua ekosistem blockchain yang dibuat hari ini dibuat dengan tujuan meningkatkan likuiditas. Oleh karena itu, untuk pertanyaan apakah segala sesuatu di sekitar kita dapat dipatuhi, jawabannya adalah: ya, sebagian besar hal. Saya akan membagi semua token mereka menjadi tiga kelompok utama. Ini adalah token mata uang, token produk dan instrumen keuangan (surat berharga).
Kami akan menganalisis tiga bidang ini secara lebih rinci.
Token mata uang dapat dibagi menjadi dua subkategori. Satu sepenuhnya terdesentralisasi dan tidak diatur adalah apa yang kita sebut cryptocurrency. Tetapi kita juga bisa sampai pada masalah koin terpusat yang dikeluarkan oleh bank sentral atau, jika terjadi lebih jauh, oleh perusahaan besar. Jenis token ini akan mewakili sistem moneter yang ada atau, menurut teori libertarian, mereka akan diberikan barang nyata. Mungkin beberapa sistem moneter eksperimental lain akan digunakan.
Fakta bahwa dalam waktu dekat satu cryptocurrency desentralisasi akan muncul di dunia, saya sangat meragukannya, karena bahkan bitcoin tidak cocok untuk peran ini sekarang. Tidak diketahui dan digunakan secara luas, oleh karena itu, sulit untuk mengevaluasi barang dan jasa secara langsung dalam bitcoin. Di antara cryptocurrency lainnya, juga, tidak ada yang serupa.
Sekarang mari kita beralih ke cluster kedua - token produk. Saya berpikir bahwa terlepas dari kenyataan bahwa bitcoin dan cryptocurrency sekarang paling dikenal, potensi token produk jauh lebih luas, karena mereka menyatukan dua dunia. Kami akan memiliki token fisik yang akan dikaitkan dengan objek fisik, dan bola yang benar-benar baru akan muncul: objek digital yang dapat dikumpulkan pada blockchain.
Contoh yang sudah ada saat ini adalah "Crypto Kittens" yang dikenal. Saya menganggap mereka sebagai penemuan terbaik tahun lalu di bidang blockchain, karena mereka membuka pasar yang sama sekali baru dan memungkinkan Anda untuk menjelajahi bidang aplikasi baru dari blockchain.
Jika kami menganggap bitcoin hanya sebagai alat untuk bertukar barang, maka cryptocurrency apa pun dapat berperan. Ini sangat mirip dengan sistem ekonomi sebelumnya.
Area ketiga adalah sekuritas. Secara pribadi, saya percaya bahwa sekuritas, seperti semua jenis perjanjian dengan investor lainnya, akan dipatuhi. Saya tidak berpikir bahwa akan ada dua hukum: sekuritas tradisional, yang diatur, dan elektronik, yang diedarkan sesuai dengan aturan mereka sendiri. Saya pikir kita akan menemukan keseimbangan, dan tokenization akan membantu meningkatkan proses sirkulasi sekuritas.
"Token utilitas tidak ada"Tentu saja, sekarang Anda memiliki pertanyaan, di mana token utilitas dalam sistem ini. Dan saya akan menjawab: jika Anda melihat dari sudut pandang fungsionalitas dan akuntabilitas, maka tidak ada yang namanya token utilitas. Ya, mereka berguna untuk mengumpulkan dana. Tetapi jika kita melihat fungsionalitas dalam jangka panjang, kita akan mengerti: setiap startup yang mengeluarkan token ini akan mulai menggunakannya sebagai mata uang. Tentu saja jika menjadi fungsional. Contohnya adalah Ethereum, di mana mata uang internal platform untuk ICO telah menjadi unit nilai mereka sendiri.
Tetapi untuk sebagian besar proyek, mata uang internal tingkat aplikasi adalah jalan buntu. Saya pikir itu sebabnya banyak perusahaan muda menyelesaikan pekerjaan mereka: mereka tidak mengerti bahwa proyek mereka seperti bank sentral dalam ekosistem tertutup kecil, tanpa regulasi dan stabilisasi.
Saya pikir ketika hype mereda dan kami memahami apa yang sebenarnya dilakukan oleh startup blockchain, kami menyadari bahwa tidak ada yang baru secara radikal terjadi. Semuanya bekerja dengan instrumen keuangan yang sama: mata uang, komoditas, dan sekuritas. Ini hanya versi terbaru dari infrastruktur global.