Rupanya, alasan fakta bahwa beberapa anak memiliki kemampuan untuk menunda menerima hadiah bukanlah kemauan keras, tetapi kemakmuran
Eksperimen Marshmallow adalah salah satu studi paling terkenal di bidang ilmu sosial. Anda hanya perlu meletakkan marshmallow di depan anak [
ya, sebenarnya itu adalah marshmallow / sekitar. perev. ], beri tahu dia bahwa jika dia tidak makan ini dalam 15 menit, dia akan mendapatkan yang kedua dan meninggalkan ruangan. Diyakini bahwa kemampuannya untuk mentolerir dan menggandakan penghargaan dengan cara tertentu menunjukkan adanya kemauan keras, yang di masa depan akan membawa dividen - baik di sekolah maupun di tempat kerja. Banyak orang menemukan bahwa lulus ujian adalah tanda keberhasilan yang menjanjikan di masa depan.
Tetapi sebuah studi baru, yang diterbitkan pada akhir Mei 2018, memberikan bayangan keraguan pada keseluruhan konsep ini. Peneliti - Tyler Watts dari New York University dan Greg Duncan dan Joanan Kuan dari University of California di Irvine - mengubah kondisi percobaan marshmallow klasik yang dikembangkan oleh psikolog Stanford Walter Michel pada 1960-an. Michelle dan rekannya melakukan tes ini, dan kemudian melacak kemajuan anak-anak dalam kehidupan mereka selanjutnya. Mereka menggambarkan hasil mereka dalam studi tahun 1990, yang diikuti bahwa ada keuntungan yang sangat besar untuk hadiah yang tertunda, seperti yang dapat dilihat dalam sistem pengukuran seperti skor tes standar.
Watts dan rekannya skeptis dengan penemuan ini. Hasil asli didasarkan pada sampel kurang dari 90 anak yang terdaftar di prasekolah di kampus Stanford. Watts dan rekannya membuat perubahan penting pada kondisi percobaan: mereka menggunakan sampel yang jauh lebih besar, lebih dari 900 anak-anak, yang juga lebih mewakili populasi, dalam hal ras, etnis dan pendidikan orang tua. Juga, ketika menganalisis hasil, para peneliti memperhitungkan parameter akun seperti pendapatan keluarga, yang juga dapat memengaruhi kemampuan anak untuk menunda remunerasi dan keberhasilan jangka panjangnya.
Sebagai hasilnya, penelitian ini mendapat dukungan terbatas dari gagasan bahwa kemampuan untuk menyisihkan hadiah mengarah ke masa depan yang sukses. Sebaliknya, ini menunjukkan bahwa kemampuan untuk menunggu marshmallow kedua sangat ditentukan oleh lingkungan sosial dan ekonomi anak - dan ini adalah lingkungan ini, dan bukan kemampuan untuk menunda remunerasi, yang berada di balik kesuksesan anak dalam jangka panjang.
Eksperimen marshmallow bukan satu-satunya studi yang belum mampu menahan hasil pemeriksaan dekat baru-baru ini. Beberapa ilmuwan dan jurnalis bahkan berbicara tentang permulaan "krisis reproduksi" dalam psikologi. Dalam kasus penelitian ini, ketidakmampuan untuk mengkonfirmasi asumsi lama menunjukkan kebenaran penting: keadaan memainkan peran yang lebih besar dalam membentuk kehidupan anak-anak daripada yang dipikirkan Michel dan rekannya.
Dalam sebuah karya baru, ditemukan bahwa pada anak-anak yang ibunya belajar di perguruan tinggi, bahkan anak-anak yang menunggu marshmallow kedua tidak menunjukkan hasil yang meningkat dalam jangka panjang - menilai dengan perkiraan tes standar dan laporan ibu tentang perilaku anak-anak - dibandingkan dengan anak-anak, segera makan dulu. Demikian pula, pada anak-anak yang ibunya tidak kuliah, hasilnya tidak berbeda, terlepas dari apakah mereka menunggu marshmallow kedua atau tidak, setelah faktor-faktor seperti pendapatan keluarga dan lingkungan anak pada usia tiga tahun diperhitungkan ( Diperkirakan dengan parameter standar, termasuk, misalnya, jumlah buku yang peneliti temukan di rumah, dan bagaimana ibu responsif terhadap anak-anak mereka di hadapan peneliti). Untuk anak-anak seperti itu, pengendalian diri sendiri tidak dapat mengatasi masalah ekonomi dan sosial.
Kegagalan untuk mereproduksi percobaan marshmallow tidak hanya menyangkal gagasan lama; Dia mengatakan mungkin ada penjelasan masuk akal lainnya mengapa anak-anak miskin kurang memiliki motivasi untuk menunggu marshmallow kedua. Ada sedikit jaminan bagi mereka dalam kehidupan sehari-hari: hari ini ada makanan di dapur, dan besok mungkin tidak, jadi ada risiko yang terkait dengan menunggu. Dan bahkan jika orang tua mereka berjanji untuk membeli jenis makanan tertentu, janji-janji ini dipatahkan karena alasan keuangan.
Sementara itu, biasanya lebih mudah bagi anak-anak dari keluarga di mana orang tua memiliki pendidikan yang lebih baik dan mendapatkan lebih banyak uang untuk menunda remunerasi. Pengalaman memberi tahu mereka bahwa orang dewasa memiliki sumber daya dan stabilitas keuangan untuk menjaga dapur tetap penuh. Dan bahkan jika anak-anak ini tidak menunda hadiahnya, mereka yakin bahwa pada akhirnya semuanya akan baik-baik saja - bahkan jika mereka tidak menerima marshmallow kedua, mereka dapat berharap untuk mendapatkan es krim dari orang tua mereka sebagai gantinya.
Ada banyak penelitian lain yang mengungkapkan nuansa lebih lanjut dari pengukuran kelas adonan marshmallow. Ekonom Harvard Sandhil Mullainatan dan behavioris Eldar Shafir dari Princeton menulis sebuah buku pendek pada 2013, Defisit: Mengapa Memiliki Begitu Kecil Berarti Sangat Banyak, yang menggambarkan bagaimana kemiskinan dapat membuat orang hidup jangka pendek dan tidak menunggu respons jangka panjang. Jika seseorang kekurangan kebutuhan, ini mengubah cara dia membahas apa yang tersedia baginya saat ini. Dengan kata lain, marshmallow kedua tidak menjadi masalah ketika anak memiliki alasan untuk percaya bahwa marshmallow kedua dapat menghilang.
Studi kasus yang lebih kuantitatif dapat membantu di sini. Misalnya, Ranita Ray, seorang sosiolog di University of Nevada di Las Vegas, baru-baru ini menulis sebuah buku yang menggambarkan bagaimana remaja yang tumbuh dalam kemiskinan banyak bekerja di pekerjaan bergaji rendah untuk menghidupi diri sendiri dan keluarga mereka. Selain itu, meskipun kadang-kadang mereka tidak mampu membeli makanan, mereka menghambur-hamburkan uang pada hari gajian, membeli makanan cepat saji, pakaian baru atau pewarna rambut. Dalam penelitian saya sendiri, bersama dengan Bree Perry, seorang sosiolog dan kolega saya dari Indiana University, kami menemukan bahwa orang tua berpenghasilan rendah lebih cenderung memenuhi permintaan anak-anak mereka untuk barang daripada orang tua yang lebih kaya.
Temuan ini menunjukkan bahwa orang tua yang lebih miskin mencoba untuk memanjakan anak-anak mereka jika memungkinkan, sementara orang tua yang lebih kaya membuat anak-anak menunggu hadiah yang lebih besar. Pewarnaan rambut dan barang-barang mungkin tampak sembrono, tetapi pembelian semacam itu seringkali merupakan satu-satunya hal yang bisa dilakukan keluarga miskin. Dan untuk anak-anak miskin, memanjakan diri dalam sukacita kecil hari ini dapat membuat hidup menjadi tidak tertahankan, terutama dengan tidak adanya jaminan sukacita besar besok.