Saya menentang upaya Google untuk mendiskreditkan protokol HTTP. Berikut adalah generalisasi dari alasan mengapa saya memegang sudut pandang ini.
Posisi mereka
Para pendukung menolak HTTP dalam keyakinan mereka terutama bergantung pada kenyataan bahwa:
- Sesuatu yang buruk dapat terjadi dalam perjalanan dari server ke browser pengguna dengan halaman web.
- Beralih ke HTTPS mudah dan murah.
- Google memperingatkan orang-orang bahwa situs itu "tidak dapat diandalkan." Jadi, jika saya tidak ingin orang lari ketakutan, saya hanya perlu memenuhi persyaratan mereka.
Mengapa ini buruk?
Internet adalah platform terbuka, bukan platform perusahaan. Itu telah ditentukan oleh kestabilannya selama lebih dari 25 tahun dan masih penuh kekuatan. Google adalah tamu di Internet, seperti kita semua. Para tamu tidak menetapkan aturan.
Mengapa itu buruk dari sudut pandang praktis
Bagian penting dari Internet adalah arsip. File hanya terletak di tempat tidak ada yang mendukungnya. Mereka hanya bekerja. Tidak ada orang yang melakukan pekerjaan yang diminta Google dari semua situs. Dan seseorang memiliki banyak domain dan subdomain yang dihosting di semua jenis perangkat lunak yang tidak pernah terpikirkan oleh Google. Di mana transformasi yang diperlukan tidak dibenarkan oleh manfaat yang mungkin. Alasan untuk variasi yang luas ini adalah bahwa Internet selalu terbuka dan bukan milik siapa pun.
Internet adalah keajaiban
Google telah melakukan upaya besar untuk meyakinkan Anda bahwa HTTP itu buruk. Biarkan saya memberi tahu Anda mengapa HTTP adalah yang terbaik yang pernah ada.
Kesederhanaannya adalah apa yang memungkinkan Internet bekerja. Ini telah menyebabkan pertumbuhan aplikasi baru yang cepat. Sekarang sulit untuk percaya bahwa Amazon, Netflix, Facebook, Gmail, Twitter, dll tidak ada pada satu waktu.Hal ini disebabkan oleh kenyataan bahwa standar jaringan yang kompleks dan buruk didokumentasikan sebelum Internet. Pertumbuhan eksplosif telah terjadi karena Internet itu sederhana. Di mana protokol sebelumnya kompleks, web itu sederhana.
Saya tidak berpikir bahwa pertumbuhan telah berhenti. Saya ingin lebih mudah dan lebih mudah bagi orang untuk menjalankan server web mereka sendiri. Google melakukan apa yang selalu dilakukan pendeta dari pemrograman, meningkatkan penghalang masuk, membuat hal-hal menjadi lebih kompleks, dan mempertahankan monopoli mereka. Ini berarti bahwa hanya Geeks yang paling berpengalaman yang dapat membuat situs. Dan kita akan kehilangan banyak situs yang dibuat di atas lutut selama 25 tahun keberadaan Web oleh orang-orang yang tidak mengerti apa yang mereka lakukan. Bagaimanapun, mereka juga merupakan bagian dari kemegahan Internet. Berkeliaran di kegelapan sebenarnya memungkinkan Anda untuk mencapai sesuatu. Dunia yang diciptakan oleh pemrogram korporat seringkali dirancang sedemikian rupa sehingga tidak mungkin menemukan jalan mereka di dalamnya.
Internet adalah kontrak sosial yang tidak merusak. Dia telah melayani kita selama 25 tahun. Saya tidak ingin menyerah karena sekelompok orang aneh di Google berpikir mereka tahu yang terbaik.
Internet seperti Grand Canyon. Ini adalah esensi alam yang sangat besar, potensi, inspirasi dan, seperti ngarai, itu layak untuk perlindungan kita. Ini adalah tempat untuk bereksperimen dan belajar. Ini juga cocok untuk situs perusahaan besar seperti Google. Semua pandangan di Internet itu penting, terutama pandangan yang tidak dipahami atau tidak dihargai oleh perusahaan besar. Begitulah cara kemajuan teknologi bekerja.
Menjaga Jaringan tetap berfungsi sama pentingnya dengan netralitas jaringan.
Mereka percaya bahwa mereka memiliki kekuatan
Google membuat peramban populer dan pemimpin teknologi. Mereka dapat, menurut pendapat mereka, mengelilingi jaringan dan, sebagai permulaan, memperingatkan pengguna tentang akses ke konten HTTP. Kemungkinan besar, mereka tidak
akan berhenti di situ , mengharuskan pengguna untuk setuju untuk membuka halaman tersebut, dan kemudian hanya memblokirnya.
Itu tidak adil
Banyak situs yang mereka tunjuk sebagai "tidak dapat diandalkan" tidak meminta informasi dari pengguna. Tentu saja, pengguna tidak akan mengerti ini. Banyak yang akan menganggap serius peringatan itu dan menekan tombol kembali, tidak memiliki petunjuk mengapa mereka melakukan ini. Tentu saja, Google tahu. Ini adalah taktik politik kotor yang kita harapkan dari para pemimpin politik yang korup, bukan dari perusahaan teknologi terkemuka.
Sleight of hand
Mereka memberi tahu kami untuk khawatir tentang serangan "man in the middle", yang dapat mengubah konten, tetapi jangan menyebutkan bahwa mereka sendiri dapat melakukan ini di browser, bahkan jika kami menggunakan protokol "aman". Mereka adalah satu-satunya struktur yang harus Anda percayai terlebih dahulu. Tidak ada opsi.
Mereka memberikan statistik yang salah
Ketika mereka mengatakan bahwa HTTPS menyumbang sebagian kecil dari lalu lintas, ini bukan indikasi besarnya masalah. Banyak situs HTTP yang memiliki traffic rendah memiliki ide-ide berharga dan layak untuk dijaga.
Itu akan menghancurkan sejarah Internet
Jika Google berhasil, itu akan membuat sebagian besar riwayat web tidak dapat diakses. Orang-orang memposting sesuatu di Internet dengan harapan bahwa mereka akan tersedia seiring waktu. Karena itu, penting agar tidak ada yang memiliki kekuatan untuk memutuskan seperti apa internet itu. Ini mirip dengan pembakaran buku-buku dalam skala besar yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Jika HTTPS sangat keren ...
Lalu mengapa
memaksa orang? Ini menunjukkan bahwa
manfaat utama adalah Google, bukan pemilik konten.
Internet tidak aman
Lagi pula, apa nilai keamanannya?
Twitter dan Facebook menyerupai AOL di era pra-Internet lama. Mereka dijalankan oleh perusahaan yang berkomitmen untuk pengalaman yang aman. Mereka menawarkan kompromi untuk ini. Keterbatasan untuk tautan. Tidak ada gaya. Pembatasan karakter Memblokir, menekan, melaporkan, norma. Dan seterusnya dan seterusnya. Pikirkan mereka seperti Disneyland.
Internet tidak aman. Ini benar Kami tidak ingin semuanya aman. Ini memungkinkan orang menjadi liar dan bereksperimen dengan ide-ide baru. Berkat ini, Internet telah menjadi tempat uji untuk banyak hal menakjubkan sepanjang sejarahnya.
Banyak hal yang tidak aman. Menyeberang jalan. Mengendarai sepeda di Manhattan. Cinta Tapi kami masih melakukannya. Anda tidak bisa aman sepanjang waktu. Hidup pada umumnya tidak aman.
Jika Google berhasil menciptakan Internet yang aman dan segar, kami harus membangunnya kembali di luar lingkup Google. Mari hemat waktu dan ciptakan Internet baru di luar Internet.
PS Tentu saja, kami ingin bagian tertentu dari Web aman. Misalnya, situs bank. Tetapi
arsip blog saya untuk tahun 2001? Serius, tidak perlu persyaratan khusus.
Email ancaman Google
Pada 20 Juni 2018, saya menerima email dari Google sebagai pemilik scripting.com.
Menurut surat itu, saya harus "beralih ke HTTPS untuk menghindari peringatan dan membantu melindungi data pengguna."
Ini blog. Saya tidak meminta data apa pun dari pengguna.
Tanda "tidak dapat diandalkan" dari Google berarti: "Google mencoba mengendalikan Internet terbuka, dan situs ini mengatakan tidak."